Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eovist vs. Dotarem Healthy Volunteer MRT

3. März 2017 aktualisiert von: Duke University

Randomisierte, verblindete, placebokontrollierte Crossover-Studie zur Bewertung des Zusammenhangs zwischen der Verabreichung von Gadolinium-basierten Kontrastmitteln und vorübergehender Dyspnoe/Bewegungsartefakten in der arteriellen Phase

Der Zweck dieser Studie besteht darin, Veränderungen in der Atemanhaltekapazität von Freiwilligen als Reaktion auf die Verabreichung von Gadoxetat-Dinatrium (Eovist) im Vergleich zu Kochsalzlösung und Gadoterat-Dimeglumin (Dotarem) zu bewerten. An drei Studienstandorten werden gesunde Freiwillige rekrutiert. Diese Probanden erhalten drei verblindete, randomisierte Injektionen, während sie sich einer MRT ihrer Leber unterziehen und den Atem anhalten. Während des Scans werden die Sauerstoffsättigung und die Herzfrequenz der Probanden genau überwacht. Im Anschluss an den Scan füllen die Probanden einen Fragebogen zum Atemanhalten aus.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- normale Nierenfunktion (Serum-eGFR >60)

Ausschlusskriterien:

  • Nierenfunktionsstörung
  • Allergie gegen Kontrastmittel auf Gadoliniumbasis
  • metallische implantierte Geräte
  • Klaustrophobie
  • schwangere und stillende Weibchen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Eovist (Gadoxetat-Dinatrium)
Während er sich im MRT-Scanner befindet, erhält der Proband eine klinische Dosis Eovist, Dotarem oder normale Kochsalzlösung. Jeder Proband erhält alle drei in zufälliger Reihenfolge, unabhängig davon, welcher Agent in einem bestimmten Fall empfangen wird.
Andere Namen:
  • Eovist
Aktiver Komparator: Dotarem (Gadoterat-Dimeglumin)
Während er sich im MRT-Scanner befindet, erhält der Proband eine klinische Dosis Eovist, Dotarem oder normale Kochsalzlösung. Jeder Proband erhält alle drei in zufälliger Reihenfolge, unabhängig davon, welcher Agent in einem bestimmten Fall empfangen wird.
Andere Namen:
  • Dotarem
Aktiver Komparator: Kochsalzlösung
Während er sich im MRT-Scanner befindet, erhält der Proband eine klinische Dosis Eovist, Dotarem oder normale Kochsalzlösung. Jeder Proband erhält alle drei in zufälliger Reihenfolge, unabhängig davon, welcher Agent in einem bestimmten Fall empfangen wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Fähigkeit des Probanden, den Atem anzuhalten, gemessen an der Anzahl der Sekunden, die ein Proband seinen Atem anhalten kann
Zeitfenster: nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Vom Probanden gemeldete Dyspnoe, gemessen anhand der Antworten auf den Fragebogen
Zeitfenster: nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Nach jedem Atemanhalten stellte der MRT-Techniker dem Freiwilligen über das Scannermikrofon die folgenden zwei Fragen, wobei die Antworten auf einer 5-Punkte-Skala basierten: A) Wie schwierig war es, den Atem anzuhalten? (1-Überhaupt nicht; 5-Sehr schwierig); B) Fühlen Sie sich jetzt außer Atem? (1 – Überhaupt nicht; 5 – Sehr kurzatmig). Die Reaktionen wurden für jedes Anhalten des Atems aufgezeichnet.
nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
O2-Sättigung nach Kontrastmittelgabe
Zeitfenster: nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Herzfrequenz nach Kontrastmittelinjektion
Zeitfenster: nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Herzfrequenz nach Kontrastmittelinjektion
nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Prozentsatz der Teilnehmer mit vorübergehender schwerer Bewegung (TSM) basierend auf dem Vorhandensein von Bewegungsartefakten bei der Bildgebung der arteriellen Phase
Zeitfenster: nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Die Dauer des Atemanhaltens in der arteriellen Phase und Bewegungsartefakte nach jedem Wirkstoff wurden mithilfe des Mann-Whitney-U-Tests und des McNemar-Tests verglichen.
nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
Schweregrad der Bewegungsartefakte bei der arteriellen Phasenbildgebung, gemessen auf einer Skala von 1 bis 5
Zeitfenster: nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten
  1. kein Bewegungsartefakt
  2. minimales Bewegungsartefakt
  3. mäßiges Bewegungsartefakt
  4. schwere Bewegungsartefakte
  5. umfangreiche Bewegungsartefakte
nach Kontrastmittelgabe bis zu 5 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Mustafa Bashir, MD, Duke University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren