Mechanismen und Management der Säuglingsdysphagie

Säuglinge mit chronischen Ernährungsschwierigkeiten weisen eine unzureichende Saug-Schluck- und Atemkoordination, Aufstoßen oder Erbrechen, gastroösophageale Refluxkrankheit und Aspiration in die Atemwege auf. Oft sind diese Säuglinge auf Ernährungssonden angewiesen, die entweder durch die Nase eingeführt oder chirurgisch platziert werden, um ihren Nährstoff- und Flüssigkeitsbedarf zu decken, bis sie in der Lage sind, sicher, effektiv und effizient oral zu ernähren. Der Prozess der Beurteilung und Behandlung von Schluckstörungen ist für die Säuglinge und ihre Betreuer, einschließlich der Eltern, oft stressig. Das Ziel dieser Studie ist die Kombination zweier häufig verwendeter Diagnosetechniken (Video-Fluoroskopie-Schluckuntersuchungen und Ösophagusmanometrie), um die Nahrungsaufnahme vom Mund in den Magen bei Säuglingen umfassender zu beurteilen. Es besteht die Hoffnung, dass dadurch Behandlungsstrategien verbessert werden können.

: Geeignete Probanden (Studie) werden einem diagnostischen VFSS in Kombination mit einer Manometrie unterzogen, entweder gleichzeitig oder nacheinander. Sie haben die Wahl der bevorzugten Ernährungstherapie durch die Eltern. Die Daten stammen aus einer prospektiven Beobachtungsstudie mit einem einzigen Zentrum. Bei den Kontrollpersonen handelt es sich um diejenigen, die nur VFSS mit Anbieterempfehlungen von demselben einzigen Zentrum hatten.

Darüber hinaus entwickeln wir auch alternative Strategien, um die ursprünglich genannten Ziele zu erreichen: 1) Die Mechanismen der Dysphagie werden durch die Untersuchung gleichzeitiger Aufzeichnungen von VFSS und Manometrie ermittelt. 2) Die Ernährungsergebnisse dysphagischer Säuglinge werden durch Auswertung der Entlassungsergebnisse und der 1-Jahres-Ernährungsergebnisse derjenigen ermittelt, bei denen die Dysphagie mittels VFSS beurteilt wurde. 3) Dysphagische Säuglinge, bei denen sequenzielle VFSS- und Manometriestudien durchgeführt wurden, werden ausgewertet, um zu testen, welche Methode ein besserer Prädiktor für die angegebenen Ergebnisse ist.