- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02883582
Adjuvante Therapie bei schwerem Asthma durch einen Knallgasgenerator mit Vernebler
Adjuvante Therapie bei schwerem Asthma durch einen Knallgenerator mit Vernebler: Eine multizentrische, randomisierte, parallel kontrollierte und doppelblinde klinische Studie zu Wirksamkeit und Sicherheit
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510000
- Rekrutierung
- The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
-
Kontakt:
- Qingling Zhang, Doctor
- Telefonnummer: 13609068871
- E-Mail: zqling68@hotmail.com
-
Kontakt:
- Minzhi Qiu, master
- Telefonnummer: 15915777246
- E-Mail: qmz1989111@sina.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Altersspanne: ≥18 Jahre, aber ≤65 Jahre; Sex unbegrenzt;
Gemäß der klinischen Diagnose durch den Respirologen auf der Grundlage internationaler Standards (GINA2012) mussten die Probanden seit mindestens 6 Monaten an Asthma leiden. Bei Screening und Behandlung oder fünf Jahre vor der Behandlung wurde eine der folgenden objektiven Evidenzen nachgewiesen :
Es handelte sich um eine positive Reaktion im Methacholin-Provokationstest (für die Patienten, denen kein inhalatives Kortikosteroid (ICS) verabreicht wurde, waren PC20<8 mg/ml und PD20<0,7 mg erforderlich); für die Patienten, denen ICS verabreicht wurde, war ein PC20-Wert < 16 mg/ml oder ein PD20-Wert < 1,4 mg erforderlich);
Der Atemwegsreversibilitätstest wurde bei positiver Reaktion als ΔFEV1,0 % definiert. bei einem Basis-FEV von 1,0 ≥ 200 ml 30 Minuten nach Inhalation von 400 μg Salbutamol-Aerosol (es könnte absichtlich eine Flasche zur Aufbewahrung von Nebeln verwendet werden); ③ Die Aberrationsrate des maximalen exspiratorischen Flusses (PEF) > 20 % (d. h. die Differenz oder der Durchschnittswert der maximalen und minimalen PEFs mal 100); es wurde sieben Tage lang nacheinander gemessen;
- Das Reaktionsprotokoll nach einer Asthma-Erhaltungstherapie für einen Behandlungszyklus (z. B. vier Wochen) (definiert als ΔFEV1,0 und sein absoluter Wert ≥ 200 ml);
Entsprechend der Diagnose „schweres Asthma“: Die medikamentöse Therapie war im vergangenen Jahr gemäß GINA-Leitfaden für Asthma der Stufen 4 und 5 erforderlich (die hohe Dosis von ICS kombiniert mit LABA oder Leukotrien-Modifikator/Theophylin) oder die systemische Kortikosteroidbehandlung dauerte ≥50 % der Zeit, um dem „unkontrollierbaren“ Asthma vorzubeugen; oder das „unkontrollierbare“ Asthma trat auch bei der oben genannten Behandlung immer noch auf. Das unkontrollierbare Asthma sollte mindestens eine der folgenden Voraussetzungen erfüllen:
Unterschied bei der Symptomkontrolle: ACQ > 1,5 und ACT <20 (oder „Nicht gute Kontrolle“ im GINA-Leitfaden);
- Häufiger schwerer Anfall: Mehr als zweimal systemische Behandlung mit Kortikosteroiden im vergangenen Jahr (jeweils mehr als drei Tage); ③ Schwerer Anfall: Einmaliger Krankenhausaufenthalt auf der Intensivstation oder mechanische Beatmung mindestens im letzten Jahr; ④ Atemwegsbeschränkung: Nachdem der Bronchodilatator ordnungsgemäß gestoppt wurde, FEV1,0 % < 80 % (FEV/FVC sank auf weniger als die Untergrenze des Normalwerts). Das kontrollierte Asthma verschlechterte sich mit der Abnahme einer höheren ICS-Dosis oder eines systemischen Kortikosteroids (oder eines kombinierten biologischen Wirkstoffs);
- Die Probanden oder ihre gesetzlichen Vertreter konnten die Versuchsziele verstehen, die Einhaltung des Trail-Programms nachweisen und das Einverständniserklärungsformular unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Die Probanden mit einem Body-Mass-Index >38 kg/m2 oder einem Gewicht <40 kg;
- Rauchmenge der Probanden > 10 Packungen mal Jahreszahl (z.B. Anzahl der Zigaretten × Anzahl der Jahre des Rauchens/20);
- Basierend auf klinischen Interviews, Erfahrungen oder Screening-Inspektionsergebnissen sollten die Probanden unrechtmäßig an dieser Studie teilnehmen, wenn der für die Studie verantwortliche Arzt glaubte, dass bei ihrer Teilnahme an der Studie ein Risiko bestand oder die Forschungsergebnisse beeinträchtigt wurden;
- Die Probanden, die eine Vorgeschichte von Freizeitdrogenmissbrauch oder einer anderen allergischen Vorgeschichte hatten, aber der für die Studie verantwortliche Arzt glaubte, dass diese Probanden aufgrund ihrer Vorgeschichte an der Studie teilnehmen könnten;
- Die weiblichen Probanden, die sich in der Schwangerschaft oder Stillzeit oder mindestens sechs Wochen nach der Entbindung befanden oder sechs Wochen lang mit dem Stillen aufgehört hatten. Wenn bei einer Untersuchung festgestellt wurde, dass die weiblichen Probanden schwanger waren, sollten die Untersuchungsdaten für diesen Punkt bei der Analyse verworfen werden;
- Die Probanden nahmen jemals an der Studie zu einem neuen Medikament oder einem anderen Medikament teil und waren innerhalb von 3 Monaten bei der ersten Verabreichung, oder jeder nahm innerhalb von 3 Monaten an einer Studie teil, die an einer invasiven Operation beteiligt war. Jede Forschungsauswertung sollte auf drei Monate nach der ersten Verabreichung oder invasiven Operation verschoben werden, wenn sie an der Forschung teilgenommen haben. Es wurde vom Lenkungsausschuss genehmigt, wenn die Probanden, die an anderen Forschungen teilnahmen, in Versuchsgruppen aufgenommen wurden oder weiterhin an dieser Forschung teilnahmen;
- Der Forscher glaubte, dass bei den Probanden das Risiko einer Nichteinhaltung von Forschungsverfahren bestand;
- Die Probanden hatten in der jüngsten Zeit eine psychische Erkrankung, die zu einem Verlust ihrer aktiven Fähigkeiten führte;
- Die folgende Krankheitsgeschichte oder Anzeichen zeigten innerhalb von zwei Wochen in der Basisbeurteilung, dass die Probanden an Infektionen der oberen oder unteren Atemwege oder damit verbundenen Symptomen (einschließlich Erkältung) litten (die Beurteilung sollte verschoben werden);
- Der Proband wechselte die Asthmamedikamente innerhalb von vier Wochen vor dem Screening;
- Der Proband hatte im Monat zuvor einen Asthmaanfall erlitten (verabreicht mit systemischem Kortikosteroid oder einer vorübergehenden Erhöhung des oralen Kortikosteroids nach mindestens drei Tagen stabiler Basisdosis);
- Andere wichtige Diagnosen, die möglicherweise Asthma oder kompliziertem Asthma ähneln, insbesondere Atemstörungen, Panikattacken und offensichtliche sozialpsychologische Probleme (sofern diese Diagnosen als Hauptsymptome des Patienten und nicht als Symptome mit Ausnahme von schwerem Asthma angesehen wurden);
- Andere schwere primäre Lungenerkrankungen, insbesondere Lungenembolie, pulmonale Hypertonie, interstitielle Lungenerkrankung und Lungenkrebs;
- Personen mit Emphysem und Bronchiektasie sollten nur dann ausgeschlossen werden, wenn diese Diagnosen als ihre Hauptsymptome und nicht als andere Symptome außer schwerem Asthma betrachtet werden;
- Die Probanden, bei denen außer Asthma auch andere chronisch-entzündliche Erkrankungen (entzündliche Darmerkrankung, rheumatoide Arthritis) diagnostiziert wurden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Knallgas
konventionelle Behandlung (Bronchodilatator (LABA,LAMA) mit oder ohne ICS) + inhalierter Wasserstoff/Sauerstoff
|
Inhaliertes Wasserstoff/Sauerstoff-Mischgas (Verhältnis 2:1), 3 l/min. Jeweils 1 Stunde, zweimal täglich (BID). Die Testdauer beträgt drei Monate.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Sauerstoff
konventionelle Behandlung (Bronchodilatator (LABA, LAMA) mit oder ohne ICS) + Sauerstoffinhalation
|
Inhalierter Sauerstoff, 3 l/min. Jeweils 1 Stunde, zweimal täglich (BID). Die Testdauer beträgt drei Monate.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschiede zum Mini-Asthma-Fragebogen zur Lebensqualität (Mini AQLQ)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Der Mini-Asthma-Fragebogen zur Lebensqualität (Mini AQLQ) wurde zur Bewertung der Asthmabehandlung nach der Behandlung der Probanden verwendet, um die Wirksamkeit des Produkts zu bestimmen.
|
mit 3 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschiede zum Fragebogen zur Asthmakontrolle
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Der Asthmakontrollfragebogen (ACQ) wurde zur Bewertung des Asthmazustands der Probanden nach der Behandlung verwendet, um die Wirksamkeit des Produkts zu bestimmen.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede zum Asthmakontrolltest (ACT)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Der Asthmakontrolltest (ACT) wird zur Beurteilung des Asthmazustands nach der Behandlung verwendet, um die Wirksamkeit des Produkts zu bestimmen.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede zur täglichen Aberrationsrate des Peak Expiratory Flow (PEF).
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Der Peak Expiratory Flow (PEF) bezieht sich auf die momentane Flussrate des schnellsten Exspirationsflusses im Prozess der forcierten Vitalkapazitätsmessung und spiegelt hauptsächlich die Stärke des Atemflusses und der Atemwegsobstruktion wider.
|
mit 3 Monaten
|
|
Differenzen zur Atemwegswiderstandsmessung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Der Atemwegswiderstand des Patienten wurde gemessen, einschließlich: Rat5Hz, Rat20Hz, Xat5Hz, MeanR5~R20 und AX.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede in der Anzahl akuter Asthmaanfälle
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Die Anzahl der akuten Asthmaanfälle bezieht sich auf die Gesamtzahl der akuten Asthmaanfälle des Patienten im Beobachtungszeitraum nach Abschluss der Wasserstoffbehandlung.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede in der Anzahl der Verwendungen von Erste-Hilfe-Medikamenten
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Die Anzahl der Anwendungen von Erste-Hilfe-Medikamenten (Kurzzeit-Betarezeptor-Stimulans) bezieht sich auf die Gesamtzahl der Salbutamol-Verabreichungen zur Linderung der Symptome im Wirksamkeitsbeobachtungszeitraum, nachdem jeder Proband die Wasserstoffbehandlung abgeschlossen hat.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede zu speziellen Allergenen
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Eiweiß, Milch, Fisch, Weizen, Erdnuss, Soja (fx5); Hausstaub, Hausstaubmilben, Hausstaubmilben, Kakerlaken (hx2); Penicillium notatum/Zweig-Neurospora/Aspergillus fumigatus/Candida-Hefe/Alternaria neurospora/Creep cinerea (mx2); Inhalationsallergen-Screening (Phadiatop); Gesamt-IgE1.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede zur Blut-Routineuntersuchung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Serum-C-reaktiven Protein (CRP)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zur Leberfunktionsuntersuchung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zur Nierenfunktionsuntersuchung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Elektrolyttest
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum routinemäßigen Urintest
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum 12-Kanal-EKG-Test
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Urin-Schwangerschaftstest für fruchtbare Frauen
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zur Lungenfunktion
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Zu den Prüfpunkten für die Lungenfunktion des Patienten gehören: FEV1,0,
FEV1,0 %,
FVC, MMEF, MEF25, MEF50, MEF75, DLCO/VA, PEF †, FeNO, RV, TLC, RV/TLC und FRC.
|
mit 3 Monaten
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-6(IL-6)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-8(IL-8)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Tumor-Nekrose-Faktor-a(TNF-a)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-4(IL-4)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-5(IL-5)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-13(IL-13)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-17 (IL-17)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
mit 3 Monaten
|
|
|
Unterschiede zum induzierten Sputumtest
Zeitfenster: mit 3 Monaten
|
Anteile von Eosinophilen, Makrophagen, Lymphozyten und Neutrophilen;
|
mit 3 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Nanshan Zhong, academician, China, Guangdong First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sistek D, Tschopp JM, Schindler C, Brutsche M, Ackermann-Liebrich U, Perruchoud AP, Leuenberger P. Clinical diagnosis of current asthma: predictive value of respiratory symptoms in the SAPALDIA study. Swiss Study on Air Pollution and Lung Diseases in Adults. Eur Respir J. 2001 Feb;17(2):214-9. doi: 10.1183/09031936.01.17202140.
- Holgate ST. Pathogenesis of asthma. Clin Exp Allergy. 2008 Jun;38(6):872-97. doi: 10.1111/j.1365-2222.2008.02971.x.
- Sears MR. The definition and diagnosis of asthma. Allergy. 1993;48(17 Suppl):12-6; discussion 22-3. doi: 10.1111/j.1398-9995.1993.tb04692.x.
- Hines SA. A Weekly Spark for Progressive Educators: Annie Murphy Paul's Brilliant Blog and Newsletter. J Microbiol Biol Educ. 2014 May 1;15(1):63-4. doi: 10.1128/jmbe.v15i1.716. eCollection 2014 May. No abstract available.
- Chung KF, Wenzel SE, Brozek JL, Bush A, Castro M, Sterk PJ, Adcock IM, Bateman ED, Bel EH, Bleecker ER, Boulet LP, Brightling C, Chanez P, Dahlen SE, Djukanovic R, Frey U, Gaga M, Gibson P, Hamid Q, Jajour NN, Mauad T, Sorkness RL, Teague WG. International ERS/ATS guidelines on definition, evaluation and treatment of severe asthma. Eur Respir J. 2014 Feb;43(2):343-73. doi: 10.1183/09031936.00202013. Epub 2013 Dec 12. Erratum In: Eur Respir J. 2014 Apr;43(4):1216. Dosage error in article text. Eur Respir J. 2018 Jul 27;52(1): Eur Respir J. 2022 Jun 9;59(6):
- Sly RM. Mortality from asthma. J Allergy Clin Immunol. 1989 Oct;84(4 Pt 1):421-34. doi: 10.1016/0091-6749(89)90351-5. No abstract available.
- Bhavsar P, Hew M, Khorasani N, Torrego A, Barnes PJ, Adcock I, Chung KF. Relative corticosteroid insensitivity of alveolar macrophages in severe asthma compared with non-severe asthma. Thorax. 2008 Sep;63(9):784-90. doi: 10.1136/thx.2007.090027. Epub 2008 May 20.
- Juniper EF, Guyatt GH, Ferrie PJ, Griffith LE. Measuring quality of life in asthma. Am Rev Respir Dis. 1993 Apr;147(4):832-8. doi: 10.1164/ajrccm/147.4.832.
- Hew M, Bhavsar P, Torrego A, Meah S, Khorasani N, Barnes PJ, Adcock I, Chung KF. Relative corticosteroid insensitivity of peripheral blood mononuclear cells in severe asthma. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Jul 15;174(2):134-41. doi: 10.1164/rccm.200512-1930OC. Epub 2006 Apr 13.
- Wood LG, Gibson PG, Garg ML. Biomarkers of lipid peroxidation, airway inflammation and asthma. Eur Respir J. 2003 Jan;21(1):177-86. doi: 10.1183/09031936.03.00017003a.
- Murata K, Fujimoto K, Kitaguchi Y, Horiuchi T, Kubo K, Honda T. Hydrogen peroxide content and pH of expired breath condensate from patients with asthma and COPD. COPD. 2014 Feb;11(1):81-7. doi: 10.3109/15412555.2013.830094. Epub 2013 Oct 10.
- Montuschi P, Corradi M, Ciabattoni G, Nightingale J, Kharitonov SA, Barnes PJ. Increased 8-isoprostane, a marker of oxidative stress, in exhaled condensate of asthma patients. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Jul;160(1):216-20. doi: 10.1164/ajrccm.160.1.9809140.
- Zayasu K, Sekizawa K, Okinaga S, Yamaya M, Ohrui T, Sasaki H. Increased carbon monoxide in exhaled air of asthmatic patients. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Oct;156(4 Pt 1):1140-3. doi: 10.1164/ajrccm.156.4.96-08056.
- Wood LG, Garg ML, Simpson JL, Mori TA, Croft KD, Wark PA, Gibson PG. Induced sputum 8-isoprostane concentrations in inflammatory airway diseases. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Mar 1;171(5):426-30. doi: 10.1164/rccm.200408-1010OC. Epub 2004 Dec 3.
- Ohsawa I, Ishikawa M, Takahashi K, Watanabe M, Nishimaki K, Yamagata K, Katsura K, Katayama Y, Asoh S, Ohta S. Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals. Nat Med. 2007 Jun;13(6):688-94. doi: 10.1038/nm1577. Epub 2007 May 7.
- Kawamura T, Wakabayashi N, Shigemura N, Huang CS, Masutani K, Tanaka Y, Noda K, Peng X, Takahashi T, Billiar TR, Okumura M, Toyoda Y, Kensler TW, Nakao A. Hydrogen gas reduces hyperoxic lung injury via the Nrf2 pathway in vivo. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2013 May 15;304(10):L646-56. doi: 10.1152/ajplung.00164.2012. Epub 2013 Mar 8.
- Huang CS, Kawamura T, Peng X, Tochigi N, Shigemura N, Billiar TR, Nakao A, Toyoda Y. Hydrogen inhalation reduced epithelial apoptosis in ventilator-induced lung injury via a mechanism involving nuclear factor-kappa B activation. Biochem Biophys Res Commun. 2011 May 6;408(2):253-8. doi: 10.1016/j.bbrc.2011.04.008. Epub 2011 Apr 5.
- Sun Q, Cai J, Liu S, Liu Y, Xu W, Tao H, Sun X. Hydrogen-rich saline provides protection against hyperoxic lung injury. J Surg Res. 2011 Jan;165(1):e43-9. doi: 10.1016/j.jss.2010.09.024. Epub 2010 Oct 15.
- Zheng J, Liu K, Kang Z, Cai J, Liu W, Xu W, Li R, Tao H, Zhang JH, Sun X. Saturated hydrogen saline protects the lung against oxygen toxicity. Undersea Hyperb Med. 2010 May-Jun;37(3):185-92.
- Terasaki Y, Ohsawa I, Terasaki M, Takahashi M, Kunugi S, Dedong K, Urushiyama H, Amenomori S, Kaneko-Togashi M, Kuwahara N, Ishikawa A, Kamimura N, Ohta S, Fukuda Y. Hydrogen therapy attenuates irradiation-induced lung damage by reducing oxidative stress. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2011 Oct;301(4):L415-26. doi: 10.1152/ajplung.00008.2011. Epub 2011 Jul 15.
- Ning Y, Shang Y, Huang H, Zhang J, Dong Y, Xu W, Li Q. Attenuation of cigarette smoke-induced airway mucus production by hydrogen-rich saline in rats. PLoS One. 2013 Dec 20;8(12):e83429. doi: 10.1371/journal.pone.0083429. eCollection 2013.
- Xiao M, Zhu T, Wang T, Wen FQ. Hydrogen-rich saline reduces airway remodeling via inactivation of NF-kappaB in a murine model of asthma. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013 Apr;17(8):1033-43.
- Kajiyama S, Hasegawa G, Asano M, Hosoda H, Fukui M, Nakamura N, Kitawaki J, Imai S, Nakano K, Ohta M, Adachi T, Obayashi H, Yoshikawa T. Supplementation of hydrogen-rich water improves lipid and glucose metabolism in patients with type 2 diabetes or impaired glucose tolerance. Nutr Res. 2008 Mar;28(3):137-43. doi: 10.1016/j.nutres.2008.01.008.
- Nakao A, Toyoda Y, Sharma P, Evans M, Guthrie N. Effectiveness of hydrogen rich water on antioxidant status of subjects with potential metabolic syndrome-an open label pilot study. J Clin Biochem Nutr. 2010 Mar;46(2):140-9. doi: 10.3164/jcbn.09-100. Epub 2010 Feb 24.
- Kang KM, Kang YN, Choi IB, Gu Y, Kawamura T, Toyoda Y, Nakao A. Effects of drinking hydrogen-rich water on the quality of life of patients treated with radiotherapy for liver tumors. Med Gas Res. 2011 Jun 7;1(1):11. doi: 10.1186/2045-9912-1-11.
- Ishibashi T, Sato B, Rikitake M, Seo T, Kurokawa R, Hara Y, Naritomi Y, Hara H, Nagao T. Consumption of water containing a high concentration of molecular hydrogen reduces oxidative stress and disease activity in patients with rheumatoid arthritis: an open-label pilot study. Med Gas Res. 2012 Oct 2;2(1):27. doi: 10.1186/2045-9912-2-27.
- Ishibashi T, Sato B, Shibata S, Sakai T, Hara Y, Naritomi Y, Koyanagi S, Hara H, Nagao T. Therapeutic efficacy of infused molecular hydrogen in saline on rheumatoid arthritis: a randomized, double-blind, placebo-controlled pilot study. Int Immunopharmacol. 2014 Aug;21(2):468-73. doi: 10.1016/j.intimp.2014.06.001. Epub 2014 Jun 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- QLZhang
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Asthma
-
Meyer Children's Hospital IRCCSRekrutierungAsthma bei Kindern | Asthma akut | Asthmakrise | Asthma-KindheitItalien
-
Columbia UniversityChildren's Hospital of Philadelphia; National Heart, Lung, and Blood Institute... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungAkute Asthma | Pädiatrisches Asthma | Nicht-invasive Überdruckbeatmung | BiPAPVereinigte Staaten
-
Vanderbilt University Medical CenterZurückgezogenAsthma bei Kindern | Asthmaanfall | Asthma akut | Akute Asthma-Exazerbation | Asthma; StatusVereinigte Staaten
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Noch keine Rekrutierung
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Noch keine RekrutierungAnhaltendes Asthma | Asthma (Diagnose) | Moderate Asthma-ExazerbationVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalRekrutierungAsthma | Asthma-Exazerbation | Asthma-Kontrollniveau | Asthma akutVereinigte Staaten
-
University of PittsburghNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)RekrutierungAsthma-Exazerbation | Asthma im Kindesalter | Luftverschmutzung, Verhaltensweisen zur Risikominderung | AsthmakontrolleVereinigte Staaten
-
The Children's Hospital of Zhejiang University...Noch keine Rekrutierung
-
Dr. Grace ParragaCyclomedica Australia PTY LimitedNoch keine Rekrutierung
-
Henan University of Traditional Chinese MedicineNoch keine Rekrutierung