Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Adjuvante Therapie bei schwerem Asthma durch einen Knallgasgenerator mit Vernebler

24. August 2016 aktualisiert von: Shanghai Asclepius Meditec Inc.

Adjuvante Therapie bei schwerem Asthma durch einen Knallgenerator mit Vernebler: Eine multizentrische, randomisierte, parallel kontrollierte und doppelblinde klinische Studie zu Wirksamkeit und Sicherheit

Der Zweck der Studie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit eines Knallgasgenerators mit Vernebler in einer adjuvanten Therapie für Patienten mit schwerem Asthma zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der Knallgasgenerator mit Vernebler in der (Behandlungsgruppe) oder Kontrollgruppe wurde in dieser Studie nach dem Zufallsprinzip bei Patienten mit schwerem Asthma angewendet. Anschließend wurden die therapeutischen Wirkungen sowohl der Behandlungs- als auch der Kontrollgruppe analysiert und bewertet, um seine Sicherheit und Wirksamkeit zu überprüfen. Diese Studie ist eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde Studie. Von jedem Patienten wurde erwartet, dass er 104 ± 3 Tage an der Studie teilnimmt. Der Screening-Zeitraum betrug 14 ± 1 Tage, und die Probanden würden weiterhin mit dem vorherigen Asthmabehandlungsschema behandelt. Das Hauptziel bestand darin, die Basisdaten der Probanden zu sammeln. Die Patienten erhielten 30 ± 1 Tag lang eine Behandlung mit dem Produkt; Danach war eine Beobachtung von 60 ± 1 Tagen erforderlich. Die Gesamtzahl der Patienten beträgt 150 Fälle, davon 75 Fälle in der Behandlungsgruppe und die anderen in der Kontrollgruppe. Alle Fälle sind jeweils auf 5 klinische Krankenhäuser verteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510000
        • Rekrutierung
        • The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Altersspanne: ≥18 Jahre, aber ≤65 Jahre; Sex unbegrenzt;
  2. Gemäß der klinischen Diagnose durch den Respirologen auf der Grundlage internationaler Standards (GINA2012) mussten die Probanden seit mindestens 6 Monaten an Asthma leiden. Bei Screening und Behandlung oder fünf Jahre vor der Behandlung wurde eine der folgenden objektiven Evidenzen nachgewiesen :

    • Es handelte sich um eine positive Reaktion im Methacholin-Provokationstest (für die Patienten, denen kein inhalatives Kortikosteroid (ICS) verabreicht wurde, waren PC20<8 mg/ml und PD20<0,7 mg erforderlich); für die Patienten, denen ICS verabreicht wurde, war ein PC20-Wert < 16 mg/ml oder ein PD20-Wert < 1,4 mg erforderlich);

      • Der Atemwegsreversibilitätstest wurde bei positiver Reaktion als ΔFEV1,0 % definiert. bei einem Basis-FEV von 1,0 ≥ 200 ml 30 Minuten nach Inhalation von 400 μg Salbutamol-Aerosol (es könnte absichtlich eine Flasche zur Aufbewahrung von Nebeln verwendet werden); ③ Die Aberrationsrate des maximalen exspiratorischen Flusses (PEF) > 20 % (d. h. die Differenz oder der Durchschnittswert der maximalen und minimalen PEFs mal 100); es wurde sieben Tage lang nacheinander gemessen;

        • Das Reaktionsprotokoll nach einer Asthma-Erhaltungstherapie für einen Behandlungszyklus (z. B. vier Wochen) (definiert als ΔFEV1,0 und sein absoluter Wert ≥ 200 ml);
  3. Entsprechend der Diagnose „schweres Asthma“: Die medikamentöse Therapie war im vergangenen Jahr gemäß GINA-Leitfaden für Asthma der Stufen 4 und 5 erforderlich (die hohe Dosis von ICS kombiniert mit LABA oder Leukotrien-Modifikator/Theophylin) oder die systemische Kortikosteroidbehandlung dauerte ≥50 % der Zeit, um dem „unkontrollierbaren“ Asthma vorzubeugen; oder das „unkontrollierbare“ Asthma trat auch bei der oben genannten Behandlung immer noch auf. Das unkontrollierbare Asthma sollte mindestens eine der folgenden Voraussetzungen erfüllen:

    • Unterschied bei der Symptomkontrolle: ACQ > 1,5 und ACT <20 (oder „Nicht gute Kontrolle“ im GINA-Leitfaden);

      • Häufiger schwerer Anfall: Mehr als zweimal systemische Behandlung mit Kortikosteroiden im vergangenen Jahr (jeweils mehr als drei Tage); ③ Schwerer Anfall: Einmaliger Krankenhausaufenthalt auf der Intensivstation oder mechanische Beatmung mindestens im letzten Jahr; ④ Atemwegsbeschränkung: Nachdem der Bronchodilatator ordnungsgemäß gestoppt wurde, FEV1,0 % < 80 % (FEV/FVC sank auf weniger als die Untergrenze des Normalwerts). Das kontrollierte Asthma verschlechterte sich mit der Abnahme einer höheren ICS-Dosis oder eines systemischen Kortikosteroids (oder eines kombinierten biologischen Wirkstoffs);
  4. Die Probanden oder ihre gesetzlichen Vertreter konnten die Versuchsziele verstehen, die Einhaltung des Trail-Programms nachweisen und das Einverständniserklärungsformular unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  1. Die Probanden mit einem Body-Mass-Index >38 kg/m2 oder einem Gewicht <40 kg;
  2. Rauchmenge der Probanden > 10 Packungen mal Jahreszahl (z.B. Anzahl der Zigaretten × Anzahl der Jahre des Rauchens/20);
  3. Basierend auf klinischen Interviews, Erfahrungen oder Screening-Inspektionsergebnissen sollten die Probanden unrechtmäßig an dieser Studie teilnehmen, wenn der für die Studie verantwortliche Arzt glaubte, dass bei ihrer Teilnahme an der Studie ein Risiko bestand oder die Forschungsergebnisse beeinträchtigt wurden;
  4. Die Probanden, die eine Vorgeschichte von Freizeitdrogenmissbrauch oder einer anderen allergischen Vorgeschichte hatten, aber der für die Studie verantwortliche Arzt glaubte, dass diese Probanden aufgrund ihrer Vorgeschichte an der Studie teilnehmen könnten;
  5. Die weiblichen Probanden, die sich in der Schwangerschaft oder Stillzeit oder mindestens sechs Wochen nach der Entbindung befanden oder sechs Wochen lang mit dem Stillen aufgehört hatten. Wenn bei einer Untersuchung festgestellt wurde, dass die weiblichen Probanden schwanger waren, sollten die Untersuchungsdaten für diesen Punkt bei der Analyse verworfen werden;
  6. Die Probanden nahmen jemals an der Studie zu einem neuen Medikament oder einem anderen Medikament teil und waren innerhalb von 3 Monaten bei der ersten Verabreichung, oder jeder nahm innerhalb von 3 Monaten an einer Studie teil, die an einer invasiven Operation beteiligt war. Jede Forschungsauswertung sollte auf drei Monate nach der ersten Verabreichung oder invasiven Operation verschoben werden, wenn sie an der Forschung teilgenommen haben. Es wurde vom Lenkungsausschuss genehmigt, wenn die Probanden, die an anderen Forschungen teilnahmen, in Versuchsgruppen aufgenommen wurden oder weiterhin an dieser Forschung teilnahmen;
  7. Der Forscher glaubte, dass bei den Probanden das Risiko einer Nichteinhaltung von Forschungsverfahren bestand;
  8. Die Probanden hatten in der jüngsten Zeit eine psychische Erkrankung, die zu einem Verlust ihrer aktiven Fähigkeiten führte;
  9. Die folgende Krankheitsgeschichte oder Anzeichen zeigten innerhalb von zwei Wochen in der Basisbeurteilung, dass die Probanden an Infektionen der oberen oder unteren Atemwege oder damit verbundenen Symptomen (einschließlich Erkältung) litten (die Beurteilung sollte verschoben werden);
  10. Der Proband wechselte die Asthmamedikamente innerhalb von vier Wochen vor dem Screening;
  11. Der Proband hatte im Monat zuvor einen Asthmaanfall erlitten (verabreicht mit systemischem Kortikosteroid oder einer vorübergehenden Erhöhung des oralen Kortikosteroids nach mindestens drei Tagen stabiler Basisdosis);
  12. Andere wichtige Diagnosen, die möglicherweise Asthma oder kompliziertem Asthma ähneln, insbesondere Atemstörungen, Panikattacken und offensichtliche sozialpsychologische Probleme (sofern diese Diagnosen als Hauptsymptome des Patienten und nicht als Symptome mit Ausnahme von schwerem Asthma angesehen wurden);
  13. Andere schwere primäre Lungenerkrankungen, insbesondere Lungenembolie, pulmonale Hypertonie, interstitielle Lungenerkrankung und Lungenkrebs;
  14. Personen mit Emphysem und Bronchiektasie sollten nur dann ausgeschlossen werden, wenn diese Diagnosen als ihre Hauptsymptome und nicht als andere Symptome außer schwerem Asthma betrachtet werden;
  15. Die Probanden, bei denen außer Asthma auch andere chronisch-entzündliche Erkrankungen (entzündliche Darmerkrankung, rheumatoide Arthritis) diagnostiziert wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Knallgas
konventionelle Behandlung (Bronchodilatator (LABA,LAMA) mit oder ohne ICS) + inhalierter Wasserstoff/Sauerstoff
Inhaliertes Wasserstoff/Sauerstoff-Mischgas (Verhältnis 2:1), 3 l/min. Jeweils 1 Stunde, zweimal täglich (BID). Die Testdauer beträgt drei Monate.
Andere Namen:
  • Knallgenerator mit Zerstäuber
Experimental: Sauerstoff
konventionelle Behandlung (Bronchodilatator (LABA, LAMA) mit oder ohne ICS) + Sauerstoffinhalation
Inhalierter Sauerstoff, 3 l/min. Jeweils 1 Stunde, zweimal täglich (BID). Die Testdauer beträgt drei Monate.
Andere Namen:
  • Medizinischer Molekularsieb-Oxygenerator

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiede zum Mini-Asthma-Fragebogen zur Lebensqualität (Mini AQLQ)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Der Mini-Asthma-Fragebogen zur Lebensqualität (Mini AQLQ) wurde zur Bewertung der Asthmabehandlung nach der Behandlung der Probanden verwendet, um die Wirksamkeit des Produkts zu bestimmen.
mit 3 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiede zum Fragebogen zur Asthmakontrolle
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Der Asthmakontrollfragebogen (ACQ) wurde zur Bewertung des Asthmazustands der Probanden nach der Behandlung verwendet, um die Wirksamkeit des Produkts zu bestimmen.
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Asthmakontrolltest (ACT)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Der Asthmakontrolltest (ACT) wird zur Beurteilung des Asthmazustands nach der Behandlung verwendet, um die Wirksamkeit des Produkts zu bestimmen.
mit 3 Monaten
Unterschiede zur täglichen Aberrationsrate des Peak Expiratory Flow (PEF).
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Der Peak Expiratory Flow (PEF) bezieht sich auf die momentane Flussrate des schnellsten Exspirationsflusses im Prozess der forcierten Vitalkapazitätsmessung und spiegelt hauptsächlich die Stärke des Atemflusses und der Atemwegsobstruktion wider.
mit 3 Monaten
Differenzen zur Atemwegswiderstandsmessung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Der Atemwegswiderstand des Patienten wurde gemessen, einschließlich: Rat5Hz, Rat20Hz, Xat5Hz, MeanR5~R20 und AX.
mit 3 Monaten
Unterschiede in der Anzahl akuter Asthmaanfälle
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Die Anzahl der akuten Asthmaanfälle bezieht sich auf die Gesamtzahl der akuten Asthmaanfälle des Patienten im Beobachtungszeitraum nach Abschluss der Wasserstoffbehandlung.
mit 3 Monaten
Unterschiede in der Anzahl der Verwendungen von Erste-Hilfe-Medikamenten
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Die Anzahl der Anwendungen von Erste-Hilfe-Medikamenten (Kurzzeit-Betarezeptor-Stimulans) bezieht sich auf die Gesamtzahl der Salbutamol-Verabreichungen zur Linderung der Symptome im Wirksamkeitsbeobachtungszeitraum, nachdem jeder Proband die Wasserstoffbehandlung abgeschlossen hat.
mit 3 Monaten
Unterschiede zu speziellen Allergenen
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Eiweiß, Milch, Fisch, Weizen, Erdnuss, Soja (fx5); Hausstaub, Hausstaubmilben, Hausstaubmilben, Kakerlaken (hx2); Penicillium notatum/Zweig-Neurospora/Aspergillus fumigatus/Candida-Hefe/Alternaria neurospora/Creep cinerea (mx2); Inhalationsallergen-Screening (Phadiatop); Gesamt-IgE1.
mit 3 Monaten
Unterschiede zur Blut-Routineuntersuchung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Serum-C-reaktiven Protein (CRP)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zur Leberfunktionsuntersuchung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zur Nierenfunktionsuntersuchung
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Elektrolyttest
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum routinemäßigen Urintest
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum 12-Kanal-EKG-Test
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Urin-Schwangerschaftstest für fruchtbare Frauen
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zur Lungenfunktion
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Zu den Prüfpunkten für die Lungenfunktion des Patienten gehören: FEV1,0, FEV1,0 %, FVC, MMEF, MEF25, MEF50, MEF75, DLCO/VA, PEF †, FeNO, RV, TLC, RV/TLC und FRC.
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-6(IL-6)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-8(IL-8)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Tumor-Nekrose-Faktor-a(TNF-a)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-4(IL-4)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-5(IL-5)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-13(IL-13)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum Ausgangswert im Serum-Interleukin-17 (IL-17)
Zeitfenster: mit 3 Monaten
mit 3 Monaten
Unterschiede zum induzierten Sputumtest
Zeitfenster: mit 3 Monaten
Anteile von Eosinophilen, Makrophagen, Lymphozyten und Neutrophilen;
mit 3 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Der Hauptbewertungsindex und der sekundäre Bewertungsindex aller Teilnehmer werden 3 Monate nach Ende dieser Studie geteilt.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Asthma

Abonnieren