Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheits- und Leistungsstudie des DIALIVE-Leberdialysegeräts bei Patienten mit akutem oder chronischem Leberversagen (DIALIVE _ACLF)

26. Mai 2021 aktualisiert von: Yaqrit Ltd

Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit und Leistung des DIALIVE-Leberdialysegeräts (LDD) bei Patienten mit akutem chronischem Leberversagen (ACLF) im Vergleich zum Behandlungsstandard (SOC)

Die First-in-Man-Studie ist eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zur Generierung von Daten zur Bewertung der Sicherheit und Leistung des DIALIVE-Leberdialysegeräts bei 24 auswertbaren Patienten mit akutem bei chronischem Leberversagen (ACLF) im Vergleich zur Standardbehandlung (SOC).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die First-in-Man-Studie wird die Sicherheit und Leistung des DIALIVE-Leberdialysegeräts bei Patienten mit akutem oder chronischem Leberversagen (ACLF) bewerten und die Ergebnisse mit Patienten vergleichen, die unter Standardbehandlung (SOC) behandelt werden.

Die Hypothese ist, dass DIALIVE die Prognose von ACLF-Patienten signifikant verbessern wird, indem es die systemische Entzündung moduliert.

Die Zielpatientenpopulation sind Männer und Frauen ≥ 18 Jahre, ≤ 81 Jahre. Patienten mit ACLF-Grad 1 und ACLF-Grad 2 vor dem Hintergrund einer alkoholischen Zirrhose. Während der Studie wurden die Einschlusskriterien erweitert, um auch AKI-1- und ACLF-3a-Patienten einzubeziehen. Die Behandlung wird auf einer Intensivstation (ICU) oder einer Nierendialysestation durchgeführt, wenn die Patienten randomisiert dem DIALIVE-Behandlungsarm zugeteilt werden. Bei Patienten, die randomisiert dem „Standard of Care“-Arm zugeteilt wurden, wird der Behandlungsort (Intensivstation oder allgemeine Station) durch ihren klinischen Bedarf bestimmt und vom Hauptprüfarzt des Standorts festgelegt.

Dieses Projekt wurde vom Forschungs- und Innovationsprogramm Horizon 2020 der Europäischen Union im Rahmen der Finanzhilfevereinbarung Nr. 733057 finanziert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien
        • University Hospital Erasmus
      • Rostock, Deutschland, 18051
        • University Hospital of Rostock
      • Aarhus, Dänemark
        • University Hospital
      • Clichy, Frankreich
        • Hopital Beaujon
      • Villejuif, Frankreich, 94800
        • Paul Brousse Hospital
      • Bucharest, Rumänien
        • Fundeni Clinical Institute
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Clinic Barcelona
      • Madrid, Spanien
        • University Hospital Gregorio Maragnon
      • Basildon, Vereinigtes Königreich
        • university hospital BASILDON
      • Nottingham, Vereinigtes Königreich, NG7 2UH
        • Queens Medical Centre
    • Hampstead
      • London, Hampstead, Vereinigtes Königreich, NW3 2QG
        • Royal Free Hospital London NHS
      • Graz, Österreich
        • University Hospital Graz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 79 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche Probanden im Alter von ≥ 18 Jahren ≤ 81 Jahren, die ihre Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie gegeben haben und in der Lage sind, die Anforderungen der Studie zu verstehen und einzuhalten (ansonsten muss im Namen des Probanden eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß den örtlichen Bestimmungen eingeholt werden ethische und rechtliche Anforderungen).
  • Vorgeschichte, die auf eine alkoholbedingte Zirrhose hinweist, basierend auf klinischen, radiologischen und/oder histologischen Beweisen.
  • Vorgeschichte eines akuten dekompensierenden Ereignisses (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aszites, gastrointestinale Blutung, hepatische Enzephalopathie und/oder akute bakterielle Infektionen), das innerhalb von ≤6 Wochen nach dem Screening aufgetreten ist.
  • • Betreff mit :

    • ACLF-Grad 1, 2 oder 3a, definiert gemäß dem CLIF-C OF-Bewertungssystem ODER
    • einzelnes hepatisches Organversagen für Serumbilirubin > 20 mg/dL (342 µmol/L) bei Screening und Randomisierung, ODER
    • AKI-Stadium 1b (sCr > 1,5 mg/dL oder 134 µmol/L).
  • Wenn ein Proband Kortikosteroide gegen alkoholinduziertes ACLF erhalten hat und auf mindestens 7 Tage Behandlung nicht anspricht (wenn fehlendes Ansprechen definiert ist als Lille-Score > 0,45 oder Steroide vor 7 Tagen aufgrund von Komplikationen wie Infektionen abgesetzt wurden). Dies bezieht sich nur auf den ersten Kurs der Kortikosteroidtherapie.

Ausschlusskriterien:

  • Co-Infektion mit HIV und AIDS definierende Krankheit.
  • Patienten mit akutem oder subakutem Leberversagen ohne zugrunde liegende Zirrhose.
  • Patienten mit schwerer Thrombozytopenie, definiert durch eine Thrombozytenzahl von < 40.000 / mm3 oder eine schnelle Verringerung der Thrombozytenzahl (> 50 % Verringerung) 24 Stunden vor der Aufnahme.
  • Probanden mit International Normalized Ratio (INR) > 3
  • ACLF 3b-Patienten, d. h. ACLF mit mehr als 3 Organversagen.
  • Patienten mit Zirrhose, die zu irgendeinem Zeitpunkt in der postoperativen Phase nach einer partiellen Leberresektion oder einem größeren Nicht-Leber-Eingriff eine Dekompensation entwickeln.
  • Personen mit unkontrollierter Infektion. Patienten können in die Studie aufgenommen werden, sofern vor der Randomisierung mindestens 48 Stunden lang antimikrobielle Mittel verabreicht wurden und ein angemessenes Ansprechen beobachtet wurde.
  • Patienten mit Atemwegsversagen (gemäß CLIF-C OF-Scoring: PaO2/FiO2 < 200 mmHg oder 27 kPa oder SaO2/FiO2 < 214).
  • Patienten mit hämodynamischer Instabilität:

    i) anhaltende Hypotonie (mittlerer arterieller Druck < 65 mmHg) mit Anzeichen einer Gewebe-Hypoperfusion, kein Ansprechen auf Volumenreanimation und/oder niedrig dosierte Vasopressorunterstützung; ii) eine Norepinephrin-Dosis von > 0,2 µg/kg/min oder ein zweiter Pressor (Terlipressin gegen Varizenblutung und/oder hepato-renales Syndrom gilt nicht als Pressor, es sei denn, es wird speziell zur Behandlung einer systemischen Hypotonie angewendet) beim Screening oder bei der Randomisierung . Patienten können nach mindestens 24-stündigem Norepinephrin-Bedarf < 0,2 µg/kg/min erneut für den Studieneinschluss in Erwägung gezogen werden.

  • Patienten, die für eine vollständige aktive Behandlung, einschließlich Organunterstützung, als nicht geeignet erachtet werden, oder Patienten mit einer Anordnung zur Herz-Lungen-Wiederbelebung (DNACPR).
  • Probanden mit aktiver oder mit einer Vorgeschichte nicht hepatischer Malignität, sofern sie nicht angemessen behandelt wurden oder sich für fünf oder mehr Jahre in vollständiger Remission befinden.
  • Patienten mit HCC außerhalb der Milan-Kriterien.
  • Signifikante systemische oder schwere Erkrankung außer Lebererkrankung, einschließlich koronarer Herzkrankheit, zerebrovaskulärer Erkrankung, Lungenerkrankung, Nierenversagen, schwerer psychiatrischer Erkrankung, die nach Meinung des Prüfarztes den Probanden von der Teilnahme und dem Abschluss der Studie ausschließen würde.
  • Proband, der innerhalb von 30 Tagen nach der Verabreichung ein Prüfpräparat oder -gerät erhalten hat oder im Laufe der Studie ein anderes Prüfpräparat oder -gerät erhalten soll; begleitende Beobachtungsstudien sind zulässig.
  • Hinweise auf unkontrollierte Anfälle.
  • Patienten mit diagnostizierter Creutzfeldt-Jakob-Krankheit.
  • Bei Frauen: bekannte Schwangerschaft oder Stillzeit.
  • Probanden mit einem Gewicht von weniger als 30 kg (gemäß Kontraindikationen von oXiris und septeX)
  • Bei Probanden mit bekannter Heparinallergie oder durch Heparin verursachter Thrombozytopenie Typ II (HIT-Syndrom Typ II)
  • Nach Ansicht des Prüfarztes ist es für den Patienten nicht sicher, für die Studie in Betracht gezogen zu werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Pflegestandard
Bei Patienten mit ACLF-Grad 1 oder 2, die randomisiert dem „Standard of Care“-Arm zugeteilt wurden, wird der Behandlungsort (Intensivstation oder allgemeine Station) anhand ihrer klinischen Notwendigkeit bestimmt und vom Hauptprüfarzt des Standorts festgelegt. Sie erhalten eine Standardversorgung.
Aktiver Komparator: Behandlungsarm DIALIVE Liver Dialysis Device
Patienten mit ACLF-Grad 1 und ACLF-Grad 2 vor dem Hintergrund einer alkoholischen Zirrhose, die randomisiert dem DIALIVE-Arm zugeordnet wurden, werden auf einer Intensivstation (ICU) oder einer Nierendialysestation behandelt. Sie erhalten eine DIALIVE-Behandlung nach einem festgelegten Behandlungsplan über einen Zeitraum von 10 Tagen nach der Randomisierung.
ACLF-Patienten erhalten eine Dialysebehandlung für 8–12 Stunden/Tag und an drei bis fünf aufeinanderfolgenden Tagen über einen Zeitraum von 10 Tagen. Die Dialysebehandlung wird unter Verwendung des von YAQRIT Ltd. bereitgestellten DIALIVE-Geräts durchgeführt.
Andere Namen:
  • YAQ002

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit von DIALIVE in Bezug auf den Prozentsatz der ACLF-Patienten, bei denen während der DIALIVE-Behandlungsdauer schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftraten.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung.

Bewertung der Sicherheit des DIALIVE-Geräts bei Patienten mit akutem oder chronischem Leberversagen Grad 1 und 2 (ACLF). Das Ergebnismaß ist: Der Prozentsatz der Studienteilnehmer, bei denen zwischen Tag 1 und Tag 10 mindestens ein (1) schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) auftritt (nur DIALIVE-Arm).

Das Ergebnis wird an Tag 10 gemessen und zwischen den Behandlungsarmen verglichen.

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung.
Sicherheit von DIALIVE im Hinblick auf den Prozentsatz der ACLF-Patienten, die die Behandlung aufgrund schwerer unerwünschter Ereignisse abbrachen.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung.
Das Ergebnismaß ist der Prozentsatz der Patienten, die die DIALIVE-Behandlung aufgrund eines schwerwiegenden unerwünschten Geräteereignisses (SADE) zwischen Tag 1 (erster Behandlungstag) und Tag 10 abgebrochen haben (nur DIALIVE-Arm).
Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung von DIALIVE durch Bewertung der Entfernung von Endotoxinen.
Zeitfenster: Ende der DIALIVE-Behandlung (maximal 10 Tage nach Randomisierung)

Bewertung der Leistung des DIALIVE-Geräts bei Patienten mit ACLF (nur DIALIVE-Arm). Ergebnismaß ist:

- Veränderung der Endotoxinkonzentrationen im Plasma zwischen dem Ende der Behandlung mit DIALIVE und dem Beginn der Behandlung mit DIALIVE (Tag 1).

TV: 40 % Ermäßigung; AV: 20 % Ermäßigung

Ende der DIALIVE-Behandlung (maximal 10 Tage nach Randomisierung)
Leistung von DIALIVE durch Beurteilung der Entfernung von Albumin.
Zeitfenster: Ende der DIALIVE-Behandlung (maximal 10 Tage nach Randomisierung)

Bewertung der Leistung des DIALIVE-Geräts bei Patienten mit ACLF (nur DIALIVE-Arm). Ergebnismaß ist:

- Veränderung der Albuminfunktion (Human Non-Mercapt Albumin-2 (HNA-2) / Human Mercapt Albumin (HMA ratio) zwischen dem Ende der Behandlung mit DIALIVE und dem Beginn der Behandlung mit DIALIVE (Tag 1)

Ende der DIALIVE-Behandlung (maximal 10 Tage nach Randomisierung)
Änderung der klinischen Parameter durch die DIALIVE-Behandlung (ACLF-Grad und -Score) zwischen den Behandlungsarmen.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Bewerten Sie die Verbesserung der klinischen Parameter bei Patienten mit akutem bei chronischem Leberversagen (ACLF), die eine DIALIVE-Behandlung erhielten, im Vergleich zur Standardbehandlung. Ergebnismaß ist:

- Änderung des CLIF-C-Scores (Chronic LIver Failure Consortium)

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Änderung der klinischen Parameter durch die DIALIVE-Behandlung (ACLF-Grad) zwischen den Behandlungsarmen.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Bewerten Sie die Verbesserung der klinischen Parameter bei Patienten mit akutem bei chronischem Leberversagen (ACLF), die eine DIALIVE-Behandlung erhielten, im Vergleich zur Standardbehandlung. Ergebnismaß ist:

- Änderung der ACLF-Klasse

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Veränderung der Sterblichkeit zwischen den Behandlungsarmen.
Zeitfenster: Am Tag 28 nach der Randomisierung (für alle Patienten). An Tag 90 für die Patienten, die unter Protokollversion 6.0 aufgenommen wurden.

Das Ergebnismaß ist der Unterschied in der Sterblichkeit zwischen dem DIALIVE-Behandlungsarm und dem Standardbehandlungsarm am 28. Tag nach der Randomisierung.

Während der Studie wurde die Nachbeobachtungszeit auf 90 Tage (3 Monate) verlängert.

Am Tag 28 nach der Randomisierung (für alle Patienten). An Tag 90 für die Patienten, die unter Protokollversion 6.0 aufgenommen wurden.
Änderung der klinischen Parameter durch die DIALIVE-Behandlung (CLIF-C-Score) zwischen den Behandlungsarmen.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Bewerten Sie die Verbesserung der klinischen Parameter bei Patienten mit akutem bei chronischem Leberversagen (ACLF), die eine DIALIVE-Behandlung erhielten, im Vergleich zur Standardbehandlung. Ergebnismaß ist:

- Änderung des CLIF-C-Scores (Chronic LIver Failure Consortium)

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Status der Intensivstation und Entlassung aus dem Krankenhaus.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 90 Tage nach der Randomisierung.
Lage des Patienten am 28. und 90. Tag nach der Randomisierung und Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus.
Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 90 Tage nach der Randomisierung.
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus
Zeitfenster: Die Bewertung erfolgt an Tag 28 und Tag 90.
Auswertung der Verweildauer des Patienten im Krankenhaus und auf der Intensivstation.
Die Bewertung erfolgt an Tag 28 und Tag 90.
Wiedereinweisungen auf der Intensivstation und im Krankenhaus mit einer weiteren Episode von ACLF
Zeitfenster: Die Bewertung erfolgt an Tag 28 und Tag 90.
Bewertung der Wiederaufnahme von Patienten für eine weitere ACLF-Episode nach der Krankenhausentlassung nach der Randomisierung.
Die Bewertung erfolgt an Tag 28 und Tag 90.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit von DIALIVE für die Leberfunktion: Veränderungen im MELD-Score
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

  • Leber: Veränderungen im MELD-Score, Plasma/Serum cCK18/M30 und flCK18/M65 (Marker für Leberzelltod).
  • Leber: Serum-Bilirubin-Modell für Bewertungssysteme für Lebererkrankungen im Endstadium (MELD).
Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Wirksamkeit von DIALIVE für die Nierenfunktion: Veränderungen von Kreatin und NGAL
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

- Niere: Veränderungen im Serum-Kreatinin und NGAL im Urin (Neutrophilen-Gelatinase-assoziiertes Lipocalin – Marker für Nierenschädigung).

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Wirksamkeit des DIALIVE für die Gehirnfunktion: Änderungen der West Haven-Kriterien
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

- Gehirn: West-Haven-Kriterien zur Beurteilung von Veränderungen im Schweregrad der hepatischen Enzephalopathie.

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Wirksamkeit des DIALIVE für die Immunfunktion.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

- Immunfunktion: Auftreten von Infektionen. Veränderungen der Leukozytenzahl und der Plasma-induzierten Neutrophilenfunktion (Phagoburst und Phagotest), des Serum-CRP und der Zytokine (TNF-α, IL-6, IL-8, IL-10, IL1RA).

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Beurteilung der Gerinnung und Hämostase.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

- Gerinnung: Änderungen der INR- und Thrombozytenwerte.

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Wirksamkeit des DIALIVE für die Lungenfunktion.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

- Lunge: P/F- oder S/F-Verhältnis.

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung
Wirksamkeit des DIALIVE für die Herz-Kreislauf-Funktion.
Zeitfenster: Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Das Ergebnismaß im Vergleich zwischen SoC und DIALIVE-Arm ist:

- Herz-Kreislauf-System: Messung des mittleren arteriellen Drucks.

Die Behandlungsdauer beträgt 1 bis 10 Tage nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Banwari Agarwal, Dr, Royal Free Hospital London NHS

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Juli 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • YAQ-002
  • CIV-16-08-016644 (Andere Kennung: EUDAMED number issued by MHRA)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Nur anonymisierte klinische Daten können gemäß dem H2020-Projektplan aus der zentralen Datenbank geteilt werden.

Studiendaten/Dokumente

  1. Klinischer Studienbericht
    Informationskennung: DIALIVE CSR summary 20210319
    Informationskommentare:

    Eine Zusammenfassung des endgültigen klinischen Studienberichts ist auf Anfrage erhältlich bei:

    1. YAQRIT Ltd, zu Händen Daniel Green, CEO (daniel.green@yaqrit.com) oder Carrie Morgan (carrie.morgan@yaqrit.com)
    2. FAKKEL bvba, zu Händen Jaak Minten, CEO (info@fakkel-bvba.com)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren