Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Magnetisch verstärkte Diffusion für den akuten ischämischen Schlaganfall (MEDIS)-Studie (MEDIS)

24. Januar 2019 aktualisiert von: Pulse Therapeutics

Eine prospektive internationale multizentrische randomisierte kontrollierte klinische Einzelblindstudie zur magnetisch verstärkten Diffusion bei akutem ischämischem Schlaganfall (MEDIS)

Das Ziel der MEDIS-Studie ist es, festzustellen, ob Patienten, die aufgrund eines Verschlusses großer Gefäße einen akuten ischämischen Schlaganfall erleiden und mit intravenös verabreichtem tPA in Kombination mit dem MED-Verfahren behandelt werden, eine größere Wahrscheinlichkeit einer Rekanalisation 30-90 Minuten nach Abschluss der tPA-Infusion haben als behandelte Patienten mit IV tPA (plus Scheingerät). Die Sicherheit des MED-Systemverfahrens wird anhand des Auftretens einer symptomatischen hämorrhagischen PH-2-Transformation innerhalb von 24 Stunden nach dem Verfahren bewertet. Schließlich wird eine gesundheitsökonomische Studie durchgeführt, um die Gesundheitskosten für jede Behandlung abzuschätzen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie ist eine globale, multizentrische, prospektive, randomisierte, einfach verblindete, verblindete Endpunktstudie zum Vergleich der Raten früher Rekanalisation (definiert durch mAOL) bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall (AIS) mit sichtbarer Okklusion, die entweder mit IV tPA plus Scheingerät oder IV behandelt wurden tPA in Kombination mit dem Verfahren des MED-Systems.

Die Studienpopulation wird 1:1 in zwei Arme randomisiert:

  • Eine Scheinkontrollgruppe (SCG) und eine
  • Experimentelle Behandlungsgruppe (ETG).

Die ETG erhält IV tPA und das komplette MED System Verfahren, bestehend aus MED MicroBeads und dem MED Workstation Magnetverfahren. Die SCG erhält keine MED MicroBeads, während die MED Workstation als Scheinkontrolle aktiviert wird. Die Probanden werden gegenüber dem Behandlungsarm verblindet. Die Stratifizierung erfolgt basierend auf dem Ausgangsalter und dem Ort der Okklusion (mittlere Hirnarteriensegmente M1, M2 oder Halsschlagader).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Chester, Vereinigtes Königreich, CH2 1UL
        • Countess Of Chester Hospital NHS Foundation Trust
    • Scotland
      • Glasgow, Scotland, Vereinigtes Königreich, G51 4TF
        • Queen Elizabeth University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥18 und <85
  2. Klinische Zeichen im Einklang mit einem akuten ischämischen Schlaganfall
  3. Funktionale Unabhängigkeit vor Schlaganfall (modifizierter Rankin-Score vor Schlaganfall ≤2)
  4. NIHSS 4-25 zum Zeitpunkt der Randomisierung
  5. Einleitung von IV tPA (Alteplase oder Gewebe-Plasminogen-Aktivator) innerhalb des lokal genehmigten Zeitfensters ab Beginn der Schlaganfallsymptome (der Zeitpunkt des Beginns ist definiert als der letzte Zeitpunkt, an dem der Proband nachweislich am Ausgangswert war).
  6. Arterielle Verschlussläsion (mAOL ≤ 1) in den M1- oder M2-Segmenten der MCA (Middle Cerebral Artery) oder des Carotis-Terminus, bestätigt durch CT-Angiographie.
  7. Das Subjekt ist in der Lage, das MED-Verfahren innerhalb von 15 + 10 Minuten nach der t-PA IV-Infusion zu beginnen und 60 + 15 Minuten der MED-Verfahrensbehandlung abzuschließen.
  8. Der Proband oder der gesetzlich bevollmächtigte Vertreter des Probanden hat gemäß den Anforderungen des Landes, der Ethikkommission und/oder des Institutional Review Board eine Einverständniserklärung unterschrieben und datiert.
  9. Es ist die Meinung des einschreibenden Prüfarztes oder Beauftragten, basierend auf der Kenntnis des Zustands des Probanden sowie der Merkmale des MED-Geräts, dass der Proband ein geeigneter Kandidat für das Schlaganfallmanagement unter Verwendung von MED ist.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Subjekt wird wahrscheinlich eine intraarterielle (IA) Intervention erhalten.
  2. Standardausschlüsse für die Thrombolyse gemäß dem zugelassenen Etikett und den lokalen institutionellen Protokollen.
  3. Frauen, die schwanger sind oder stillen oder zum Zeitpunkt der Aufnahme einen positiven Schwangerschaftstest haben.
  4. Rasche neurologische Besserung vor Studienrandomisierung, was auf Auflösung der Okklusion hindeutet.
  5. Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber Röntgenkontrastmitteln.
  6. Bekannte Überempfindlichkeit gegen Mittel auf Eisenbasis oder Polyethylenglykol.
  7. Bekannte oder vermutete symptomatische Hämosiderose oder Hämochromatose.
  8. Hat eine frühere oder bestehende kardiovaskuläre Erkrankung, die zu einer Vorgeschichte von Herzblock, Tachybradie-Syndrom, symptomatischer posturaler Hypotonie geführt hat, die eine medizinische Intervention erfordert.
  9. Aktuelle Teilnahme oder Teilnahme in den letzten 4 Wochen an einer anderen Studie zur Behandlung von Prüfpräparaten oder -geräten.
  10. Lebenserwartung von weniger als 90 Tagen aufgrund anderer Erkrankungen.
  11. Subjekt mit einer vorbestehenden neurologischen oder psychiatrischen Erkrankung, die die neurologischen und funktionellen Bewertungen verfälschen würde.
  12. Der Proband hat Kontraindikationen für die Magnetresonanztomographie (MR; Beispiele umfassen, sind aber nicht beschränkt auf einen implantierbaren Kardioverter-Defibrillator, Schrittmacher, geclipptes oder gewundenes Aneurysma, Neurostimulator).
  13. Das Subjekt hat kürzlich (innerhalb von 30 Tagen) eine Eisenersatztherapie oder ein eisenbasiertes MR-Kontrast erhalten.
  14. Das Subjekt hat eine bekannte oder vermutete Lebererkrankung, einschließlich Hepatitis und/oder Zirrhose.

Ausschlusskriterien für die Bildgebung:

  1. Computertomographie (CT) oder MRT Blutungsnachweis bei Vorstellung.
  2. Ausschluss: Großer Ischämiekern, definiert als NCCT-ASPEKTE 4 oder weniger.
  3. CT- oder MRT-Beweis einer Raumforderung oder eines intrakraniellen Tumors (außer kleinen Meningeomen).
  4. CTA- oder MRA- (CT- oder MR-Angiographie) Nachweis einer Karotisdissektion oder eines vollständigen Verschlusses der Halsschlagader.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Magnetisch verstärkte Diffusion (MED)
Die experimentelle Behandlung erhält das vollständige MED-Systemverfahren, bestehend aus MED-MicroBeads und dem MED-Workstation-Magnetverfahren für 60 Minuten, zusätzlich zu IV-Gewebe-Plasminogen-Aktivator (tPA oder Alteplase).
Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls mit i.v. tPA und dem ergänzenden magnetisch verstärkten Diffusionssystem (MED).
Andere Namen:
  • MED-Workstation
  • MED-Mikroperlen
SHAM_COMPARATOR: MED Workstation Magnet Sham Control
Der MED Workstation Magnet Sham Comparator erhält keine MED MicroBeads, während der MED Workstation Magnet als Sham-Kontrolle für 60 Minuten zusätzlich zu IV-Gewebe-Plasminogen-Aktivator (tPA oder Alteplase) aktiviert wird.
Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls mit i.v. tPA und Scheinanwendung nur der MED Workstation, ohne Injektion von MED MicroBeads.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primärleistung: Frühe Rekanalisation 60 +/- 30 Minuten nach Abschluss der IV tPA
Zeitfenster: 60 +/- 30 Minuten nach Beendigung der IV-tPA-Verabreichung.
Frühe Rekanalisation (Arterial Occlusive Läsion [mAOL]-Score), bewertet anhand einer verblindeten Auswertung der computertomografischen Angiographie (CTA)-Bildgebung der primären Läsion 60 +/- 30 Minuten nach Abschluss der tPA-Infusion. Es wird eine ordinale Verschiebungsanalyse der Verteilung des mAOL-Scores zwischen den Armen der Scheinkontrolle und des MED-Systemverfahrens durchgeführt.
60 +/- 30 Minuten nach Beendigung der IV-tPA-Verabreichung.
Primäre Sicherheit: Inzidenz einer symptomatischen parenchymalen (PH-2) hämorrhagischen Transformation vom Typ 2
Zeitfenster: 24 ± 6 Stunden nach der Behandlung
Auftreten einer symptomatischen hämorrhagischen PH-2-Transformation 24 ± 6 Stunden nach der Randomisierung, bestimmt durch NCCT, kombiniert mit einer neurologischen Verschlechterung, die einen Anstieg des NIHSS um 4 Punkte oder mehr gegenüber dem Ausgangswert oder den niedrigsten NIHSS-Wert zwischen dem Ausgangswert und 24 Stunden umfasst, oder zum Tode führt.
24 ± 6 Stunden nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sekundärer klinischer Leistungsendpunkt: Neurologisches Ergebnis mRS nach 90 Tagen
Zeitfenster: 90 Tage nach Randomisierung
Neurologisches Ergebnis, definiert durch den modifizierten Rankin-Score (mRS) nach 90 Tagen.
90 Tage nach Randomisierung
Sekundärer technischer klinischer Leistungsendpunkt: Hirninfarktvolumen nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 ± 6 Stunden nach Randomisierung
Volumen des Hirninfarkts, gemessen mittels Non-Contrast Computed Tomography (NCCT) 24 ± 6 Stunden nach der Randomisierung.
24 ± 6 Stunden nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Keith W Muir, MBChB, University of Glasgow

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

22. März 2017

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

4. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebrovaskuläre Erkrankungen

Klinische Studien zur Magnetisch verstärkte Diffusion (MED)

3
Abonnieren