- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03842124
Verbesserung der Sicherheit von Bleiextraktionsverfahren durch Zugkrafterkennung
21. Juni 2022 aktualisiert von: Siva Mulpuru, Mayo Clinic
Bei bis zu 1 % der Patienten, die sich einer Elektrodenextraktion unterziehen, kommt es zum Tod und zu Gefäßrissen.
Diese Komplikationen sind auf abnormale Kraftvektoren während des Eingriffs zurückzuführen.
Die Forscher gehen davon aus, dass die Verwendung von bidirektionaler Traktion (obere und untere Richtung) und Rückmeldung von einem digitalen Kraftmesser mit einer minimalen Elektrodenverschiebung im Vergleich zur herkömmlichen Elektrodenextraktion verbunden ist.
Die Elektrodenverschiebung ist ein indirekter Risikofaktor für potenziell tödliche Komplikationen bei der Elektrodenextraktion
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Einsatz von Kraft, die nicht mehr als 8 Pfund beträgt, verbessert die Extraktion der Elektrode und minimiert die Verschiebung der Elektrode im Vergleich zu aktuellen Standardbehandlungsmethoden, bei denen die angewendete Kraft nicht begrenzt wird.
Bei Probanden, die sich wegen einer CIED-Infektion einer Elektrodenextraktion unterziehen, ist die bidirektionale Schiene (obere und untere Schiene) und die objektive Rückmeldung der Traktionskraft mithilfe des Kraftmessgeräts mit einer minimalen Verschiebung (<1 cm) der Elektroden (Ersatzmarkierung) bei der Durchleuchtung im Vergleich zur herkömmlichen Elektrodenextraktion verbunden.
• Der Forschungscharakter des Protokolls wird dem Patienten ausdrücklich erläutert und vor dem Eingriff wird eine Einverständniserklärung des Patienten eingeholt.
In die Studie werden nur Patienten mit CIED-Infektionen aufgenommen, die eine Bleiextraktion erfordern.
Die Risikostratifizierung der Patienten erfolgt auf Grundlage unseres aktuellen Risikostratifizierungsschemas.
Während des Eingriffs werden mehrere obere und untere Venenzugänge angelegt.
Die Elektroden werden mit Locking Stylets präpariert.
Das Basis-Durchleuchtungsbild der Position der Ableitungen wird gespeichert.
Eine biegsame Hülle und eine Zugzange werden von der Leiste aus eingesetzt, um eine nach unten gerichtete Schiene im Force-Feedback-Arm bereitzustellen.
Der Verriegelungsstilett der Elektrode ist wiederum an einem Kraftmessgerät (McMaster-Carr Santa Fe Springs, CA) befestigt.
Der Eingriff wird unter Verwendung eines kontinuierlichen Fluoroskopie-Bildspeicherungstools während des Eingriffs zur nachträglichen Betrachtung und Analyse durchgeführt.
Die Patienten werden randomisiert dem aktiven Arm (um die Kraft bei etwa 8 Pfund zu halten) oder dem Steuerarm (Ermessen der taktilen Kraft basierend auf dem Bediener) zugeteilt.
Bei der Hälfte der in die Studie aufgenommenen Patienten ist der Prüfer für den Kraftmesswert blind.
Bei der anderen Hälfte der Patienten optimiert der Bediener die Kraft, um eine Überanstrengung (<3,6–3,6 kg) zu verhindern.
Drei Punkte entlang des Leitkurses, der während der Studie bewertet wurde.
Bewertet werden die Position der Abwärtskrümmung der Leine im SVC, der Fersenbereich der Leine (nur bei RV-Leitung) und die Positionen der Leinenspitzen.
Die Forscher gehen davon aus, dass es mindestens 5 Cine-Fluoroskop-Ansichten pro Ableitung geben wird.
Die Forscher gehen davon aus, dass die Verwendung von bidirektionaler Schiene und Kraftrückkopplung mit einer minimalen Verschiebung der Leitung bei der Durchleuchtung verbunden ist.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
22
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
• Patienten mit CIED-Infektion, die eine Extraktion erfordern
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre
- Nichtinfektiöse Gründe für die Extraktion
- Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung, die nicht einwilligungsfähig sind.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Intervention
Verwendung einer bidirektionalen Schiene (oberer und unterer Zugang) und Kraftmessung mithilfe eines Kraftmessgeräts, um die Kraftanwendung während des Extraktionsvorgangs auf weniger als 8 Pfund zu optimieren.
|
Die Forscher gehen davon aus, dass die Verwendung von bidirektionaler Traktion (obere und untere Richtung) und Rückmeldung von einem digitalen Kraftmesser mit einer minimalen Elektrodenverschiebung im Vergleich zur herkömmlichen Elektrodenextraktion verbunden ist.
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Herkömmliche Bleiextraktionsverfahren mit einem überlegenen Ansatz werden von erfahrenen Bedienern durchgeführt.
Obwohl Kraftinformationen verfügbar sind, sind die Bediener für die Informationen blind.
Die Verwendung einer minderwertigen Schiene liegt im Ermessen des Betreibers.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Verschiebung der fluoroskopischen Elektrode
Zeitfenster: Messungen innerhalb des Verfahrens
|
Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Wirkung der Zugkraft, gemessen mit einem digitalen Kraftmessgerät, auf die fluoroskopische Elektrodenverschiebung während der Elektrodenextraktionsverfahren zu bewerten.
Die Forscher gehen davon aus, dass die Elektrodenverschiebung bei der Durchleuchtung weniger als 1 cm betragen wird, wenn die Zugkraft auf weniger als 8 Pfund begrenzt ist.
|
Messungen innerhalb des Verfahrens
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Siva K Mulpuru, MD, Mayo Clinic
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
20. Dezember 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
10. Dezember 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
10. Dezember 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. Januar 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Februar 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
15. Februar 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
23. Juni 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
21. Juni 2022
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 18-007322
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Herz-Kreislauf-Infektionen
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
University of MalayaTeleflexRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Johns Hopkins UniversityAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Taiwan
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
-
Princess Anna Mazowiecka Hospital, Warsaw, PolandNutricia FoundationAktiv, nicht rekrutierendWachstumsfehler | CLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionPolen