Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Analyse der klinischen Wirksamkeit basierend auf dem robotergestützten, laparoskopischen und offenen Ansatz bei der radikalen Resektion von Rektumkrebs

Es wurde eine retrospektive Studie zu den Krankenakten von 24 Rektumkarzinompatienten durchgeführt, die sich von September 2017 bis Juli 2018 im Ersten angeschlossenen Krankenhaus der Xi'an Jiaotong-Universität einer robotergestützten Proktektomie unterzogen hatten. In derselben Abteilung wurden insgesamt 25 Patienten mit einer laparoskopischen Proktektomie behandelt und 24 Patienten, die sich einer offenen Proktektomie unterzogen, wurden im Verhältnis 1:1:1 als Kontrollen ausgewählt. Vergleich der perioperativen Bedingungen und der mit dem Krankenhausaufenthalt verbundenen Kosten der drei Gruppen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, China, 710061
        • First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Diagnose von Rektumkarzinom

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Endoskopische Biopsie pathologische Diagnose von Rektumkarzinom ist klar, präoperative CT, MRT-Untersuchung hat nicht gesehen, dass der Tumor direkt in die umliegenden Organe eingedrungen ist;
  • Bluttest, Herzultraschall, Lungenventilationsfunktion und andere präoperative Untersuchungen ohne absolute chirurgische Kontraindikationen;
  • ohne Fernmetastasen wie Leber, Lunge, Knochen und Bauchhöhle.

Ausschlusskriterien:

  • es liegt eine entfernte Organübertragung oder eine ausgedehnte abdominale Metastasierung vor;
  • Notoperationen bei akutem Darmverschluss, Blutung, Perforation, Darmruptur usw.;
  • kombiniert mit anderen primären bösartigen Tumoren;
  • andere Kololektomie und kombiniert mit anderer Organresektion;
  • Patienten mit schweren Grunderkrankungen, die eine Operation nicht vertragen;
  • schwangere und stillende Frauen;
  • Patienten, die sich vor der Operation einer neoadjuvanten Strahlentherapie und Chemotherapie unterzogen haben;
  • diejenigen, die sich einer palliativen Operation unterzogen haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
RG
RG: Robotergruppe
Radikale Resektion von Rektumkarzinomen im robotergestützten, laparoskopischen und offenen Ansatz
LG
LG:laparoskopische Gruppe,
Radikale Resektion von Rektumkarzinomen im robotergestützten, laparoskopischen und offenen Ansatz
OG
OG:offene Gruppe
Radikale Resektion von Rektumkarzinomen im robotergestützten, laparoskopischen und offenen Ansatz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Postoperative Komplikationsrate, %
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Urinschlauchzeit, Tage;
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
Betriebszeit, Minuten;
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
intraoperative Blutung, ml;
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
Anzahl der Lymphknotenerkennung,
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
Erschöpfungszeit, Tage;
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
Einnahmezeit, Tage;
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
postoperativer Krankenhausaufenthalt, Tage;
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen
Krankenhauskosten, Yuan
Zeitfenster: 2 Wochen
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur offen, laparoskopisch und robotisch

3
Abonnieren