- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04487353
Vermittlung des Geburtsmechanismus durch Virtual Reality
Entwicklung und Einsatz von Virtual-Reality-Anwendungen beim Unterrichten des Geburtsmechanismus
Mit der virtuellen Geburtsanwendung
- Erlernen der Physiologie und des Mechanismus der Geburt,
- Um den Geburtsverlauf zu überwachen und Abweichungen vom Normalzustand zu verstehen,
- Normale Geburt lernen,
- Es bietet die Möglichkeit, alle Notfälle zu sehen, die bei der Geburt auftreten können, und außerdem werden die Informationen lange in Erinnerung bleiben.
Auf diese Weise soll die Wirksamkeit der virtuellen Geburt in der Hebammenausbildung evaluiert werden.
Das Unterrichten der Geburt, die einer der Eckpfeiler der Hebammenausbildung ist und bei der die Schüler die Möglichkeit finden, klinisch zu üben, mit Virtual-Reality-Anwendung, wird klinische Anwendungsfehler minimieren und eine frühzeitige Diagnose von nachteiligen Zuständen wie fetaler Präsentation und Plazentaanomalien ermöglichen kann bei der Geburt auftreten. Es ist ein aktuelles und wichtiges Thema, das es ihnen ermöglicht, die Geburtsstadien in drei Dimensionen mit der virtuellen Entbindungsanwendung ohne Hindernisse in der Hebammenausbildung, dem Geburtsprozess und den Geburtsmechanismen des Babys aus dem Geburtskanal zu sehen .
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den letzten Jahren haben viele Studien gezeigt, dass technologieunterstütztes Lernen ein neuer Lernansatz ist (1); Insbesondere Lernumgebungen mit Techniken der virtuellen Realität (VR) sind zu einem leistungsstarken Werkzeug für Lehrende und Lernende geworden (3, 4). In verschiedenen Bereichen wurden erhebliche Fortschritte erzielt, die es den Schülern ermöglichen, mit der virtuellen Welt zu interagieren. Diese Technologien unterstützen viele Bildungsaktivitäten, die ursprünglich in webbasierten Lernumgebungen angeboten wurden. In der Hebammenausbildung hat sich der Einsatz von Simulationen in den letzten zehn Jahren zu einer wichtigen Trainingsmethode entwickelt (2). Simulation ist eine Methode, die eine klinische Situation so realitätsnah wie möglich widerspiegelt, wodurch sie leichter zu verstehen und zu handhaben ist, wenn diese Situation in der klinischen Praxis tatsächlich vorkommt. Durch die Gewährleistung der Patientensicherheit und die Bemühungen zur Steigerung der Kompetenz der Studierenden hat sich der Einsatz von Simulationen in der Ausbildung von Gesundheitsfachkräften weiter verbreitet (5). Der Einsatz von Virtual Reality in der Hebammenausbildung wird es den Studierenden ermöglichen, Hebammenpraktiken effektiv zu nutzen, bevor sie in die klinische Praxis gehen. Das Unterrichten der Geburt, die einer der Eckpfeiler der Hebammenausbildung ist und bei der die Schüler die Möglichkeit finden, klinisch zu üben, mit Virtual-Reality-Anwendung, wird klinische Anwendungsfehler minimieren und eine frühzeitige Diagnose von nachteiligen Zuständen wie fetaler Präsentation und Plazentaanomalien ermöglichen kann bei der Geburt auftreten.
Art der Studie: Die Studie ist eine experimentelle Studie, die als Versuchs- und Kontrollgruppe geplant ist.
Die Untersuchung besteht aus 2 Teilen. In Teil I wird eine Virtual-Reality-Anwendung entwickelt. Virtuelle Geburtssoftware wird durch Dienstleistungsbeschaffung vorbereitet. Dafür werden von den Forschern Algorithmen erstellt, indem sie die Physiologie, die Stadien, den Mechanismus und die Anatomie der Frau im Detail aufschreiben.
II. Die Anwendung der Forschung erfolgt im Fachbereich.
ABSCHNITT I: Entwicklung einer Virtual-Reality-Anwendung
Im 1. Teil der Forschung wird eine virtuelle Geburtssoftware durch Dienstleistungseinkauf erstellt. Dafür werden von den Forschern Algorithmen erstellt, indem sie die Physiologie, die Stadien, den Mechanismus und die Anatomie der Frau im Detail aufschreiben. Dieser Algorithmus wird basierend auf den Bildern und Zeichnungen der Anatomie der Frau aus den Geburtsatlanten und den realen Bildern, die im Moment der Geburt im Internet geteilt werden, auf die Brille übertragen. Wie im Budgetformular angegeben, werden Leistungen für die Entwicklung der virtuellen Geburtssoftware beschafft.
Mit der virtuellen Geburtsanwendung
- Um die Physiologie und den Mechanismus der Geburt zu lernen,
- Um den Geburtsverlauf zu überwachen und Abweichungen vom Normalzustand zu verstehen,
- Normale Geburt lernen,
- Es bietet die Möglichkeit, alle Notfälle zu sehen, die bei der Geburt auftreten können, und außerdem werden die Informationen lange in Erinnerung bleiben. Auf diese Weise soll die Wirksamkeit der virtuellen Geburt in der Hebammenausbildung evaluiert werden.
II. Abteilung: Anwendung der Forschung
In diesem letzten Teil der Forschung wurde mit dem Anwendungsteil der Forschung begonnen. Die Forschung besteht aus 3 Gruppen, 2 Versuchsgruppen und einer Kontrollgruppe. 35 Studenten werden als Ergebnis der mit 0,95-Leistung berechneten G-Leistungsanalyse in jede Gruppe aufgenommen.
Das Universum der Forschung wird aus 464 Hebammenstudenten bestehen, die an der Universität Karabük studieren.
Die Stichprobe besteht aus 105 Hebammenstudenten, 35 Kontrollen, 35 Experiment I und 35 Experiment II, als Ergebnis der G-Power-Analyse, berechnet mit 0,95 Potenz, unter Hebammenstudenten, die den Geburtsmechanismus 4 Stunden theoretisch in ihren Lehrplan aufgenommen haben Umfang des normalen Geburtsunterrichts.
Auf der ersten Stufe: Nach 4 Stunden Theorietraining für alle drei Gruppen wird der von den Forschern zu erstellende Informationsbogen (DEDBF) für diese Forschung als erster Test angewendet.
In der zweiten Stufe: Keine Anwendung bei der Kontrollgruppe, computergestützte und geführte Virtual-Reality-Anwendung wird bei der Experimentalgruppe angewendet, und computerfreie und nicht-geführte virtuelle Anwendung wird bei der Experimentalgruppe II überwacht.
In der dritten Stufe: DEDBF-Fragen werden ersetzt und Posttests werden angewendet. Nach dem 4-stündigen Theorietraining für die Kontrollgruppe erfolgt der Nachtest, nachdem die virtuelle Geburtsanwendung an den Experimentiergruppen angeschaut wurde. Außerdem werden in dieser Phase „Cognitive Load Scale“ und „Feel of Inventory“ nach der Anwendung auf die experimentellen Gruppen angewendet.
In der vierten Stufe: Nach drei Wochen wird der DEDBF erneut auf die drei Gruppen angewendet und die Wirksamkeit der Anwendung der virtuellen Geburt beim Abrufen und Abrufen der Informationen überprüft.
Bei Bewerbungen, Experimenten und Kontrollgruppen werden Videos und Bilder aufgenommen und visuell in der Arbeit veröffentlicht.
Studierende, die nicht an der Studie teilnehmen konnten und bei der Randomisierung als Kontrollgruppe ausgewählt wurden, werden nach der Studie ebenfalls mit einer Virtual-Reality-Brille ausgestattet, damit alle Studierenden den virtuellen Geburtsantrag sehen und eine Gleichstellung erreicht wird.
Tools zur Datenerfassung:
Datenerhebungsbogen: Es ist geplant, einen aus 15 Fragen bestehenden Fragebogen zu verwenden, der die Merkmale der Teilnehmenden wie Alter, Familienstand, Bildungsstand und Familientyp beinhaltet.
Birth Action Assessment Information Scale (DEDBF): Die Skala wird von den Forschern selbst für die Verwendung in dieser Arbeit erstellt. Für die Erstellung des Formulars wurden die neuesten Literaturinformationen von den Forschern überprüft, das von YÖK erstellte Hebammen-Kerncurriculum (EUÇEP) und ein Informationsformular mit 42 Fragen, das Elemente zu Physiologie, Stadien und Geburtsmechanismus enthält, erstellt. Die Items des Informationsbogens werden den Schülern in Form eines vollständigen Satzes präsentiert, der wahr oder falsch sein kann, und die Schüler werden gebeten, diese Aussagen mit „Richtig“ oder „Falsch“ zu beantworten. Die Gesamtantwortzeit beträgt 30 Minuten. Richtige Antworten werden mit 1 Punkt bewertet, falsche Antworten werden mit 0 Punkten bewertet. Im Informationsformular wurden auch falsche Ausdrücke verwendet, und diese Items wurden im Vergleich zu anderen umgekehrt codiert. Die niedrigste aus dem Informationsbogen zu entnehmende Punktzahl ist 0 und die höchste Gesamtpunktzahl 42.
Kognitive Belastungsskala: Kılıç et al. (2004) „Cognitive Load Scale“ (BYÖ) adaptiert auf Türkisch wird verwendet. Es hat einen Faktor und neun Punkte (sehr wenig, sehr wenig, wenig, teilweise wenig, weder mehr noch weniger, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr oder mehr). Der interne Konsistenzkoeffizient von Cronbach Alpha der Originalversion wurde mit 0,90 ermittelt (7). Kilic et al. (2004) in der Anpassungsstudie wurde der interne Konsistenzkoeffizient von Cronbach Alpha mit 0,78 ermittelt. Der niedrigste Punkt der aus der Skala erhaltenen Punktzahl ist 1,00, der mittlere Punkt ist 5,00 und der höchste Punkt ist 9,00. Teilnehmer mit weniger als fünf Punkten wurden als „kognitiv überlastet“ und Teilnehmer mit mehr als fünf Punkten als „kognitiv überlastet“ bewertet.
Verfügbarkeits-Empfindlichkeits-Skala: Es ist die Skala, deren ursprüngliche Gültigkeit auf Türkisch 2018 von Gökoğlu et al. Die Skala wird in Virtual-Reality-basierten Lernumgebungen gemessen. Die Skala hat 5 Faktoren (Subskala), nämlich Partizipation (Faktor 1), Zusammenhalt / Umgebung (Faktor 2), Sensorisches Engagement (Faktor 3), Interaktion (Faktor 4) und Schnittstellenqualität (Faktor 5) und besteht aus 29 Fragen (8 ). Gemäß der explorativen Faktorenanalyse (AFA) und konfirmatorischen Faktorenanalyse (CFA) betrug die durch die 5-Faktoren-Struktur erklärte Gesamtvarianz 41,197 % und der Zuverlässigkeitskoeffizient der Skala 0,844.
Datenanalyse der Forschung: Die Analyse der Daten der Studie erfolgt mit IBM SPSS für Mac Book 24 Version.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ankara, Truthahn, 06018
- University of Health Sciences Gülhane Faculty of Health Sciences
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Experimentgruppe
Die Arbeitsbewertungs-Informationsskala (LEIS) wurde als Vortest durchgeführt, bevor sie bei 30 Studenten angewendet wurde, die einen Kurs über Geburten besucht hatten.
Nach dem Vortest wurde die Anwendung mit der „Arbeitsmechanismus-Anwendung entwickelt mit Virtual-Reality-Technologie (VRT-LMA)“ durchgeführt.
Unmittelbar nach der Anwendung wurden Daten mit dem „LEIS“, „Sense of Presence Scale“ und „Cognitive Load Scale“ erhoben.
5 Wochen nach der Applikation wurde erneut ein Posttest mit der Labor Evaluation Information Scale (LEIS) durchgeführt.
|
In Phase I: VRT-LMA-Anwendung wurde entwickelt. (Weibchen in Steinschnittlage, knöchernes Becken, Beugung des Steißbeins nach hinten ca. 2 cm und die Hodge-Ebene wurden als Linien modelliert. Die Theorieschulung für die Kontrollgruppe wurde gemäß Curriculum vorbereitet. II. In der ersten Phase: Vortest wurde auf beide Gruppen angewendet. Nach dem Pretest wurde der Kontrollgruppe eine Theorieschulung gegeben und der Posttest durchgeführt. VRT-LMA wurde auf die Versuchsgruppe angewendet und der Posttest, die Präsenzsenskala und die kognitive Belastungsskala wurden angewendet. II. In der ersten Phase: Vortest wurde auf beide Gruppen angewendet. Nach dem Pretest wurde der Kontrollgruppe eine Theorieschulung gegeben und der Posttest durchgeführt. VRT-LMA wurde auf die Versuchsgruppe angewendet und der Posttest, die Präsenzsenskala und die kognitive Belastungsskala wurden angewendet. III. In der zweiten Stufe: Der Nachtest und die Analysen wurden in beiden Gruppen nach 5 Wochen durchgeführt. |
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Vor der Theorieschulung wurde die Assessment Knowledge Scale (LEIS) als Vortest an 31 Studentinnen der Kontrollgruppe durchgeführt, die einen Geburtshilfekurs belegt hatten.
Nach dem Vortest folgte eine Theorieschulung inklusive Geburtswissen.
„Arbeitsmechanismus-Anwendung entwickelt mit Virtual-Reality-Technologie (VRT-LMA)“ wurde nicht auf die Kontrollgruppe angewendet.
Nach 4 Stunden Theorieschulung erfolgte der Abschlusstest mit LEIS.
Nach 5 Wochen wurde der letzte Test wiederholt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Arbeitsbewertungs-Informationsskala (LEIS)
Zeitfenster: innerhalb von 6 Wochen
|
Um den Wissensstand beider Gruppen über den Mechanismus der Arbeit zu messen.
Um die Veränderungen im Wissensstand von Studenten, die VRT-LMA erfahren haben, und Studenten, die nur eine theoretische Ausbildung haben, zu vergleichen.
|
innerhalb von 6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kognitive Belastungsskala
Zeitfenster: innerhalb von 6 Wochen
|
In dieser Phase wird die „Cognitive Load Scale“ nach der Anwendung auf die experimentellen Gruppen angewendet. Es hat einen Faktor und neun Punkte (sehr wenig, sehr wenig, wenig, teilweise wenig, weder mehr noch weniger, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr, mehr). Der interne Konsistenzkoeffizient von Cronbach Alpha der Originalversion wurde mit 0,90 ermittelt (7). Kilic et al. (2004) in der Anpassungsstudie wurde der interne Konsistenzkoeffizient von Cronbach Alpha mit 0,78 ermittelt. Der niedrigste Punkt der aus der Skala erhaltenen Punktzahl ist 1,00, der mittlere Punkt ist 5,00 und der höchste Punkt ist 9,00. Teilnehmer mit weniger als fünf Punkten wurden als „kognitiv überlastet“ und Teilnehmer mit über fünf Punkten als „kognitiv überlastet“ bewertet. |
innerhalb von 6 Wochen
|
Verfügbarkeits-Empfindlichkeits-Skala
Zeitfenster: innerhalb von 6 Wochen
|
In diesem Stadium wird die „Verfügbarkeits-Empfindlichkeitsskala“ nach der Anwendung auf die experimentellen Gruppen angewendet.
Verfügbarkeits-Empfindlichkeits-Skala: Es ist die Skala, deren ursprüngliche Gültigkeit auf Türkisch 2018 von Gökoğlu et al.
Die Skala wird in Virtual-Reality-basierten Lernumgebungen gemessen.
Die Skala hat 5 Faktoren (Subskala), nämlich Partizipation (Faktor 1), Zusammenhalt / Umgebung (Faktor 2), Sensorisches Engagement (Faktor 3), Interaktion (Faktor 4) und Schnittstellenqualität (Faktor 5) und besteht aus 29 Fragen (8 ).
Gemäß der explorativen Faktorenanalyse (AFA) und konfirmatorischen Faktorenanalyse (CFA) betrug die durch die 5-Faktoren-Struktur erklärte Gesamtvarianz 41,197 % und der Zuverlässigkeitskoeffizient der Skala 0,844.
Es wird von 1 bis 5 bewertet. Je 1, 5 werden als vollständig aufgeführt.
|
innerhalb von 6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cooper S, Cant R, Porter J, Bogossian F, McKenna L, Brady S, Fox-Young S. Simulation based learning in midwifery education: a systematic review. Women Birth. 2012 Jun;25(2):64-78. doi: 10.1016/j.wombi.2011.03.004. Epub 2011 Apr 13.
- Bjerrum AS, Hilberg O, van Gog T, Charles P, Eika B. Effects of modelling examples in complex procedural skills training: a randomised study. Med Educ. 2013 Sep;47(9):888-98. doi: 10.1111/medu.12199.
Nützliche Links
- Gunn, T., Jones, L., Bridge, P., Rowntree, P., & Nissen, L. (2018). The use of virtual reality simulation to improve technical skill in the undergraduate medical imaging student. Interactive Learning Environments, 26(5), 613-620.
- Kılıç, A. G. E., & Karadeniz, Ö. G. Ş. (2004). Hiper ortamlarda öğrencilerin bilişsel yüklenme ve kaybolma düzeylerinin belirlenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 40(40), 562-579.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020/256
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erziehungsprobleme
-
University of FloridaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Noch keine Rekrutierung
-
Babes-Bolyai UniversityThe Executive Agency for Higher Education, Research, Development and Innovation...AbgeschlossenEmotionales ProblemRumänien
-
Columbia UniversityNational Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)SuspendiertPsychiatrisches ProblemVereinigte Staaten
-
University of SheffieldAbgeschlossen
-
University Hospital, MontpellierAbgeschlossen
-
University Hospital, MontpellierRekrutierungDrogenbezogenes ProblemFrankreich
-
Oana DavidThe Executive Agency for Higher Education, Research, Development and Innovation...AbgeschlossenEmotionales ProblemRumänien
-
Vastra Gotaland RegionDals-Ed MunicipalityAktiv, nicht rekrutierend
-
Columbia UniversityZurückgezogen
-
Ajman UniversityAbgeschlossenStressbedingtes Problem