Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einzelband- vs. Dualband-Pulslichttechnologie zur Behandlung von Lichtschäden – Eine Vergleichsstudie mit geteiltem Gesicht

17. August 2020 aktualisiert von: Alma Lasers Inc.

Single Band (Alma) vs. Dual Band (Palomar) Pulsed Light Technology für die Behandlung von Lichtschäden – eine Split-Face-Vergleichsstudie

Sowohl der Farbstoff - VL 500 - 600 nm als auch das Dualband verbessern das Erscheinungsbild von Lichtschäden erheblich mit hoher Wirksamkeit, einschließlich; Sicherheit, minimale Unannehmlichkeiten und Ausfallzeiten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New Jersey
      • Hackensack, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07601
        • Skin Laser & Surgery Specialists of NY/NJ

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

33 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die folgenden Voraussetzungen gelten für die Aufnahme eines potenziellen Probanden in die Studie:

  • Männlich oder weiblich in guter Allgemeingesundheit zwischen 35 und 65 Jahren.
  • Muss bereit sein, eine Einverständniserklärung auszuführen. Der Patient muss auch zustimmen, dass bei jedem Besuch Fotos gemacht werden.
  • Ein potenzielles Subjekt muss Folgendes aufweisen:

Klinische Diagnose von Lichtschäden im Gesicht.

  • Für weibliche Patientinnen im gebärfähigen Potenzial muss vor Studieneintritt ein regelmäßiger Menstruationszyklus stattgefunden haben (eine Frau gilt als gebärfähig, es sei denn, sie ist postmenopausal, hat keine Gebärmutter und/oder beide Eierstöcke oder hatte eine bilaterale Eileiterunterbindung) und ist es bereit, während des gesamten Studienverlaufs eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung anzuwenden [d. h. akzeptable Methoden der Empfängnisverhütung sind orale Kontrazeptiva, Verhütungspflaster/-ringe/-implantate Norplanit®, Depo-Provena®, Doppelbarrieremethoden (z. B. Kondome und Spermizid), Abstinenz und Vasektomie des Partners mit einer dokumentierten zweiten akzeptablen Methode der Empfängnisverhütung, falls die Person sexuell aktiv wird]. Alle systemischen Empfängnisverhütungsmaßnahmen müssen mindestens 30 Tage vor der Studienteilnahme konsequent angewendet werden.
  • Muss bereit sein, Studienaufenthalte einzuhalten und den gesamten Studienverlauf zu absolvieren.

Ausschlusskriterien:

Probanden, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Teilnahme ausgeschlossen:

Die folgenden Ausschlusskriterien für Probanden in dieser Studie sind:

  • Ein Proband, der sich innerhalb von 12 Monaten einer Laser-/Lichtbehandlung im Gesicht oder einer topischen Behandlung im Gesicht innerhalb von 6 Monaten unterzogen hat.
  • Ein Subjekt mit einer UNKONTROLLIERTEN systemischen Erkrankung. Ein potenzieller Proband, bei dem die Therapie einer systemischen Erkrankung noch nicht stabilisiert ist, wird nicht für die Teilnahme an der Studie in Betracht gezogen.
  • Ein Proband mit einer signifikanten Vorgeschichte oder aktuellen Anzeichen einer medizinischen, psychologischen oder anderen Störung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Aufnahme in die Studie ausschließen würde.
  • Ein Proband, der innerhalb von 3 Monaten vor oder während des Studienzeitraums ein topisches Produkt verwendet, das ein Retinoid, Retinol oder ein anderes Vitamin-A-Derivat enthält.
  • Ein Proband, der innerhalb von 6 Monaten vor oder während des Studienzeitraums eine systemische Steroidtherapie verwendet.
  • Ein Proband, der in den letzten 6 Monaten mit Botox/Dysport oder Injektionen von Füllstoffen/biostimulatorischen Molekülen in sein Gesicht behandelt wurde.
  • Ein Proband, der während des Studienzeitraums außerhalb des Studienbehandlungsschemas innerhalb von 14 Tagen topische medizinische Cremes, Lotionen, Puder usw. auf den Behandlungsbereichen verwendet.
  • Ein Proband, der im vergangenen Jahr zuvor mit systemischen Retinoiden behandelt wurde (z. B. Accutane®, Roche Dermatologics).
  • Ein Proband mit kürzlich übermäßiger Exposition des Gesichts gegenüber Sonnenlicht oder künstlichem UV-Licht (z. B.: Nutzung von Solarien/Solarkabinen und/oder Sonnenbaden). Wenn während der Studie eine übermäßige Sonnenexposition unvermeidlich ist, müssen die Probanden geeignete Schutzkleidung tragen (z. Hut, Kragen) und das Studiendosierungsschema der täglichen Anwendung des dispergierten Sonnenschutzmittels einhalten.
  • Ein Proband mit einer kürzlich aufgetretenen oder aktiven Anwesenheit von Gesichtshautzuständen / -erkrankungen, die die Diagnose oder Bewertung von Studienparametern beeinträchtigen könnten (d. h. mittelschwere bis schwere Akne vulgaris, atopische Dermatitis, Psoriasis, Rosacea, seborrhoische Dermatitis, übermäßige Gesichtsbehaarung oder -färbung).
  • Eine weibliche Probandin, die während der Studie schwanger ist, ein Kind stillt oder eine Schwangerschaft plant [während des gesamten Verlaufs der Studie müssen Frauen im gebärfähigen Alter zuverlässige Formen der Empfängnisverhütung anwenden (d. h. orale Kontrazeptiva, Intrauterinpessar, Abstinenz oder Spermizide und Kondome, die in Kombination verwendet werden)].
  • Aktuelle Teilnahme oder Teilnahme innerhalb von 30 Tagen vor Beginn dieser Studie an einer Arzneimittel- oder anderen Forschungsstudie.
  • Probanden, die schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen. Frauen im gebärfähigen Alter müssen entweder:

    • unter Verwendung des gleichen Formulars (d. h. Marke) und Dosierungsschema einer oralen Antibabypille oder eines Hormonimplantats kontinuierlich für 3 Monate vor Studieneintritt und Fortführung während der gesamten Studie, oder
    • bereit, während der Studie eine andere Form der Empfängnisverhütung als jede Form von hormonellen Methoden wie orale Kontrazeptiva und Hormonimplantate 30 Tage vor Studienbeginn und während des gesamten Studienzeitraums zu verwenden. Für die Zwecke dieser Studie gelten auch die folgenden Methoden als akzeptable Methoden der Empfängnisverhütung: Methoden mit doppelter Barriere (z. B. Kondome und Spermizid), Abstinenz und Vasektomien des Partners mit einer dokumentierten zweiten akzeptablen Methode der Empfängnisverhütung, falls das Subjekt sexuell wird aktiv.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Harmonie-Farbstoff-VL 500-600nm
Die linke Gesichtshälfte wird mit dem Single Band Alma Harmony Dye-VL 500-600nm Gerät behandelt. Drei Behandlungen im Abstand von 21 +/- 2 Tagen. Jede Ganzgesichtsbehandlung dauert ungefähr 20-30 Minuten.
Aktiver Komparator: Palomar MaxG
Die rechte Gesichtshälfte wird mit dem Dual Band Palomar MaxG Gerät behandelt. Drei Behandlungen im Abstand von 21 +/- 2 Tagen. Jede Ganzgesichtsbehandlung dauert ungefähr 20-30 Minuten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lichtschaden
Zeitfenster: Der Prüfarzt bewertet die Veränderung des visuellen Erscheinungsbildes des behandelten Bereichs nach 3-wöchiger, 6-wöchiger, 9-wöchiger Behandlung und vor dem Nachsorgebesuch (3 Monate nach der letzten Behandlung).

Ermittlerbewertung spezifischer Anzeichen von Fotoschäden

Der Prüfarzt bewertet die klinische Verbesserung anhand des visuellen Erscheinungsbildes des behandelten Bereichs und anhand der klinischen Fotos mit fester Vergrößerung gemäß der folgenden globalen Bewertungsskala (im Vergleich zu den Ausgangsfotos):

Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) Bewertungsbeschreibung

  1. = Sehr stark verbessert 75%-99%
  2. = Stark verbessert 50 % - 75 % 3 = Verbessert 25 % - 50 % 4 = Keine Veränderung 1 % - 25 % 5 = Schlechter
Der Prüfarzt bewertet die Veränderung des visuellen Erscheinungsbildes des behandelten Bereichs nach 3-wöchiger, 6-wöchiger, 9-wöchiger Behandlung und vor dem Nachsorgebesuch (3 Monate nach der letzten Behandlung).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lichtschaden
Zeitfenster: Der Prüfarzt bewertet die Veränderung des visuellen Erscheinungsbildes des behandelten Bereichs nach 3-wöchiger, 6-wöchiger, 9-wöchiger Behandlung und vor dem Nachsorgebesuch (drei Monate nach dem letzten Besuch).

Ermittlerbewertung spezifischer Anzeichen von Fotoschäden

Darüber hinaus füllt der Prüfarzt bei jedem Besuch die Prüfarztbewertung der spezifischen Anzeichen von Fotoschäden aus, wie unten dargestellt (für jedes der Handstücke):

Poilikoderma von Civatte

  • Keine (0) = Normal
  • Spur (1) = Kaum sichtbar und lokalisiert
  • Mild (2) = Etwas sichtbar und diffus
  • Moderat (3) = Sichtbar und diffus
  • Schwer (4) = Extrem sichtbar und dicht

Teleangiektasien

  • Keine (0) = Normal
  • Spur (1) = Kaum sichtbar und lokalisiert
  • Mild (2) = Etwas sichtbar und diffus
  • Moderat (3) = Sichtbar und diffus
  • Schwer (4) = Extrem sichtbar und dicht

Pigmentierte Bestandteile von Photo Damage

  • Keine (0) = Normal
  • Spur (1) = Kaum sichtbar und lokalisiert
  • Mild (2) = Etwas sichtbar und diffus
Der Prüfarzt bewertet die Veränderung des visuellen Erscheinungsbildes des behandelten Bereichs nach 3-wöchiger, 6-wöchiger, 9-wöchiger Behandlung und vor dem Nachsorgebesuch (drei Monate nach dem letzten Besuch).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Januar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ALMA-500600-PL12DG

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren