- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04641923
Die Wirksamkeit eines topischen antiadhäsiven Films zur Verringerung perihepatischer Adhäsionen bei wiederholten Leberoperationen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Peritoneale Adhäsionen entwickeln sich bei bis zu 93 % der Patienten nach einer Bauchoperation.1 Mesothelverletzungen, Entzündungen und unausgeglichene Fibrinolyse wurden als die Hauptfaktoren beschrieben, die zur Adhäsionsbildung führen.2 In der Leberchirurgie hängt das Ausmaß, in dem Adhäsionen eine signifikante Herausforderung zum Zeitpunkt einer erneuten Resektion darstellen, häufig vom Ausmaß der Hepatektomie, der Hilusdissektion, der Anzahl der vorangegangenen Leberresektionen und dem Ort der vorgeschlagenen wiederholten partiellen Hepatektomie ab. Insbesondere können perihepatische Adhäsionen zu verlängerter Operationszeit, erhöhtem Blutungsrisiko, Verletzung benachbarter intraabdomineller Organe und noch höherer perioperativer Morbidität führen.3 Ähnlich wie bei anderen Krankheiten ist häufig eine wiederholte Hepatektomie sowohl bei primärem als auch bei metastasiertem Leberkrebs erforderlich. Dieser Bedarf wird in Zukunft wahrscheinlich durch die kontinuierliche Verbesserung der systemischen Chemotherapie und neuartiger multimodaler Behandlungen noch zunehmen. Es überrascht nicht, dass die notwendige Lyse von perihepatischen Adhäsionen auch während einer wiederholten Hepatektomie die Operationszeit verlängert, indem sie bis zu 50 % des operativen Eingriffs in Anspruch nimmt.4
Zahlreiche Antiadhäsionsmaterialien und Barrieren wurden in der kolorektalen,5,6,7 gynäkologischen,8,9 Neurochirurgie,10 Herzchirurgie11 und HNO-Heilkunde untersucht.12 Es gibt einige Daten, dass diese Barrieren auch bei der Verkürzung der Operationszeiten für wiederholte Hepatektomie hilfreich sein können.13 Genauer gesagt war in einem Rattenmodell die Anwendung eines zweischichtigen Alg-Schwamms wirksam bei der Verhinderung von peri-hepatischen Adhäsionen nach einem Crush-Hepatektomie-Modell.14 Leider gibt es bisher nur begrenzte Daten zur Wirksamkeit von Antiadhäsionsbarrieren bei der Verringerung perihepatischer Adhäsionen. SEPRA-C2T15 kam zu dem Schluss, dass Barrierefolie hilfreich ist, um abdominale und perihepatische Adhäsionen zu reduzieren. Dies wurde bei Patienten mit inoperabler kolorektaler Lebermetastase durchgeführt, die sich einer zweizeitigen Hepatektomie unterzogen hatten, und die mediane Zeit bis zur zweiten Hepatektomie betrug nur 2 Monate.
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit eines topischen Anti-Adhäsions-Barrierefilms zur Verringerung der Schwere nachfolgender perihepatischer Adhäsionen zum Zeitpunkt einer wiederholten Leberoperation.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer partiellen Hepatektomie unterziehen und mit hoher Wahrscheinlichkeit eine erneute Hepatektomie benötigen (z. Personen mit kolorektalen Lebermetastasen und hepatozellulärem Karzinom)
- Patienten ≥ 18 Jahre.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die keine Einverständniserklärung abgeben können.
- Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Seprafilm und/oder einen Bestandteil von Seprafilm.
- Patienten, bei denen während der Operation eine inoperable Erkrankung festgestellt wird (zusätzliche Leberläsionen oder extrahepatische Metastasen, die eine Leberresektion ausschließen).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Seprafilm
Antiadhäsionsbarriere aufgebracht
|
Anwendung der Adhäsionsbarriere zum Zeitpunkt der ersten Operation
|
|
Kein Eingriff: Kein Seprafilm
Keine Barriere angewendet
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit perihepatischer Adhäsionen zum Zeitpunkt wiederholter Leberoperationen
Zeitfenster: 0-4 Jahre nach der Erstoperation, die Dauer der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Die Bewertung wird bei der zweiten Operation wie folgt durchgeführt: Calgary Scoring System Grad 1 – keine Verwachsungen, Grad 2 – leicht, Grad 3 – mäßig, Grad 4 – schwere Verwachsungen, Grad 5 – schwere Verwachsungen mit Verletzung anderer Organe TORanomon-Adhäsions-Score (TORAD-Score):
|
0-4 Jahre nach der Erstoperation, die Dauer der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: 0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Die Betriebszeit wird in Minuten gemessen.
Die Hypothese ist, dass erhöhte Adhäsionen die Operationszeit verlängern.
|
0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
|
Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: 0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Der geschätzte Blutverlust wird in Millilitern gemessen.
Erhöhte Adhäsionen führen zu einem erhöhten geschätzten Blutverlust.
|
0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
|
Transfusion von Blut oder Blutprodukten
Zeitfenster: 0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Wird in # Einheiten gemessen, erhöhte Adhäsionen führen zu erhöhtem Blutverlust und damit zu einem erhöhten Bedarf an Blut-/Blutprodukttransfusionen
|
0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
|
Dauer der hepatischen Pedikelklemmung
Zeitfenster: 0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Wird in Minuten gemessen.
Erhöhte Adhäsionen und Blutverlust können dazu führen, dass der Leberstiel abgeklemmt wird, um den Blutfluss zur Leber zu verringern und den aktiven Blutverlust zu verringern.
|
0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
|
Postoperative Aufenthaltsdauer
Zeitfenster: 0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
Wird in Tagen gemessen, erhöhte Adhäsionen können eine längere Operation und eine längere Genesungszeit bedeuten, was die Aufenthaltsdauer im Krankenhaus für die Patienten verlängert
|
0–4 Jahre nach der ersten Operation, unvorhersehbar – die Zeit der Wiederholungsoperation variiert von Patient zu Patient
|
|
30-Tage-Mortalität und Morbidität
Zeitfenster: 30 Tage nach der Wiederholungsoperation, die zwischen 0 und 4 Monate nach der ersten Operation liegen kann
|
Die 30-tägige postoperative Morbidität wird gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation (I-V) klassifiziert.
I jede Abweichung vom normalen postoperativen Verlauf bis V der Tod des Patienten.
Die postoperative Morbidität umfasst Leberversagen (definiert gemäß den Kriterien der International Study Group of Liver Surgery), Aszites, intraabdominelle Flüssigkeitsansammlung, Gallenleck, Blutung, Pleuraerguss, Lungenembolie und tiefe Venenthrombose.
Medizinische Komplikationen einschließlich akutem Myokardinfarkt, Schlaganfall/transienter ischämischer Attacke, akuter Nierenschädigung werden ebenfalls erfasst.
Zu den infektiösen Komplikationen gehören Lungenentzündung, Harnwegsinfektion, Blutbahninfektion und Infektion der Operationsstelle.
|
30 Tage nach der Wiederholungsoperation, die zwischen 0 und 4 Monate nach der ersten Operation liegen kann
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weibel MA, Majno G. Peritoneal adhesions and their relation to abdominal surgery. A postmortem study. Am J Surg. 1973 Sep;126(3):345-53. doi: 10.1016/s0002-9610(73)80123-0. No abstract available.
- Schnuriger B, Barmparas G, Branco BC, Lustenberger T, Inaba K, Demetriades D. Prevention of postoperative peritoneal adhesions: a review of the literature. Am J Surg. 2011 Jan;201(1):111-21. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.02.008.
- Arung W, Meurisse M, Detry O. Pathophysiology and prevention of postoperative peritoneal adhesions. World J Gastroenterol. 2011 Nov 7;17(41):4545-53. doi: 10.3748/wjg.v17.i41.4545.
- Kobayashi Y, Shindoh J, Igata Y, Okubo S, Hashimoto M. A novel scoring system for evaluating the difficulty of lysis of adhesion and surgical risk at repeat hepatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2020 Apr;27(4):191-199. doi: 10.1002/jhbp.708. Epub 2020 Feb 14.
- Ahmad G, O'Flynn H, Hindocha A, Watson A. Barrier agents for adhesion prevention after gynaecological surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 30;2015(4):CD000475. doi: 10.1002/14651858.CD000475.pub3.
- Shimizu A, Hasegawa K, Masuda K, Omichi K, Miyata A, Kokudo N. Efficacy of Hyaluronic Acid/Carboxymethyl Cellulose-Based Bioresorbable Membranes in Reducing Perihepatic Adhesion Formation: A Prospective Cohort Study. Dig Surg. 2018;35(2):95-103. doi: 10.1159/000472883. Epub 2017 May 12.
- Kumar S, Wong PF, Leaper DJ. Intra-peritoneal prophylactic agents for preventing adhesions and adhesive intestinal obstruction after non-gynaecological abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD005080. doi: 10.1002/14651858.CD005080.pub2.
- Fazio VW, Cohen Z, Fleshman JW, van Goor H, Bauer JJ, Wolff BG, Corman M, Beart RW Jr, Wexner SD, Becker JM, Monson JR, Kaufman HS, Beck DE, Bailey HR, Ludwig KA, Stamos MJ, Darzi A, Bleday R, Dorazio R, Madoff RD, Smith LE, Gearhart S, Lillemoe K, Gohl J. Reduction in adhesive small-bowel obstruction by Seprafilm adhesion barrier after intestinal resection. Dis Colon Rectum. 2006 Jan;49(1):1-11. doi: 10.1007/s10350-005-0268-5.
- Becker JM, Dayton MT, Fazio VW, Beck DE, Stryker SJ, Wexner SD, Wolff BG, Roberts PL, Smith LE, Sweeney SA, Moore M. Prevention of postoperative abdominal adhesions by a sodium hyaluronate-based bioresorbable membrane: a prospective, randomized, double-blind multicenter study. J Am Coll Surg. 1996 Oct;183(4):297-306.
- Ten Broek RPG, Stommel MWJ, Strik C, van Laarhoven CJHM, Keus F, van Goor H. Benefits and harms of adhesion barriers for abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2014 Jan 4;383(9911):48-59. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61687-6. Epub 2013 Sep 27.
- Mumert ML, Altay T, Couldwell WT. Technique for decompressive craniectomy using Seprafilm as a dural substitute and anti-adhesion barrier. J Clin Neurosci. 2012 Mar;19(3):455-7. doi: 10.1016/j.jocn.2011.09.004. Epub 2012 Jan 14.
- Kaneko Y, Hirata Y, Achiwa I, Morishita H, Soto H, Kobayahsi J. Adhesion barrier reduces postoperative adhesions after cardiac surgery. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2012 Jun;20(3):257-62. doi: 10.1177/0218492311435154.
- Caylan R, Bektas D. Preservation of the mastoid aeration and prevention of mastoid dimpling in chronic otitis media with cholesteatoma surgery using hyaluronate-based bioresorbable membrane (Seprafilm). Eur Arch Otorhinolaryngol. 2007 Apr;264(4):377-80. doi: 10.1007/s00405-006-0193-9. Epub 2006 Nov 9.
- Ohta S, Toda T, Inagaki F, Omichi K, Shimizu A, Kokudo N, Hasegawa K, Ito T. The Prevention of Hepatectomy-Induced Adhesions by Bilayer Sponge Composed of Ultrapure Alginate. J Surg Res. 2019 Oct;242:286-295. doi: 10.1016/j.jss.2019.04.063. Epub 2019 May 21.
- Dupre A, Lefranc A, Buc E, Delpero JR, Quenet F, Passot G, Evrard S, Rivoire M. Use of bioresorbable membranes to reduce abdominal and perihepatic adhesions in 2-stage hepatectomy of liver metastases from colorectal cancer: results of a prospective, randomized controlled phase II trial. Ann Surg. 2013 Jul;258(1):30-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182854949.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LIVER-SEPRAFILM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lebertumoren
-
John MascarenhasNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Celgene... und andere MitarbeiterAbgeschlossenIDH2-Mutation | Accelerated/Blast-phase Myeloproliferative Neoplasm | Myelofibrose in der chronischen PhaseVereinigte Staaten, Kanada
Klinische Studien zur Adhäsionsbarriere
-
Chattem, Inc.Beendet
-
Chattem, Inc.AbgeschlossenVerträglichkeit | Haftfähigkeit | Hautreizung | Auswirkungen von HitzeVereinigte Staaten
-
Duke UniversityProstate Cancer Foundation; Janssen Diagnostics, LLCAbgeschlossenNierenzellkarzinom | Magenkrebs | Darmkrebs | Bauchspeicheldrüsenkrebs | Prostatakrebs | Blasenkrebs | Nicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Fortgeschrittener MET-amplifizierter solider TumorVereinigte Staaten