Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich des CHOKAI- mit dem STONE-Score zur Vorhersage des Vorhandenseins von Harnleitersteinen bei Patienten mit Nierenkolik: Eine multizentrische prospektive Beobachtungsstudie

7. Februar 2022 aktualisiert von: Mohammad Anzal Rehman, Zayed Military Hospital

Eine multizentrische prospektive Beobachtungsstudie zur Bewertung und zum Vergleich der diagnostischen Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Variablen der CHOKAI- und STONE-Scores zur Vorhersage des Vorhandenseins von Harnleitersteinen, wie sie auf CT-Scans bestätigt wurden

Hintergrund: Der STONE-Score wird traditionell als klinisches Vorhersageinstrument verwendet, um das Vorhandensein von Harnleitersteinen bei Patienten mit Nierenkoliken vorherzusagen. In jüngerer Zeit wurde der CHOKAI-Score eingeführt, der sowohl bei der internen als auch bei der externen Validierung eine überlegene diagnostische Genauigkeit aufweist.

Ziel: Unsere Studie zielt darauf ab, die Verwendung sowohl des CHOKAI- als auch des STONE-Scores bei einer Population von Patienten aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, die sich wegen Nierenkoliken in der Notaufnahme vorstellen, extern zu validieren und zu vergleichen.

Methoden: Über einen Zeitraum von etwa 6 Monaten wird die Studie die Ärzte der Notaufnahme jeder Einrichtung begleiten und Daten aus ihren Begegnungen mit Patienten mit Nierenkoliken abrufen. Die Parameter sowohl für die CHOKAI- als auch für die STONE-Scores werden protokolliert, extrahiert und mit einem Referenzstandard des CT-Scans abgeglichen, um die diagnostische Genauigkeit beider Scores zu vergleichen und das Vorhandensein von Harnleitersteinen in dieser Population vorherzusagen.

Ziele: Die Auswertung der Ergebnisse wird die Anwendbarkeit der Ergebnisse auf die Bevölkerung der VAE erkennen und zur Reduzierung unnötiger Strahlenbelastung beitragen.

Unseres Wissens wurde in den Vereinigten Arabischen Emiraten in keiner Studie die Verwendung dieser Werte zur Diagnose von Urolithiasis verglichen. Darüber hinaus wird dies die erste Studie sein, die den CHOKAI-Score außerhalb Japans unter Verwendung eines kontrollierten, prospektiven Designs extern validiert.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Über einen Zeitraum von etwa 6 Monaten wird die Studie die Ärzte der Notaufnahme in jeder der drei verschiedenen Einrichtungen begleiten und Daten aus ihren Begegnungen mit Patienten mit Nierenkolik abrufen. Die Parameter sowohl für die CHOKAI- als auch für die STONE-Scores werden protokolliert, extrahiert und mit einem Referenzstandard des CT-Scans abgeglichen, um die diagnostische Genauigkeit beider Scores zu vergleichen und das Vorhandensein von Harnleitersteinen in dieser Population vorherzusagen

Vollzeit-ED-Ärzte aus jeder Einrichtung werden wie folgt für die Teilnahme an der Studie rekrutiert:

Jedem ED-Arzt muss ein Datenerfassungsblatt zur Verfügung gestellt werden. Dieses Formular bietet ihnen eine standardisierte Option zur Eingabe der Komponenten des STONE- und CHOKAI-Scores unter Verwendung von Daten, die normalerweise bei der Anamneseerhebung und körperlichen Untersuchung von Patienten mit Verdacht auf Harnleitersteine ​​durchgeführt werden. Es wurden auch zusätzliche Elemente aufgenommen, um andere Variablen zu untersuchen, die die klinische Vorhersage des Vorhandenseins von Harnleitersteinen beeinflussen könnten.

Bei Patienten mit Verdacht auf Harnleitersteine ​​wird die Urolithiasis durch einen CT-Scan ohne Kontrastmittel bestätigt. Obwohl die Prüfärzte die Daten pro Patient in ihren jeweiligen Datenerhebungsbögen protokollieren, sind sie nicht an der Eingabe dieser Daten in die Datenbank der Studie beteiligt.

Die Daten werden ab dem 1. Februar 2021 für einen Zeitraum von etwa 6 Monaten mit einer angestrebten Stichprobengröße von 200 Patienten erhoben.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate
        • Rekrutierung
        • Sheikh Shakhbout Medical City
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Ahmed Al Zaabi, MD
        • Unterermittler:
          • Faris Haisan, MD
      • Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate
        • Rekrutierung
        • Tawam Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Muneer Al Marzooqi, MD
        • Unterermittler:
          • Mansoor Husain, MD
        • Unterermittler:
          • Tasnim Ahmed, MD
      • Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate
        • Rekrutierung
        • Zayed Military Hospital
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Rauda AlNuaimi, MD
        • Unterermittler:
          • Abdulrahman Alzaabi, MD
        • Unterermittler:
          • Mohammed AlKetbi, MD
        • Unterermittler:
          • Saleh Fares, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten, die sich in der Notaufnahme mit urolithiasisverdächtigen Symptomen vorstellen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene (≥ 18 Jahre), die sich in der Notaufnahme mit Symptomen vorstellen, die vom untersuchenden Notarzt als verdächtig auf Urolithiasis eingestuft wurden (z. Flankenschmerzen, Unterbauchschmerzen, Rückenschmerzen und/oder Hämaturie)
  • Patienten mit Verdacht auf Harnleiterstein, die sich einer CT-Untersuchung unterzogen haben, um die Diagnose zu bestätigen

Ausschlusskriterien:

Komplizierte Harnleiterkolik:

  • Abnormale Vitalfunktionen - Körpertemperatur > 37,7 °C oder systolischer Blutdruck ˂90 mmHg)
  • Aktive Malignität
  • Abnormale Nierenfunktion (abnormale Kreatinin-/BUN-Spiegel)
  • Kürzlich (innerhalb der letzten 6 Monate) erlittenes Trauma oder urologische Operation
  • Alter <18 Jahre
  • Schwangere Patientin
  • Patient mit unvollständigen Interview-/Dokumentationsdaten (z. fehlt US/CT/ UA)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich der diagnostischen Genauigkeit
Zeitfenster: 6 Monate
Vergleichen Sie die diagnostischen Genauigkeiten der CHOKAI- und STONE-Scores bei der Vorhersage des Vorhandenseins von Harnleitersteinen, indem Sie Unterschiede in der Fläche unter der Kurve (AUC) zwischen den CHOKAI- und STONE-Scores verwenden, die mithilfe der Receiver Operating Characteristic (ROC)-Analyse berechnet wurden
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestimmen Sie den optimalen Abschaltpunkt
Zeitfenster: 6 Monate
Punkt auf ROC-Analyse, wo maximale Sensitivität und Spezifität vorhanden sind. Berechnen Sie an dieser Stelle die Sensitivität, Spezifität, das positive Likelihood-Verhältnis und das negative Likelihood-Verhältnis
6 Monate
Aufnahmerate für Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
Häufigkeit der Aufnahmedisposition für Patienten, um einen Zusammenhang zwischen hohem Risiko bei Prädiktorwerten und Aufnahmedisposition zu bewerten
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mohammad Anzal Rehman, MD, Zayed Military Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Juli 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Februar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Das Protokoll für die Auswahl der Patienten, das für die prospektive Datenerhebung verwendet wird, wird für die gesamte Studiendauer zur Verfügung gestellt, einschließlich der Einverständniserklärung, die wir bei Patientenkontakten verwenden werden. Der statistische Analyseplan (SAP) wird geteilt, nachdem die Ergebnisse zusammengestellt wurden (ungefähr 6 Monate nach Beginn der Studie) und vom Biostatistiker für einen Zeitraum von 3 Monaten verarbeitet

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Protokoll- und Einverständniserklärungsdaten sind für 6 Monate ab Studienbeginn verfügbar. Der Studienanalyseplan (SAP) ist für 3 Monate verfügbar, sobald die Datenerfassung abgeschlossen und die Ergebnisse für die Analyse zusammengestellt sind

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder interessierte Forscher kann sich unter chokai.study@outlook.com an den leitenden Forscher, Mohammad Anzal Rehman, wenden für alle oben aufgeführten Details innerhalb der für den Zugriff darauf genannten Zeitrahmen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren