Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Systematische Bewertung von Veränderungen bei plexiformen Neurofibrom-bedingten Entstellungen anhand von Fotografien von Probanden mit Neurofibromatose Typ 1 in einer klinischen Phase-2-Studie

20. März 2024 aktualisiert von: National Cancer Institute (NCI)

Hintergrund:

Menschen mit Neurofibromatose Typ 1 (NF1) haben ein erhöhtes Risiko, plexiforme Neurofibrome (PNs) zu entwickeln. PNs sind Tumore, die sich im Gewebe bilden. Sie können sich überall im Körper bilden. Sie können sichtbar werden und Verformungen verursachen. Forscher wollen sehen, ob Selumetinib das Aussehen von PNs bei Menschen mit NF1 verändert. Sie wollen auch ein Bewertungssystem für die Sichtbarkeit dieser Tumore testen.

Zielsetzung:

Um zu sehen, ob die Behandlung mit Selumetinib das Erscheinungsbild sichtbarer PNs bei Menschen mit NF1 verbessern kann, wie von Menschen bestimmt, die mit NF1 vertraut/nicht vertraut sind.

Teilnahmeberechtigung:

Personen mit NF1, die eine oder mehrere sichtbare PNs haben und in die Studie 11C0161 oder 08C0079 aufgenommen wurden. Kliniker und Nicht-Kliniker mit und ohne Erfahrung in NF1 werden ebenfalls benötigt, um als Bewerter zu fungieren.

Design:

Die Teilnehmer sind Personen mit NF1, die in Studie 11C0161 oder 08C0079 fotografiert wurden. Bewerter sind Personen, die die PNs auf den Fotos bewerten. Sie bewerten die Tumore auf einer Skala von 1 bis 10, von weniger bis am sichtbarsten.

Die Krankenakten der Teilnehmer werden überprüft. Ihre Fotos werden 28 Bewertern gezeigt.

Die Bewerter füllen eine Umfrage zu ihrer Demografie, ihrem Arbeitsplatz und ihrer Vertrautheit mit NF1 aus. Sie sehen sich Beispielfotos an, um zu erfahren, wie PNs aussehen und wie PNs bewertet werden.

Die Bewerter sehen sich Fotos von PNs an, die vor und nach der Behandlung mit Selumetinib aufgenommen wurden. Sie sehen sich auch Fotos von PNs an, die nicht behandelt wurden. Sie bewerten PNs für bis zu 40 Teilnehmer. Sie haben 1-2 Sitzungen. Jede Sitzung dauert 1 Stunde....

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Bis zu 50 % der Patienten mit Neurofibromatose Typ 1 (NF1) entwickeln histologisch gutartige plexiforme Neurofibrome (PN).

Eine der häufigsten Morbiditäten im Zusammenhang mit PN ist eine Entstellung, die das Potenzial hat, gewaltige Hindernisse für das medizinische und psychosoziale Wohlbefinden von Patienten mit NF1 darzustellen.

Die Phase-2-Studie mit dem MEK-Inhibitor Selumetinib für inoperable PN (NCT01362803) hat eine volumetrische Schrumpfung der PN bei etwa 74 % der Patienten mit mindestens einer PN-Morbidität gezeigt, wobei die meisten der ansprechenden Tumore um 20–50 % Volumen abnahmen Grundlinie. Beide Studien haben die Rekrutierung und die primären Studienziele abgeschlossen.

In dieser Selumetinib-Studie wurde im Laufe der Zeit eine standardisierte Fotografie der sichtbaren PN durchgeführt, um Veränderungen der Entstellung im Laufe der Zeit zu beurteilen. Diese Studie enthielt keine Kriterien zur Messung von Veränderungen der Entstellung und es gibt keine validierten Kriterien zur Messung von PN-bedingter Entstellung.

Wir haben eine Skala entwickelt, um das Ausmaß einer Entstellung durch NF1 PN zu bewerten, und werden diese Skala auf Fotos anwenden, die in der Phase-II-Studie mit Selumetinib aufgenommen wurden.

Zielsetzung:

Um zu bestimmen, ob die Behandlung mit Selumetinib mit einer Verbesserung der PN-bedingten Entstellung verbunden ist, wie von Bewertern festgestellt, die Fotos vor der Behandlung und kurz vor Zyklus 13 der Behandlung überprüfen.

Teilnahmeberechtigung:

Vier Gruppen erwachsener Bewerter zur Bewertung von Entstellung, die nicht direkt an der Durchführung der Selumetinib-Behandlungsstudie (NCT01362803) beteiligt sind, die keine NIH-Mitarbeiter sind und Englisch lesen und schreiben können.

Design:

-Methoden

Fotos von einwilligenden Personen mit PN, die Selumetinib erhalten haben oder nicht, werden überprüft.

Den Bewertern werden Fotos vor und nach der Behandlung von Personen vorgelegt, die Selumetinib erhalten haben, sowie Kontrollfotos von Personen, die kein Selumetinib erhalten haben.

Jedem Bewerter werden die gleichen Fotos präsentiert, obwohl Platzierung und Reihenfolge unterschiedlich sein können.

Jeder Bewerter sieht sich Fotos jeder Person mit PN mindestens 10 Sekunden lang an, dann beantworten die Bewerter mit noch sichtbaren Fotos mündlich einen Fragebogen.

Dem Bewerter werden am Ende der Sitzung Fragen gestellt, um die Machbarkeit des Fragebogens zu beurteilen.

Die Sitzung wird von einigen Bewertern etwa sechs Monate später an einer Teilmenge der Fotos wiederholt.

-Statistische Analyse

In jeder Bewerterkohorte wird für den zu einem Zeitpunkt bewerteten Foliensatz jedes Probanden der Mittelwert der Bewerterwerte für jeden Probanden gebildet.

Für jede Person mit PN, die Selumetinib erhalten hat, wird die gepaarte Differenz zwischen Baseline und Präzyklus 13 dieser Mittelwerte bestimmt.

Für den vollständigen Satz von ungefähr 35 gepaarten Werten wird die statistische Bedeutung der Differenz mittels eines gepaarten t-Tests oder eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

52

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

7 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Mit NF1 vertraute klinische und nicht-klinische Bewerter; Teilnehmer, die in die NIH-Protokolle 11-C-0161 und 08-C-0079 mit NF1 und sichtbaren plexiformen Neurofibromen eingeschrieben waren

Beschreibung

  • EINSCHLUSSKRITERIEN:
  • Klinische Bewerter – diejenigen, die beruflich mit direkter Patientenversorgung zu tun haben und eine Karriere im medizinischen Bereich haben und mit NF1 (Kohorte 1A) vertraut sind, OR

Klinische Bewerter – diejenigen, die beruflich mit direkter Patientenversorgung zu tun haben und eine Karriere im medizinischen Bereich haben, aber nicht mit NF1 (Kohorte 1B) vertraut sind, OR

Nicht-klinische Bewerter – diejenigen, die nicht beruflich an der direkten Patientenversorgung beteiligt sind oder keine Karriere im medizinischen Bereich haben, aber ein Verwandter ersten oder zweiten Grades eines Probanden mit NF1 sind oder anderweitig eng mit einem Probanden mit NF1 verbunden sind und vertraut mit NF1 (Kohorte 2A), ODER

Nicht-klinische Bewerter – diejenigen, die nicht beruflich an der direkten Patientenversorgung beteiligt sind oder keine Karriere im medizinischen Bereich haben und die kein Verwandter ersten oder zweiten Grades eines Probanden mit NF1 sind und anderweitig nicht eng mit einem Probanden verbunden sind mit NF1 (Kohorte 2B)

  • Alter größer oder gleich 18 Jahre.
  • Die Fähigkeit eines Probanden zu verstehen und die Bereitschaft, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
  • Englisch lesen und schreiben können.

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Bewerter sollten keine Mitarbeiter des NIH sein.
  • Bewerter sollten nicht direkt an der NCI-Phase-1/2-Studie zu Selumetinib (11-C-0161) beteiligt sein, weder als Prüfarzt noch als Proband oder Familienmitglied ersten Grades eines Probanden, der in die Studie aufgenommen wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
1/ Kohorte 1A
Klinische Bewerter, die mit NF1 vertraut sind
2/ Kohorte 1B
Klinische Bewerter ohne spezifische NF1-Vertrautheit
3/ Kohorte 2A
Nicht-klinische Rater, die mit NF1 vertraut sind
4/ Kohorte 2B
Nicht-klinische Rater ohne spezifische NF1-Vertrautheit
5/ Kohorte 3
Probanden mit NF1

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des Änderungsgrades der Entstellungsmaßnahmen
Zeitfenster: laufend
Mittlere Punktzahlen für Entstellung, bestimmt durch Bewerter, die Fotos vor der Behandlung und kurz vor Zyklus 13 der Behandlung überprüfen.
laufend

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiede in den von Bewertern zugewiesenen Entstellungswerten zwischen Kohorten von klinischen Bewertern, die sich durch NF1-Vertrautheit unterscheiden, und nicht-klinischen Bewertern, die sich durch NF1-Vertrautheit unterscheiden
Zeitfenster: laufend
Mittelwerte für die Entstellung werden unter Verwendung eines gepaarten t-Tests oder eines Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests verglichen
laufend
Korrelation zwischen dem Erreichen eines partiellen Ansprechens auf Selumetinib und einer Verbesserung der PN-bedingten Entstellung
Zeitfenster: laufend
Änderungen in der Punktzahl werden unter Verwendung eines Wilcoxon-Rangsummentests verglichen
laufend
Intra-Reliabilität einer neuartigen Entstellungsskala unter Bewertern
Zeitfenster: laufend
Punktzahlen für die Entstellung bei der anfänglichen Bewertung und einer nachfolgenden Bewertung zur Beurteilung der Zuverlässigkeit werden erhalten und subtrahiert, um die Differenz in jeder Punktzahl zu den beiden Zeitpunkten zu bilden
laufend
Korrelation zwischen dem Grad der Veränderung der Entstellung und dem Prozentsatz der PN-Volumenschrumpfung
Zeitfenster: laufend
Spearman-Korrelationsanalyse zur Beurteilung des Veränderungsgrades der Entstellung und des Prozentsatzes der PN-Volumenschrumpfung gegenüber dem Ausgangswert
laufend
Faktoren, die am wichtigsten sind, um eine Veränderung der Entstellung zu bewirken
Zeitfenster: laufend
deskriptive statistische Analyse von Faktoren
laufend
Übereinstimmung der Rater innerhalb einer Kohorte hinsichtlich der Bewertung der Entstellung zur Beurteilung der Zuverlässigkeit einer neuartigen Entstellungsskala
Zeitfenster: laufend
Ein vollständiger Satz von 15 paarweisen Kappa-Statistiken, jeweils zu zweit, wird erstellt. Für den vollständigen Satz von 15-Kappa-Statistiken wird der Mittelwert zusammen mit einem zweiseitigen 95-%-Konfidenzintervall für jede der 4 Kohorten separat berichtet.
laufend
Machbarkeit des Verstehens und Vervollständigens einer neuartigen Entstellungsskala
Zeitfenster: laufend
deskriptive Ergebnisse der Fragebogenantworten
laufend
Gesamtunterschied zwischen den 4 Kohorten von Bewertern in Bezug auf die für Entstellung vergebenen Punktzahlen
Zeitfenster: laufend
Mittelwerte für die Entstellung werden je nach Bedarf unter Verwendung von ANOVA oder Kruskal-Wallis-Test verglichen
laufend
Konsistenz der PN-bezogenen Entstellungsbewertung mit den Antworten der Probanden/Eltern auf Global Impression of Change (GIC)
Zeitfenster: laufend
deskriptive Befunde der Ratings im Vergleich zu Global Impression of Change (GIC)-Antworten
laufend

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea M Gross, M.D., National Cancer Institute (NCI)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. August 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

.Alle in der Krankenakte aufgezeichneten IPD werden auf Anfrage an intramurale Prüfärzte weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Klinische Daten während der Studie und auf unbestimmte Zeit verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Klinische Daten werden über ein BTRIS-Abonnement und mit Genehmigung des Studien-PI zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neurofibromatose 1

Abonnieren