Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zweitmeinungen in der Onkologie

2. Februar 2026 aktualisiert von: University of Colorado, Denver

Untersuchung des Entscheidungsprozesses und der Merkmale von Krebspatienten, die an der University of Colorado Zweitmeinungen einholten

Das langfristige Ziel besteht darin, zu verstehen, welche Entscheidungsprozesse und Patienteneigenschaften dazu beitragen, dass sich ein Patient entscheidet, bei seinem ursprünglichen Arzt zu bleiben, anstatt eine Behandlung mit einer Zweitmeinung in Anspruch zu nehmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das langfristige Ziel besteht darin, zu verstehen, welche Entscheidungsprozesse und Patienteneigenschaften dazu beitragen, dass sich ein Patient entscheidet, bei seinem ursprünglichen Arzt zu bleiben, anstatt eine Behandlung mit einer Zweitmeinung in Anspruch zu nehmen. Zu diesem Zweck untersucht der PI die Zweitmeinungsraten und Patientenmerkmale von drei unterschiedlichen Populationen: Brustkrebspatienten, Bauchspeicheldrüsenkrebspatienten und Darmkrebspatienten. Das Studienteam geht davon aus, dass die Mehrheit der Brustkrebs- und Darmkrebspatienten, die eine Zweitmeinung an der University of Colorado einholen, bevorzugt zu ihrem ersten Anbieter zurückkehren werden, während Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs, die eine Zweitmeinung bei der Institution des Sponsors einholen, dies tun werden eher an der University of Colorado behandelt werden. Der PI prognostiziert, dass der Unterschied in den Zweitmeinungsraten zwischen diesen drei Populationen auf die Fähigkeit des Zweitmeinungsanbieters für Bauchspeicheldrüsenkrebs zurückzuführen ist, mehr Behandlungen oder einen anderen Behandlungsplan in der Sponsorinstitution im Vergleich zum Erstanbieter des Patienten anzubieten. Das Studienteam sagt auch voraus, dass der sozioökonomische Status und die Bildung eine positive Korrelation mit dem Wechsel zu einem Zweitmeinungsarzt haben werden, während die geografische Entfernung und die Ähnlichkeit des Behandlungsplans eine negative Korrelation haben werden. Das Studienteam wird diese Hypothese bewerten, indem es eine retrospektive Kohortenstudie mit Brust-, Bauchspeicheldrüsen- und Darmkrebspatienten durchführt, die eine Zweitmeinung an der University of Colorado erhalten haben. Aus dieser Kohorte wird das Studienteam Patienten identifizieren, die sowohl ihre Versorgung in der Sponsorinstitution erhalten haben, als auch Patienten, die zu ihrem ursprünglichen Anbieter zurückgekehrt sind, um sich behandeln zu lassen. Das Studienteam wird diese Patienten einladen, an halbstrukturierten Interviews teilzunehmen, um besser zu verstehen, wie und warum der Patient seine Behandlungsentscheidungen getroffen hat.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

236

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 100 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Krebspatienten, die 18 Jahre oder älter sind und eine Zweitmeinung an der University of Colorado erhalten haben, werden in die retrospektive Überprüfung und Analyse der Krankenakte aufgenommen. Eine Untergruppe dieser Patienten wird zur Teilnahme an halbstrukturierten Interviews eingeladen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krebspatienten ab 18 Jahren, die eine Zweitmeinung an der University of Colorado eingeholt haben.
  • Eine Untergruppe dieser Patienten wird zur Teilnahme an halbstrukturierten Interviews eingeladen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren.
  • Patienten, die keine zweite Meinung an der University of Colorado eingeholt haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Retrospektive Chart Review Patienten
Der PI wird eine retrospektive Überprüfung der Krankengeschichten von Brustkrebs-, Darmkrebs- und Bauchspeicheldrüsenkrebspatienten durchführen, um die Patienten-, Krankheits- und Behandlungsmerkmale besser zu verstehen, die bei der Zweitmeinungsrate eine Rolle spielen.
Semistruktur Interview Patienten
Der PI führt halbstrukturierte Interviews mit Brustkrebs-, Darmkrebs- und Bauchspeicheldrüsenkrebspatienten durch, um den Entscheidungsprozess besser zu verstehen, der in die weitere Behandlung mit ihrem Primär- oder Zweitmeinungsarzt einfließt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zweitmeinungsraten für Krebspatienten an der University of Colorado
Zeitfenster: 12 Monate
A. Das Studienteam wird eine retrospektive Aktenüberprüfung durchführen, um Patienten mit Brustkrebs, Darmkrebs oder Bauchspeicheldrüsenkrebs zu identifizieren, die von einem Chirurgen an der University of Colorado für eine Zweitmeinung gesehen wurden, und um zu prüfen, ob die Person im Krebszentrum geblieben ist oder nicht Krebsbehandlung erhalten. Das Studienteam prognostiziert, dass die Zweitmeinungserhaltungsrate – der Prozentsatz der Patienten, die eine Zweitmeinung im Krebszentrum eingeholt und schließlich in dieser Einrichtung behandelt wurden – bei Bauchspeicheldrüsenkrebspatienten signifikant höher sein wird als bei Brust- und Darmkrebspatienten.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Univariate statistische Analyse, die sich auf die Zweitmeinungsraten auswirkt
Zeitfenster: 12 Monate
A. Das Studienteam wird eine univariate Analyse der Patienten-, Krankheits- und Behandlungsmerkmale für die Zweitmeinungspatienten durchführen, die in dieser Einrichtung Krebsbehandlungen erhalten haben und nicht erhalten haben, um Faktoren zu identifizieren, die mit hohen und niedrigen Zweitmeinungsraten verbunden sind. Das Studienteam stellt die Hypothese auf, dass Patientenfaktoren (sozioökonomischer Status, Bildung und geografische Entfernung), Krankheitsfaktoren (fortgeschrittenere Erkrankung oder weniger häufige Tumorsubtypen) und Behandlungsfaktoren (mehr oder andere Behandlungsmöglichkeiten) die Zweitmeinungs-Retentionsraten für Brust und Brustkrebs beeinflussen werden Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs.
12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenmeinungen zum Entscheidungsprozess durch halbstrukturierte Interviews
Zeitfenster: 12 Monate
A. Das Studienteam wird Patienten identifizieren, die sowohl ihre Behandlung bei der Zweitmeinungsinstitution erhalten haben, als auch Patienten, die zum ursprünglichen Anbieter zurückgekehrt sind, um sich behandeln zu lassen. Das Studienteam wird diese Patienten zur Teilnahme an halbstrukturierten Interviews einladen, um besser zu verstehen, wie und warum Behandlungsentscheidungen getroffen wurden.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Colorado, Denver

Ermittler

  • Hauptermittler: Sarah Tevis, Colorado Research Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Mai 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Dezember 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. November 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 21-3100.cc

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Congo, DR of

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren