Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der Kombination von Ibuprofen und Paracetamol bei akuten unspezifischen Kreuzschmerzen

24. Februar 2022 aktualisiert von: Aziende Chimiche Riunite Angelini Francesco S.p.A

Wirksamkeit und Sicherheit der Kombination von Ibuprofen und Paracetamol im Vergleich zu Ibuprofen in der Monotherapie bei akuten Kreuzschmerzen (LBP)

Das Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit der Paracetamol/Ibuprofen-Fixed-Dose-Kombination (FDC) im Vergleich zu Ibuprofen bei Patienten mit unkomplizierten unspezifischen akuten Kreuzschmerzen nach einer dreitägigen Behandlungsdauer zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine multizentrische, internationale, offene Phase-IV-Studie mit parallelen Gruppen.

Die Studie wird an Standorten in Italien, Polen und Ungarn durchgeführt. Die Standorte werden ambulante Einrichtungen und Krankenhäuser sein. Es ist geplant, insgesamt 176 Patienten in die Studie aufzunehmen. Diese Studie wird in Übereinstimmung mit dem Studienprotokoll, den GCPs, der Deklaration von Helsinki (einschließlich aktueller Versionen) und den geltenden behördlichen Anforderungen durchgeführt.

Die vorliegende klinische Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit der Kombination von 2 Tabletten Paracetamol 500 mg/Ibuprofen 150 mg dreimal täglich bei der Behandlung von Patienten mit akuten unspezifischen Schmerzen im unteren Rücken (LBP) zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

176

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Catania, Italien, 95123
        • Rekrutierung
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico G.Rodolico
        • Kontakt:
          • Michele Vecchio
      • Verona, Italien, 37126
        • Rekrutierung
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Di Verona
        • Kontakt:
          • Ombretta Viapiana
    • CE
      • Caserta, CE, Italien, 81100
        • Rekrutierung
        • Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli"
        • Kontakt:
          • Antimo Moretti
      • Bydgoszcz, Polen, 85-048
        • Rekrutierung
        • In-Vivo sp z o. o.
        • Kontakt:
          • Lukasz Michalski
      • Bydgoszcz, Polen, 85-094
        • Rekrutierung
        • Przychodnia "Przy Szapitalu"
        • Kontakt:
          • Sebastian Cychowski
      • Lublin, Polen, 20-607
        • Rekrutierung
        • Zespół Porani Specjalistycznych Reumed Filia nr 1 Wallenroda
        • Kontakt:
          • Marcin Mazurek
      • Skorzewo, Polen, 60-185
        • Rekrutierung
        • Centrum Medyczne Pratia Poznan
        • Kontakt:
          • Michal Harasymczuk
      • Toruń, Polen, 87-100
        • Rekrutierung
        • Nasz Lekarz Przychodnie Medyczne
        • Kontakt:
          • Jeka Stawomir
      • Warsaw, Polen, 01-864
        • Rekrutierung
        • Centrum Medyczne AstiMed
        • Kontakt:
          • Jan Bembenek
      • Warsaw, Polen, 01-868
        • Rekrutierung
        • Centrum Medyczne Pratia
        • Kontakt:
          • Magdalena Szuflinska Sidorowicz
      • Warsaw, Polen, 02-691
        • Rekrutierung
        • Centrum Medyczne Reuma Park
        • Kontakt:
          • Anna Zubrzycka Sienkiewicz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 64 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche und weibliche Patienten jeder ethnischen Herkunft zwischen 18 und 64 Jahren (einschließlich Grenzwerte).
  • Patienten mit unkomplizierten und lokalisierten akuten Kreuzschmerzen oder akuter Exazerbation von chronischen Kreuzschmerzen (die nicht unterhalb der Gesäßfalte ausstrahlen) mit mäßigen/starken Schmerzen zu Studienbeginn. Mindest-VAS-Wert ≥ 40 mm beim Screening-Besuch.
  • Frauen im gebärfähigen Alter und Frauen ohne Menstruation für einen Zeitraum von < 12 Monaten müssen bei Besuch 0 einen negativen Schwangerschaftstest haben und sich verpflichten, von der Unterzeichnung der Einverständniserklärung bis zum letzten Besuch/Besuch 2 keine Schwangerschaft zu beginnen eine geeignete Empfängnisverhütungsmethode wie kombinierte Östrogen-Gestagen enthaltende hormonelle Verhütungsmittel (z. B. oral, injizierbar, transdermal), hormonelle Verhütungsmittel nur mit Gestagen (z. B. oral, injizierbar, implantierbar), Intrauterinpessar (IUP) oder Intrauterines hormonfreisetzendes System (IUS) in Kombination mit Kondom für den Mann, beidseitiger Tubenverschluss, Vasektomie des Partners, sexuelle Abstinenz. Folgende Definitionen werden berücksichtigt:

    • Frau im gebärfähigen Alter (WOCBP): d. h. fruchtbar, nach der Menarche und bis zur Postmenopause, es sei denn, sie ist dauerhaft steril. Permanente Sterilisationsmethoden umfassen Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie und bilaterale Oophorektomie.
    • Ein postmenopausaler Zustand ist definiert als keine Menstruation für 12 Monate ohne alternative medizinische Ursache.
  • Patienten, die rechtlich in der Lage sind, ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Studie zu geben, und die zur Unterzeichnung und Datierung der schriftlichen Einverständniserklärung zur Verfügung stehen.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte Überempfindlichkeit oder Allergie gegen die Wirkstoffe und/oder gegen einen Bestandteil der Studienmedikation.
  • Patienten mit der seltenen hereditären Galactose-Intoleranz, totalem Lactase-Mangel oder Glucose-Galactose-Malabsorption
  • Stillende und schwangere Frauen.
  • Klinisch signifikante Anomalien bei körperlicher Untersuchung, Vitalfunktionen oder Labortests bei Besuch 0, die nach Ansicht des Prüfarztes die Studienverfahren oder die Endpunktbewertung beeinträchtigen könnten.
  • Verdächtige oder bestätigte COVID-19-Infektion zum Zeitpunkt des Screening-Besuchs.
  • Vorgeschichte von zervikalen, thorakalen oder lumbosakralen Schmerzen für ≥ 75 % der Zeit im letzten Jahr oder einer anderen Episode von Rückenschmerzen in den letzten 3 Monaten, die eine pharmakologische Behandlung mit einem Opioid-Analgetikum erforderte.
  • Patienten mit:

    • schwere Wirbelsäulenpathologie; Wirbelsäulenoperation im Jahr vor dem Screening oder Vorgeschichte von mehr als einer Wirbelsäulenoperation; Vorgeschichte einer schweren Lendenwirbelsäulenstenose; Spondylitis ankylosans; Lumbosciatalgie; Bandscheibenvorfall oder Radikulopathie; schwere Arthritis und Osteoporose; Muskelerkrankungen, wie Myositis, Poliomyelitis, Muskeldystrophie und Myotonie; Fibromyalgie; Myasthenie-Grab; Fraktur oder kürzlich aufgetretenes heftiges Trauma des Rückens; strukturelle Deformität des Rückens;
    • Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen Aspirin oder andere nichtsteroidale entzündungshemmende Medikamente; Verdacht auf entzündliche, infektiöse oder neoplastische Schmerzursache; unspezifische Rückensymptome im Zusammenhang mit Bauch-, Becken- oder Brustpathologie sensorische und/oder motorische Defizite in den unteren Extremitäten;
    • Geschichte von gastroduodenalen Geschwüren oder Blutungen;
    • Vorgeschichte schwerer Herz-, Leber- oder Niereninsuffizienz;
    • aktuelle gerinnungshemmende Therapie;
    • vorherige Behandlung mit Antikoagulanzien in den sieben Tagen vor dem Screening-Besuch;
    • gleichzeitige Anwendung physikalischer oder alternativer Therapien zur Behandlung der aktuellen Schmerzepisode;
    • lokale Steroidinjektion aus irgendeinem Grund innerhalb der letzten 30 Tage;
    • Alkohol- oder Drogenzusatz oder -missbrauch;
    • Krebs, nicht in Remission oder in Remission weniger als 1 Jahr;
    • aktive Influenza oder ein anderes virales Syndrom; Immunsuppression; systematisch unwohl; unerklärlicher signifikanter Gewichtsverlust;
    • weit verbreitete neurologische Symptome (einschließlich Cauda-Equina-Syndrom) oder irgendeine Gehirnerkrankung; jemals einen Hirnschaden erlitten haben oder im Koma gelegen haben; Epilepsie oder Anfall;
    • aktive oder vermutete Ulzeration der Speiseröhre, des Magens, des Pyloruskanals oder des Zwölffingerdarms oder Blutungen in den letzten 30 Tagen;
    • Blutbildungsstörung;
    • Nieren- und/oder Leberversagen;
    • akute Hepatitis;
    • durch Acetylsalicylsäure ausgelöstes Asthma;
    • Vorgeschichte von Asthma;
    • Patienten mit Glucose-6-Phosphat-Dehydrogenase-Mangel; Glutathionmangel, Dehydrierung, chronische Unterernährung; Anämie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tachifen
Paracetamol 500 mg/Ibuprofen 150 mg FDC, Filmtabletten. Zwei Tabletten 3-mal täglich für 3 Tage (d. h. alle 8 Stunden ± 1 Stunde).
Paracetamol 500 mg/Ibuprofen 150 mg FDC, Filmtabletten. Zwei Tabletten 3-mal täglich für 3 Tage (d. h. alle 8 Stunden ± 1 Stunde).
Andere Namen:
  • Paracetamol 500 mg/Ibuprofen 150 mg
Aktiver Komparator: Brüfen
Ibuprofen 600 mg Filmtabletten. Eine Tablette dreimal täglich für 3 Tage (d. h. alle 8 Stunden ± 1 Stunde).
Ibuprofen 600 mg Filmtabletten. Eine Tablette dreimal täglich für 3 Tage (d. h. alle 8 Stunden ± 1 Stunde).
Andere Namen:
  • Ibuprofen 600 mg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der primäre Endpunkt ist die Fläche unter der Schmerzintensitätsdifferenz-gegen-Zeit-Kurve der Werte für Schmerzen im unteren Rückenbereich bis zu 3 Behandlungstagen
Zeitfenster: Von Tag 1 bis Tag 3 (±1)
Die Schmerzintensitätsdifferenz wird als die Differenz der VAS-Schmerzintensität zwischen einem Zeitpunkt und der Grundlinie angesehen. Die Summe der Schmerzintensitätsunterschiede (SPID) ist die Summe des Durchschnitts zweier aufeinanderfolgender Schmerzintensitätsunterschiede multipliziert mit dem Zeitintervall zwischen zwei Zeitpunkten.
Von Tag 1 bis Tag 3 (±1)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der visuellen Analogskala 0-10 cm (100 mm)
Zeitfenster: Tag 0 und Tag 8 (±1)
Änderung der Punktzahl der visuellen Analogskala zu Beginn (Besuch 0) und am Ende der Studie (Besuch 2). Die visuelle Analogskala besteht aus einer durchgehenden horizontalen Linie von 10 cm (100 mm) Länge auf einem Blatt Papier mit Enden, die als Schmerzextreme gekennzeichnet sind, von 0 (linke Seite): "keine Schmerzen" bis 10 (rechte Seite): "Schmerzen so schlimm wie sie sein könnten". Die Patienten werden gebeten, mit einem Stift eine Linie senkrecht zur VAS-Linie zu platzieren und die VAS-Linie an dem Punkt zu schneiden, der ihre aktuelle Schmerzintensität darstellt.
Tag 0 und Tag 8 (±1)
Veränderung von der Grundlinie bis zum Ende der Studie in der visuellen Analogskala 0-10 cm (100 mm) Punktzahl.
Zeitfenster: Von Tag 0 bis Tag 8 (±1)
Veränderung des VAS-Scores von der Baseline bis zum Ende der Studie, bewertet zu Baseline (Besuch 0) und Besuch 2 und täglich im Patiententagebuch während der gesamten Dauer des häuslichen Aufenthalts aufgezeichnet
Von Tag 0 bis Tag 8 (±1)
Veränderung von der Grundlinie bis zum Ende der Studie im Hand-Boden-Abstand
Zeitfenster: Tag 0, Tag 4 und Tag 8 (±1)

Veränderung von der Grundlinie bis zum Ende der Studie im Hand-Boden-Abstand, bewertet bei den Besuchen 0, 1 und 2, gemessen durch einen in cm abgestuften Balken.

Der Hand-Boden-Abstand, auch Fingerspitzen-Boden-Test oder Mobilitätsbeurteilung genannt, ist ein Test zur Bewertung der Beweglichkeit sowohl der gesamten Wirbelsäule als auch des Beckens bei der Gesamtbewegung des Vorbeugens.

Der Untersucher bittet den Patienten, aufrecht auf einer 20 cm hohen Plattform zu bleiben, ohne Schuhe und mit geschlossenen Füßen. Der Patient wird gebeten, sich so weit wie möglich nach vorne zu beugen und zu versuchen, den Boden mit seinen Fingern zu berühren, während die Knie, Arme und Finger vollständig gestreckt bleiben. Der vertikale Abstand zwischen der Spitze des Mittelfingers und der Plattform wird durch einen einfachen cm-Messstab (Wert 0 am Boden) gemessen. Der vertikale Abstand zwischen der Plattform und der Spitze des Mittelfingers ist positiv, wenn die Testperson die Plattform nicht erreicht, und negativ, wenn sie weiter gehen kann.

Tag 0, Tag 4 und Tag 8 (±1)
Veränderung vom Studienbeginn bis Studienende im Grad der Verbesserung der funktionellen Behinderung
Zeitfenster: Tag 0, Tag 4 und Tag 8 (±1)

Veränderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Studie im Grad der Verbesserung der funktionellen Behinderung, bewertet bei Visiten 0, 1 und 2, gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI).

Der Oswestry Disability Index enthält 10 Abschnitte: (1) Schmerzintensität, (2) Körperpflege (Waschen/Ankleiden), (3) Heben, (4) Gehen, (5) Sitzen, (6) Stehen, (7) Schlafen, ( 8) Sexualleben (falls zutreffend), (9) Sozialleben, (10) Reisen.

Jeder Abschnitt enthält sechs Aussagen, die von 0 (minimaler Schwierigkeitsgrad in dieser Aktivität) bis 5 (maximaler Schwierigkeitsgrad) bewertet werden: Wenn die erste Aussage angekreuzt ist, ist die Abschnittspunktzahl = 0; wenn die letzte Anweisung markiert ist, ist sie =5.

Die Gesamtpunktzahl ist die Punktzahl des Oswestry Disability Index und ergibt sich aus der Summierung der Punktzahlen aller Abschnitte, was maximal 50 Punkte ergibt.

Die Endpunktzahl wird als Prozentsatz mit der folgenden Formel ausgedrückt: (Gesamtpunktzahl/ (5 × Anzahl der beantworteten Fragen) × 100 %.

Tag 0, Tag 4 und Tag 8 (±1)
Veränderung des Gesamteindrucks der Patienten
Zeitfenster: Tag 4 und Tag 8 (±1)

Veränderung des Gesamteindrucks des Patienten bei den Besuchen 1 und 2, gemessen anhand der Skala des Gesamteindrucks der Veränderung des Patienten (PGIC). zu Beginn der Behandlung nach der PGIC-7-Punkte-Skala (Hurst und Bolton, 2004):

  1. Keine Veränderung (oder Zustand hat sich verschlechtert)
  2. Fast gleich, kaum Veränderung
  3. Etwas besser, aber keine merkliche Veränderung
  4. Etwas besser, aber die Änderung hat keinen wirklichen Unterschied gemacht
  5. Mäßig besser und eine leichte, aber merkliche Veränderung
  6. Besser und eine definitive Verbesserung, die einen echten und lohnenden Unterschied gemacht hat
  7. Viel besser und eine erhebliche Verbesserung, die den Unterschied gemacht hat
Tag 4 und Tag 8 (±1)
Veränderung des klinischen Gesamteindrucks
Zeitfenster: Tag 4 und Tag 8 (±1)

Veränderung des klinischen Gesamteindrucks bei Visite 1 und 2, gemessen anhand der Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I)-Skala.

Die Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I)-Skala bietet eine vom Arzt festgelegte zusammenfassende Gesamtbewertung der Behandlung. die Ergebnisse in den entsprechenden Quelldokumenten und auf eCRF.

Der Prüfarzt vergibt anhand der folgenden 7-Punkte-Skala (Guy, 1976) eine Punktzahl basierend darauf, wie sehr sich die Krankheit des Patienten im Vergleich zu einem Ausgangszustand zu Beginn der Behandlung verbessert oder verschlechtert hat:

  1. Seit Beginn der Behandlung sehr viel besser geworden
  2. Sehr verbessert
  3. Minimal verbessert
  4. Keine Änderung seit Beginn der Behandlung
  5. Minimal schlechter
  6. Viel schlimmer
  7. Sehr viel schlimmer seit Beginn der Behandlung
Tag 4 und Tag 8 (±1)
Überwachung der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 8 (±1) Tage

Die Sicherheit wird durch Überwachung der Häufigkeit unerwünschter Ereignisse in jeder Behandlungsgruppe bewertet.

Die UEs werden anhand der Gesamtzahl der UEs, der Gesamtzahl und des Prozentsatzes der Patienten, bei denen ein UE auftrat, und der Anzahl und des Prozentsatzes der Patienten, bei denen ein UE auftrat, innerhalb jeder Systemorganklasse (SOC) und nach bevorzugtem Begriff zusammengefasst.

8 (±1) Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Oktober 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren