Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Risiko von Durchbruchsymptomen bei langwirksamen injizierbaren Medikamenten

13. September 2023 aktualisiert von: Centre for Addiction and Mental Health

Risiko von Durchbruchsymptomen bei antipsychotischer Erhaltungsmedikation, wenn Patienten in Remission mit langwirksamen injizierbaren Medikamenten behandelt werden

Diese prospektive longitudinale Kohortenstudie wird Patienten mit Schizophrenie folgen, die 48 Wochen lang mit langwirksamen injizierbaren Antipsychotika (LAIs) der zweiten Generation behandelt werden, um das Risiko eines Rückfalls psychotischer Symptome zu bestimmen, wenn die Therapietreue etabliert ist. Die Studie wurde entwickelt, um die anderen Faktoren zu minimieren, die zu bahnbrechenden psychotischen Symptomen bei Patienten beigetragen haben, die mit LAIs behandelt wurden, darunter schlechte Therapietreue, Substanzkonsum, gleichzeitige Stimmungsstörungen, schlechtes Ansprechen auf die Behandlung, fehlgeschlagene Kreuztitration und unzureichende Dosierung. Geeignete Probanden werden einem Screening-Besuch unterzogen, um zu dokumentieren, dass die Einschlusskriterien erfüllt sind, und diejenigen, die die Ausschlusskriterien erfüllen, werden ausgeschlossen. Die Teilnehmer werden alle 12 Wochen beurteilt, um festzustellen, ob sie in Remission bleiben oder die Kriterien für einen Rückfall erfüllen. Eine umfassendere Bewertung wird zu Beginn der Studie (Baseline-Besuch), in der 24-wöchigen Studienmitte und am 48-wöchigen Studienendpunkt durchgeführt. An diesen drei Studienzeitpunkten werden Plasmaspiegel von Antipsychotika gemessen, um Zusammenhänge zwischen Plasmaspiegeln und Remissions-/Rückfallstatus sowie Nebenwirkungen zu untersuchen. Das Plasmaprolaktin wird auch gemessen, um den Zusammenhang mit sexuellen Nebenwirkungen zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Begründung und Studienziele In dieser Studie wollen wir die Wahrscheinlichkeit bestimmen, dass ein Rückfall der Psychose auftritt, wenn Patienten mit Schizophrenie, die eine Remission ihrer psychotischen Symptome erfahren haben und keine Substanzgebrauchsstörung haben, sich an die Behandlung mit einem Antipsychotikum der zweiten Generation halten (SGA) LAI, auf dem sie in einer therapeutischen Dosis seit mindestens sechs Monaten stabil sind.

Hauptziel:

1. Schätzung der Rate psychotischer Rückfälle bei Patienten mit Schizophrenie, deren psychotische Symptome zurückgegangen sind und die LAIs der zweiten Generation zur Erhaltungstherapie erhalten.

Sekundäre Ziele:

1. Um zu bestimmen, ob das Risiko eines psychotischen Rückfalls mit antipsychotischen Plasmaspiegeln bei Patienten, die mit LAIs der zweiten Generation behandelt werden, verbunden ist.

Studiendesign:

Diese prospektive Längsschnitt-Kohortenstudie wird Patienten mit Schizophrenie, die mit LAIs der zweiten Generation (Paliperidonpalmitat, Risperidon oder Aripiprazol) behandelt werden, 48 Wochen lang begleiten, um das Risiko eines Rückfalls psychotischer Symptome zu bestimmen, wenn die Therapietreue etabliert ist. Die Studie wurde entwickelt, um die anderen Faktoren zu minimieren, die zu bahnbrechenden psychotischen Symptomen bei Patienten beigetragen haben, die mit LAIs behandelt wurden, darunter schlechte Therapietreue, Substanzkonsum, gleichzeitige Stimmungsstörungen, schlechtes Ansprechen auf die Behandlung, fehlgeschlagene Kreuztitration und unzureichende Dosierung.

Labortests:

Die folgenden Labortests werden beim Baseline-Besuch, 24-Wochen-Besuch und 48-Wochen-Besuch durchgeführt:

  1. Urin-Drogenscreening – um den Konsum von Cannabis und anderen gängigen Freizeitdrogen zu dokumentieren. Auf diese Weise können wir feststellen, ob der Substanzkonsum bei remittierten Patienten mit etablierter Einhaltung von LAIs mit dem Risiko eines Rückfalls verbunden ist.
  2. Antipsychotische Plasmaspiegel – um zu bestimmen, ob Talspiegel (vor der Injektion) im Plasma mit dem Risiko eines Rückfalls und Medikamentennebenwirkungen verbunden sind
  3. Plasma-Prolaktin – um zu bestimmen, ob das Auftreten und die Schwere der sexuellen Dysfunktion mit antipsychotischen Plasmaspiegeln in Zusammenhang stehen

Die Zielgruppe sind Personen, bei denen Schizophrenie diagnostiziert wurde, deren psychotische Symptome zurückgegangen sind und am Zentrum für Sucht und psychische Gesundheit (CAMH) in Toronto, Ontario, Kanada, ambulant behandelt werden. Patienten, die mit langwirksamen injizierbaren Formen von Paliperidonpalmitat, Risperidon oder Aripiprazol stabilisiert wurden, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen.

Die Teilnehmer werden aus ambulanten CAMH-Behandlungsteams in Toronto, Ontario, Kanada, rekrutiert, die Personen, bei denen Schizophrenie diagnostiziert wurde, nachbetreuen, darunter:

  1. Downtown Central Flexible Assertive Community Treatment (DC-FACT)
  2. Downtown West Flexible Assertive Community Treatment (DW-FACT)
  3. Downtown East Flexible Assertive Community Treatment (DE-FACT)
  4. Frühinterventionsdienst des Slaight Center (SCEIS)
  5. Forensisches Ambulanzprogramm für Schizophrenie (FOPS)
  6. Koordinierter Betreuungsdienst für Psychosen (PCCS)
  7. Allgemeiner Psychosedienst (GPS)

Alle ambulanten Patienten der oben genannten Kliniken, die eine Behandlung mit LAI Paliperidon, Risperidon oder Aripiprazol erhalten, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen, wenn sie die Einschlusskriterien erfüllen und keines der unten aufgeführten Ausschlusskriterien erfüllen. Für potenzielle Teilnehmer, die Interesse an der Studie bekunden, wird ein Screening-Besuch geplant. Die Studie und die damit verbundenen Verfahren werden den berechtigten Teilnehmern erklärt und die Einverständniserklärung für die Studienteilnahme wird vom Studienforschungskoordinator oder Forschungsassistenten eingeholt. Anschließend wird ein Basisbesuch vereinbart.

Studiendauer:

Die Studiendauer beträgt 48 Wochen statt 52 Wochen, da den mit LAIs behandelten Teilnehmern am häufigsten Medikamente in Abständen von zwei, drei, vier oder zwölf Wochen verabreicht werden. Jedes dieser Intervalle würde mit größeren Bewertungen als 24 Wochen (Mittelpunkt der Studie) und 48 Wochen (Endpunkt der Studie) passen.

Studienbesuch:

Beim Screening-Besuch wird das strukturierte klinische Interview für das diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen (DSM-5) durchgeführt, um festzustellen, ob der Proband die Kriterien für Schizophrenie erfüllt und ob er keine Diagnosen erfüllt, die ihn von der Studienteilnahme ausschließen würden, einschließlich aktuelle Substanzgebrauchsstörungen. Das Screening auf andere Ausschlusskriterien, einschließlich medizinischer Störungen, Begleitmedikation und Suizidversuche oder Krankenhausaufenthalte in den letzten 6 Monaten, wird bei diesem Besuch abgeschlossen. Probanden, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen oder die Ausschlusskriterien erfüllen, werden informiert und nehmen nicht an weiteren Bewertungen teil.

Nach dem Screening-Besuch werden alle Probanden zu den folgenden Zeitpunkten bewertet: Baseline, 12-wöchige, 24-wöchige, 36-wöchige und 48-wöchige Besuche, wobei umfassendere Bewertungen zu Baseline, 24 Wochen und 48 Wochen durchgeführt werden. Die folgenden Labortests werden beim Baseline-Besuch, 24-Wochen-Besuch und 48-Wochen-Besuch durchgeführt: Drogenscreening im Urin, Antipsychotikaspiegel im Plasma, Prolaktin im Plasma.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

180

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M6J 1H3
        • Rekrutierung
        • Centre for Addiction and Mental Health
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 63 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Zielgruppe sind Personen, bei denen Schizophrenie diagnostiziert wurde, deren psychotische Symptome zurückgegangen sind und am Zentrum für Sucht und psychische Gesundheit (CAMH) in Toronto, Ontario, Kanada, ambulant behandelt werden. Patienten, die mit langwirksamen injizierbaren Formen von Paliperidonpalmitat, Risperidon oder Aripiprazol stabilisiert wurden, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen. Die Teilnehmer werden aus sieben ambulanten CAMH-Behandlungskliniken rekrutiert, die Personen, bei denen Schizophrenie diagnostiziert wurde, nachbetreuen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • DSM-5 Schizophrenie
  • Alter 18-65 Jahre
  • Auf SGA LAI: Paliperidonpalmitat (4-Wochen- oder 12-Wochen-Formulierungen), Risperidon oder Aripiprazol
  • Erhalt von LAI-Injektionen durch klinische Dienste am CAMH
  • Vorgeschichte einer Verbesserung der psychotischen Symptome mit Antipsychotika, wie durch eine Bewertung von leicht oder weniger auf dem Clinical Global Impression - Severity (CGI-S) für positive Symptome belegt
  • Nachgewiesene Einhaltung von LAIs, definiert als keine Injektionen mehr als 7 Tage nach dem Fälligkeitsdatum in den letzten 6 Monaten erhalten
  • Bei stabiler LAI-Dosis für 6 Monate oder länger
  • In der Lage, eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser Studie abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • DSM-5-Störung durch Substanzgebrauch im vergangenen Jahr (ohne Nikotin und Koffein)
  • Einnahme von oralen Antipsychotika in den letzten 6 Monaten
  • Erhalt eines Stimmungsstabilisators (z. Lithium, Divalproex, Carbamazepin, Lamotrigin)
  • Anamnese einer organischen Hirnerkrankung (z. Schlaganfall, Huntington-Krankheit, Parkinson-Krankheit, Epilepsie usw.)
  • Geschichte einer unbehandelten oder instabilen medizinischen Erkrankung (z. Schilddrüsenerkrankungen, Krebs)
  • Geschichte der Elektrokrampftherapie (ECT) im vergangenen Jahr
  • Vorgeschichte von Suizidversuchen in den letzten 6 Monaten
  • Vorgeschichte von psychiatrischen Krankenhausaufenthalten in den letzten 6 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
SGA-LAI
Ambulante Patienten mit Schizophrenie, die mit langwirksamen injizierbaren Antipsychotika der zweiten Generation behandelt wurden und deren psychotische Symptome abgeklungen sind.
Patienten, die mit langwirksamen injizierbaren Formulierungen von Paliperidonpalmitat, Risperidon und Aripiprazol stabilisiert wurden, werden 48 Wochen lang beobachtet, um die Rückfallrate zu bestimmen, wenn die Adhärenz festgestellt wird. Blutproben zur Messung der Antipsychotika- und Prolaktinspiegel im Plasma sowie Urinproben für den Drogenscreening werden zu Studienbeginn sowie zu den Zeitpunkten nach 24 und 48 Wochen entnommen.
Andere Namen:
  • Paliperidonpalmitat, Risperidon, Aripiprazol

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Clinical Global Impressions Schizophrenia Scale (CGI-SCH) – Subskala „Positive Symptome ändern“.
Zeitfenster: Bewertet nach 12 Wochen, 24 Wochen, 36 Wochen und 48 Wochen
Bei Probanden wird davon ausgegangen, dass sie während der Studie einen Rückfall erlitten haben, wenn bei ihnen auf der Clinical Global Impressions Schizophrenia Scale (CGI-SCH) – Positiv eine Veränderungsbewertung von 6 („viel schlimmer“) oder 7 („sehr viel schlimmer“) festgestellt wird Symptome ändern die Subskala (Haro et al., 2003). Die Mindestpunktzahl auf dieser Skala ist „1“ – „Sehr deutlich verbessert“ und die Höchstpunktzahl ist „7“ – „Sehr viel schlechter“. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Bewertet nach 12 Wochen, 24 Wochen, 36 Wochen und 48 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Clinical Global Impression Schizophrenie-Skala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Clinical Global Impression Schizophrenie-Skala (CGI-SCH) (Haro et al., 2003) Die Mindestpunktzahl ist „1“ – „Normal, nicht krank“ und die Höchstpunktzahl ist „7“ – „Zu den am schwersten Erkrankten“. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Kurze psychiatrische Bewertungsskala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) (Overall und Gorham, 1962) Diese Skala misst psychiatrische Symptome auf einer Skala von 1 bis 7, wobei 1 die geringste Schwere und 7 die größte Schwere darstellt. Die 24 bedeutet, dass es sich um die längere Version des Tests handelt, die 24 Fragen umfasst. Die Mindestpunktzahl beträgt 24 und die Höchstpunktzahl 168. Ein höherer Wert bedeutet schwerwiegendere Symptome/schlechteres Ergebnis.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Calgary-Depressionsskala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Calgary Depression Scale (CDS) (Addington et al., 1993) Bei dieser Skala handelt es sich um ein strukturiertes Interview mit neun Punkten, das den Grad der Depression bei Menschen mit Schizophrenie bewertet. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von „0“ bis „3“ gemessen, wobei höhere Bewertungen auf mehr depressive Symptome und ein schlechteres Ergebnis hinweisen. Der minimale Gesamtscore für die Skala beträgt „0“ und der maximale Score liegt bei „27“, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere depressive Symptome hinweisen.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
VAGUS-Einblick in die Psychose-Skala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
VAGUS-Skala „Einblick in Psychosen“ (Gerretsen et al., 2014) Der VAGUS ist eine 10-Punkte-Selbstberichtsskala, die 10-Punkte-Likert-Skalen verwendet, um subtile Veränderungen im Grad der Einsicht in Krankheiten zu erfassen. Die Mindestpunktzahl beträgt 0 und die Höchstpunktzahl 10. Höhere Werte spiegeln eine bessere Einsicht wider, niedrigere Werte weisen auf eine schlechtere Einsicht hin.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Persönliche und soziale Leistungsskala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Persönliche und soziale Leistungsskala (PSP) (Morosini et al., 2000) Diese Skala bewertet den Grad der Beeinträchtigung eines Patienten in vier Bereichen. Jeder Bereich wird auf einer sechsstufigen Skala von „nicht vorhanden“ bis „sehr schwerwiegend“ bewertet. Aus den Bewertungen der vier Unterdimensionen wird ein Gesamtscore auf einer 100-Punkte-Skala erstellt, wobei 100 keine Beeinträchtigung und 0 die stärkste Beeinträchtigung bedeutet.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Zufriedenheit mit Life Scale
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Zufriedenheit mit dem Leben (SWLS) (Diener et al., 1985) Dies ist ein 5-Punkte-Instrument zur Messung globaler kognitiver Urteile über die Zufriedenheit mit dem eigenen Leben. Jeder Punkt wird mit einer Wertung von „0“ bis „7“ bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen „0“ und „35“ liegt. Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Ein-Item-Fragebogen zum Glück
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Single-Item Happiness Questionnaire (SIQ) (Abdel-Khalek, 2006) Diese Skala umfasst die Beantwortung einer einzelnen Frage mit Bewertungen von „0“ bis „10“, wobei höhere Werte auf bessere Ergebnisse/größeres Glück hinweisen.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Lebensqualitätsskala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Lebensqualitätsskala (QLS) (Heintichs et al., 1984) Dies ist eine 21-Punkte-Bewertung, die die Angemessenheit der psychosozialen Funktionsfähigkeit einer Person im letzten Monat auf 7-Punkte-Likert-Skalen bewertet (Punktebewertung von „0“ bis „ 6"), wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Funktion bedeutet. Die minimale Gesamtpunktzahl beträgt „0“ und die maximale Punktzahl beträgt „126“, wobei höhere Punktzahlen auf bessere Ergebnisse hinweisen.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
UKU-Bewertungsskala für Nebenwirkungen
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Udvalg for Kliniske Undersogelser (UKU) Bewertungsskala für Nebenwirkungen (Lingjaerde et al., 1987) Die Skala umfasst die Bewertung von 48 Nebenwirkungen auf einer 4-Punkte-Skala von „0“ bis „3“, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Nebenwirkungen hinweisen.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Subjektives Wohlbefinden unter Neuroleptika-Skala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Subjektives Wohlbefinden unter Neuroleptika-Skala (SWN) (Naber et al., 2001) Dies ist eine selbstbewertete Skala, die aus 20 Elementen besteht, die auf einer 6-stufigen Likert-Skala bewertet werden. Jeder Punkt wird mit einer Bewertung von „1“ bis „6“ bewertet. Die Mindestpunktzahl beträgt 20 und die Höchstpunktzahl 120. Höhere Werte weisen auf ein besseres subjektives Wohlbefinden hin.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Barnes Akathisia-Skala
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Barnes-Akathisie-Skala (BAS) (Barnes, 1989) Diese Skala wird anhand der objektiven Akathisie, der subjektiven Wahrnehmung von Unruhe und der subjektiven Belastung im Zusammenhang mit Unruhe bewertet. Die einzelnen Symptome werden auf einer 4-Punkte-Skala von „0“ bis „3“ bewertet und summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 9 zu ergeben, wobei 9 am stärksten betroffen ist. Es gibt auch eine globale klinische Bewertung der Akathisie, die von „0“ – „Abwesend“ bis „5“ – „Schwere Akathisie“ bewertet wird.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Skala für sexuelle Erfahrungen in Arizona
Zeitfenster: Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen
Arizona Sexual Experiences Scale (ASEX) (McGahuey et al., 2000) Hierbei handelt es sich um eine Bewertungsskala mit fünf Elementen zur Bewertung sexueller Funktionsstörungen, wobei jedes Element mit „1“ bis „6“ bewertet wird. Mögliche Werte liegen zwischen 5 und 30, wobei niedrigere Werte auf eine bessere sexuelle Funktion und höhere Werte auf eine schlechtere sexuelle Funktion (d. h. mehr sexuelle Dysfunktion) hinweisen.
Bewertet nach 24 Wochen und 48 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert B Zipursky, MD, Centre for Addiction and Mental Health

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juli 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren