- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05520762
Studie zur Wiederbelebung der Atemwege im Krankenhaus (HART)
18. November 2025 aktualisiert von: Montefiore Medical Center
Studie zur Atemwegswiederbelebung im Krankenhaus: Eine Cluster-randomisierte, pragmatische Studie
Die Hospital Airway Resuscitation Trial (HART) ist eine Cluster-randomisierte, pragmatische Studie zum fortgeschrittenen Atemwegsmanagement mit einer Strategie der ersten Wahl supraglottischer Atemwege vs. erster Wahl endotrachealer Intubation während eines Herzstillstands im Krankenhaus.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ein Herzstillstand im Krankenhaus tritt jedes Jahr bei fast 300.000 Krankenhauspatienten in den Vereinigten Staaten auf und führt zu einer erheblichen Morbidität und Mortalität.
Nichtsdestotrotz ist die Evidenzbasis für die Behandlung eines Herzstillstands im Krankenhaus recht begrenzt, und die gesellschaftlichen Richtlinien extrapolieren im Allgemeinen Daten aus dem außerklinischen Herzstillstand, um die Versorgung bei einem Herzstillstand im Krankenhaus zu informieren.
Im Vergleich zu einer Festnahme außerhalb des Krankenhauses haben Opfer einer Festnahme im Krankenhaus jedoch tendenziell mehr medizinische Komorbiditäten, werden Zeugen einer Festnahme und werden von professionellen Ersthelfern mit erweiterten Überwachungs- und Behandlungsmöglichkeiten betreut.
Erweitertes Atemwegsmanagement ist ein Schlüsselelement der Reanimation bei Herzstillstand.
Die American Heart Association gibt umfassende Empfehlungen zum Atemwegsmanagement während einer kardiologischen Behandlung im Krankenhaus, zur Unterstützung der endotrachealen Intubation (ein komplexes Verfahren, das die Platzierung eines Endotrachealtubus durch die Stimmbänder erfordert) und der supraglottischen Atemwegsplatzierung (eine weniger komplexe fortgeschrittene Atemwegsmodalität, bei der das Gerät platziert wird). blind im supraglottischen Raum).
Daten aus dem außerklinischen Herzstillstand haben ergeben, dass eine supraglottische Atemwegsstrategie einer komplexeren endotrachealen Intubationsstrategie ähnlich oder überlegen sein kann.
Es gibt keine randomisierten Daten, um die Praxis im Krankenhaus zu leiten.
Wir beabsichtigen, diese Wissenslücke zu schließen, indem wir die Hospital Airway Resuscitation Trial (HART) durchführen – eine hochinnovative, pragmatische Cluster-randomisierte Studie, die die einheitliche klinische und Forschungsinfrastruktur innerhalb des Montefiore HealthSystem (New York City) nutzt, um eine First-of-Studie durchzuführen -its-kind-Verhaftungsstudie im Krankenhaus mit einer sehr unterschiedlichen Patientenpopulation.
Insbesondere wird eine Mischung aus akademischen und kommunalen Krankenhäusern innerhalb des MontefioreHealth-Systems randomisiert entweder einer Strategie der endotrachealen Intubation erster Wahl oder einer Strategie der supraglottischen Atemwege erster Wahl zugeteilt, wobei in regelmäßigen Abständen Überkreuzungen stattfinden.
Zu den wichtigsten Ergebnissen der Studie gehören die Rückkehr des Spontankreislaufs, lebende und beatmungsfreie Tage und das Überleben im Krankenhaus.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
1060
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Ari Moskowitz, MD
- Telefonnummer: 718-920-5440
- E-Mail: amoskowitz@montefiore.org
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Rekrutierung
- Montefiore Medical Center
-
Kontakt:
- Ari Moskowitz, MD
- Telefonnummer: 718-920-5440
- E-Mail: amoskowitz@montefiore.org
-
Kontakt:
- Daniel Ceusters
- Telefonnummer: 718-920-5440
- E-Mail: dceuster@montefiore.org
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsener > 17 Jahre
- Ins Krankenhaus eingeliefert für jeden Zustand
- Im Krankenhaus erlittener Herzstillstand (Pulsverlust und ≥2 Minuten Herzdruckmassage)
- Notwendigkeit einer assistierten Beatmung (definiert durch Einleitung einer Beutel-Masken-Beatmung oder einer anderen unterstützten Beatmung)
Ausschlusskriterien:
- Herzstillstand im Operationssaal oder in einem anderen Bereich, auf den die Teams der Intensivpflege/ED (Notaufnahme) nicht reagieren.
- Herzstillstand, bei dem ein invasiver Atemweg (z. Endotrachealtubus, Trachealkanüle) ist bereits vorhanden
- Patienten mit deutlichem Erstickungsstillstand aufgrund einer Obstruktion der oberen Atemwege (z. Fremdkörper, Angioödem, Malignität), wie vom klinischen Team festgestellt
- Patienten mit Anweisungen „Nicht wiederbeleben“ oder „Nicht intubieren“.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Supraglottische Atemwegshilfe erster Wahl, dann endotracheale Intubation erster Wahl
Eine Strategie der „ersten Wahl“ der supraglottischen Atemwege während eines Herzstillstands.
Ärzte können vom Atemwegsmanagement ihrer Wahl abweichen, wenn dies im besten Interesse des Patienten liegt.
Als Teil eines Cluster-randomisierten Designs werden Krankenhäuser (4 im System) einen Monat lang einem Arm zugewiesen und wechseln dann zum anderen Arm.
|
Siehe Beschreibung im Abschnitt Waffen
Siehe Beschreibung im Abschnitt Waffen
|
|
Aktiver Komparator: Endotracheale Intubation erster Wahl, dann supraglottischer Atemweg erster Wahl
Eine Strategie der „ersten Wahl“ der endotrachealen Intubation während eines Herzstillstands.
Ärzte können vom Atemwegsmanagement ihrer Wahl abweichen, wenn dies im besten Interesse des Patienten liegt.
Als Teil eines Cluster-randomisierten Designs werden Krankenhäuser (4 im System) einen Monat lang einem Arm zugewiesen und wechseln dann zum anderen Arm.
|
Siehe Beschreibung im Abschnitt Waffen
Siehe Beschreibung im Abschnitt Waffen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Überlebens- und beatmungsfreie Tage
Zeitfenster: Von Herzstillstand bis 28 Tage nach Herzstillstand
|
Die Anzahl der Tage, an denen ein Patient lebt und unabhängig von invasiver mechanischer Beatmung atmet, wird nach Studienarm mithilfe grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Ein Patient, der das Krankenhaus lebend verlässt und nicht in eine Hospizeinrichtung entlassen wird, gilt als bis zum 28. Tag lebend.
Ein Patient, der in eine Hospizeinrichtung entlassen wird, wird als am Tag der Krankenhausentlassung verstorben bewertet.
Bei einem Patienten, der unter invasiver mechanischer Beatmung entlassen wird, wird angenommen, dass er bis zum 28. Tag unter invasiver mechanischer Beatmung verblieben ist.
|
Von Herzstillstand bis 28 Tage nach Herzstillstand
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rückkehr des Spontankreislaufs (ROSC)
Zeitfenster: Beginn des innerklinischen Herzstillstands bis entweder ROSC oder Tod bis zu 24 Stunden
|
ROSC wird bewertet.
ROSC ist definiert als ≥20 Minuten kontinuierlicher spontaner Zirkulation ohne Thoraxkompressionen.
Die Raten von ROSC werden nach Studiengruppe mittels einfacher deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Beginn des innerklinischen Herzstillstands bis entweder ROSC oder Tod bis zu 24 Stunden
|
|
72-Stunden-Überleben
Zeitfenster: Von IHCA-Ereignis bis 72 Stunden nach IHCA-Ereignis
|
Das Überleben bis 72 Stunden nach einem innerklinischen Herzstillstand (IHCA) wird nach Studienarm mit grundlegenden deskriptiven Statistiken zusammengefasst.
|
Von IHCA-Ereignis bis 72 Stunden nach IHCA-Ereignis
|
|
28-Tage-Überleben
Zeitfenster: Vom IHCA-Ereignis bis 28 Tage nach dem IHCA-Ereignis
|
Das Überleben bis 28 Tage nach einem kardialen IHCA-Ereignis wird nach Studienarm mit grundlegenden deskriptiven Statistiken zusammengefasst.
|
Vom IHCA-Ereignis bis 28 Tage nach dem IHCA-Ereignis
|
|
Funktionelles Ergebnis bei Entlassung
Zeitfenster: Entlassungszeitpunkt aus dem Krankenhaus
|
Das funktionelle Ergebnis bei Entlassung wird mithilfe der modifizierten Rankin-Skala (mRS) gemessen.
Die mRS ist ein klinisches Instrument, das die funktionelle Behinderung des Patienten (Fähigkeit zur Ausführung von Aktivitäten des täglichen Lebens) misst.
Die mRS basiert auf einer 7-Punkte-Skala von 0 ("Keine Symptome") bis 6 ("Tod"), sodass höhere Werte mit einer erhöhten funktionellen Behinderung verbunden sind.
Die Werte bei Entlassung können als Proxy verwendet werden, um Patienten zu identifizieren, die aufgrund der Schwierigkeit, eine Langzeitnachbeobachtung zu erhalten, eine engmaschigere Nachbetreuung benötigen könnten.
Die mRS-Werte werden dichotomisiert, um alle Patienten mit mRS>3 zu identifizieren und nach Studienarm zusammengefasst.
|
Entlassungszeitpunkt aus dem Krankenhaus
|
|
Überleben bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: Von IHCA-Ereignis bis 60 Tage nach Herzstillstand
|
Das Überleben bis zur Krankenhausentlassung, für diesen Endpunkt auf 60 Tage begrenzt, wird nach Studiengruppe mit grundlegenden deskriptiven Statistiken zusammengefasst.
|
Von IHCA-Ereignis bis 60 Tage nach Herzstillstand
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeit für Adrenalin
Zeitfenster: Zeit vom Beginn der Thoraxkompressionen bis zum ersten Epinephrin bei Herzstillstand mit anfänglichem nicht defibrillierbarem Rhythmus
|
Zeit vom Beginn der Thoraxkompressionen bis zum ersten Epinephrin bei Herzstillstand mit anfänglichem nicht defibrillierbarem Rhythmus
|
Zeit vom Beginn der Thoraxkompressionen bis zum ersten Epinephrin bei Herzstillstand mit anfänglichem nicht defibrillierbarem Rhythmus
|
|
Zeit bis zum erweiterten Atemweg
Zeitfenster: Zeit vom Beginn der Herzdruckmassage bis zur Platzierung der erweiterten Atemwege
|
Zeit vom Beginn der Herzdruckmassage bis zur Platzierung der erweiterten Atemwege
|
Zeit vom Beginn der Herzdruckmassage bis zur Platzierung der erweiterten Atemwege
|
|
Verlängerte Pausen
Zeitfenster: Vom Beginn der Thoraxkompressionen während des Herzstillstands bis zur ROSC oder Tod bis zu 24 Stunden
|
Die Anzahl der verlängerten Pausen, definiert als Pausen mit einer Dauer von >5 Sekunden, bei der Herzdruckmassage während der aktiven Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR) wird bestimmt.
Verlängerte Pausen werden nach Studienarm mithilfe grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Vom Beginn der Thoraxkompressionen während des Herzstillstands bis zur ROSC oder Tod bis zu 24 Stunden
|
|
Rate der beatmungsassoziierten Pneumonie (VAP)
Zeitfenster: Herzstillstand bis 7 Tage nach Herzstillstand
|
Rate of VAP in the 7 days after cardiac arrest.
VAP defined as new pneumonia while receiving mechanical ventilation after cardiac arrest.
New pneumonia will be defined by 1) new pulmonary infiltrate on chest imaging 2) either new/worsening fever or leukocytosis 3) either change in sputum composition/frequency or worsening gas exchange or new/worsening cough or dyspnea.
Rates of VAP will be summarized by study arm using basic descriptive statistics.
|
Herzstillstand bis 7 Tage nach Herzstillstand
|
|
Thoraxkompressionsanteil
Zeitfenster: Von Beginn der Thoraxkompressionen während des Herzstillstands bis zur ROSC oder Tod bis zu 24 Stunden
|
Der Prozentsatz der gesamten Herzstillstandszeit, während der Herzdruckmassagen durchgeführt werden, wird ermittelt.
Die Ergebnisse werden nach Studienarm mithilfe grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
|
Von Beginn der Thoraxkompressionen während des Herzstillstands bis zur ROSC oder Tod bis zu 24 Stunden
|
|
Längste Gesamtunterbrechung der Thoraxkompression
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Herzstillstands, weniger als ein Tag
|
Die Dauer der längsten Gesamtunterbrechung der Thoraxkompression wird bestimmt.
Dieses Intervall wird nach Studiengruppe mithilfe grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die Platzierung eines supraglottischen Atemwegs (SGA) zu kürzeren Unterbrechungen der Thoraxkompression führt.
|
Zum Zeitpunkt des Herzstillstands, weniger als ein Tag
|
|
Anzahl der Gesamtpausen bei der Thoraxkompression
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt des Herzstillstands, weniger als ein Tag
|
Die Anzahl der gesamten Unterbrechungen der Thoraxkompression, die länger als 5 Sekunden andauern, wird pro Studienarm mithilfe grundlegender deskriptiver Statistiken zusammengefasst.
Es wird angenommen, dass die Platzierung einer supraglottischen Atemwegshilfe zu weniger Unterbrechungen der Thoraxkompression führt.
|
Zum Zeitpunkt des Herzstillstands, weniger als ein Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ari Moskowitz, MD, Montefiore Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Yehya N, Harhay MO, Curley MAQ, Schoenfeld DA, Reeder RW. Reappraisal of Ventilator-Free Days in Critical Care Research. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):828-836. doi: 10.1164/rccm.201810-2050CP.
- Schoenfeld DA, Bernard GR; ARDS Network. Statistical evaluation of ventilator-free days as an efficacy measure in clinical trials of treatments for acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2002 Aug;30(8):1772-7. doi: 10.1097/00003246-200208000-00016.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c869. doi: 10.1136/bmj.c869. No abstract available.
- Witten L, Gardner R, Holmberg MJ, Wiberg S, Moskowitz A, Mehta S, Grossestreuer AV, Yankama T, Donnino MW, Berg KM. Reasons for death in patients successfully resuscitated from out-of-hospital and in-hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2019 Mar;136:93-99. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.01.031. Epub 2019 Jan 30.
- Semler MW, Self WH, Wanderer JP, Ehrenfeld JM, Wang L, Byrne DW, Stollings JL, Kumar AB, Hughes CG, Hernandez A, Guillamondegui OD, May AK, Weavind L, Casey JD, Siew ED, Shaw AD, Bernard GR, Rice TW; SMART Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Balanced Crystalloids versus Saline in Critically Ill Adults. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):829-839. doi: 10.1056/NEJMoa1711584. Epub 2018 Feb 27.
- Driver BE, Prekker ME, Klein LR, Reardon RF, Miner JR, Fagerstrom ET, Cleghorn MR, McGill JW, Cole JB. Effect of Use of a Bougie vs Endotracheal Tube and Stylet on First-Attempt Intubation Success Among Patients With Difficult Airways Undergoing Emergency Intubation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2179-2189. doi: 10.1001/jama.2018.6496.
- Driver BE, Semler MW, Self WH, Ginde AA, Trent SA, Gandotra S, Smith LM, Page DB, Vonderhaar DJ, West JR, Joffe AM, Mitchell SH, Doerschug KC, Hughes CG, High K, Landsperger JS, Jackson KE, Howell MP, Robison SW, Gaillard JP, Whitson MR, Barnes CM, Latimer AJ, Koppurapu VS, Alvis BD, Russell DW, Gibbs KW, Wang L, Lindsell CJ, Janz DR, Rice TW, Prekker ME, Casey JD; BOUGIE Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Effect of Use of a Bougie vs Endotracheal Tube With Stylet on Successful Intubation on the First Attempt Among Critically Ill Patients Undergoing Tracheal Intubation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Dec 28;326(24):2488-2497. doi: 10.1001/jama.2021.22002.
- Wang HE, Schmicker RH, Daya MR, Stephens SW, Idris AH, Carlson JN, Colella MR, Herren H, Hansen M, Richmond NJ, Puyana JCJ, Aufderheide TP, Gray RE, Gray PC, Verkest M, Owens PC, Brienza AM, Sternig KJ, May SJ, Sopko GR, Weisfeldt ML, Nichol G. Effect of a Strategy of Initial Laryngeal Tube Insertion vs Endotracheal Intubation on 72-Hour Survival in Adults With Out-of-Hospital Cardiac Arrest: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Aug 28;320(8):769-778. doi: 10.1001/jama.2018.7044.
- Hemming K, Kasza J, Hooper R, Forbes A, Taljaard M. A tutorial on sample size calculation for multiple-period cluster randomized parallel, cross-over and stepped-wedge trials using the Shiny CRT Calculator. Int J Epidemiol. 2020 Jun 1;49(3):979-995. doi: 10.1093/ije/dyz237.
- Apfelbaum JL, Hagberg CA, Connis RT, Abdelmalak BB, Agarkar M, Dutton RP, Fiadjoe JE, Greif R, Klock PA, Mercier D, Myatra SN, O'Sullivan EP, Rosenblatt WH, Sorbello M, Tung A. 2022 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2022 Jan 1;136(1):31-81. doi: 10.1097/ALN.0000000000004002.
- Panchal AR, Bartos JA, Cabanas JG, Donnino MW, Drennan IR, Hirsch KG, Kudenchuk PJ, Kurz MC, Lavonas EJ, Morley PT, O'Neil BJ, Peberdy MA, Rittenberger JC, Rodriguez AJ, Sawyer KN, Berg KM; Adult Basic and Advanced Life Support Writing Group. Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support: 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care. Circulation. 2020 Oct 20;142(16_suppl_2):S366-S468. doi: 10.1161/CIR.0000000000000916. Epub 2020 Oct 21. No abstract available.
- Holmberg MJ, Ross CE, Fitzmaurice GM, Chan PS, Duval-Arnould J, Grossestreuer AV, Yankama T, Donnino MW, Andersen LW; American Heart Association's Get With The Guidelines-Resuscitation Investigators. Annual Incidence of Adult and Pediatric In-Hospital Cardiac Arrest in the United States. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019 Jul 9;12(7):e005580.
- Coute RA, Panchal AR, Mader TJ, Neumar RW. National Institutes of Health-Funded Cardiac Arrest Research: A 10-Year Trend Analysis. J Am Heart Assoc. 2017 Jul 12;6(7):e005239. doi: 10.1161/JAHA.116.005239.
- Sinha SS, Sukul D, Lazarus JJ, Polavarapu V, Chan PS, Neumar RW, Nallamothu BK. Identifying Important Gaps in Randomized Controlled Trials of Adult Cardiac Arrest Treatments: A Systematic Review of the Published Literature. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2016 Nov;9(6):749-756. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.116.002916. Epub 2016 Oct 18.
- Wang HE, Kupas DF, Greenwood MJ, Pinchalk ME, Mullins T, Gluckman W, Sweeney TA, Hostler D. An algorithmic approach to prehospital airway management. Prehosp Emerg Care. 2005 Apr-Jun;9(2):145-55. doi: 10.1080/10903120590924618.
- Bradley SM, Zhou Y, Ramachandran SK, Engoren M, Donnino M, Girotra S. Retrospective cohort study of hospital variation in airway management during in-hospital cardiac arrest and the association with patient survival: insights from Get With The Guidelines-Resuscitation. Crit Care. 2019 May 6;23(1):158. doi: 10.1186/s13054-019-2426-5.
- Moskowitz A, Holmberg MJ, Donnino MW, Berg KM. In-hospital cardiac arrest: are we overlooking a key distinction? Curr Opin Crit Care. 2018 Jun;24(3):151-157. doi: 10.1097/MCC.0000000000000505.
- Haywood K, Whitehead L, Nadkarni VM, Achana F, Beesems S, Bottiger BW, Brooks A, Castren M, Ong MEH, Hazinski MF, Koster RW, Lilja G, Long J, Monsieurs KG, Morley PT, Morrison L, Nichol G, Oriolo V, Saposnik G, Smyth M, Spearpoint K, Williams B, Perkins GD; COSCA Collaborators. COSCA (Core Outcome Set for Cardiac Arrest) in Adults: An Advisory Statement From the International Liaison Committee on Resuscitation. Resuscitation. 2018 Jun;127:147-163. doi: 10.1016/j.resuscitation.2018.03.022. Epub 2018 Apr 26.
- Sevransky JE, Rothman RE, Hager DN, Bernard GR, Brown SM, Buchman TG, Busse LW, Coopersmith CM, DeWilde C, Ely EW, Eyzaguirre LM, Fowler AA, Gaieski DF, Gong MN, Hall A, Hinson JS, Hooper MH, Kelen GD, Khan A, Levine MA, Lewis RJ, Lindsell CJ, Marlin JS, McGlothlin A, Moore BL, Nugent KL, Nwosu S, Polito CC, Rice TW, Ricketts EP, Rudolph CC, Sanfilippo F, Viele K, Martin GS, Wright DW; VICTAS Investigators. Effect of Vitamin C, Thiamine, and Hydrocortisone on Ventilator- and Vasopressor-Free Days in Patients With Sepsis: The VICTAS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Feb 23;325(8):742-750. doi: 10.1001/jama.2020.24505.
- Nichol G, Brown SP, Perkins GD, Kim F, Sterz F, Broeckel Elrod JA, Mentzelopoulos S, Lyon R, Arabi Y, Castren M, Larsen P, Valenzuela T, Graesner JT, Youngquist S, Khunkhlai N, Wang HE, Ondrej F, Sastrias JM, Barasa A, Sayre MR. What change in outcomes after cardiac arrest is necessary to change practice? Results of an international survey. Resuscitation. 2016 Oct;107:115-20. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.08.004. Epub 2016 Aug 23.
- Moskowitz A, Andrea L, Shiloh AL, Cardasis J, Carty C, Kim M, Xie X, McAllen S, Esses D, Lutz C, Takematsu M, Romero J, Schimmrich K, Fein DG, Dodi AE, Rednor S, Bangar M, Mohamed A, Eisen LA, Wang HE, Donnino MW, Gong MN. Design and implementation of the hospital airway resuscitation trial. Resusc Plus. 2023 Nov 30;17:100512. doi: 10.1016/j.resplu.2023.100512. eCollection 2024 Mar.
- Fein DG, Zhao D, Swartz K, Nauka P, Andrea L, Aboodi M, Shiloh AL, Eisen LA. The Impact of Nighttime on First Pass Success During the Emergent Endotracheal Intubation of Critically Ill Patients. J Intensive Care Med. 2021 Dec;36(12):1498-1506. doi: 10.1177/0885066620965166. Epub 2020 Oct 15.
- Nauka PC, Chen JT, Shiloh AL, Eisen LA, Fein DG. Practice, Outcomes, and Complications of Emergent Endotracheal Intubation by Critical Care Practitioners During the COVID-19 Pandemic. Chest. 2021 Dec;160(6):2112-2122. doi: 10.1016/j.chest.2021.06.008. Epub 2021 Jun 15.
- Janz DR, Semler MW, Lentz RJ, Matthews DT, Assad TR, Norman BC, Keriwala RD, Ferrell BA, Noto MJ, Shaver CM, Richmond BW, Zinggeler Berg J, Rice TW; Facilitating EndotracheaL intubation by Laryngoscopy technique and apneic Oxygenation Within the ICU Investigators and the Pragmatic Critical Care Research Group. Randomized Trial of Video Laryngoscopy for Endotracheal Intubation of Critically Ill Adults. Crit Care Med. 2016 Nov;44(11):1980-1987. doi: 10.1097/CCM.0000000000001841.
- Driver B, Dodd K, Klein LR, Buckley R, Robinson A, McGill JW, Reardon RF, Prekker ME. The Bougie and First-Pass Success in the Emergency Department. Ann Emerg Med. 2017 Oct;70(4):473-478.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.04.033.
- Self WH, Semler MW, Wanderer JP, Ehrenfeld JM, Byrne DW, Wang L, Atchison L, Felbinger M, Jones ID, Russ S, Shaw AD, Bernard GR, Rice TW. Saline versus balanced crystalloids for intravenous fluid therapy in the emergency department: study protocol for a cluster-randomized, multiple-crossover trial. Trials. 2017 Apr 13;18(1):178. doi: 10.1186/s13063-017-1923-6.
- Gong MN, Schenk L, Gajic O, Mirhaji P, Sloan J, Dong Y, Festic E, Herasevich V. Early intervention of patients at risk for acute respiratory failure and prolonged mechanical ventilation with a checklist aimed at the prevention of organ failure: protocol for a pragmatic stepped-wedged cluster trial of PROOFCheck. BMJ Open. 2016 Jun 10;6(6):e011347. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011347.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
10. Februar 2023
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Januar 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Februar 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. August 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. August 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
30. August 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
21. November 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. November 2025
Zuletzt verifiziert
1. November 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-13691
- R33HL162980 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Beschreibung des IPD-Plans
IPD kann in anonymisierter Weise geteilt werden
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Atemstillstand
-
Nicola IrwinAbgeschlossenRespiratory-Syncytial-Virus-Krankenhausaufenthalte | Respiratory-Syncytial-Virus-Prävention | Respiratory Syncytial Virus (RSV)-InfektionAustralien
-
Nicola IrwinThe University of New South Wales; Kirby InstituteAbgeschlossenRespiratory-Syncytial-Virus-Krankenhausaufenthalte | Infektion mit dem Respiratory Syncytial Virus (RSV). | Immunisierung gegen respiratorische SynzytialvirenAustralien
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanyHenan Center for Disease Control and PreventionNoch keine Rekrutierung
-
PfizerRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Japan
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanySichuan Center for Disease Control and Prevention; Hunan Provincial Center for... und andere MitarbeiterRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)China
-
PfizerAktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Vereinigte Staaten
-
Emory UniversityOpen PhilanthropyAktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Vereinigte Staaten
-
MAXVAX Biotechnology Limited Liability CompanyNoch keine RekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus (RSV)Australien
-
Guangzhou Patronus Biotech Co., Ltd.Aktiv, nicht rekrutierendRespiratory-Syncytial-Virus-InfektionspräventionChina
-
Simcere Pharmaceutical Co., LtdRekrutierungRespiratory-Syncytial-Virus-InfektionChina
Klinische Studien zur Eine Strategie der supraglottischen Atemwege erster Wahl
-
Harvard School of Public Health (HSPH)Bristol-Myers Squibb; McGill University Health Centre/Research Institute of... und andere MitarbeiterAbgeschlossenHIV infektion | AIDSBotswana