- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05533554
Kurzintervention basierend auf der Theorie des geplanten Verhaltens zur Reduzierung des Alkoholkonsums bei Universitätsstudenten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der gefährliche und schädliche Alkoholkonsum von Universitätsstudenten ist ein Problem der öffentlichen Gesundheit, wie verschiedene internationale Studien zeigen. Die Folgen des Konsums, die schädlichen Wirkungen des Alkohols, wirken sich auf verschiedene Bereiche des Lebens junger Erwachsener und ihrer Angehörigen aus, darunter das erhöhte Risiko körperlicher Schäden, rechtliche Probleme, Schulbruch, Beziehungsverantwortung, negative soziale Auswirkungen Interaktionen und Verarbeitung können auch kognitiv beeinflusst werden.
Der WHO-Bericht der Unabhängigen Hochrangigen Kommission für nichtübertragbare Krankheiten besagt, dass sich nationale Regierungen und Städte an Maßnahmen im Zusammenhang mit nichtübertragbaren Krankheiten beteiligen sollten, einschließlich der Abschreckung des schädlichen Alkoholkonsums und der Förderung der psychischen Gesundheit. Die globale Strategie zur Verringerung des schädlichen Alkoholkonsums umfasst die Unterstützung von Vorsorgeuntersuchungen und vorbeugenden Maßnahmen im Zusammenhang mit gefährlichem Alkoholkonsum in der primären Gesundheitsversorgung und anderen Einrichtungen. In Mexiko legt das allgemeine Gesundheitsgesetz in Artikel 185 das Programm zur Vorbeugung, Verringerung und Behandlung des schädlichen Alkoholkonsums, zur Behandlung von Alkoholismus und zur Vorbeugung von daraus resultierenden Krankheiten fest. Zu seinen Maßnahmen gehört die Förderung von Präventions-, Früherkennungs-, Beratungs-, Betreuungs-, Überweisungs- und Behandlungsdiensten für Personen und Gruppen mit schädlichem Alkoholkonsum unter Vermeidung aller Formen der Stigmatisierung. Der offizielle mexikanische Standard 028 für die Prävention, Behandlung und Kontrolle von Suchterkrankungen bezieht sich auf Prävention als jene Maßnahmen, die darauf abzielen, den nichttherapeutischen Konsum psychoaktiver Substanzen zu reduzieren, und weist darauf hin, dass Präventionsprogramme einen theoretischen und methodischen Rahmen haben müssen; gefährdete Bevölkerungsgruppen einbeziehen, wobei hauptsächlich die jugendliche Bevölkerung zu berücksichtigen ist.
Aus der internationalen und nationalen Szene ist die Notwendigkeit offensichtlich, sich vorbeugend mit schädlichem Alkoholkonsum zu befassen, wobei die jugendliche Bevölkerung betont wird. Als Maßnahmen unter solchen Umständen haben sich Online-Interventionen bei der Reduzierung des riskanten Alkoholkonsums als wirksam erwiesen, die angelsächsische wissenschaftliche Literatur unterstützt die Nutzung des Internets zur Durchführung von Interventionen zur Reduzierung des Alkoholkonsums bei Universitätsstudenten. In Lateinamerika berichtete eine erste systematische Übersicht über Kurzinterventionen, dass die untersuchten Interventionen in einem traditionellen Face-to-Face-Format durchgeführt wurden, die meisten davon in Brasilien und Mexiko, wobei heterogene theoretische und methodische Ansätze verwendet wurden, jedoch das Internet als verwendet wurde Ein Mittel zur Durchführung von Kurzinterventionen kann für Universitätsstudenten in Regionen, in denen es wenig Informationen zum Alkoholkonsum gibt, oder für Studenten, die Schwierigkeiten haben, an Face-to-Face-Strategien teilzunehmen, von Vorteil sein.
Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die auf Theorien der Sozial- und Verhaltenswissenschaften basieren, effektiver sind als solche, die keine solche theoretische Grundlage haben. Die Theorie ist ein grundlegendes Element von Verhaltensinterventionen, Theorien erklären die Wege, die das Verhalten führen oder vorhersagen, und geben somit Hinweise, wie dieses Verhalten beeinflusst oder geändert werden kann.
Die Theory of Planned Action ist eine starke theoretische Grundlage für die Entwicklung von Interventionen zur Veränderung gesundheitsbezogener Verhaltensweisen. Laut TAP gehen dem Verhalten Absichten voraus, die wiederum von Einstellungen, subjektiven Normen und wahrgenommener Verhaltenskontrolle geprägt sind. Einstellungen bestehen aus Verhaltensüberzeugungen (Überzeugungen über die Ergebnisse des Verhaltens und die Bewertung dieser Ergebnisse), die subjektive Norm aus normativen Überzeugungen, also Überzeugungen über die normativen Erwartungen anderer und die Motivation, diese einzuhalten. In diese Erwartungen wird die wahrgenommene Verhaltenskontrolle aus Kontrollüberzeugungen (Überzeugungen über das Vorhandensein von Faktoren, die das Verhalten erleichtern oder behindern können) integriert. Das Konstrukt der wahrgenommenen Verhaltenskontrolle ist kompatibel mit Banduras wahrgenommener Selbstwirksamkeit, die sich auf die Wahrnehmung des Vertrauens in das Können bezieht Um ein Verhalten auszuführen, werden Überzeugungen zur Selbstwirksamkeit oder wahrgenommene Verhaltenskontrolle von TAP in einem Rahmen von Beziehungen zwischen Einstellungen, Überzeugungen, Absichten und Verhalten angesiedelt.
Studiendesign:
Eine experimentelle Methodik wird mit einer experimentellen Gruppe und einer Kontrollgruppe auf einer Warteliste mit Vor- und Nachbewertung in Betracht gezogen.
Grundgesamtheit, Probenahme und Stichprobe:
Die Bevölkerung wird aus Studenten bestehen. Die Teilnehmer werden Studienanfänger sein. Durch das G Power-Programm wird davon ausgegangen, dass für eine Effektgröße von 0,80 mit einem Signifikanzniveau von 0,05 und 0,80 Power sollte jede Gruppe (Kontroll- und Versuchsgruppe) aus 26 Teilnehmern bestehen, insgesamt 52 Teilnehmer.
Verfahren zur Datenerhebung:
Qualitätssicherungsplan. In Übereinstimmung mit dem Good Clinical Practices: Document of the Americas wurden Verfahren für jede der vier Phasen der Studie entwickelt, um sicherzustellen, dass die Studie in Übereinstimmung mit diesem Protokoll, GCP und anwendbar durchgeführt, die Daten generiert, aufgezeichnet und gemeldet werden regulatorischen Anforderungen.
Alle Daten werden elektronisch erfasst, jeder Teilnehmer erhält einen Teilnahmecode: PC (Teilnehmer der Kontrollgruppe von 1 bis 26) und PE (Teilnehmer der Versuchsgruppe von 1 bis 26), dieser Code hilft, die Identität der Teilnehmer zu schützen , werden die Daten nur im Rahmen der Forschung verwendet.
Gemäß dem BPC-Leitfaden stellt der Forscher sicher, dass die Daten korrekt, lesbar und vollständig sind und dem Prüfungs- und Ethikausschuss in der erforderlichen Zeit zur Verfügung stehen. Die aus den Quelldokumenten (der Bewertungsinstrumente) abgeleiteten gemeldeten Daten müssen mit den Quelldokumenten konsistent sein.
Wesentliche Dokumente und daraus extrahierte Daten werden bis zu 5 Jahre aufbewahrt. Der Forscher stellt dem Monitor, Prüfer, der Ethikkommission oder der Aufsichtsbehörde direkten Zugang zu allen erforderlichen Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der Studie zur Verfügung. Der Forscher legt der Ethikkommission jährlich oder auf Anfrage häufiger eine Zusammenfassung des Standes der Studie vor. Schriftliche Berichte werden dem Ethik- und Forschungsausschuss und gegebenenfalls der Universidad Autonoma de Tamaulipas unverzüglich über jede wesentliche Änderung vorgelegt, die sich auf die Durchführung der Studie auswirkt oder Risiken für die Probanden mit sich bringt. In jeder Phase der Datenverarbeitung sollte eine Qualitätskontrolle durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass die Daten zuverlässig sind und korrekt verarbeitet wurden.
Interventionsüberwachung. Es besteht die Bereitschaft zur Überwachung und Prüfung durch die Forschungs- und Ethikkommission der Matamoros Multidisciplinary Academic Unit, der Autonomous University of Tamaulipas und die Inspektion der entsprechenden Behörden gemäß den Bestimmungen des BPC. Aus dem Design des Protokolls dieser Forschung haben wir die Überwachung von Dr. Juan Antonio Moriano León von der National University of Distance Education (UNED, Spanien) und Dr. José Luis Ybarra Sagarduy von der Autonomous University of Tamaulipas (UAT, Mexiko). ), die weiterhin die Entwicklung, die statistische Analyse und den angemessenen Abschluss der Studie überwachen wird.
Unerwünschte Ereignisse, die während der Durchführung des Eingriffs auftreten können, werden überwacht. Welche durch klinische Beobachtung und die Implementierung des Instruments Skala zu Folgen des Alkoholkonsums bei Universitätsstudenten erfasst werden. Unerwünschte Ereignisse werden kategorisiert in (a) Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wie: Unfälle, Tod, lebensbedrohliche Ereignisse, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern; (b) Regelmäßige unerwünschte Ereignisse: Anzeichen, Symptome oder Verschlechterung von Vorerkrankungen, die beim Teilnehmer durch Selbstauskunft oder Beobachtung festgestellt werden; (c) Unerwünschte Ereignisse von besonderem Interesse: wie der Beginn des Konsums anderer Drogen wie Tabak, Kokain oder das Vorhandensein von ängstlichen oder depressiven Symptomen. Alle Erkenntnisse über die unerwünschten Ereignisse, die die Forscher im Interventionsprozess feststellen, werden der Forschungs- und Ethikkommission der multidisziplinären akademischen Einheit von Matamoros der Autonomen Universität von Tamaulipas schriftlich mitgeteilt und detailliert.
Ethische Erwägungen Diese Forschung orientiert sich an internationalen Standards in der Forschung am Menschen, wie der Deklaration von Helsinki, die einen ethischen Vorschlag vorschreibt, bei dem die Gesundheit, das Wohlergehen und die Rechte der Patienten gewährleistet sind, einschließlich derer, die an der Forschung teilnehmen. In Punkt 9 der allgemeinen Grundsätze wird dringend gefordert, das Leben, die Gesundheit, die Unversehrtheit, die Würde, das Recht auf Selbstbestimmung, die Privatsphäre und die Vertraulichkeit der an einer Untersuchung beteiligten Personen zu schützen. Ebenso steht dieses Protokoll im Einklang mit Punkt 22 der Erklärung, wo es heißt, dass das Forschungsprotokoll das Projekt und die Methode jeder Studie am Menschen klar beschreiben und begründen muss. In Bezug auf Punkt 23 wurde dieses Protokoll von der Forschungs- und Ethikkommission der multidisziplinären akademischen Einheit von Matamoros der Autonomen Universität von Tamaulipas genehmigt.
Dieses Protokoll hielt sich an das amerikanische Dokument über gute klinische Praktiken sowie an die Vorschriften des Allgemeinen Gesundheitsgesetzes über Forschung für die Gesundheit, fünfter Titel, einziges Kapitel, zu ethischen Aspekten der Humanforschung und an die Empfehlungen des offiziellen mexikanischen Standards NOM-028-SSA2-2009 für die Prävention, Behandlung und Kontrolle von Suchterkrankungen Analyse der Daten Statistical Package for the Social Sciences Software Version 25 wird verwendet. Es werden deskriptive Analysen der Phase 1 der Fallerkennung und der Phase 2 der Vorbewertung und der Phase 4 der Nachbewertung durchgeführt, um die Unterschiede in der Punktzahl im AUDIT und den Gruppendurchschnitt der konsumierten Getränke und Tage der Abstinenz, Gesamtzahl von zu erhalten Getränke pro Schüler und Bericht über einen höheren Konsum als in ihrem Behandlungsziel festgelegt. Inferenzstatistik wird mittels des Student's T-Tests angewendet, um die Prä- und Post-Unterschiede zwischen den Kontroll- und Versuchsgruppen für die Variablen riskanter Alkoholkonsum, Folgen des Alkoholkonsums, Einstellung, subjektive Norm, wahrgenommene Verhaltenskontrolle und Absicht zu kennen. des Alkoholkonsums.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tamaulipas
-
Victoria, Tamaulipas, Mexiko, 87000
- Universidad Autónoma de Tamaulipas
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ergebnis beim Audit-Test zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen von 5 bis 15 Punkten.
- Seien Sie ein Student im ersten oder zweiten Jahr.
- Zwischen 18 und 29 Jahre alt sein.
- Nehmen Sie freiwillig an der Studie teil.
Ausschlusskriterien:
- Ergebnis >16 in AUDIT.
- Vorliegen einer schweren psychischen Störung (z. B. psychotische Störungen).
- Keine stabile Wohnung haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Versuchsgruppe mit Intervention
Die Versuchsgruppe erhält die Intervention.
Zunächst wird die Gruppe einer 120-minütigen Präinterventionsevaluation unterzogen.
Die Intervention besteht aus zwei synchronisierten virtuellen Kurzinterventionssitzungen mit einem kognitiv-behavioralen Ansatz, bei denen verschiedene überzeugende Kommunikationsstrategien implementiert werden, Definition von gefährlichem Alkoholkonsum, Festlegung eines Konsumziels, soziale Fähigkeiten zum Umgang mit Konsumdruck und Planung angenehme Aktivitäten Alternative zum Konsum, jede Sitzung dauert 120 Minuten.
Vier Wochen nach Ende der Intervention führt die Experimentalgruppe die postinterventionelle Auswertungssitzung virtuell synchronisiert mit einer Dauer von 120 Minuten durch.
|
Kognitiv-verhaltensbezogene Intervention, bei der die Schlüsselkonzepte der Theorie des geplanten Verhaltens operationalisiert wurden, aus der zwei Interventionssitzungen gebildet und die am besten geeigneten Techniken ausgewählt wurden, um die Schlüsselkonzepte der Theorie zu beeinflussen: Verhaltensüberzeugungen, subjektive Normen, wahrgenommene Verhaltenskontrolle und Selbst -Wirksamkeit.
Das Programm besteht aus 3 Evaluierungssitzungen (vorher und nach einem Monat später) und 2 Interventionssitzungen mit einer Dauer von jeweils 120 Minuten.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe nimmt an einer Bewertungssitzung vor der Intervention teil.
Vier Wochen nach Ende der letzten Auswertungssitzung innerhalb der Sitzung nimmt die Kontrollgruppe virtuell synchronisiert an der Auswertung nach der Intervention mit einer Dauer von 120 Minuten teil.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchschnittliche Änderung der Punktzahl im Fragebogen zur Identifizierung von Alkoholkonsumstörungen – prägnant (AUDIT-C)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der AUDIT-C hat 3 Fragen und wird auf einer Skala von 0 bis 12 bewertet.
Jede AUDIT-C-Frage hat 5 Antwortmöglichkeiten, bewertet von 0 Punkten bis 4 Punkten.
Niedrigere Werte weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Das Instrument wird in der Vorevaluation und bis zu vier Wochen nach Ende der Intervention angewendet.
|
4 Wochen
|
|
Mittlere Veränderung der Menge der eingenommenen Standardgetränke, bewertet mit der LIBARE Retrospective Baseline, seit der ersten Bewertung, in zwei Sitzungen und zwei Wochen nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Instrument in Form eines Kalenders, in dem der Teilnehmer gebeten wird, die Konsumtage und die konsumierte Menge gemäß der Standardgetränkemenge in einem Zeitraum von drei Monaten vor dem Eingriff aufzuzeichnen.
Anschließend, vier Wochen nach der Intervention, wird der Teilnehmer gebeten, diesen Kalender für die 30 Tage auszufüllen, die seit der letzten Sitzung vergangen sind.
Weniger Konsumtage, weniger Getränke pro Konsumanlass und weniger konsumierte Standardgetränke deuten auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mittlere Veränderung der Einschätzung der Konsumfolgen (Behavioral Beliefs: Attitude) gemessen durch den TAP-Fragebogen zum Alkoholkonsum
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Subskala bestehend aus 25 Items, die die in der Studienpopulation hoch geschätzte Einstellung durch Konsumfolgen bewerten (Verhaltensüberzeugungen), mit 5 Antwortmöglichkeiten, bewertet von 0 bis 4 von „überhaupt nicht wichtig“ bis „sehr wichtig“.
Niedrigere Werte weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor und einen Tag nach der Intervention sowie vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
|
Mittlere Änderung der subjektiven, persönlichen und beschreibenden Normen, gemessen mit dem TAP-Fragebogen für Alkoholkonsum
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Subskala bestehend aus 2 Items subjektiver Normen und 1 Item beschreibender Normen, mit 5 Likert-Reaktionsoptionen, bewertet von 0 bis 4, niedrigere Werte weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Es enthält auch 1 persönliches Normelement mit 5 Antwortoptionen, die von 0 bis 4 bewertet werden; höhere Punktzahlen bei diesem Item weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor und einen Tag nach der Intervention sowie vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
|
Mittlere Veränderung der wahrgenommenen Verhaltenskontrolle, gemessen anhand des TAP-Fragebogens für Alkoholkonsum
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Subskala bestehend aus 2 Items zur wahrgenommenen Verhaltenskontrolle gegenüber Alkoholkonsum, bewertet von 0 bis 4, niedrigere Werte bei diesen Items weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Die Skala ist auch durch 3 Items zur wahrgenommenen Verhaltenskontrolle in Bezug auf Alkoholabstinenz integriert, die von 0 bis 4 bewertet werden, höhere Werte in diesen Items zeigen eine positive Reaktion auf die Intervention an.
Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor und einen Tag nach der Intervention sowie vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
|
Mittlere Änderung der Absicht, Alkohol zu konsumieren, gemessen anhand des TAP-Fragebogens zum Alkoholkonsum
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Skala bestehend aus 3 Items zur Alkoholkonsumabsicht mit fünf Antwortmöglichkeiten von 0 bis 4. Niedrigere Werte weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor und einen Tag nach der Intervention sowie vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
|
Mittlere Veränderung des Grades der Selbstwirksamkeit, Situationen des Alkoholkonsums zu begegnen, gemessen mit dem Brief Situational Confidence Questionnaire für Universitätsstudenten
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Das Ziel dieser Skala ist es, das Konzept der Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Wahrnehmung der Teilnehmer hinsichtlich ihrer Fähigkeit, effektiv mit Situationen des Alkoholkonsums umzugehen, zu messen.
Die Skala besteht aus einer einzigen Dimension von 4 Items mit Antwortmöglichkeiten von 0 (ich vertraue mir nicht) bis 3 (ich vertraue mir voll und ganz), je höher die Punktzahl, desto höher die Selbstwirksamkeit.
Höhere Werte auf dieser Skala weisen auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor und einen Tag nach der Intervention sowie vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
|
Messung unerwünschter Ereignisse durch die Implementierung der Skala zu den Folgen des Alkoholkonsums bei Universitätsstudenten
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Dieses Instrument misst die Folgen des Alkoholkonsums.
Es hat 25 Items mit „Ja/Nein“-Antwortmöglichkeiten für das Auftreten von Folgen und für die Häufigkeit des Auftretens von Folgen im letzten Monat: 0 Mal, 1 Mal, 2 Mal, 3 Mal, 4 bis 5 Mal, 6 bis 7 Mal Mal, 12 bis 20 Monate, mehr als 21 Mal.
Eine geringere Anzahl und Häufigkeit von Folgen weist auf eine positive Reaktion auf die Intervention hin.
Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor der Intervention und vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
|
Fragebogen zur Hilfesuchabsicht bei jungen Erwachsenen mit gefährlichem und schädlichem Alkoholkonsum (IH-RHAC)
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Ziel des Instruments ist es, die Hilfesuchende Absicht und Einstellung, die subjektive Norm und die wahrgenommene Verhaltenskontrolle (operationalisiert als Selbstwirksamkeit) auf der Grundlage der diesen Konstrukten zugrunde liegenden Überzeugungen zu messen: Verhaltensüberzeugungen bzw. normative Überzeugungen, einschließlich der Variable, in der Vergangenheit Hilfe zu suchen.
Die Skala besteht aus fünf Abschnitten: (a) Einstellung, (b) subjektive Norm, (c) Selbstwirksamkeit, (d) Hilfesuchabsichten und (e) vergangene Hilfesuche.
Die Antworten wurden auf einer Likert-Skala von 1 bis 5 bewertet. Die Teilnehmer werden gebeten, das Instrument einen Tag vor und einen Tag nach der Intervention und vier Wochen danach zu beantworten.
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Daniela Romero Reyes, Psychology, Universidad Autónoma de Tamaulipas
- Studienleiter: Juan Antonio Moriano León, Psychology, Universidad Nacional de Educación a Distancia
- Studienleiter: José Luis Ybarra Sagarduy, Psychology, Universidad Autónoma de Tamaulipas
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50(2):179-211.
- Davoren MP, Demant J, Shiely F, Perry IJ. Alcohol consumption among university students in Ireland and the United Kingdom from 2002 to 2014: a systematic review. BMC Public Health. 2016 Feb 19;16:173. doi: 10.1186/s12889-016-2843-1.
- Krieger H, Young CM, Anthenien AM, Neighbors C. The Epidemiology of Binge Drinking Among College-Age Individuals in the United States. Alcohol Res. 2018;39(1):23-30.
- Yi S, Ngin C, Peltzer K, Pengpid S. Health and behavioral factors associated with binge drinking among university students in nine ASEAN countries. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2017 Jun 26;12(1):32. doi: 10.1186/s13011-017-0117-2.
- Bhochhibhoya A, Hayes L, Branscum P, Taylor L. The Use of the Internet for Prevention of Binge Drinking Among the College Population: A Systematic Review of Evidence. Alcohol Alcohol. 2015 Sep;50(5):526-35. doi: 10.1093/alcalc/agv047. Epub 2015 Jun 4.
- Mota R, Fuentes-Mejía C, Belchior M, Pinto G, León F, Cruvinel E. Brief interventions for substance abuse in Latin America: a systematic review. Psychology in Study. 2019;(24).
- Tebb KP, Erenrich RK, Jasik CB, Berna MS, Lester JC, Ozer EM. Use of theory in computer-based interventions to reduce alcohol use among adolescents and young adults: a systematic review. BMC Public Health. 2016 Jun 17;16:517. doi: 10.1186/s12889-016-3183-x.
- Glanz K, Bishop DB. The role of behavioral science theory in development and implementation of public health interventions. Annu Rev Public Health. 2010;31:399-418. doi: 10.1146/annurev.publhealth.012809.103604.
- Norman P, Cameron D, Epton T, Webb TL, Harris PR, Millings A, Sheeran P. A randomized controlled trial of a brief online intervention to reduce alcohol consumption in new university students: Combining self-affirmation, theory of planned behaviour messages, and implementation intentions. Br J Health Psychol. 2018 Feb;23(1):108-127. doi: 10.1111/bjhp.12277. Epub 2017 Sep 20.
- Ajzen I. Design and evaluation guided by the theory of planned behavior. Soc psychol Eval, Guilford Publications. 2011:74-100.
- Hurlbut SC, Sher KJ. Assessing alcohol problems in college students. J Am Coll Health. 1992 Sep;41(2):49-58. doi: 10.1080/07448481.1992.10392818.
- Salazar GM, Muro MD, Udave MA, Leos FM. Adaptation of the Young Adult Alcohol Problem Screening Test (YAAPST) with university students from Mexico. Research and science. 2012;20(56):44-52.
Nützliche Links
- World Health Organization. (2018) Report of the WHO Independent High-Level Commission on Noncommunicable Diseases. Geneva, Switzerland.
- Chamber of Deputies of the H. Congress of the Union. (2022, May 16) General Health Law. Official Journal of the Federation.
- Ministry of Health (2009). Mexican Official Standard NOM-028-SSA2-2009 For the prevention, treatment and control of addictions.
- World Health Organization (2005). Document of the Americas on Good Clinical Practices. Pan American Health Organization.
- World Medical Association (2013). Declaration of Helsinki.
- World Health Organization. (2010) Global strategy to reduce the harmful use of alcohol. Geneva, Switzerland
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 117
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Alkohol; Schädliche Verwendung
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung | Khat-Use-StörungKenia