Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Chirurgische Behandlung der Periimplantitis mit einem Knochenersatzmaterial mit oder ohne resorbierbare Kollagenmembran

12. Februar 2026 aktualisiert von: Andrea Ravida

Chirurgische Behandlung der Periimplantitis mit einem Knochenersatzmaterial mit oder ohne resorbierbare Kollagenmembran. Eine randomisierte klinische Studie

Das Ziel der vorliegenden randomisierten klinischen Studie wird es sein, zwei chirurgische Methoden zur Behandlung von Periimplantitis zu vergleichen. Diese Studie wird bestimmen, ob sich das chirurgische Debridement von Knochendefekten bei Periimplantitis, einschließlich Luftdekontamination von Implantatoberflächen, in Kombination mit der Platzierung eines Knochentransplantats in den Behandlungsergebnissen im Vergleich zur Platzierung desselben Knochentransplantatmaterials mit einer darüber platzierten resorbierbaren Kollagenmembran unterscheidet das Knochentransplantat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck der Studie besteht darin, die Behandlungsergebnisse von Periimplantitisdefekten bei Verwendung eines Defektfüllersatzes (InterOss Collagen) mit dem Behandlungsergebnis zu vergleichen, wenn derselbe Defektfüllersatz mit einer resorbierbaren Kollagenmembran (InterCollagen Guide) eingesetzt wird. Es gibt keine aktuelle Literatur, die darauf hindeutet, dass das Platzieren einer Kollagenmembran über einem Knochenersatzmaterial in einem Unterknochendefekt von mehr als 270 Grad effektiver ist als das Platzieren des Knochenersatzmaterials allein. Die vorliegende Studie hilft zu verstehen, ob solche Defekte eine zusätzliche Platzierung einer Kollagenmembran erfordern, was die Kosten des Verfahrens für den Arzt und den Patienten erhöhen könnte.

Die Studie wird an der Graduiertenabteilung für Parodontologie der University of Pittsburgh School of Dental Medicine durchgeführt. Eine detaillierte Beschreibung der Forschungsaktivitäten während jedes Patientenbesuchs finden Sie unten.

Vorführbesuch (V0):

Vor Beginn eines der Verfahren wird der Proband das Aufklärungsgespräch absolvieren. Die Patienten werden auf die Aufnahme in die Studie untersucht. Vitalwerte (Blutdruck und Herzfrequenz) werden gemessen und die Anamnese besprochen. Ein Kegelstrahl-Computertomographie-Scan (CBCT) mit begrenztem Sichtfeld (FOV) wird vor der Studie durchgeführt und untersucht, um das Vorhandensein eines umlaufenden Knochendefekts von 270 Grad für die Aufnahme in die Studie zu bestimmen. Sondierungstaschentiefen (PPD), Plaquestellen, Mobilität und Blutung bei Sondierung (BOP) sind klinische Messungen, die abgeschlossen werden. Eine periapikale (PA)-Röntgenaufnahme wird angefertigt, um einen kraterartigen Defekt >=3 mm für die Aufnahme in die Studie zu bestätigen. Klinische Fotos werden von den Zähnen und dem Inneren des Mundes gemacht. Der Besuch dauert ungefähr 1,5 Stunden. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

Präoperative Phase (V1):

Wenn der Patient nach dem Screening-Besuch geeignet und bereit ist, an der Studie teilzunehmen, wird er für V1 zurückkehren. Ihre Krankengeschichte wird überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse aus dem vorherigen Besuch werden bewertet. Die prothetischen Suprakonstruktionen (Implantatkronen) werden entfernt, gefolgt von der Platzierung der Deckschrauben. PPD wird zweimal gemessen (mit und ohne Implantatkrone). Blutungen bei Sondierung (BOP), Mobilität und Plaquestellen werden aufgezeichnet. Klinische Fotos werden gemacht. Der Prothesenaufbau wird mit einem Trios-Digitalscanner gescannt, um das Emergenzprofil untersuchen zu können. Es wird ein generalisiertes supragingivales Debridement durchgeführt. Die Patienten werden darüber informiert, dass nach der Behandlung im Rahmen der Studie möglicherweise neu angefertigte Kronen benötigt werden. Während dieses Besuchs werden die Patienten auch neu instruiert und darauf hingewiesen, dass sie die richtigen Mundhygienemaßnahmen zu Hause mit einer Zahnbürste mit weichen Borsten aufrechterhalten, um ein Trauma des marginalen Weichgewebes zu minimieren. Der Besuch dauert etwa 2 Stunden. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

Chirurgische Behandlungsverfahren (V2) Nach 4 bis 6 Wochen wird der Patient einem regenerativen chirurgischen Eingriff unterzogen. Ihre Krankengeschichte wird überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Die Studienteilnehmer erhalten nach Bedarf vom Chirurgen ein Lokalanästhetikum. Es werden intrasulkuläre und ggf. vertikale Entlastungsinzisionen vorgenommen. Weichteillappen werden bukkal und lingual angehoben, um einen angemessenen Zugang zu ermöglichen. Granulationsgewebe und mineralisierte Ablagerungen an Implantaten werden mit Titanküretten entfernt. Die Implantatoberflächen werden mit einem Luftstrom dekontaminiert. Sobald die Operationsstelle debridiert wurde, werden klinische intraoperative Messungen durchgeführt. Die Messung der periimplantären Defekttiefe erfolgt klinisch intraoperativ. Defekte werden mit einem vorgefertigten Acrylstent gemessen, der auf benachbarten Zähnen stabilisiert wird. Die Tiefe wird vom markierten Bereich des Stents bis zum tiefsten Punkt des Defekts gemessen. Dies wird als klinische vertikale Defektfüllung (DF) bezeichnet und an jeder Implantationsstelle (bukkal, lingual/palatinal, mesial, distal) wie folgt bewertet: DF = (Messung bei der chirurgischen Behandlung) – (Messung beim Wiedereintrittsverfahren ). Die Defektauflösung (DR) hingegen wird als Prozentsatz des Defekts gemessen, der bei der Nachuntersuchung mit Knochen gefüllt wurde, verglichen mit der ursprünglichen Defekttiefe.

Danach werden die Studienpersonen unter Verwendung der SPSS-Randomisierungsmethode (SPSS PASW 23.0 Statistical Software Package, SPSS Inc., Armonk, NY, USA) randomisiert in Kontroll- oder Testgruppen eingeteilt. Je nach Randomisierung wurde eine der folgenden Therapien angewendet: (a) (Kontrollgruppe); Es wird nur ein Knochenaufbau (InterOss Collagen) eingesetzt. (b) (Testgruppe); Die intraossäre Komponente wird mit Knochentransplantat (InterOss Collagen) gefüllt und mit einer resorbierbaren Kollagenmembran (InterCollagen Guide) bedeckt. InterOss Collagen ist von der FDA für die Verwendung in geführten Knochenregenerationsverfahren zugelassen. InterOss Collagen ist ein vom Rind stammender anorganischer Hydroxylapatit-Kollagen-Verbundstoff, der zu 90 % aus Rindergranulat und zu 10 % aus in Blockform geformten Kollagenfasern besteht. InterCollagen Guide ist eine von der FDA zugelassene, aus Schweinen gewonnene, resorbierbare Kollagenmembran für parodontale und zahnärztliche Eingriffe. In beiden Gruppen wird, falls erforderlich, eine Periostfreisetzungsinzision vorgenommen, um eine vollständige Abdeckung des Wundbereichs zu ermöglichen. In beiden Studiengruppen werden chirurgische Weichteillappen mit Einzelknopfnähten ohne Gewebespannung unter Verwendung von 4/0- oder 5/0-PGA genäht, um einen vollständigen Wundverschluss zu gewährleisten. Klinische Fotos werden erneut aufgenommen, und wenn möglich, können chirurgische Videos aufgezeichnet werden. Alle Studienteilnehmer erhalten postoperative Antibiotika und verschriebene postoperative Schmerzmittel sowie Pflegeanweisungen.

Die postoperativen Medikamente können umfassen:

Amoxicillin 500 mg 3 x 7 Tage

  • Clindamycin 300 mg 4 x 7 Tage Ibuprofen 600 mg PRN Chlorhexidin 0,12 % Spülung 2 x 2 Wochen Anweisung, während der Heilungsphase keine herausnehmbaren Prothesen zu tragen
  • Bei Arzneimittelallergie gegen Amoxicillin verabreichen Der Besuch dauert ca. 2,5-3 Stunden. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

    4 Wochen postoperativ (V3) Nach 4 Wochen (± 2 Tage) kommt der Patient zur Nachsorge zurück. Alle Veränderungen in der Krankengeschichte werden überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Nähte werden entfernt. Es werden erneut klinische Fotos gemacht. Die Schmerzbeurteilungsformulare des Probanden werden gesammelt. Der Besuch dauert ungefähr 0,5 bis 1 Stunde. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

Wiedereintrittsverfahren und Ersatz von Suprakonstruktionen (Gingivaformer) (V4) Nach 4 Monaten ununterbrochener Heilung kommen die Patienten zum Wiedereintrittsverfahren zurück. Alle Veränderungen in der Krankengeschichte werden überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Bei diesem Besuch wird eine standardisierte PA-Röntgenaufnahme gemacht. An den benachbarten Zähnen wird eine intrasulkuläre Inzision und an der Implantationsstelle eine mittelkrestale Inzision durchgeführt. Der Lappen in voller Dicke wird angehoben, und es werden die gleichen Defektmessungen durchgeführt, die während der chirurgischen Eingriffe durchgeführt wurden, um klinische Veränderungen des periimplantären Knochenniveaus zu erhalten. Wo die Defektfüllung unter Verwendung eines Acryl-Stents als Differenz in Millimetern zwischen den anfänglichen Messungen zu Studienbeginn und der bei der Nachsorge vorhandenen Defekttiefe gemessen wird. Implantat-Deckschrauben werden durch geeignete Gingivaformer ersetzt, gefolgt von Einzelknopfnähten zur Readaption des Lappens. Klinische Fotos werden erneut aufgenommen und ein chirurgisches Video kann aufgezeichnet werden. Abschließend wird eine parodontale Wartung durchgeführt. Der Besuch dauert etwa 2 Stunden. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt. Während dieser Zeit werden bei Bedarf neue Kronen entworfen, hergestellt und an alle Patienten und für alle behandelten Implantate geliefert.

Nach der Operation nach Stufe 2. (V5) Ungefähr 2 Wochen nach V4 kehren die Probanden für V5 zurück. Alle Veränderungen in der Krankengeschichte werden überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Das Subjekt-Schmerzbewertungsformular wird ausgefüllt. Nähte werden entfernt. Mit dem Trios-Handscanner wird ein digitaler Abdruck genommen, und der Patient wird bei Bedarf an eine neue Krone überwiesen. Wenn keine neue Krone benötigt wird, wird die alte Krone beim nächsten Besuch ersetzt. Es werden erneut klinische Fotos gemacht. Der Besuch dauert ungefähr 1-2 Stunden. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

Kronenplatzierung/-ersatz (V6) Ungefähr 1 Monat nach V5 kommen die Probanden für den Kronenersatz des Implantats zurück. Alle Veränderungen in der Krankengeschichte werden überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Die alte Krone oder die neue Krone wird in den behandelten Bereich eingesetzt. Zur Unterstützung der Platzierung kann ein Röntgenbild angefertigt werden. Der Besuch dauert etwa 1-2 Stunden. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

8-Monats-Besuch (V7) Bei V7 kehren die Probanden etwa 8 Monate nach der Operation zurück. Alle Veränderungen in der Krankengeschichte werden überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Sondierungstaschentiefe (PPD), BOP, Plaque und Mobilitätsmessung werden aufgezeichnet. Röntgenmessungen (Knochenfüllung) werden wie beim präoperativen Besuch (Zeitpunkt 0) durchgeführt. Es werden Zahnprophylaxe und Parodontalerhaltung durchgeführt. Es werden erneut klinische Fotos gemacht. Der Besuch dauert ungefähr 0,5 bis 1 Stunde. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

12-Monats-Besuch (V8) Der letzte Besuch findet 12 Monate nach der Operation statt. Alle Änderungen in der Krankengeschichte des Probanden werden überprüft, Blutdruck und Herzfrequenz werden gemessen. Alle unerwünschten Ereignisse seit dem letzten Besuch werden bewertet. Sondierungstaschentiefe (PPD), BOP, Mobilität und Plaquemessungen werden wie bei früheren Besuchen durchgeführt. Röntgenmessungen (Knochenfüllung) werden wie beim präoperativen Besuch (Zeitpunkt 0) unter Verwendung eines standardisierten PA-Röntgenbildes durchgeführt. Es wird eine Parodontalpflege durchgeführt. Es werden erneut klinische Fotos gemacht. Der Besuch dauert ungefähr 0,5 bis 1 Stunde. Alle Verfahren werden von der Fakultät und einem graduierten Bewohner der Parodontologie durchgeführt.

Klinische Messungen zu Studienbeginn, 4–10 Monate nach der Operation

  • Die folgenden Basisverfahren werden durchgeführt; (a) Intraorale Fotografien und intraorale Röntgenaufnahmen der Implantationsstellen; (b) klinische Aufzeichnung von Full-Mouth-Plaque-Scores (FMPS) (Vorhandensein von Zahnbelag entlang des periimplantären Schleimhautrands (Zahnfleischsaum an den Zähnen) wurde als Prozentsatz der untersuchten Stellen bei jedem Probanden ausgedrückt, einschließlich vier Stellen pro Zahn und Implantat), (c) klinische Aufzeichnung des lokalen Plaque-Scores (LPS) (Vorhandensein von Zahnbelag entlang des Schleimhautrandes an vier Stellen jedes behandelten Implantats und ausgedrückt als Prozentsatz der Implantatstellen bei jedem Probanden), (d) klinische Aufzeichnung der Sondierungstaschentiefen (PPD) (an allen Zähnen und dem spezifischen Implantat in der Studie (sechs Stellen; Implantat/Zahn) auf den nächsten Millimeter mit einer Parodontalsonde (e) klinische Aufzeichnung des Blutungswerts im gesamten Mund, ausgedrückt als Prozentsatz der bewerteten Oberflächen mit Blutungen Sondierung (f) klinische Aufzeichnung der Rezession am periimplantären Schleimhautrand (bukkal/lingual-palatinal) relativ zu einem festen Bezugspunkt auf den Implantaten und (g) klinische Aufzeichnung des Vorhandenseins/Fehlens von Eiterung (SUP) am Implantat (6 Stellen/Implantat).
  • Die periimplantäre Defekttiefe wird klinisch intraoperativ bestimmt. Defekte werden mit einem vorgefertigten Acrylstent gemessen, der auf benachbarten Zähnen stabilisiert wird. Die Tiefe wird vom markierten Bereich des Stents bis zum tiefsten Punkt des Defekts gemessen. Dies wird als klinische vertikale Defektfüllung (DF) bezeichnet und an jeder Implantationsstelle (bukkal, lingual/palatinal, mesial, distal) wie folgt bewertet: DF = (Messung bei der chirurgischen Behandlung) – (Messung beim Wiedereintrittsverfahren ). Die Defektauflösung (DR) wird als Prozentsatz des Defekts gemessen, der bei der Nachsorge mit Knochen gefüllt wurde, verglichen mit der ursprünglichen Defekttiefe.
  • MBL wird basierend auf standardisierten Röntgenaufnahmen unter Verwendung eines registrierten Aufbisses mit einem Rinn-Filmhalter (Dentsply Rinn, Elgin, IL, USA) berechnet und als Abstand von der Implantatschulter zum koronalsten Knochen-Implantat-Kontakt (BIC) ausgedrückt. auf der mesialen und distalen Seite des Implantats. Die Mittelwerte werden für jedes Implantat berechnet. Falls die Knochenniveaus um die Studienimplantate verdeckt oder schwer lesbar sind, werden neue Röntgenaufnahmen gemacht. Das periimplantäre marginale Knochenniveau wird mit der ImageJ-Software gemessen. Die Software wird für jedes einzelne Bild anhand der bekannten Implantatlänge oder der Länge des Implantatkragens kalibriert. Messungen der mesialen und distalen Knochenkammebene neben jedem Implantat werden auf die nächsten 0,1 mm gerundet. Implantate mit Knochen bis zum koronalen Rand des Implantatkragens erhalten den Wert Null. Mesiale und distale Messungen jedes Implantats werden gemittelt und ein Mittelwert auf Patientenebene und dann auf Gruppenebene berechnet. Implantatversagen: Es wird definiert als Implantatmobilität, bewertet anhand der mit einem Zweihandinstrument ausgeübten Kraft), Schmerzen oder Neuropathie. Zusammengesetzte Definition eines erfolgreichen Behandlungsergebnisses: Es wird ein zusammengesetzter therapeutischer Endpunkt verwendet, der aus keinem Nachweis von BOP oder Nachweis von BOP Grad 1 und ohne Eiterung an einer der vier untersuchten Stellen pro Implantat PPD ≤5 mm und mit ≥1,0 ​​mm Defektfüllung besteht um ein erfolgreiches Behandlungsergebnis zu definieren. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einer 1,0 mm markierten Parodontalsonde auf der Oberseite des Knochenkamms in der Mitte des Implantats gemessen. Dadurch wird die direkte Sichtbarkeit der Schleimhautdicke während der Messung gewährleistet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • University of Pittsburgh School of Dental Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien: Um eingeschrieben zu werden, muss der Teilnehmer die folgenden Einschlusskriterien erfüllen:

  1. Alter 18 Jahre oder älter
  2. eingetragene Patienten der Parodontologieabteilung der University of Pittsburgh sein
  3. Systemisch gesunde Patienten
  4. Full-Mouth-Plaque-Score und Full-Mouth-Blutungs-Score ≤ 30 % (gemessen an sechs Stellen pro Zahn)
  5. Studienteilnehmer werden eingeschlossen, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen: (a) eine oder mehrere periimplantäre Stellen mit PPD ≥6 mm kombiniert mit BOP/Eiterung und (b) periimplantärer marginaler Knochenverlust, definiert als ein kraterartiger Defekt ≥ 3 mm laut intraoralem Röntgenbild, (c) Infraossärer Umfangsdefekt von mehr als 270°, bestimmt durch CBCT, (d) Krone kann vor der Operation nicht entfernt werden

Ausschlusskriterien: Studienteilnehmer werden ausgeschlossen, wenn einer der folgenden Punkte zutrifft:

  1. Es ist unwahrscheinlich, dass er die Studienverfahren einhalten kann und nicht für mehrere Termine im Laufe von etwa einem Jahr zu SDM zurückkehren kann.
  2. Unkontrollierte pathologische Prozesse in der Mundhöhle (Krebs und aktive Parodontitis)
  3. Vorgeschichte von allergischen Reaktionen auf zahnärztliche Lokalanästhetika
  4. Vorgeschichte einer Kopf-Hals-Chemotherapie oder Bestrahlung innerhalb von 5 Jahren vor der Operation
  5. Systemische oder lokale Erkrankungen oder Zustände, die die postoperative Heilung und/oder Osseointegration beeinträchtigen könnten, wie z. B. HIV-Infektion, Morbus Paget, Osteoporose usw.
  6. Gemeldete Diagnose von Diabetes mellitus
  7. Patienten, die Kortikosteroide, IV-Bisphosphonate oder andere immunsuppressive Medikamente einnehmen, die die postoperative Heilung und/oder Osseointegration beeinflussen könnten
  8. Raucht mehr als 10 Zigaretten/Tag (nach eigener Angabe)
  9. Vorgeschichte oder aktuelle Medikamente mit bekannten Nebenwirkungen des Zahnfleischwachstums (einschließlich eines der folgenden: Phenytoin, Phenobarbital, Lamotrigin, Vigabatrin, Ethosuximid, Topiramat, Primidon, Nifedipin, Diltazem, Amlodipin, Felodipin, Verapamil, Cyclosporin).
  10. Vorhandener Alkohol- und/oder Drogenabhängiger (selbst berichtet)
  11. Schwanger, unsicherer Schwangerschaftsstatus oder stillende Frauen (selbstberichtet) oder die Absicht, innerhalb von 1 Jahr nach Studieneinschreibung schwanger zu werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Knochentransplantation mit Kollagenmembran
Dieser Arm wird einem chirurgischen Eingriff unterzogen, bei dem ein Knochen-Xenotransplantat-Ersatz (InterOss Collagen) in den periimplantären Knochendefekt eingebracht wird, wobei eine Kollagenmembran (InterCollagen Guide) über dem Knochentransplantat platziert wird.
Die Gruppe erhält InterOss Collagen und InterOss Collagen Guide während des Besuchs bei einem chirurgischen Eingriff.
Aktiver Komparator: Knochenaufbau ohne Kollagenmembran
Dieser Arm wird einem chirurgischen Eingriff unterzogen, bei dem ein Knochen-Xenotransplantat-Ersatz (InterOss Collagen) in den periimplantären Knochendefekt eingebracht wird, ohne dass eine Kollagenmembran über dem Transplantat platziert wird.
Die Gruppe erhält InterOss Collagen nur während des Besuchs bei einem chirurgischen Eingriff.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erfolgreiche Behandlung von Periimplantitis
Zeitfenster: 1 Jahr

Zusammengesetzte Definition des erfolgreichen Behandlungsergebnisses: Ein zusammengesetzter therapeutischer Endpunkt, der aus keinen Hinweisen auf BOP oder Hinweise auf BOP -Grad 1 und ohne Erschwingung an vier bewerteten Stellen pro Implantat PPD ≤ 5 mm und mit ≥ 1,0 mm -Defektfüllung verwendet wird, um ein erfolgreiches Behandlungsergebnis zu definieren. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einer mit 1,0 mm markierten parodontalen Sonde (UNC, Hu-gebraten, Chicago, IL, USA) auf der Spitze des Knochenkamms in der Mitte des Implantats gemessen. Dadurch wird die direkte Sichtbarkeit der Schleimhautdicke während der Messung gewährleistet.

Die Definition einer erfolglosen Behandlung bedeutet, dass das Implantat keine erfolgreichen Kriterien für die Behandlungsergebnisse erfüllt oder wenn ein Implantatversagen auftritt. Implantatversagen wird als Implantatmobilität (bewertet aus der mit zwei Handinstrumenten angewendeten Kraft), Schmerzen oder Neuropathie definiert.

Diese Kriterien werden 12 Monate nach der Operation bewertet. Alle Probanden werden 5 Jahre lang befolgt und das gleiche Ergebnis wird jährlich bewertet.

1 Jahr
Erfolgreiche Behandlung von Periimplantitis
Zeitfenster: 2 Jahre

Zusammengesetzte Definition des erfolgreichen Behandlungsergebnisses: Ein zusammengesetzter therapeutischer Endpunkt, der aus keinen Hinweisen auf BOP oder Hinweise auf BOP -Grad 1 und ohne Erschwingung an vier bewerteten Stellen pro Implantat PPD ≤ 5 mm und mit ≥ 1,0 mm -Defektfüllung verwendet wird, um ein erfolgreiches Behandlungsergebnis zu definieren. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einer mit 1,0 mm markierten parodontalen Sonde (UNC, Hu-gebraten, Chicago, IL, USA) auf der Spitze des Knochenkamms in der Mitte des Implantats gemessen. Dadurch wird die direkte Sichtbarkeit der Schleimhautdicke während der Messung gewährleistet.

Die Definition einer erfolglosen Behandlung bedeutet, dass das Implantat keine erfolgreichen Kriterien für die Behandlungsergebnisse erfüllt oder wenn ein Implantatversagen auftritt. Implantatversagen wird als Implantatmobilität (bewertet aus der mit zwei Handinstrumenten angewendeten Kraft), Schmerzen oder Neuropathie definiert.

Diese Kriterien werden 24 Monate nach der Operation bewertet. Alle Probanden werden 5 Jahre lang befolgt und das gleiche Ergebnis wird jährlich bewertet.

2 Jahre
Erfolgreiche Behandlung von Periimplantitis
Zeitfenster: 3 Jahre

Zusammengesetzte Definition des erfolgreichen Behandlungsergebnisses: Ein zusammengesetzter therapeutischer Endpunkt, der aus keinen Hinweisen auf BOP oder Hinweise auf BOP -Grad 1 und ohne Erschwingung an vier bewerteten Stellen pro Implantat PPD ≤ 5 mm und mit ≥ 1,0 mm -Defektfüllung verwendet wird, um ein erfolgreiches Behandlungsergebnis zu definieren. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einer mit 1,0 mm markierten parodontalen Sonde (UNC, Hu-gebraten, Chicago, IL, USA) auf der Spitze des Knochenkamms in der Mitte des Implantats gemessen. Dadurch wird die direkte Sichtbarkeit der Schleimhautdicke während der Messung gewährleistet.

Die Definition einer erfolglosen Behandlung bedeutet, dass das Implantat keine erfolgreichen Kriterien für die Behandlungsergebnisse erfüllt oder wenn ein Implantatversagen auftritt. Implantatversagen wird als Implantatmobilität (bewertet aus der mit zwei Handinstrumenten angewendeten Kraft), Schmerzen oder Neuropathie definiert.

Diese Kriterien werden 36 Monate nach der Operation bewertet. Alle Probanden werden 5 Jahre lang befolgt und das gleiche Ergebnis wird jährlich bewertet.

3 Jahre
Erfolgreiche Behandlung von Periimplantitis
Zeitfenster: 4 Jahre

Zusammengesetzte Definition des erfolgreichen Behandlungsergebnisses: Ein zusammengesetzter therapeutischer Endpunkt, der aus keinen Hinweisen auf BOP oder Hinweise auf BOP -Grad 1 und ohne Erschwingung an vier bewerteten Stellen pro Implantat PPD ≤ 5 mm und mit ≥ 1,0 mm -Defektfüllung verwendet wird, um ein erfolgreiches Behandlungsergebnis zu definieren. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einer mit 1,0 mm markierten parodontalen Sonde (UNC, Hu-gebraten, Chicago, IL, USA) auf der Spitze des Knochenkamms in der Mitte des Implantats gemessen. Dadurch wird die direkte Sichtbarkeit der Schleimhautdicke während der Messung gewährleistet.

Die Definition einer erfolglosen Behandlung bedeutet, dass das Implantat keine erfolgreichen Kriterien für die Behandlungsergebnisse erfüllt oder wenn ein Implantatversagen auftritt. Implantatversagen wird als Implantatmobilität (bewertet aus der mit zwei Handinstrumenten angewendeten Kraft), Schmerzen oder Neuropathie definiert.

Diese Kriterien werden 48 Monate nach der Operation bewertet. Alle Probanden werden 5 Jahre lang befolgt und das gleiche Ergebnis wird jährlich bewertet.

4 Jahre
Erfolgreiche Behandlung von Periimplantitis
Zeitfenster: 5 Jahre

Zusammengesetzte Definition des erfolgreichen Behandlungsergebnisses: Ein zusammengesetzter therapeutischer Endpunkt, der aus keinen Hinweisen auf BOP oder Hinweise auf BOP -Grad 1 und ohne Erschwingung an vier bewerteten Stellen pro Implantat PPD ≤ 5 mm und mit ≥ 1,0 mm -Defektfüllung verwendet wird, um ein erfolgreiches Behandlungsergebnis zu definieren. Die Dicke des Weichgewebes wird mit einer mit 1,0 mm markierten parodontalen Sonde (UNC, Hu-gebraten, Chicago, IL, USA) auf der Spitze des Knochenkamms in der Mitte des Implantats gemessen. Dadurch wird die direkte Sichtbarkeit der Schleimhautdicke während der Messung gewährleistet.

Die Definition einer erfolglosen Behandlung bedeutet, dass das Implantat keine erfolgreichen Kriterien für die Behandlungsergebnisse erfüllt oder wenn ein Implantatversagen auftritt. Implantatversagen wird als Implantatmobilität (bewertet aus der mit zwei Handinstrumenten angewendeten Kraft), Schmerzen oder Neuropathie definiert.

Diese Kriterien werden 60 Monate nach der Operation bewertet. Alle Probanden werden 5 Jahre lang befolgt und das gleiche Ergebnis wird jährlich bewertet.

5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische periimplantäre Knochendefektfüllung
Zeitfenster: 4 Monate
Die Tiefe des periimplantären Knochendefekts wird während des anfänglichen chirurgischen Eingriffs und bei der Freilegung klinisch gemessen, um die klinische Knochendefektfüllung (DF) zu bestimmen. Der Knochendefekt wird mit einem vorgefertigten Acrylstent gemessen, der auf benachbarten Zähnen stabilisiert wird. Die Tiefe wird vom markierten Bereich des Stents bis zum tiefsten Punkt des Defekts mit einer Standard-Parodontalsonde gemessen und in mm notiert. Dies wird als klinische vertikale Defektfüllung (DF) bezeichnet und an jeder Implantationsstelle (bukkal, lingual/palatinal, mesial, distal) wie folgt bewertet: DF = (Messung bei der chirurgischen Behandlung) – (Messung beim Wiedereintrittsverfahren ).
4 Monate
Klinische Auflösung von periimplantären Knochendefekten
Zeitfenster: 4 Monate
Die Tiefe des periimplantären Knochendefekts wird während des ersten chirurgischen Eingriffs und bei der Freilegung klinisch gemessen, um die Auflösung des Knochendefekts zu bestimmen. Der Knochendefekt wird mit einem vorgefertigten Acrylstent gemessen, der auf benachbarten Zähnen stabilisiert wird. Die Tiefe wird vom markierten Bereich des Stents bis zum tiefsten Punkt des Defekts mit einer Standard-Parodontalsonde gemessen und in mm notiert. Die Defektauflösung (DR) wird als Prozentsatz des Defekts gemessen, der bei der Nachsorge mit Knochen gefüllt wurde, verglichen mit der ursprünglichen Defekttiefe.
4 Monate
Periimplantäre Sondierungstiefe
Zeitfenster: 8 Monate
Klinische Messungen werden 8 Monate nach dem chirurgischen Eingriff durchgeführt und mit Ausgangsmessungen verglichen. Die Sondierungstiefen werden an 6 Stellen um das Implantat herum aufgezeichnet (mesial fazial, distal fazial, fazial, mesial lingual, distal lingual und lingual). Alle klinischen Messungen werden in Millimetern vorgenommen und mit einer Standard-Parodontalsonde und von einem Untersucher gemessen.
8 Monate
Periimplantäre Sondierungstiefe
Zeitfenster: 12 Monate
Klinische Messungen werden 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff durchgeführt und mit Ausgangsmessungen verglichen. Die Sondierungstiefen werden an 6 Stellen um das Implantat herum aufgezeichnet (mesial fazial, distal fazial, fazial, mesial lingual, distal lingual und lingual). Alle klinischen Messungen werden in Millimetern vorgenommen und mit einer Standard-Parodontalsonde und von einem Untersucher gemessen.
12 Monate
Periimplantäre Blutung bei Sondierung
Zeitfenster: 8 Monate
Klinische Messungen werden 8 Monate nach dem chirurgischen Eingriff durchgeführt und mit Ausgangsmessungen verglichen. Nach Sondierungsmessungen werden Sondierungsblutungen an 6 Stellen um das Implantat herum aufgezeichnet (mesial fazial, distal fazial, fazial, mesial lingual, distal lingual und lingual). Eine Blutung wird als vorhanden aufgezeichnet, wenn die Blutung innerhalb von 30 Sekunden nach der Sondierung einer Stelle auftritt, und wird als nicht vorhanden aufgezeichnet, wenn keine Blutung auftritt.
8 Monate
Periimplantäre Blutung bei Sondierung
Zeitfenster: 12 Monate
Klinische Messungen werden 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff durchgeführt und mit Ausgangsmessungen verglichen. Nach Sondierungsmessungen werden Sondierungsblutungen an 6 Stellen um das Implantat herum aufgezeichnet (mesial fazial, distal fazial, fazial, mesial lingual, distal lingual und lingual). Eine Blutung wird als vorhanden aufgezeichnet, wenn die Blutung innerhalb von 30 Sekunden nach der Sondierung einer Stelle auftritt, und wird als nicht vorhanden aufgezeichnet, wenn keine Blutung auftritt.
12 Monate
Röntgenologischer marginaler Knochenverlust (MBL)
Zeitfenster: 8 Monate
Der marginale Knochenverlust (MBL) wird basierend auf standardisierten Röntgenaufnahmen unter Verwendung eines registrierten Aufbisses mit einem Filmhalter berechnet und als Abstand von der Implantatschulter zum koronalsten Knochen-zu-Implantat-Kontakt (BIC) auf der mesialen und distalen Seite ausgedrückt des Implantats. Die Mittelwerte werden für jedes Implantat berechnet. Das periimplantäre marginale Knochenniveau wird mit der ImageJ-Software gemessen. Die Software wird für jedes einzelne Bild anhand der bekannten Implantatlänge oder der Länge des Implantatkragens kalibriert. Messungen der mesialen und distalen Knochenkammebene neben jedem Implantat werden auf die nächsten 0,1 mm gerundet. Implantate mit Knochen bis zum koronalen Rand des Implantatkragens erhalten den Wert Null. Mesiale und distale Messungen jedes Implantats werden gemittelt und ein Mittelwert auf Patientenebene berechnet.
8 Monate
Röntgenologischer marginaler Knochenverlust (MBL)
Zeitfenster: 12 Monate
MBL wird basierend auf standardisierten Röntgenaufnahmen unter Verwendung eines registrierten Aufbisses mit einem Filmhalter berechnet und als Abstand von der Implantatschulter zum koronalsten Knochen-zu-Implantat-Kontakt (BIC) auf der mesialen und distalen Seite des Implantats ausgedrückt. Die Mittelwerte werden für jedes Implantat berechnet. Das periimplantäre marginale Knochenniveau wird mit der ImageJ-Software gemessen. Die Software wird für jedes einzelne Bild anhand der bekannten Implantatlänge oder der Länge des Implantatkragens kalibriert. Messungen der mesialen und distalen Knochenkammebene neben jedem Implantat werden auf die nächsten 0,1 mm gerundet. Implantate mit Knochen bis zum koronalen Rand des Implantatkragens erhalten den Wert Null. Mesiale und distale Messungen jedes Implantats werden gemittelt und ein Mittelwert auf Patientenebene berechnet.
12 Monate
Vom Patienten berichtete Schmerzergebnisse
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Patienten erhalten nach jedem chirurgischen Eingriff numerische Formulare zur Schmerzbewertung, die bei den postoperativen Besuchen eingesammelt werden. Die Patienten werden angewiesen, den postoperativen Schmerz anhand einer numerischen Schmerzskala aufzuzeichnen, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz ist. Die Patienten beginnen mit der Aufzeichnung der Schmerzskalen ab dem Tag der Operation und fahren täglich für 7 Tage fort. Der Patient sendet das ausgefüllte Formular bei der 4-wöchigen postoperativen Visite nach dem ersten chirurgischen Eingriff zurück. Diese Daten werden verwendet, um zu beurteilen, ob es zwischen den beiden Gruppen Unterschiede in den von den Patienten berichteten Schmerzergebnissen gibt.
4 Wochen
Vom Patienten berichtete Schmerzergebnisse
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Patienten erhalten nach jedem chirurgischen Eingriff numerische Formulare zur Schmerzbewertung, die bei den postoperativen Besuchen eingesammelt werden. Die Patienten werden angewiesen, den postoperativen Schmerz anhand einer numerischen Schmerzskala aufzuzeichnen, wobei 0 kein Schmerz und 10 der schlimmste Schmerz ist. Die Patienten beginnen mit der Aufzeichnung der Schmerzskalen ab dem Tag der Operation und fahren täglich für 7 Tage fort. Der Patient wird das ausgefüllte Formular bei der 2-wöchigen postoperativen Visite nach dem chirurgischen Freilegungsverfahren zurücksenden. Diese Daten werden verwendet, um zu beurteilen, ob es zwischen den beiden Gruppen Unterschiede in den von den Patienten berichteten Schmerzergebnissen gibt.
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrea Ravida, DDS MS PhD, University of Pittsburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY22080031

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Forschungsstudiendaten werden getrennt von Krankenakten gespeichert. Einwilligungserklärungen und Kopien von Anschreiben/Korrespondenz werden getrennt von den Forschungsdaten gespeichert. Die Daten werden mit einer Teilnehmercodenummer kodiert, die bei der Immatrikulation der Probanden fortlaufend vergeben wird. Es wird eine Excel-Tabelle mit dem Verknüpfungscode zum identifizierbaren Patientennamen oder der Axium-Nummer geben. Diese Tabelle ist passwortgeschützt und nur für das Forschungsteam zugänglich und wird an einem anderen Ort als die Krankenakten (z. B. OneDrive) gespeichert.

Anonymisierte Forschungsdaten werden mit dem Sponsor geteilt und können mit anderen Forschern geteilt werden, die ähnliche Bedingungen untersuchen.

Bei jeder Veröffentlichung dieser Daten wird die Vertraulichkeit der einzelnen Personen gewahrt.

Anonymisierte Daten können in Zukunft im Rahmen einer genehmigten Weitergabevereinbarung mit anderen Forschern oder Bundesrepositorien geteilt werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Abschluss der Studie verfügbar sein und für 7 Jahre nach dem Abschlussbericht verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff auf identifizierbare Informationen wird nur autorisierten Vertretern des Office of Research Protections der University of Pittsburgh gewährt, die Informationen überprüfen können, um die Durchführung dieser Studie zu überwachen.

Anonymisierte Daten werden mit dem Studiensponsor Sigma Graft Inc. geteilt. Diese anonymisierten Informationen können auch von anderen Forschern für zukünftige Forschungsstudien verwendet werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chirurgie

Abonnieren