- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06051799
Auswirkungen der Druckentlastung myofaszialer Triggerpunkte auf mechanische Nackenschmerzen.
Auswirkungen der Druckentlastung myofaszialer Triggerpunkte auf mechanische Nackenschmerzen. Randomisierte kontrollierte klinische Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Mit der vorliegenden Untersuchung wird die Frage gestellt, ob die Wahl manueller Therapietechniken, insbesondere die Druckentlastung von myofaszialen Triggerpunkten im oberen Trapezius und Sternocleidomastoideus, in Kombination mit therapeutischen Übungen und Haltungshygiene (Behandlungsgruppe) signifikante Vorteile bietet die einzigartige Anwendung therapeutischer Übungen und Haltungshygiene (Kontrollgruppe) und stellt somit eine Behandlung der Wahl bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen dar.
Es wird ein Behandlungsprotokoll mit einer Sitzung pro Woche und einer Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls durchgeführt.
Wenn, wie postuliert, die Druckentlastung wirksamer ist als die Behandlung der Kontrollgruppe, würde die Wahl dieser Art von Technik bei myofaszialen Schmerzsyndrom einem hohen Prozentsatz der Menschen zugute kommen, die häufig in Schmerzbehandlungszentren nach einer Behandlung suchen. Die Druckentlastung sorgt für einen schmerzlosen manuellen Reiz und löst so effektiv die Symptome myofaszialer Triggerpunkte, ohne dass invasive Behandlungen oder Medikamente erforderlich sind, die möglicherweise weitere Kontraindikationen haben.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Iván Batuecas Sánchez, PhD
- Telefonnummer: +34699654655
- E-Mail: ivanbatu@ucm.es
Studienorte
-
-
Madrid
-
Getafe, Madrid, Spanien, 28906
- Rekrutierung
- Fisioterapia Los Molinos
-
Kontakt:
- Iván Batuecas, Director
- Telefonnummer: +34644722649
- E-Mail: fisiopilateslosmolinos@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Iván Batuecas, PhD
-
Unterermittler:
- Ángela Álvarez, Doctor
-
Unterermittler:
- Isidro Fernández, Doctor
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden im Alter zwischen 18 und 55 Jahren, um degenerative Phänomene zu vermeiden.
- Habe im letzten Monat mindestens einmal unter Nackenschmerzen gelitten.
- Aktive oder latente myofasziale Triggerpunkte im oberen Trapezius und Sternocleidomastoideus.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einem kürzlichen Trauma (letzte 6 Monate) im oberen Quadranten oder der Wirbelsäule.
- Patienten mit Pathologien im Zusammenhang mit bösartigen Neubildungen.
- Chirurgische Eingriffe am Rumpf oder an der oberen Extremität in den letzten sechs Monaten.
- Patienten, die sich zum Zeitpunkt des Tests einer pharmakologischen oder physiotherapeutischen Behandlung unterziehen.
- Schwangerschaft.
- Keine myofaszialen Triggerpunkte im oberen Trapezius oder im M. sternocleidomastoideus.
- Weigerung, die Einwilligungserklärung für die Studie zu unterzeichnen oder nicht dazu in der Lage zu sein.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: BEHANDLUNGSGRUPPE
Die Druckentlastungstechnik wird angewendet.
Vier Wochen lang wird eine Sitzung pro Woche durchgeführt.
Es wird an so vielen Triggerpunkten durchgeführt, wie wir in jedem Muskel finden, der mit der Studie in Zusammenhang steht, und eine Aufzeichnung davon hinterlassen.
Außerdem werden Haltungshygiene und Richtlinien für Heimübungen hinzugefügt.
Eine Abfolge von Übungen, die eine Kontraktion der tiefen Nackenbeugemuskeln beinhalten. Den Probanden wird beigebracht, eine langsame und kontrollierte kraniozervikale Beugung durchzuführen.
Sie sollte während der Behandlung mindestens einmal täglich durchgeführt werden.
Es wird eine Nachsorge der Patienten im Hinblick auf häusliche therapeutische Übungen und Richtlinien zur Haltungshygiene durchgeführt.
|
Der Patient liegt in Rückenlage, der Therapeut führt einen ersten und zweiten Fingerzangengriff auf die myofaszialen Triggerpunkte am oberen Trapezmuskel und Sternocleidomastoideus durch. Dieser Druck wird erhöht, wenn der Therapeut eine Verringerung des Weichteilwiderstands darunter wahrnimmt den Finger über einen Zeitraum von 90 Sekunden.
Frühere Studien ergaben keinen Unterschied zwischen 60 und 90 Sekunden Druck.
Es wird an so vielen Triggerpunkten durchgeführt, wie wir in jedem mit der Studie verbundenen Muskel finden.
Andere Namen:
Therapeutische Übungen und Haltungshygiene: Die erste Sitzung umfasst eine Reihe von Übungen mit Kontraktion der tiefen Nackenbeugemuskulatur. Den Probanden wird beigebracht, eine langsame und kontrollierte kraniozervikale Flexion durchzuführen. Die Probanden werden dann darauf trainiert, die kraniozervikale Flexion schrittweise aufrechtzuerhalten, indem sie Feedback von einem hinter dem Nacken platzierten Luftgerät (Stabilizer™, Chattanooga Group Inc., Chattanooga, TN) erhalten. Dieser Sensor überwacht die leichte Abflachung der Halswirbelsäule, die bei der Kontraktion der kraniozervikalen tiefen Beugemuskulatur auftritt. Sie sollte während der Behandlung mindestens einmal täglich durchgeführt werden. Auch Übungen zur Haltungskorrektur werden über den Tag verteilt regelmäßig durchgeführt, insbesondere im Sitzen. Es werden Hinweise gegeben, um eine Beckenretroversion zu vermeiden und eine natürliche Lendenlordose aufrechtzuerhalten, während die Schulterblätter zurückgezogen und addiert werden und die Wirbelsäule sanft verlängert wird.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: KONTROLLE
Es werden Haltungshygienerichtlinien sowie therapeutische Übungen zu Hause gegeben (identisch mit der Behandlungsgruppe).
Was die therapeutischen Übungen betrifft, so sollte in der ersten Sitzung eine Reihe von Übungen zur Kontraktion der tiefen Nackenbeugemuskeln enthalten sein.
Den Probanden wird beigebracht, eine langsame und kontrollierte kraniozervikale Flexion durchzuführen.
Die Probanden werden dann darauf trainiert, die kraniozervikale Flexion schrittweise aufrechtzuerhalten, indem sie Feedback von einem hinter dem Nacken platzierten Luftgerät (Stabilizer™, Chattanooga Group Inc., Chattanooga, TN) erhalten.
Dieser Sensor überwacht die leichte Abflachung der Halswirbelsäule, die bei der Kontraktion der kraniozervikalen tiefen Beugemuskulatur auftritt.
Sie sollte während der Behandlung mindestens einmal täglich durchgeführt werden.
Zu diesem Zweck werden die Patienten überwacht und ihr Verständnis und die korrekte Weiterverfolgung der Behandlung werden in jeder persönlichen Sitzung pro Woche über einen Zeitraum von vier Wochen beurteilt, genau wie in der Versuchsgruppe.
|
Therapeutische Übungen und Haltungshygiene: Die erste Sitzung umfasst eine Reihe von Übungen mit Kontraktion der tiefen Nackenbeugemuskulatur. Den Probanden wird beigebracht, eine langsame und kontrollierte kraniozervikale Flexion durchzuführen. Die Probanden werden dann darauf trainiert, die kraniozervikale Flexion schrittweise aufrechtzuerhalten, indem sie Feedback von einem hinter dem Nacken platzierten Luftgerät (Stabilizer™, Chattanooga Group Inc., Chattanooga, TN) erhalten. Dieser Sensor überwacht die leichte Abflachung der Halswirbelsäule, die bei der Kontraktion der kraniozervikalen tiefen Beugemuskulatur auftritt. Sie sollte während der Behandlung mindestens einmal täglich durchgeführt werden. Auch Übungen zur Haltungskorrektur werden über den Tag verteilt regelmäßig durchgeführt, insbesondere im Sitzen. Es werden Hinweise gegeben, um eine Beckenretroversion zu vermeiden und eine natürliche Lendenlordose aufrechtzuerhalten, während die Schulterblätter zurückgezogen und addiert werden und die Wirbelsäule sanft verlängert wird.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung
|
Maß für die Schmerzintensität.
Auf einer 10-Zentimeter-Linie wird eine Markierung angebracht, wobei das linke Ende überhaupt keine Schmerzen anzeigt und das rechte Ende den schlimmsten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung
|
|
Visuelle Analogskala. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
Maß für die Schmerzintensität.
Auf einer 10-Zentimeter-Linie wird eine Markierung angebracht, wobei das linke Ende überhaupt keine Schmerzen anzeigt und das rechte Ende den schlimmsten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
|
Visuelle Analogskala. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Maß für die Schmerzintensität.
Auf einer 10-Zentimeter-Linie wird eine Markierung angebracht, wobei das linke Ende überhaupt keine Schmerzen anzeigt und das rechte Ende den schlimmsten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
|
Druckschmerzgrenze. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung
|
Messung der Schmerzschwelle zum Druck mit dem Fischer-Algometer.
Das Algometer wird senkrecht zum zuvor vom Therapeuten markierten myofaszialen Triggerpunkt platziert.
Nach der Platzierung wird der Druck mit einer Geschwindigkeit von 1 Kilogramm pro Sekunde (kg pro Sekunde) erhöht, bis der Patient ein Unbehagen verspürt.
An diesem Punkt wird die Anwendung gestoppt.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt berechnet.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung
|
|
Druckschmerzgrenze. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
Messung der Schmerzschwelle zum Druck mit dem Fischer-Algometer.
Das Algometer wird senkrecht zum zuvor vom Therapeuten markierten myofaszialen Triggerpunkt platziert.
Nach der Platzierung wird der Druck mit einer Geschwindigkeit von 1 Kilogramm pro Sekunde (kg pro Sekunde) erhöht, bis der Patient ein Unbehagen verspürt.
An diesem Punkt wird die Anwendung gestoppt.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt berechnet.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
|
Druckschmerzgrenze. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Messung der Schmerzschwelle zum Druck mit dem Fischer-Algometer.
Das Algometer wird senkrecht zum zuvor vom Therapeuten markierten myofaszialen Triggerpunkt platziert.
Nach der Platzierung wird der Druck mit einer Geschwindigkeit von 1 Kilogramm pro Sekunde (kg pro Sekunde) erhöht, bis der Patient ein Unbehagen verspürt.
An diesem Punkt wird die Anwendung gestoppt.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt berechnet.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
|
Zervikaler Behinderungsindex. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung
|
Ergebnisse zum Northwick Park Cervical Spine Disability Questionnaire, übersetzt und validiert auf Spanisch.
Der Vorfragebogen besteht aus 9 Fragen zu Schmerzintensität, Schlaf, Belastung, Freizeit- und sozialen Aktivitäten, Arbeit und Autofahren.
Für jede Frage gibt es 5 mögliche Antworten im Bereich von 0 bis 4, wobei 0 das Fehlen einer Behinderung und 4 den maximalen Grad der Behinderung bedeutet.
Ebenso besteht der anschließende Fragebogen aus 10 Fragen und den gleichen Antworten.
Unter Berücksichtigung dessen würde die maximal erreichbare Punktzahl 36 im Vorfragebogen bzw. 40 im Nachfragebogen betragen (Kategorie „hohe Behinderung“).
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung
|
|
Zervikaler Behinderungsindex. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
Ergebnisse zum Northwick Park Cervical Spine Disability Questionnaire, übersetzt und validiert auf Spanisch.
Der Vorfragebogen besteht aus 9 Fragen zu Schmerzintensität, Schlaf, Belastung, Freizeit- und sozialen Aktivitäten, Arbeit und Autofahren.
Für jede Frage gibt es 5 mögliche Antworten im Bereich von 0 bis 4, wobei 0 das Fehlen einer Behinderung und 4 den maximalen Grad der Behinderung bedeutet.
Ebenso besteht der anschließende Fragebogen aus 10 Fragen und den gleichen Antworten.
Unter Berücksichtigung dessen würde die maximal erreichbare Punktzahl 36 im Vorfragebogen bzw. 40 im Nachfragebogen betragen (Kategorie „hohe Behinderung“).
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
|
Zervikaler Behinderungsindex. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Ergebnisse zum Northwick Park Cervical Spine Disability Questionnaire, übersetzt und validiert auf Spanisch.
Der Vorfragebogen besteht aus 9 Fragen zu Schmerzintensität, Schlaf, Belastung, Freizeit- und sozialen Aktivitäten, Arbeit und Autofahren.
Für jede Frage gibt es 5 mögliche Antworten im Bereich von 0 bis 4, wobei 0 das Fehlen einer Behinderung und 4 den maximalen Grad der Behinderung bedeutet.
Ebenso besteht der anschließende Fragebogen aus 10 Fragen und den gleichen Antworten.
Unter Berücksichtigung dessen würde die maximal erreichbare Punktzahl 36 im Vorfragebogen bzw. 40 im Nachfragebogen betragen (Kategorie „hohe Behinderung“).
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
|
Schmerzkatastrophale Skala. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
Es handelt sich um eine Reihe kognitiver und emotionaler Prozesse, die aus negativen Gedanken über die Zukunft bestehen und die Chronifizierung von Schmerzen begünstigen.
Selbstverwaltete Skala, bestehend aus 13 Items, wobei jedes Item einen Wert von 0 bis 4 hat. Der Gesamtpunktzahlbereich reicht von 0 bis 52, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an Katastrophen hinweisen.
Es ist eines der am weitesten verbreiteten Verfahren zur Beurteilung des schmerzkatastrophalen Konstrukts.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
|
Schmerzkatastrophale Skala. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
Es handelt sich um eine Reihe kognitiver und emotionaler Prozesse, die aus negativen Gedanken über die Zukunft bestehen und die Chronifizierung von Schmerzen begünstigen.
Selbstverwaltete Skala, bestehend aus 13 Items, wobei jedes Item einen Wert von 0 bis 4 hat. Der Gesamtpunktzahlbereich reicht von 0 bis 52, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an Katastrophen hinweisen.
Es ist eines der am weitesten verbreiteten Verfahren zur Beurteilung des schmerzkatastrophalen Konstrukts.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
|
Schmerzkatastrophale Skala. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Es handelt sich um eine Reihe kognitiver und emotionaler Prozesse, die aus negativen Gedanken über die Zukunft bestehen und die Chronifizierung von Schmerzen begünstigen.
Selbstverwaltete Skala, bestehend aus 13 Items, wobei jedes Item einen Wert von 0 bis 4 hat. Der Gesamtpunktzahlbereich reicht von 0 bis 52, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an Katastrophen hinweisen.
Es ist eines der am weitesten verbreiteten Verfahren zur Beurteilung des schmerzkatastrophalen Konstrukts.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
|
Tampa-Kinesiophobie-Skala (ETK-11). Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
Ins Spanische übersetzt.
Es handelt sich um eine der am häufigsten verwendeten Messgrößen zur Beurteilung der schmerzbedingten Bewegungsangst bei Patienten mit chronischen Schmerzen.
Der ETK-11 ist ein 11-Punkte-Selbstfragebogen in seiner spanischen Version, der die Angst vor Bewegung und Schmerzen misst.
Die Gesamtpunktzahl des ETK-11 liegt zwischen 11 und 44 Punkten und jedes Item verfügt über eine Likert-Skala mit Werten von 1 bis 4 (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme völlig zu).
Höhere Werte weisen auf eine größere Angst vor Bewegung und Schmerzen hin.
Der ETK-11 verfügt über zwei Unterskalen: Aktivitätsvermeidung und Schadensvermeidung.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
|
Tampa-Kinesiophobie-Skala (ETK-11). Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
Ins Spanische übersetzt.
Es handelt sich um eine der am häufigsten verwendeten Messgrößen zur Beurteilung der schmerzbedingten Bewegungsangst bei Patienten mit chronischen Schmerzen.
Der ETK-11 ist ein 11-Punkte-Selbstfragebogen in seiner spanischen Version, der die Angst vor Bewegung und Schmerzen misst.
Die Gesamtpunktzahl des ETK-11 liegt zwischen 11 und 44 Punkten und jedes Item verfügt über eine Likert-Skala mit Werten von 1 bis 4 (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme völlig zu).
Höhere Werte weisen auf eine größere Angst vor Bewegung und Schmerzen hin.
Der ETK-11 verfügt über zwei Unterskalen: Aktivitätsvermeidung und Schadensvermeidung.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
|
Tampa-Kinesiophobie-Skala (ETK-11). Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Ins Spanische übersetzt.
Es handelt sich um eine der am häufigsten verwendeten Messgrößen zur Beurteilung der schmerzbedingten Bewegungsangst bei Patienten mit chronischen Schmerzen.
Der ETK-11 ist ein 11-Punkte-Selbstfragebogen in seiner spanischen Version, der die Angst vor Bewegung und Schmerzen misst.
Die Gesamtpunktzahl des ETK-11 liegt zwischen 11 und 44 Punkten und jedes Item verfügt über eine Likert-Skala mit Werten von 1 bis 4 (1 = stimme überhaupt nicht zu, 4 = stimme völlig zu).
Höhere Werte weisen auf eine größere Angst vor Bewegung und Schmerzen hin.
Der ETK-11 verfügt über zwei Unterskalen: Aktivitätsvermeidung und Schadensvermeidung.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwalbenwandabstand. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
Der Patient befindet sich in sitzender Position mit dem Rücken zur Wand. Mit einem Maßband oder Lineal wird der Abstand in Zentimetern zwischen der Schwalbe und der Wandoberfläche bei maximaler Anstrengung gemessen, um den Kopf nahe an die Wand zu bringen.
Das Kinn sollte nicht höher als horizontal angehoben werden.
Der Durchschnitt beider Seiten ergibt das Endergebnis.
Als pathologisch gilt ein Wert von mehr als 15 Zentimetern.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
|
Schwalbenwandabstand. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
Der Patient befindet sich in sitzender Position mit dem Rücken zur Wand. Mit einem Maßband oder Lineal wird der Abstand in Zentimetern zwischen der Schwalbe und der Wandoberfläche bei maximaler Anstrengung gemessen, um den Kopf nahe an die Wand zu bringen.
Das Kinn sollte nicht höher als horizontal angehoben werden.
Der Durchschnitt beider Seiten ergibt das Endergebnis.
Als pathologisch gilt ein Wert von mehr als 15 Zentimetern.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen
|
|
Schwalbenwandabstand. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
Der Patient befindet sich in sitzender Position mit dem Rücken zur Wand. Mit einem Maßband oder Lineal wird der Abstand in Zentimetern zwischen der Schwalbe und der Wandoberfläche bei maximaler Anstrengung gemessen, um den Kopf nahe an die Wand zu bringen.
Das Kinn sollte nicht höher als horizontal angehoben werden.
Der Durchschnitt beider Seiten ergibt das Endergebnis.
Als pathologisch gilt ein Wert von mehr als 15 Zentimetern.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen
|
|
Zervikale Flexion-Extension. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
Mit der mobilen App „Goniometer pro“.
Der Patient führt Flexions- und Extensionsbewegungen aus und der Neigungsmesser des Mobilgeräts zeichnet die Bewegungsgrade auf.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt aufgezeichnet.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
|
Zervikale Flexion-Extension. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen.
|
Mit der mobilen App „Goniometer pro“.
Der Patient führt Flexions- und Extensionsbewegungen aus und der Neigungsmesser des Mobilgeräts zeichnet die Bewegungsgrade auf.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt aufgezeichnet.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen.
|
|
Zervikale Flexion-Extension. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen.
|
Mit der mobilen App „Goniometer pro“.
Der Patient führt Flexions- und Extensionsbewegungen aus und der Neigungsmesser des Mobilgeräts zeichnet die Bewegungsgrade auf.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Durchschnitt aufgezeichnet.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen.
|
|
Zervikale Rotation. Base
Zeitfenster: BaselineVor der ersten Behandlungssitzung.
|
Über die mobile Anwendung „Goniometer pro“.
Der Patient führt eine Rotationsbewegung der Halswirbelsäule nach links und rechts aus und der Grad der Bewegung wird durch Aufzeichnen der Winkelverschiebung des mobilen Geräts an der Schädelspitze aufgezeichnet.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Mittelwert aufgezeichnet.
|
BaselineVor der ersten Behandlungssitzung.
|
|
Zervikale Rotation. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen.
|
Über die mobile Anwendung „Goniometer pro“.
Der Patient führt eine Rotationsbewegung der Halswirbelsäule nach links und rechts aus und der Grad der Bewegung wird durch Aufzeichnen der Winkelverschiebung des mobilen Geräts an der Schädelspitze aufgezeichnet.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Mittelwert aufgezeichnet.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen.
|
|
Zervikale Rotation. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen.
|
Über die mobile Anwendung „Goniometer pro“.
Der Patient führt eine Rotationsbewegung der Halswirbelsäule nach links und rechts aus und der Grad der Bewegung wird durch Aufzeichnen der Winkelverschiebung des mobilen Geräts an der Schädelspitze aufgezeichnet.
Es werden drei Messungen durchgeführt und der Mittelwert aufgezeichnet.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen.
|
|
Seitliche Biegung. Base
Zeitfenster: Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
Mit der mobilen App „Goniometer pro“.
Der Patient führt eine seitliche Neigungsbewegung nach rechts und links aus und die Bewegungsgrade werden mit dem Neigungsmesser auf dem Mobilgerät aufgezeichnet.
Das Gerät wird der Neigungsbewegung folgend vertikal auf dem Vorsprung des Dornfortsatzes des 7. Halswirbels platziert.
Es sind drei Messungen vorzunehmen und der Mittelwert aufzuzeichnen.
|
Grundlinie. Vor der ersten Behandlungssitzung.
|
|
Seitliche Biegung. Nachbehandlung
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen.
|
Mit der mobilen App „Goniometer pro“.
Der Patient führt eine seitliche Neigungsbewegung nach rechts und links aus und die Bewegungsgrade werden mit dem Neigungsmesser auf dem Mobilgerät aufgezeichnet.
Das Gerät wird der Neigungsbewegung folgend vertikal auf dem Vorsprung des Dornfortsatzes des 7. Halswirbels platziert.
Es sind drei Messungen vorzunehmen und der Mittelwert aufzuzeichnen.
|
Bis zu 4 Wochen. Nach Abschluss des Protokolls von vier Behandlungssitzungen.
|
|
Seitliche Biegung. Nachverfolgen
Zeitfenster: Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen.
|
Mit der mobilen App „Goniometer pro“.
Der Patient führt eine seitliche Neigungsbewegung nach rechts und links aus und die Bewegungsgrade werden mit dem Neigungsmesser auf dem Mobilgerät aufgezeichnet.
Das Gerät wird der Neigungsbewegung folgend vertikal auf dem Vorsprung des Dornfortsatzes des 7. Halswirbels platziert.
Es sind drei Messungen vorzunehmen und der Mittelwert aufzuzeichnen.
|
Nachuntersuchung zwei Wochen nach Ende des Behandlungsprotokolls mit vier Sitzungen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Angela C Álvarez Melcón, Doctor, Universidad Complutense de Madrid
- Studienleiter: Isidro Fernández López, Doctor, Universidad Complutense de Madrid
- Studienleiter: María A Atín Arratibel, Doctor, Universidad Complutense de Madrid
- Hauptermittler: Iván Batuecas Sánchez, PhD, Universidad Complutense / Fisioterapia Los Molinos
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Munoz-Munoz S, Munoz-Garcia MT, Alburquerque-Sendin F, Arroyo-Morales M, Fernandez-de-las-Penas C. Myofascial trigger points, pain, disability, and sleep quality in individuals with mechanical neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Oct;35(8):608-13. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.09.003.
- Park G, Kim CW, Park SB, Kim MJ, Jang SH. Reliability and usefulness of the pressure pain threshold measurement in patients with myofascial pain. Ann Rehabil Med. 2011 Jun;35(3):412-7. doi: 10.5535/arm.2011.35.3.412. Epub 2011 Jun 30.
- Garcia Campayo J, Rodero B, Alda M, Sobradiel N, Montero J, Moreno S. [Validation of the Spanish version of the Pain Catastrophizing Scale in fibromyalgia]. Med Clin (Barc). 2008 Oct 18;131(13):487-92. doi: 10.1157/13127277. Spanish.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Chao YW, Lin JJ, Yang JL, Wang WT. Kinesio taping and manual pressure release: Short-term effects in subjects with myofasical trigger point. J Hand Ther. 2016 Jan-Mar;29(1):23-9. doi: 10.1016/j.jht.2015.10.003. Epub 2015 Nov 6.
- Grieve R, Barnett S, Coghill N, Cramp F. The prevalence of latent myofascial trigger points and diagnostic criteria of the triceps surae and upper trapezius: a cross sectional study. Physiotherapy. 2013 Dec;99(4):278-84. doi: 10.1016/j.physio.2013.04.002. Epub 2013 Jul 2.
- Oliveira-Campelo NM, de Melo CA, Alburquerque-Sendin F, Machado JP. Short- and medium-term effects of manual therapy on cervical active range of motion and pressure pain sensitivity in latent myofascial pain of the upper trapezius muscle: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Jun;36(5):300-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.04.008. Epub 2013 Jun 12.
- Cagnie B, Castelein B, Pollie F, Steelant L, Verhoeyen H, Cools A. Evidence for the Use of Ischemic Compression and Dry Needling in the Management of Trigger Points of the Upper Trapezius in Patients with Neck Pain: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Jul;94(7):573-83. doi: 10.1097/PHM.0000000000000266.
- De Meulemeester KE, Castelein B, Coppieters I, Barbe T, Cools A, Cagnie B. Comparing Trigger Point Dry Needling and Manual Pressure Technique for the Management of Myofascial Neck/Shoulder Pain: A Randomized Clinical Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):11-20. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.008.
- Pecos-Martin D, Ponce-Castro MJ, Jimenez-Rejano JJ, Nunez-Nagy S, Calvo-Lobo C, Gallego-Izquierdo T. Immediate effects of variable durations of pressure release technique on latent myofascial trigger points of the levator scapulae: a double-blinded randomised clinical trial. Acupunct Med. 2019 Jun;37(3):141-150. doi: 10.1136/acupmed-2018-011738. Epub 2019 May 7.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Dommerholt J. International Consensus on Diagnostic Criteria and Clinical Considerations of Myofascial Trigger Points: A Delphi Study. Pain Med. 2018 Jan 1;19(1):142-150. doi: 10.1093/pm/pnx207.
- Tsiringakis G, Dimitriadis Z, Triantafylloy E, McLean S. Motor control training of deep neck flexors with pressure biofeedback improves pain and disability in patients with neck pain: A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Dec;50:102220. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102220. Epub 2020 Jul 24.
- de Zoete RM, Armfield NR, McAuley JH, Chen K, Sterling M. Comparative effectiveness of physical exercise interventions for chronic non-specific neck pain: a systematic review with network meta-analysis of 40 randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2020 Nov 2:bjsports-2020-102664. doi: 10.1136/bjsports-2020-102664. Online ahead of print.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Hou CR, Tsai LC, Cheng KF, Chung KC, Hong CZ. Immediate effects of various physical therapeutic modalities on cervical myofascial pain and trigger-point sensitivity. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Oct;83(10):1406-14. doi: 10.1053/apmr.2002.34834.
- Jull GA, O'Leary SP, Falla DL. Clinical assessment of the deep cervical flexor muscles: the craniocervical flexion test. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):525-33. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.003.
- Rodriguez-Sanz J, Malo-Urries M, Corral-de-Toro J, Lopez-de-Celis C, Lucha-Lopez MO, Tricas-Moreno JM, Lorente AI, Hidalgo-Garcia C. Does the Addition of Manual Therapy Approach to a Cervical Exercise Program Improve Clinical Outcomes for Patients with Chronic Neck Pain in Short- and Mid-Term? A Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Sep 10;17(18):6601. doi: 10.3390/ijerph17186601.
- Tsang SMH, So BCL, Lau RWL, Dai J, Szeto GPY. Effects of combining ergonomic interventions and motor control exercises on muscle activity and kinematics in people with work-related neck-shoulder pain. Eur J Appl Physiol. 2018 Apr;118(4):751-765. doi: 10.1007/s00421-018-3802-6. Epub 2018 Jan 15.
- Beer A, Treleaven J, Jull G. Can a functional postural exercise improve performance in the cranio-cervical flexion test?--a preliminary study. Man Ther. 2012 Jun;17(3):219-24. doi: 10.1016/j.math.2011.12.005. Epub 2012 Feb 4.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Balk GA, Stewart RE. Cut-off points for mild, moderate, and severe pain on the visual analogue scale for pain in patients with chronic musculoskeletal pain. Pain. 2014 Dec;155(12):2545-2550. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.014. Epub 2014 Sep 17.
- Gonzalez T, Balsa A, Sainz de Murieta J, Zamorano E, Gonzalez I, Martin-Mola E. Spanish version of the Northwick Park Neck Pain Questionnaire: reliability and validity. Clin Exp Rheumatol. 2001 Jan-Feb;19(1):41-6.
- Gomez-Perez L, Lopez-Martinez AE, Ruiz-Parraga GT. Psychometric Properties of the Spanish Version of the Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK). J Pain. 2011 Apr;12(4):425-35. doi: 10.1016/j.jpain.2010.08.004.
- Vohralik SL, Bowen AR, Burns J, Hiller CE, Nightingale EJ. Reliability and validity of a smartphone app to measure joint range. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Apr;94(4):325-30. doi: 10.1097/PHM.0000000000000221.
- Melian-Ortiz A, Varillas-Delgado D, Laguarta-Val S, Rodriguez-Aparicio I, Senent-Sansegundo N, Fernandez-Garcia M, Roger-de Ona I. [Reliability and concurrent validity of the app Goniometer Pro vs Universal Goniometer in the determination of passive knee flexion]. Acta Ortop Mex. 2019 Jan-Feb;33(1):18-23. Spanish.
- Ghorbani F, Kamyab M, Azadinia F. Smartphone Applications as a Suitable Alternative to CROM Device and Inclinometers in Assessing the Cervical Range of Motion in Patients With Nonspecific Neck Pain. J Chiropr Med. 2020 Mar;19(1):38-48. doi: 10.1016/j.jcm.2019.10.004. Epub 2020 Sep 3.
- Pourahmadi MR, Bagheri R, Taghipour M, Takamjani IE, Sarrafzadeh J, Mohseni-Bandpei MA. A new iPhone application for measuring active craniocervical range of motion in patients with non-specific neck pain: a reliability and validity study. Spine J. 2018 Mar;18(3):447-457. doi: 10.1016/j.spinee.2017.08.229. Epub 2017 Sep 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23/186-EC_X_Tesis
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Triggerpunktschmerzen, myofaszial
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
University of BathSuranaree University of TechnologyAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigtes Königreich
-
Neveen Abd El Maksoad KohafUniversiti Kebangsaan Malaysia Medical CentreNoch keine RekrutierungMyofascial Pain Syndrom (MPS)Irak
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
University of LahoreAbgeschlossenNackenschmerzen | Myofaziale Triggerpunkte | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Pakistan
-
Istanbul UniversityRekrutierungMastatorische Muskelschmerzen | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Truthahn