Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zielsetzung im Schlaganfall: Von der Richtlinie zur Umsetzung: eine realistische Bewertung

2. Oktober 2023 aktualisiert von: Annemie Spooren, Hasselt University

Gesamtziel: Ziel des Projekts ist es, das Qualitätsverbesserungsprogramm zur Zielsetzung in die aktuelle Versorgung von Menschen mit Schlaganfall zu integrieren und dieses Programm zu testen und zu verfeinern.

Zielgruppe:

  1. Menschen nach einem Schlaganfall (Behandlung in den teilnehmenden Zentren); Gesamtzahl 155 Personen
  2. Informelle Betreuer (nur wenn die Person einen Schlaganfall erlitten hat und nur eingeschränkte Möglichkeiten zur Teilnahme hat)
  3. Professioneller Betreuer; Gesamtzahl 155 Personen

Was?

Das Zielsetzungsprogramm wird zur Standardversorgung, es wird überprüft, ob das Programm in der Pflege durch Gesundheitsfachkräfte angewendet wurde (Überprüfung der Krankenakte des Patienten), welche Auswirkungen es auf Patienten (Fragebögen) und Gesundheitsfachkräfte (Fragebögen) hat und ob die Das Qualitätsverbesserungsprogramm muss angepasst oder verfeinert werden (Interviews mit Gesundheitsfachkräften und der Patientengruppe).

Wann bewerten?

  1. Gesundheitsfachkräfte: Studienbeginn und Studienende anhand von Fragebögen. Interviews/Fokusgruppe (alle 3 Monate)
  2. Überprüfung der Patientenakten und Beobachtungen (alle 3 Wochen)
  3. Patientenbeurteilung: Aufnahme und 1 Woche vor Entlassung bzw. Studienende, Interviews/Fokusgruppe (3 Monate)

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, die Umsetzung eines Qualitätsverbesserungsprogramms zur Verbesserung der Zielsetzung im Rehabilitationsprozess nach einem Schlaganfallereignis (im Folgenden als Zielsetzungsprogramm bezeichnet) anhand einer realistischen Bewertung zu evaluieren.

Im Rahmen dieses Projekts werden folgende Fragen beantwortet:

Was sind die verschiedenen Elemente und die endgültige Form des anfänglichen Zielsetzungsprogramms? Wie erfolgt die Zielsetzung für die Umsetzung des Zielsetzungsprogramms? Wie wird das Zielsetzungsprogramm umgesetzt? Wird das Zielsetzungsprogramm akzeptiert, ist es angemessen und umsetzbar? (Überprüfen Sie den Implementierungsprozess).

Sind Anpassungen am Zielsetzungsprogramm erforderlich? Wie werden die Anpassungen im Zielsetzungsprogramm weiterverfolgt? (Überprüfen Sie den Umsetzungsprozess.) Hat die Umsetzung des Zielsetzungsprogramms im Gesundheitswesen Auswirkungen auf Patienten oder professionelle Gesundheitsdienstleister? (Ergebnis von Patient und medizinischem Fachpersonal: Zufriedenheit mit der Schlaganfallversorgung, Teilnahme, emotionaler Status, Selbstbestimmung und Lebensqualität sowie allgemeines Gefühl bei der Zielsetzung in der Schlaganfallversorgung)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

280

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgien, 3500

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Professionelle Gesundheitsdienstleister

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer sind in Krankenhäusern, Rehabilitationszentren und/oder Privatpraxen/primären Gesundheitseinrichtungen in den folgenden Provinzen beschäftigt: Provinz Flämisch-Brabant, Brüssel, Provinz Wallonisch-Brabant, Limburg
  • Die Teilnehmer haben einen sozialen, medizinischen Beruf/Hintergrund, arbeiten im Management von Gesundheitsdiensten oder in der Qualität der Gesundheitsversorgung
  • Teilnehmer, die (direkt oder indirekt) am Zielsetzungsprozess der Patienten beteiligt sind
  • Teilnehmer, die die flämische oder französische Sprache beherrschen
  • Erwachsene Teilnehmer (≥18 Jahre)

Ausschlusskriterien:

• Keine Einwilligung nach Aufklärung geben

Patienten

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer nach einem Schlaganfallereignis.
  • Aufenthalt an einem der vier teilnehmenden Standorte, ambulante Pflege oder Behandlung in der First-Line-Zone
  • Teilnehmer, die die flämische oder französische Sprache beherrschen
  • Erwachsene Teilnehmer (≥18 Jahre)

Ausschlusskriterien:

  • Keine Einwilligung nach Aufklärung geben
  • Andere schwere Komorbiditäten, die den Rehabilitationsprozess oder den Zielsetzungsprozess beeinträchtigen

Informelle Betreuer

Einschlusskriterien:

• Informeller Betreuer eines Schlaganfallpatienten, der an einem der vier teilnehmenden Standorte aufgenommen wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Menschen nach einem Schlaganfall
Umsetzung des Verbesserungsprogramms
Ein Verbesserungsprogramm zur Optimierung der patientenzentrierten Zielsetzung in der Reha-Versorgung wird umgesetzt.
Experimental: Medizinische Fachkräfte
Umsetzung des Verbesserungsprogramms
Ein Verbesserungsprogramm zur Optimierung der patientenzentrierten Zielsetzung in der Reha-Versorgung wird umgesetzt.
Experimental: Nahe Angehörige von Menschen nach einem Schlaganfall
Umsetzung des Verbesserungsprogramms
Ein Verbesserungsprogramm zur Optimierung der patientenzentrierten Zielsetzung in der Reha-Versorgung wird umgesetzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Annahme und Einhaltung eines Zielsetzungsprogramms – in der Akutversorgung
Zeitfenster: Einmal bis zu 3 Wochen während des Krankenhausaufenthalts, bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
In der Krankenakte wird überprüft, ob alle Punkte des vorgegebenen Zielsetzungsprogramms umgesetzt und in der Krankenakte vermerkt werden.
Einmal bis zu 3 Wochen während des Krankenhausaufenthalts, bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
Annahme und Einhaltung von Zielsetzungsprogrammen – im Rehabilitationsbereich
Zeitfenster: Alle 3 Wochen während des Krankenhausaufenthalts bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr
In der Krankenakte wird überprüft, ob alle Punkte des vorgegebenen Zielsetzungsprogramms umgesetzt und in der Krankenakte vermerkt werden.
Alle 3 Wochen während des Krankenhausaufenthalts bis zum Abschluss der Studie, durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung von Patienten/informellen Betreuern: Messung der Patientenzufriedenheit mit der Schlaganfallversorgung
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
• Messung der Patientenzufriedenheit mit der Schlaganfallversorgung: Fragebogen zur Zufriedenheit mit der Schlaganfallversorgung. In dieser Bewertung werden Patienten gebeten, die Pflege und Behandlung in der Gesundheitseinrichtung anhand einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme völlig zu“ reicht. Andererseits wird auch die Vorbereitung auf die Entlassung aus dem Krankenhaus und die Zeit danach erhoben. Letzteres wird nur bei Patienten durchgeführt, die aus einem teilnehmenden Zentrum überwiesen wurden oder nach der Aufnahme in die Rehabilitation nach Hause gingen. Je höher der Ergebniswert, desto höher ist die Zufriedenheit der Schlaganfallpatienten und informellen Pflegekräfte mit der Schlaganfallversorgung im Krankenhaus.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
Bewertung von Patienten/informellen Betreuern: Patientenbeteiligung
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
• Patientenbeteiligung: Mithilfe des Fragebogens zur Patientenbeteiligung an der Rehabilitation werden die Erfahrungen der Patienten mit der Teilnahme an ihrer Rehabilitation bewertet. Diese Bewertung wird als optionale Skala ausgewertet. Nur für Teilnehmer, die aufgrund ihrer Kognition oder ihrer Belastbarkeit in der Lage sind, diesen Fragebogen auszufüllen. Der Fragebogen zur Patientenbeteiligung an der Rehabilitation enthält 20 Punkte. Die Bewertung basiert auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala, die von „stimme immer zu“ bis „stimme nie zu“ reicht. Je höher die Punktzahl, desto höher sind die Wünsche des Patienten/der informellen Pflegekraft, die an seiner Pflege beteiligt sind.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
Bewertung von Patienten/informellen Betreuern, Patienten-Empowerment:
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
• Patienten-Empowerment: Im Rahmen des Health Care Empowerment Inventory werden Patienten oder informelle Pflegekräfte zu ihrem Engagement für den Patienten im Hinblick auf seine Gesundheitsversorgung befragt. Anhand von acht Aussagen muss der Patient oder die Pflegeperson angeben, inwieweit er jeder der folgenden Aussagen zustimmt oder nicht zustimmt. Je höher die Punktzahl, desto höher ist der Wunsch des Patienten/der informellen Pflegekraft, in seine Gesundheitsversorgung einbezogen zu werden.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
Beurteilung von Patienten/ informellen Betreuern, Grad der Depression:
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
• Grad der Depression: Mithilfe des Patientengesundheitsfragebogens 9 (PHQ-9) wird die geistige Leistungsfähigkeit bewertet. Das PHQ-9 ist das Depressionsmodul, das jedes der 9 Kriterien des Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders-IV mit „0“ (überhaupt nicht) bis „3“ (fast jeden Tag) bewertet. Je niedriger der Wert, desto geringer sind die Veränderungen einer Depression.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
Bewertung von Patienten/informellen Betreuern, allgemeine Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
• Grad der Hilflosigkeit/Selbstwirksamkeitsskala Der erste Fragebogen bewertete den Grad der Selbstwirksamkeit anhand der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala. Bei diesem Fragebogen handelt es sich um einen Pflichtfragebogen. Bei der Allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala handelt es sich um einen eindimensionalen Fragebogen, der misst, wie eine Person allgemein mit Stressfaktoren/schwierigen Lebenssituationen umgeht. Dabei handelt es sich um zehn Aussagen (optimistische „Selbstüberzeugungen“), die danach fragen, wie man im Allgemeinen denkt und handelt. Die Skala besteht aus 10 Aussagen. Für jede Aussage müssen die Antwortenden auf einer 4-stufigen Likert-Skala antworten, die von völlig falsch bis völlig richtig reicht. Je höher die Punktzahl, desto zuversichtlicher ist der Patient/die informelle Pflegekraft, dass seine Handlungen für erfolgreiche Ergebnisse verantwortlich sind.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
Bewertung von Patienten/informellen Betreuern, Schlaganfall-Selbstwirksamkeit:
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
• Grad der Hilflosigkeit/Selbstwirksamkeitsskala Der zweite Fragebogen bewertete den Grad der Selbstwirksamkeit anhand des Fragebogens zur Schlaganfall-Selbstwirksamkeit. Bei diesem Fragebogen handelt es sich um einen optionalen Fragebogen. Der Fragebogen zur Selbstwirksamkeit nach Schlaganfall ist eine 13-Punkte-Skala zur Selbstbeurteilung, die die Beurteilung der Selbstwirksamkeit in bestimmten Funktionsbereichen nach einem Schlaganfall misst. Auf einer 10-Punkte-Skala bewerten Einzelpersonen ihren Glauben an ihre Fähigkeit, jedes der 13 Items zu erreichen, wobei 0 = überhaupt nicht zuversichtlich bis 10 = sehr zuversichtlich. Je höher die Punktzahl, desto größer ist das Selbstvertrauen des Patienten/der informellen Pflegekraft in Bezug auf die funktionelle Leistung.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff/Einweisung in die Gesundheitseinrichtung
Bewertung professioneller Gesundheitsdienstleister: Zufriedenheit der Mitarbeiter im Gesundheitswesen
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff
• Umfrage „Zufriedenheit der Mitarbeiter im Gesundheitswesen“ Durch die Umfrage „Zufriedenheit der Mitarbeiter im Gesundheitswesen“ werden den Gesundheitsfachkräften 20 Aussagen angezeigt. Für jede Aussage müssen medizinische Fachkräfte die Aussage anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala bewerten, die von „stimme gar nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ reicht. Eine höhere in der Erklärung angegebene Punktzahl entspricht einem höheren Grad an Zufriedenheit mit ihrer Arbeitsumgebung.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff
Bewertung professioneller Gesundheitsdienstleister; Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff
• Fragebogen zur Selbstwirksamkeit bei Patientenzentrierung In einem Fragebogen mit 27 Aussagen werden medizinische Fachkräfte dazu befragt, wie Ärzte und Pflegepersonal mit Patienten interagieren und kommunizieren. Die Teilnehmer können anhand einer 5-stufigen Likert-Skala antworten, die von der Antwortmöglichkeit „sehr wenig“ bis „sehr viel“ reicht. Dieser Fragebogen enthält 3 Hauptthemen; 1) Erkundung der Patientenperspektive, 2) Informations- und Machtaustausch und 3) Umgang mit kommunikativen Herausforderungen. Ein höherer Wert bedeutet mehr Sicherheit im Umgang mit Patienten.
Zu Beginn und unmittelbar nach dem Eingriff
Bewertung professioneller Gesundheitsdienstleister; Fragebogen zur Akzeptanz der Interventionsmaßnahme, zur Interventionsangemessenheitsmaßnahme und zur Durchführbarkeit der Interventionsmaßnahme
Zeitfenster: 1-2 Monate nach Studienbeginn, 4 Monate nach Studienbeginn und unmittelbar nach dem Eingriff
Mithilfe eines Fragebogens (Fragebogen zur Akzeptanz von Interventionsmaßnahmen, Maßnahmen zur Angemessenheit von Interventionen und Fragebogen zur Durchführbarkeit von Interventionsmaßnahmen) werden medizinische Fachkräfte gefragt, ob sie beurteilen können, ob das Programm angemessen und durchführbar ist und ob sie das Programm akzeptieren. Den Teilnehmern werden insgesamt 12 Aussagen vorgelegt, wobei der Teilnehmer für jede Aussage auf einer 5-stufigen Likert-Skala (von „Trifft überhaupt nicht zu“ bis „Stimme völlig zu) angeben muss, inwieweit er der Aussage zustimmt oder nicht.
1-2 Monate nach Studienbeginn, 4 Monate nach Studienbeginn und unmittelbar nach dem Eingriff
Feedback zum Zielsetzungsprogramm und Umsetzungsstrategien.
Zeitfenster: 2-3, 5 und 8 Monate nach Studienbeginn.
Durch ein halbstrukturiertes Interview oder eine Fokusgruppe werden sowohl professionelle Pflegekräfte als auch Patienten/informelle Pflegekräfte um ihr Feedback zum Programm und den verwendeten Umsetzungsstrategien gebeten.
2-3, 5 und 8 Monate nach Studienbeginn.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Annemie Spooren, prof dr, UHasselt

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Januar 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

23. September 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

30. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Februar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren