- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06141187
Perkutane Vertebroplastie vs. Scheintherapie bei osteoporotischen Wirbelkompressionsfrakturen mit Schwerpunkt auf Schmerz und Wirtschaftlichkeit. (VOPE2)
Perkutane Vertebroplastie vs. Scheintherapie bei osteoporotischen Wirbelkompressionsfrakturen mit Schwerpunkt auf Schmerz und Wirtschaftlichkeit: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit einem Zentrum
Der Zweck dieser randomisierten, doppelblinden klinischen Studie besteht darin, die Wirksamkeit der perkutanen Vertebroplastie (PVP) bei der Linderung starker Schmerzen bei Patienten mit MRT-verifizierter akuter oder subakuter osteoporotischer Wirbelkörperkompressionsfrakturen (OVCFs) im Vergleich zu Scheinuntersuchungen zu bestimmen und zu untersuchen die sozioökonomischen Auswirkungen, die mit der Durchführung einer Vertebroplastie verbunden sind.
Das primäre Ergebnis ist eine Verbesserung der Schmerzintensität, gemessen auf einer visuellen Analogskala (VAS, 0 bis 100) 12 Wochen nach der Behandlung. Zu den sekundären Ergebnissen zählen die vom Patienten berichtete rückenbedingte Behinderung, die vom Patienten berichtete Lebensqualität, das sagittale Gleichgewicht der Wirbelsäule, mit dem Eingriff verbundene Komplikationen, das Auftreten neuer OVCFs und sozioökonomische Kosten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dem Studiendesign handelt es sich um eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, scheinkontrollierte klinische Studie, bei der die Patienten entweder in die Beteiligung von 1–2 Wirbelebenen oder 3–4 Ebenen stratifiziert und randomisiert entweder einer Vertebroplastie oder einer Scheinoperation unterzogen werden. Der Versuch ist gemäß den SPIRIT-Richtlinien konzipiert.
Die Patienten werden in der Ambulanz des Zentrums für Wirbelsäulenchirurgie und -forschung im Lillebælt-Krankenhaus in Middelfart, Dänemark, untersucht. MRT-Scans und Röntgenbilder werden in der Radiologieabteilung des Krankenhauses durchgeführt. Erfahrene Neuroradiologen führen Bildanalysen durch.
Wirbelsäulenchirurgen mit Erfahrung in PVP werden die chirurgischen Eingriffe durchführen. Anästhesisten und Wirbelsäulenchirurgen sind bei Komplikationen in der Einrichtung vor Ort und folgen den Empfehlungen der Nationalen Gesundheitsbehörde. Sie verfügen über die Kapazität/Fähigkeit, den Wirbelkanal im Falle eines Zementlecks zu entlasten.
Die Studienteilnehmer werden aus Patienten rekrutiert, bei denen schmerzhafte, röntgenologisch bestätigte Wirbelkörperkompressionsfrakturen in der Region Süddänemark diagnostiziert wurden. Die Patienten werden von ihrem Hausarzt, Chiropraktiker, Physiotherapeuten oder von stationären Krankenhäusern und Notaufnahmen in der Region Süddänemark identifiziert und an das Studienzentrum überwiesen.
Die Probanden werden zunächst basierend auf der Anzahl der OVCFs in zwei Gruppen in 1–2 Stufen oder 3–4 Stufen eingeteilt. Innerhalb jeder dieser beiden Gruppen werden mithilfe einer Software (www.randomizer.org) Randomisierungsbögen in unterschiedlichen 8er-Blöcken mit einer gleichen Anzahl von PVP- und Scheinpatienten in jedem Block erstellt. und werden in nummerierten, undurchsichtigen, versiegelten Umschlägen verpackt. Die Zuordnung der Behandlungsgruppen erfolgt durch eine OP-Schwester im Operationssaal, nachdem der Patient abgedeckt wurde, aber vor dem Hautschnitt. Während der gesamten Studie haben nur der Chirurg und die OP-Pflegekraft Kenntnis von der Behandlungsaufgabe. Der Patient und alle Prüfer bleiben während der gesamten Studie gegenüber der Behandlungsgruppe blind.
Während des Krankenhausaufenthaltes werden perioperative Daten zu Operationszeit, Operationszeit und Komplikationen während der Operation vom OP-Personal erhoben. Bei der Entlassung wird für jeden Patienten die Aufenthaltsdauer erfasst. Nach der Entlassung werden alle Besuche in der Ambulanz, entweder beim Chirurgen, der Krankenschwester oder dem Physiotherapeuten, sowie Telefonanrufe mit Fragen zum Eingriff an die OP-Schwester und die aufgewendete Zeit aufgezeichnet.
Die Patienten werden 4, 12 und 52 Wochen nach der Behandlung zur Untersuchung in der Klinik untersucht. Zum Nachuntersuchungszeitpunkt nach 12 Wochen werden ein MRT sowie vollständige anteroposteriore und laterale Röntgenaufnahmen angefertigt. Dies ermöglicht die Identifizierung einer etwaigen Heilung auf Indexebene sowie aller neu aufgetretenen OVCFs.
Analysen der Behandlungswirksamkeit der randomisierten Studiendaten werden auf Basis der Behandlungsabsicht durchgeführt. Eingeschriebene Patienten und Ergebnisprüfer bleiben für die Dauer der Studie blind. Das 12-wöchige Follow-up wird der primäre Endpunkt sein.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mikkel Ø Andersen, MD
- Telefonnummer: +45 2320 9173
- E-Mail: mikkel.andersen2@rsyd.dk
Studienorte
-
-
Fyn
-
Middelfart, Fyn, Dänemark, 5500
- Rekrutierung
- Rygcenter Syddanmark
-
Kontakt:
- Mikkel Ø Andersen, MD
- E-Mail: Mikkel.andersen2@rsyd.dk
-
Kontakt:
- Andreas K Andresen, MD
- E-Mail: Andreas.Andresen@rsyd.dk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 50 Jahren, bei denen symptomatische osteoporotische Wirbelsäulenkompressionsfrakturen zwischen Th6 und L5 (inkl.) diagnostiziert wurden.
- Fokaler Druckschmerz auf Höhe der Wirbelfraktur.
- In der MRT-STIR-Sequenz nachgewiesene Frakturen mit Ödem des betreffenden Wirbels
- Osteoporotische Frakturen Typ 1-4.
- Der Bruch betrifft nicht mehr als 4 Wirbelkörperebenen.
- PVP kann in einer Sitzung durchgeführt werden.
- Rückenschmerz-Score gemessen auf einer visuellen Analogskala (VAS, 0 bis 100) ≥ 60.
- Kann Dänisch verstehen und lesen.
- Schriftliche Einverständniserklärung.
- Relevante Schmerzen begannen ≤ 3 Monate vor der Einschreibung.
Ausschlusskriterien:
- - Kontraindikationen für eine Wirbelsäulenoperation.
- Blutplättchen < 30 mia/l.
- Osteoporotische Frakturen Typ 5 und Zangenfrakturen.
- Vollständiger Kollaps des Wirbelkörpers, sodass keine Nadel eingeführt werden kann.
- Vorliegen eines neurologischen Defizits.
- Kontraindikationen für die MRT-Untersuchung.
- Psychische oder psychiatrische Störung, von der erwartet wird, dass sie die Compliance beeinträchtigt.
- Aktive Malignität.
- Testergebnis beim Mini Mental State Examination (MMSE) unter 24.
- Chronische Rückenschmerzen in der Vorgeschichte, die einen kontinuierlichen Opiatkonsum erforderlich machten.
- Systemische oder lokale Infektion der Wirbelsäule.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Vertebroplastie
Polymethylmethacrylat (PMMA)-Zement wird hergestellt und unter ständiger biplanarer Durchleuchtung langsam in den Wirbelkörper injiziert
|
PVP
|
Schein-Komparator: Schein-Vertebroplastie
Eine kurze Nadel wird durch die Haut geführt, jedoch nicht bis zum Periost.
PMMA wird gemischt, um das PVP-Verfahren nachzuahmen, aber nicht in den Wirbelkörper injiziert.
|
Schein-PVP
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Schmerzintensität anhand des 100-Punkte-VAS
Zeitfenster: VAS wird zum Zeitpunkt der Randomisierung und nach 1, 2, 3, 4 und 5 Tagen sowie nach 2, 4, 8 und 12 Wochen und schließlich 12 Monate und 24 Monate nach der Randomisierung aufgezeichnet
|
Die selbstberichtete durchschnittliche Schmerzintensität der letzten 24 Stunden unter Verwendung des 100-Punkte-VAS wird zum Zeitpunkt der Randomisierung und nach 1, 2, 3, 4 und 5 Tagen sowie nach 2, 4, 8 und 12 Wochen aufgezeichnet schließlich 12 Monate und 24 Monate nach der Randomisierung
|
VAS wird zum Zeitpunkt der Randomisierung und nach 1, 2, 3, 4 und 5 Tagen sowie nach 2, 4, 8 und 12 Wochen und schließlich 12 Monate und 24 Monate nach der Randomisierung aufgezeichnet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vom Patienten gemeldete Behinderung.
Zeitfenster: Aufgezeichnet bei der Einschreibung sowie 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung
|
Die Patienten bewerten ihre Behinderung zum Zeitpunkt der Aufnahme sowie 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung anhand des Oswestry Disability Index (ODI)-Fragebogens
|
Aufgezeichnet bei der Einschreibung sowie 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Zeitfenster: Aufgezeichnet bei der Einschreibung sowie 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung
|
HRQL auf der 5-dimensionalen 5-Ebene von EuroQol (EQ-5D-5L)
|
Aufgezeichnet bei der Einschreibung sowie 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung
|
Globale Skala der wahrgenommenen Wirkung
Zeitfenster: Aufgezeichnet 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung
|
Die globale wahrgenommene Wirkung der Behandlung wird anhand einer einzelnen Frage mit siebenstufiger beschreibender Skalierung mit den Antworten bewertet
|
Aufgezeichnet 4 und 12 Wochen, 12 und 24 Monate nach der Randomisierung
|
Sagittales Gleichgewicht
Zeitfenster: Aufgezeichnet bei der Einschreibung und 12 Monate nach der Randomisierung
|
Es werden 36-Zoll-Röntgenaufnahmen der lateralen Skoliose in voller Länge angefertigt, bei denen die Hände auf die Schlüsselbeine gelegt werden, um Beckeninzidenz, Beckenneigung, Sakralneigung, C7-Lotlinie und Lendenlordose/Brustkyphose sowohl präoperativ als auch nach 12 Monaten zu messen
|
Aufgezeichnet bei der Einschreibung und 12 Monate nach der Randomisierung
|
Gesellschaftliche Behandlungskosten
Zeitfenster: Aufgezeichnet 1 Tag bei der Entlassung und 12 Monate nach der Randomisierung
|
Die Interventionskosten werden anhand von Daten aus Krankenhausregistern über ambulante Kontakte, stationäre Aufnahmen und Aufenthaltsdauer, Personalzeit für chirurgische Eingriffe, Genesung und Rehabilitation ermittelt.
|
Aufgezeichnet 1 Tag bei der Entlassung und 12 Monate nach der Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mikkel Ø Andersen, MD, Sygehus Lillebælt
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MS/KIR 012/2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wirbelfraktur
-
Orthofix Inc.AbgeschlossenDegenerative Bandscheibenerkrankungen | Vertebral Cervical Fusion SyndromeVereinigte Staaten
-
Seattle Children's HospitalChildren's Hospital of Philadelphia; Northwestern University; New York University und andere MitarbeiterAbgeschlossenKraniofaziale Mikrosomie | Goldenhar-Syndrom | Mikrotie | Hemifaziale Mikrosomie | Oculo-Auriculo-Vertebral-SyndromVereinigte Staaten