Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lifestyle-InterVEntionsstudie in der Allgemeinmedizin: LIVES – GP (LIVES-GP)

29. Februar 2024 aktualisiert von: University Medical Center Groningen
Patienten mit Depressionen haben ein deutlich erhöhtes Risiko für chronische körperliche Erkrankungen, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Dies kann in erster Linie auf einen ungesunden Lebensstil im Zusammenhang mit ihrer Erkrankung zurückgeführt werden. Interessanterweise führt der ungesunde Lebensstil zu einer verminderten Lebensqualität und einer Zunahme depressiver Symptome und schafft so einen gefährlichen Teufelskreis. Folglich besteht ein großes Potenzial für die „Lifestyle-Medizin“ bei Depressionen. Dennoch ist bekannt, dass Patienten mit Depressionen häufig Motivations- und Selbstmanagementprobleme haben. Daher wurde eine 18 Sitzungen umfassende multimodale Lebensstilintervention (MLI), die speziell auf die Bedürfnisse depressiver Patienten zugeschnitten ist, entwickelt und in der psychiatrischen Versorgung getestet, mit vielversprechenden Ergebnissen. Ziel dieser Forschung ist es, mithilfe einer Prozessbewertung die Machbarkeit dieses MLI in der Allgemeinmedizin zu untersuchen, da dies das Umfeld ist, in dem die Mehrheit der Patienten mit Depression behandelt wird und Ergebnisse aus der psychischen Gesundheitsfürsorge wahrscheinlich nicht anwendbar sind.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Begründung: Patienten mit Depressionen haben ein deutlich erhöhtes Risiko für chronische körperliche Erkrankungen, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Dies kann in erster Linie auf einen ungesunden Lebensstil im Zusammenhang mit ihrer Erkrankung zurückgeführt werden. Interessanterweise führt der ungesunde Lebensstil zu einer verminderten Lebensqualität und einer Zunahme depressiver Symptome und schafft so einen gefährlichen Teufelskreis. Folglich besteht ein großes Potenzial für die „Lifestyle-Medizin“ bei Depressionen. Dennoch ist bekannt, dass Patienten mit Depressionen häufig Motivations- und Selbstmanagementprobleme haben. Daher wurde eine multimodale Lebensstilintervention (MLI), die speziell auf die Bedürfnisse depressiver Patienten zugeschnitten ist, entwickelt und in der psychiatrischen Versorgung getestet, mit vielversprechenden Ergebnissen. Diese Forschung zielt darauf ab, dieses MLI in der Allgemeinmedizin zu untersuchen, da dies das Umfeld ist, in dem die Mehrheit der Patienten mit Depressionen behandelt wird und Ergebnisse aus der psychiatrischen Versorgung wahrscheinlich nicht zutreffen.

Ziel: Abschätzung der Machbarkeit der Durchführung einer groß angelegten Studie zur Wirksamkeit eines MLI bei Depressionen in der Allgemeinmedizin und Identifizierung von Schlüsselfaktoren, die dessen erfolgreiche Durchführung beeinflussen können. Darüber hinaus zielt diese Studie darauf ab, eine Schätzung der Varianz der Ergebnismaße (psychische Gesundheit, Lebensstilfaktoren, Funktionsfähigkeit, Erholung, Wohlbefinden, Schlafqualität, Selbstwertgefühl, Lebensqualität, Gesundheitskosten, Anthropometrie und Blutdruck) zu erhalten.

Studiendesign: Eine beobachtende prospektive Kohortenstudie mit einer Gruppe (n = 50) unter Verwendung gemischter Methoden mit Basismessung und zwei Folgemessungen: nach der Intervention nach 18 Wochen und nach einer Nachuntersuchung nach 42 Wochen.

Studienpopulation: Patienten (ab 18 Jahren) mit Depressionen und Übergewicht, die in der Allgemeinmedizin behandelt werden.

Intervention (falls zutreffend): Ein MLI namens Gecombineerde Leefstijl Interventie (GLI) „Leef“ (GLI-LEEF), das für Patienten mit Depressionen entwickelt wurde und aus mehreren Modulen (z. B. zu körperlicher Aktivität, gesunder Ernährung) besteht, die sowohl Einzel- als auch Gruppensitzungen umfassen.

Hauptparameter/Endpunkte der Studie: Durchführbarkeit der Implementierung unter Verwendung von drei der Elemente des RE-AIM-Frameworks zur Prozessbewertung (Reach, Adoption und Implementation)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Huibert Burger, MD PhD
  • Telefonnummer: 6722 +31(0)50 361 6722
  • E-Mail: h.burger@umcg.nl

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Jolien A Panjer, MD
  • Telefonnummer: 6722 +31(0)50 361 6722
  • E-Mail: j.a.panjer@umcg.nl

Studienorte

      • Groningen, Niederlande, 9700 AD
        • Rekrutierung
        • University Medical Center Groningen
        • Kontakt:
          • Huibert Burger, MD PhD
          • Telefonnummer: 6722 +31(0)50 361 6722
          • E-Mail: h.burger@umcg.nl
        • Kontakt:
          • Patrick Brink
          • Telefonnummer: 6724 +31(0)50 361 6724
          • E-Mail: p.brink@umcg.nl

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose depressiver Symptome oder einer depressiven Störung im vergangenen Jahr, wie in der elektronischen Gesundheitsakte der Allgemeinmedizin registriert und gemäß der Internationalen Klassifikation der Grundversorgung (ICPC) als P03 bzw. P76 kodiert, oder derzeit wegen depressiver Symptome oder depressiver Störung behandelt Allgemeine Übung.
  • Mindestens leichtes depressives Symptomniveau gemäß Quick Inventory Depressive Symptomatology-Self-Report (QIDS-SR) (Score ≥6)
  • Body-Mass-Index ≥ 25 kg/m2 oder erhöhter Taillenumfang (>88 cm (Frauen) oder >102 cm (Männer)).

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle Behandlung in der psychiatrischen Versorgung (GGZ auf Niederländisch)
  • Schwere somatische/neurologische Erkrankung nach Ermessen des Hausarztes
  • Nimmt derzeit an einer anderen Lifestyle-Intervention teil
  • Unzureichende Niederländischkenntnisse
  • Unfähigkeit zu lesen und zu schreiben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reichweite von GLI-LEEF
Zeitfenster: 12 Monate
Die Reichweite von GLI-LEEF ist definiert als die Anzahl der Personen, die bereit sind, an dieser Studie teilzunehmen
12 Monate
Einführung von GLI-LEEF in der Allgemeinmedizin
Zeitfenster: 12 Monate
Einführung von GLI-LEEF in der Allgemeinmedizin, definiert durch die Anzahl der Allgemeinpraxen, die in dieser Studie bereit sind, GLI-LEEF zu implementieren
12 Monate
Einführung von GLI-LEEF durch Allgemeinmediziner
Zeitfenster: 12 Monate
Einführung von GLI-LEEF in der Allgemeinmedizin, definiert durch die Anzahl der Allgemeinärzte, die bereit sind, GLI-LEEF in dieser Studie zu implementieren
12 Monate
Einführung von GLI-LEEF durch Lifestyle-Coaches
Zeitfenster: 12 Monate
Akzeptanz von GLI-LEEF durch Lifestyle-Coaches, definiert durch die Anzahl der Lifestyle-Coaches, die bereit sind, GLI-LEEF in dieser Studie zu implementieren
12 Monate
Einhaltung von GLI-LEEF
Zeitfenster: 18 Wochen
Der erste Aspekt der Umsetzung ist die Einhaltung von GLI-LEEF, das durch die Anzahl der vom Teilnehmer besuchten Sitzungen von insgesamt 18 Sitzungen definiert wird
18 Wochen
Ausstieg aus GLI-LEEF
Zeitfenster: 18 Wochen
Der zweite Aspekt der Umsetzung ist der Abbruch von GLI-LEEF, der durch den Anteil der Teilnehmer definiert wird, die sich dazu entschließen, die Teilnahme an der Intervention vorzeitig abzubrechen
18 Wochen
Hindernisse und Erleichterungen der GLI-LEEF-Implementierung
Zeitfenster: 18 Wochen
Potenzielle Hindernisse und Erleichterungen der GLI-LEEF-Implementierung werden mithilfe eines qualitativen Ansatzes identifiziert, indem etwa 10 Teilnehmer befragt werden, die die Studie abgebrochen haben, und 10 Teilnehmer, die GLI-LEEF abgeschlossen haben, sofern dies möglich war
18 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Körpergröße des Teilnehmers, gemessen mit einem Stadiometer
Zeitfenster: Baseline, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-Monats-Follow-up (42 Wochen nach Baseline)
Körpergröße in Metern
Baseline, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-Monats-Follow-up (42 Wochen nach Baseline)
Körpergewicht des Teilnehmers, ermittelt durch eine medizinische Waage
Zeitfenster: Baseline, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-Monats-Follow-up (42 Wochen nach Baseline)
Körpergewicht in Kilogramm
Baseline, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-Monats-Follow-up (42 Wochen nach Baseline)
Taillenumfang des Teilnehmers, gemessen mit einem Maßband
Zeitfenster: Baseline, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-Monats-Follow-up (42 Wochen nach Baseline)
Taillenumfang in Zentimetern
Baseline, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-Monats-Follow-up (42 Wochen nach Baseline)
Diastolischer und systolischer Blutdruck, gemessen mit einem Blutdruckmessgerät
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Diastolischer und systolischer Blutdruck in Millimeter Quecksilbersäule
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Genesung des Teilnehmers gemäß dem Individual Recovery Outcomes – Counter (I.ROC)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Der I.ROC ist ein Instrument zur quantitativen Messung der Erholung. Die Gesamtpunktzahl reicht von 12 bis 72. Höhere Werte weisen auf bessere Ergebnisse hin.
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Wohlbefinden gemäß der Mental Health Continuum Short Form (MHC-SF)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Der MHC-SF misst das emotionale, soziale und psychologische Wohlbefinden. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 20. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Selbstwertgefühl nach der Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Der RSES ist ein weit verbreitetes Selbstberichtsinstrument zur Bewertung des individuellen Selbstwertgefühls. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 30. Ein höherer Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis, d. h. ein geringeres Selbstwertgefühl.
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Schlaflosigkeit nach dem Insomnia Severity Index (ISI)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Das ISI beurteilt Schlaflosigkeit. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 28. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Lebensqualität nach dem Recovering Quality of Life (ReQol)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Hierbei handelt es sich um ein vom Patienten berichtetes Ergebnismaß, das die Lebensqualität von Menschen mit unterschiedlichen psychischen Erkrankungen bewertet. Die Punktzahl reicht von 0 bis 80. Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Gesundheitsverbrauch und Produktivitätsverlust gemäß dem Behandlungsinventar der Kosten bei Patienten mit psychiatrischen Störungen (TIC-P)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Der TiC-P bewertet den Gesundheitsverbrauch und den Produktivitätsverlust bei Patienten mit psychischen Erkrankungen
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Behandlungserfolg in mehreren Bereichen gemäß Outcome Questionnaire-45 (OQ-=45)
Zeitfenster: Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)
Der OQ-45 läuft von 0 bis 180. Je niedriger der Wert, desto erfolgreicher ist die Behandlung
Ausgangswert, am Ende der Intervention (18 Wochen) und bei der 6-monatigen Nachuntersuchung (42 Wochen nach Ausgangswert)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

4. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 17644

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur GLI-LEEF

Abonnieren