Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergebnis des induzierten atypischen Vorhofflatterns

22. April 2024 aktualisiert von: University Hospital, Essen

Ergebnis nach Ablation des atypischen Vorhofflatterns: Ist die Induktion ein praktikabler Ansatz?

Hintergrund: Atypisches Vorhofflattern (AAF) ist ein zunehmend relevantes klinisches Problem. Trotz der Fortschritte bei den Kartierungs- und Ablationstechniken bleibt die allgemeine Behandlung dieser Patienten eine Herausforderung, insbesondere wenn die Kartierung bei anhaltender Arrhythmie nicht durchgeführt werden kann. Es liegen keine Daten darüber vor, ob die Induktion von AAF in diesen Fällen ein praktikabler Ansatz ist.

Methoden: Wir analysierten retrospektiv Patienten, bei denen eine AAF-Katheterablation durchgeführt wurde, und verglichen die Verfahrensergebnisse zwischen Patienten mit anhaltender Tachykardie zu Beginn des Eingriffs und Patienten mit induzierter AAF.

Für diese retrospektive Studie analysierten wir Patienten, die sich zwischen April 2018 und Januar 2021 einer AAF-Ablation unterzogen und die aus unserer Ablationsdatenbank am Westdeutschen Herz- und Gefäßzentrum Essen identifiziert wurden. Alle Patienten wurden im Rahmen unserer klinischen Standardroutine in unserer Ambulanz nachuntersucht oder telefonisch kontaktiert, um das Auftreten eines klinischen Wiederauftretens einer Arrhythmie zu beurteilen. Falls die Dokumentation nicht in unserer Einrichtung durchgeführt wurde, wurden relevante Dokumente und EKGs angefordert und überprüft.

Diese monozentrische Kohortenstudie wurde am Universitätsklinikum Essen, Deutschland, gemäß der Deklaration von Helsinki und ihren Änderungen durchgeführt und vom Institutional Review Board der Universität Essen (Nummer 21-10341-BO) genehmigt. Von allen Studienteilnehmern wurde eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.

Der primäre Endpunkt der Studie bestand darin, das Ergebnis von Patienten mit induziertem AAF im Vergleich zu Patienten mit anhaltendem AAF zu Beginn des Eingriffs zu bewerten. Darüber hinaus haben wir die Art des Rezidivs während der Nachuntersuchung sowie das Auftreten und die Ergebnisse wiederholter Ablationen an unserer Einrichtung analysiert. Wir untersuchten auch, ob die wiederkehrende AAF-Form im Vergleich zur AAF während des vorherigen Eingriffs dieselbe oder neu war.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

76

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Nordrhein-Westfalen
      • Essen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 45147
        • University Hospital Essen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit symptomatischem, dokumentiertem atypischem Vorhofflattern, die sich einer Ablation unterziehen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • >18 Jahre
  • symptomatisches atypisches Vorhofflattern und elektrophysiologische Untersuchung mit Ablation

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, Folgemaßnahmen einzuhalten
  • Teilnahme an einer anderen Studie, die störend sein könnte

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Induziertes atypisches Vorhofflattern
Sinusrhythmus zu Beginn des Eingriffs, daher musste atypisches Vorhofflattern induziert werden.
Elektrophysiologische Studie mit Induktion von atypischem Vorhofflattern. Wenn die Induktion erfolgreich war, wurde die Ablation der Arrhythmie ähnlich wie bei der Kontrollgruppe durchgeführt.
Andauerndes Vorhofflattern
Zu Beginn des Eingriffs bestand bereits atypisches Vorhofflattern.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis von Patienten mit induziertem AAF im Vergleich zu Patienten mit anhaltendem AAF zu Beginn des Eingriffs.
Zeitfenster: April 2018 – Oktober 2021
Rezidivrate von Vorhofarrhythmien nach induzierter Vorhofflimmerablation (AAF) im Vergleich zu laufender AAF. Der primäre Endpunkt ist die Durchführung von EKGs zur Bestimmung des Rhythmus. Wenn eine Vorhofarrhythmie bestätigt wird, wird der Patient als Patienten mit wiederkehrenden Arrhythmien eingestuft. Die Rezidivrate wird als Anteil der Fälle mit dokumentierter Arrhythmie an allen Fällen berechnet.
April 2018 – Oktober 2021

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Art des Wiederauftretens während der Nachuntersuchung
Zeitfenster: April 2018 – Oktober 2021
Art der Arrhythmie im Follow-up: Vorhofflimmern, atypisches Vorhofflattern oder beides. Mithilfe von EKGs wird die Art der Arrhythmie bestimmt.
April 2018 – Oktober 2021
Vorkommen und Ergebnisse wiederholter Ablationen an unserer Einrichtung
Zeitfenster: April 2018 – Oktober 2021
Wenn Patienten in der Einrichtung erneut ablatiert wurden, bewerteten die Forscher auch, ob die wiederkehrende AAF-Form im Vergleich zur AAF während des vorherigen Eingriffs dieselbe oder neu war. Elektrophysiologische Merkmale während des Eingriffs werden verwendet, um die Form der Arrhythmie zu bestimmen.
April 2018 – Oktober 2021

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren