Ein neuer Entscheidungsbaum für die Behandlung von Acetabulumfrakturen: Monozentrische Beobachtungsstudie (FANAD)

Acetabulumfrakturen sind schwierig zu behandelnde Frakturen. Viele Frakturmuster treten in einem tiefen anatomischen Bereich auf, der von zahlreichen Gefäß- und Nervenelementen umgeben ist, im Allgemeinen in einem polytraumatischen Kontext. Eine Verkleinerung mit einer Inkongruenz von weniger als 2 mm wird im Allgemeinen als akzeptabel angesehen und begrenzt die postoperative Arthrose, die schnell eine totale Hüftendoprothetik erforderlich machen könnte. Aufgrund der langen Lernkurve ist diese Operation auf große Referenzzentren beschränkt

. Aufgrund der Seltenheit der Frakturen und ihres traumatischen Kontextes (Verlust der Nachbeobachtung, Polytraumapatienten…) sind die in der Literatur in den letzten zwanzig Jahren hauptsächlich veröffentlichten Serien kleine Serien. Die große Vielfalt an Frakturmustern gemäß der Letournel-Klassifikation führt zu einer Streuung der Patientenverteilung und verringert die Aussagekraft der statistischen Analyse. Aus diesem Grund sind große Serien rar und nur wenige erlauben aussagekräftige Rückschlüsse. Bei den anderen Studien handelt es sich um Metaanalysen mit ihren Einschränkungen

Der fehlende Konsens macht es schwierig, die Ergebnisse zwischen den Serien zu interpretieren, daher entwickelten die Forscher einen Entscheidungsbaum, um diese Wissenslücke zu schließen.

Ziel dieser Studie ist es, die Ergebnisse eines Entscheidungsbaums für Azetabulumfrakturen in einer großen Kohorte von Patienten aus einem bekannten experimentellen Traumazentrum zu bewerten und zu vergleichen.