Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Verträglichkeit von Cicaplast Baume B5 nach oberflächlicher CO2-Lasererneuerung

14. Juni 2024 aktualisiert von: Cosmetique Active International

Bewertung der Wirksamkeit und Verträglichkeit von Cicaplast Baume B5 auf die Reepithelisierungskinetik nach oberflächlicher CO2-Lasererneuerung

Bei dieser monozentrischen, doppelblinden, randomisierten Studie mit intraindividuellen Vergleichen handelt es sich um eine interventionelle Kosmetikstudie.

Ziel ist es, die Wirksamkeit einer neuen Formulierung auf die Reepithelisierungskinetik nach oberflächlicher CO2-Laser-Dermabrasion im Vergleich zu einem unbehandelten Bereich zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese klinische Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, der Helsinki-Erklärung (1964) und nachfolgenden Änderungen sowie der Good Clinical Practice (GCP) des International Council on Harmonization (ICH) und in Übereinstimmung mit den geltenden behördlichen Anforderungen durchgeführt.

Statistische Methode: Die Analyse wird mit der R-Softwareversion 4.0.2 durchgeführt. oder höher. Alle statistischen Tests sind zweiseitig und haben ein Signifikanzniveau von 5 %. Normalitätstests liegen auf dem Signifikanzniveau von 1 % (Shapiro-Wilk). Die gesamte Wirksamkeitsbewertung erfolgt anhand des Pro-Protokoll-Sets.

Die kategorialen Variablen werden nach Häufigkeit und Prozentsatz für jede Antwortkategorie (N, %) zusammengefasst. Die kontinuierlichen Variablen werden unter Verwendung von Mittelwerten, Medianwerten, Minimal-, Maximal- und Standardabweichungen für die bei jedem Besuch gesammelten Daten zusammengefasst.

Bestimmung der Probengröße: Eine Anzahl von 22 Probanden würde es ermöglichen, einen signifikanten Unterschied von mindestens 2 Tagen für den vollständigen Reepithelisierungs-Score zwischen den behandelten und unbehandelten Bereichen mit einer Trennschärfe von 91 % bei einem Risiko-Alpha von 0,05 und unter der Annahme eines gemeinsamen Wertes festzustellen Standardabweichung von ±2,7 Tagen. Fünfundzwanzig (25) Probanden werden in die Studie einbezogen, um mögliche Studienabbrecher zu berücksichtigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fototyp II und III auf der Fitzpatrick-Skala
  • Probanden mit normaler klinischer Untersuchung und medizinischer Vorgeschichte, die mit der Studie vereinbar sind

Ausschlusskriterien:

  • Subjekt mit zugrunde liegender Pathologie, die die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen kann (dermatologische Vorgeschichte von Psoriasis, Ekzemen, Urtikaria... oder Verdacht/Vorgeschichte von Allergien gegen Kosmetika), Hautanomalien (Narben, übermäßiger Haarwuchs, Tätowierungen...) in den Testbereichen (Rücken, Mittellinie), systemische Pathologie
  • Proband, der 4 Wochen vor dem ersten Besuch übermäßig natürlichem (Sonne) oder künstlichem (Sonnenstudio) ultraviolettem Licht (UV) ausgesetzt war oder der während der Studie mit einer solchen Exposition rechnet
  • Proband, der im Monat vor der Aufnahme mehr als 5 Tage lang eine systemische Behandlung erhalten hat

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: oberflächliche Oberflächenerneuerung mit CO2-Laser
Das getestete Produkt und die Vergleichspräparate werden zweimal täglich von Tag 2 bis Tag 18 angewendet (außer sonntags an Tag 7 und Tag 14). Jeder Proband erhält insgesamt 30 Anwendungen jedes getesteten Produkts.
Anwendung des getesteten Produkts und Vergleichspräparaten auf der laserbehandelten Seite des Rückens
Aktiver Komparator: Laserunbehandelte Seite
Das getestete Produkt und die Vergleichspräparate werden zweimal täglich von Tag 2 bis Tag 18 angewendet (außer sonntags an Tag 7 und Tag 14). Jeder Proband erhält insgesamt 30 Anwendungen jedes getesteten Produkts.
Anwendung des getesteten Produkts und der Vergleichspräparate auf der laserunbehandelten (Kontroll-)Seite des Rückens

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung der Wundheilung durch den Prüfarzt (Anzahl der Tage bis zur vollständigen Reepithelisierung)
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis zum 19. Tag
Bewertung auf einer 6-Punkte-Skala: 0 (keine Heilung); 1 (Schwache Heilung: <25 % der Läsionsfläche); 2 (Teilheilung: zwischen 25 und 50 % der Läsionsfläche); 3 (Signifikante Heilung: zwischen 50 und 75 % der Läsionsfläche); 4 (Fast vollständige Heilung: >75 % der Läsionsfläche); 5 (Vollständige Heilung).
vom Ausgangswert bis zum 19. Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung der Wundheilung durch den Prüfer (Anzahl der Tage für 25 %, 50 % und 75 % Reepithelisierung)
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis zum 19. Tag
Bewertung auf einer 6-Punkte-Skala: 0 (keine Heilung); 1 (Schwache Heilung: <25 % der Läsionsfläche); 2 (Teilheilung: zwischen 25 und 50 % der Läsionsfläche); 3 (Signifikante Heilung: zwischen 50 und 75 % der Läsionsfläche); 4 (Fast vollständige Heilung: >75 % der Läsionsfläche); 5 (Vollständige Heilung).
vom Ausgangswert bis zum 19. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catherine Queille-Roussel, Centre de Pharmacologie Clinique Applique a la Dermatologie

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. April 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • LRP21007 Cicaplast

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren