- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06506669
Machbarkeits-Pilotstudie zur Katarakt-überwachten Anästhesieversorgung (MAC). (CaTNAPS-1)
14. August 2025 aktualisiert von: University of California, San Francisco
Vergleich zweier normaler Ansätze zur prozeduralen Sedierung bei Kataraktoperationen: Eine prospektive Machbarkeits-Pilotstudie
Das Ziel dieser klinischen Pilotstudie, in der zwei verschiedene Sedierungsansätze für Kataraktoperationen verglichen werden, besteht darin, die Patientenzufriedenheit, die Qualität der Genesung und die chirurgischen Ergebnisse zu bewerten sowie die allgemeine Durchführbarkeit und Akzeptanz des Studienprotokolls zum Zweck der Planung einer größeren Operation zu bewerten klinische Studie.
Die Teilnehmer werden gebeten, im Laufe der Studie an mehreren Umfragen zu ihren Erfahrungen teilzunehmen und interessante Ergebnisse zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Aktiv, nicht rekrutierend
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine randomisierte, doppelblinde klinische Pilotstudie mit einem Zentrum (n=10).
Teilnehmer, die sich zum ersten Mal einer Kataraktoperation am Auge unterziehen, werden randomisiert und erhalten ein orales Benzodiazepin (Intervention) oder eine orale Placebopille (Kontrolle).
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, Unterschiede in der Patientenzufriedenheit, der Qualität der Genesung und den chirurgischen Ergebnissen bei Teilnehmern zu vergleichen, die eine orale Sedierung im Vergleich zu einem oralen Placebo für eine Kataraktoperation erhalten.
Die sekundären Ziele dieser Studie sind die Beurteilung des Erfolgs bei der Rekrutierung, der Interventionstreue, der Einhaltung von Interventionen und der Teilnehmerbindung nach Interventionen.
Die Teilnehmer werden gebeten, zu wichtigen Studienzeitpunkten an mehreren Umfragen zu ihren Sedierungserfahrungen teilzunehmen und interessante Ergebnisse zu bewerten.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
20
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥ 65 Jahre alt
- Kann eine Einverständniserklärung abgeben und die Studienabläufe auf Englisch abschließen
- Kann für sich selbst eine Einwilligung erteilen
- Kann Anweisungen befolgen
- Kann eine Treppe hinaufsteigen, ohne anzuhalten, um sich auszuruhen
- Sie haben eine neue Diagnose einer Katarakterkrankung
- Planen Sie innerhalb der nächsten 6 Monate eine Kataraktoperation am Auge
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte früherer Kataraktoperationen
- Einweisung ins Krankenhaus innerhalb der letzten 30 Tage
- Schwierigkeiten bei der Sedierung bei anderen kleineren ambulanten Eingriffen oder bildgebenden Untersuchungen
- Allergie oder Resistenz gegen Lokalanästhetika
- Kann nicht flach auf dem Rücken liegen, ohne dass Symptome auftreten (z. B. Atembeschwerden, starke Rückenschmerzen usw.)
- Schwere Angstzustände in der Vorgeschichte, die eine routinemäßige Einnahme von Benzodiazepinen erforderlich machten
- Schwere Klappenerkrankung (z. B. kritische Aortenstenose)
- Herzerkrankungen, die ein implantiertes Herzgerät wie einen Herzschrittmacher, einen Defibrillator oder ein Gerät zur Unterstützung der linken Herzkammer erfordern (bei Herzrhythmusstörungen, Herzinsuffizienz usw.)
- Unbehandelter Brustschmerz oder Angina pectoris
- Patienten mit Bewegungsstörungen (z. B. Parkinson-Krankheit)
- Vorgeschichte eines zerebralen Gefäßunfalls (CVA), eines vorübergehenden ischämischen Anfalls (TIA) oder von Anfällen
- Benötigt zu Hause Sauerstoff (O2) in Ruhe oder bei Anstrengung
- Nierenerkrankung im Endstadium (ESRD), die eine Dialyse erfordert
- Krankhafte Fettleibigkeit (BMI>35)
- Patient, der sich einer Kataraktoperation in Kombination mit einem anderen ophthalmologischen Eingriff unterzieht
- Patient, der während einer Kataraktoperation aufgrund der zugrunde liegenden Merkmale des bestehenden Katarakts und/oder der voraussichtlichen Komplexität des geplanten Eingriffs eine Vollnarkose benötigt
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Den Patienten wird vor dem Eingriff eine orale Sedierung verabreicht.
|
Orale Medikamente zur Anxiolyse, die präoperativ verabreicht werden
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Den Patienten wird vor dem Eingriff eine orale Placebo-Pille verabreicht.
|
Eine Placebo-Pille ohne Wirkstoffe, die präoperativ verabreicht wird
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenzufriedenheit gemäß der Iowa Satisfaction With Anaesthesia Scale (ISAS)
Zeitfenster: 30 Minuten, 1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
Bei der ISAS handelt es sich um eine validierte Umfrage mit 11 Fragen, um herauszufinden, wie Menschen über die Sedierung (d. h. die überwachte Anästhesieversorgung) denken, die sie während einer Operation erhalten haben, die keine Vollnarkose erfordert.
Es werden Schmerzen und allgemeine Gefühle bezüglich der Anästhesieversorgung abgefragt.
Wir vergleichen die ISAS-Werte zwischen Patienten, die eine orale Sedierung erhielten, und Patienten, die ein Placebo erhielten.
|
30 Minuten, 1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Patienten, die die Zulassungskriterien erfüllen
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Anzahl der Patienten, die die Zulassungskriterien erfüllen, geteilt durch die Gesamtzahl der untersuchten Patienten
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Anteil der Patienten, die nach einer Kataraktoperation an allen Studienumfragen teilgenommen haben
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Anzahl der Patienten, die alle Studienumfragen nach einer Kataraktoperation abgeschlossen haben, geteilt durch die Anzahl der in die Studie aufgenommenen Patienten
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Anteil der Studienpatienten, die alle erforderlichen Studienverfahren abgeschlossen haben
Zeitfenster: Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Anzahl der Studienpatienten, die alle erforderlichen Studienverfahren (vor und nach der Operation) abgeschlossen haben, geteilt durch die Anzahl der in die Studie aufgenommenen Patienten.
|
Bis zum Abschluss des Studiums durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Häufigkeit sedierungsbedingter Komplikationen nach der Operation
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Die Anzahl der Patienten mit einer sedierungsbedingten Komplikation geteilt durch die Anzahl der in die Studie aufgenommenen Patienten.
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Qualität der Genesung nach der Operation anhand der Postoperative Quality of Recovery Scale (PQRS)
Zeitfenster: 30 Minuten, 1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
Das PQRS ist eine 6-Fragen-Umfrage, die die Qualität der Genesung von Patienten nach einer Operation bewertet.
Es bewertet mehrere Aspekte der Genesung, einschließlich physiologischer, schmerzbezogener, emotionaler, Gehirnfunktion und Aktivitäten in den Bereichen des täglichen Lebens.
|
30 Minuten, 1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
|
Qualität der Genesung nach der Operation, gemessen anhand des Quality-of-Recovery-15-Fragebogens (QoR-15)
Zeitfenster: 1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
Bei der QoR-15 handelt es sich um eine Umfrage mit 15 Fragen, mit der ermittelt werden soll, wie sich Patienten nach der Operation fühlen, und die dabei hilft, den Verlauf der Genesung nach Operation und Anästhesie zu verstehen.
Die Umfrage umfasst Fragen zur Stimmung, einschließlich der Frage, ob sich die Patienten ängstlich oder deprimiert fühlen.
|
1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
|
Qualität der Genesung nach der Operation, gemessen am Functional Recovery Index (FRI)
Zeitfenster: 1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
Beim FRI handelt es sich um eine 14-Fragen-Umfrage, mit der überprüft werden soll, wie gut Patienten nach der Operation normalen Aktivitäten nachgehen können.
Es wird nach Dingen wie Schmerzen, Bewegung und täglichen Aktivitäten gefragt.
|
1 Tag und 7 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Catherine L Chen, M.D., University of California, San Francisco
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Saunders B, Sim J, Kingstone T, Baker S, Waterfield J, Bartlam B, Burroughs H, Jinks C. Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization. Qual Quant. 2018;52(4):1893-1907. doi: 10.1007/s11135-017-0574-8. Epub 2017 Sep 14.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Aarons GA, Hurlburt M, Horwitz SM. Advancing a conceptual model of evidence-based practice implementation in public service sectors. Adm Policy Ment Health. 2011 Jan;38(1):4-23. doi: 10.1007/s10488-010-0327-7.
- Fleisher LA, Fleischmann KE, Auerbach AD, Barnason SA, Beckman JA, Bozkurt B, Davila-Roman VG, Gerhard-Herman MD, Holly TA, Kane GC, Marine JE, Nelson MT, Spencer CC, Thompson A, Ting HH, Uretsky BF, Wijeysundera DN. 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines. Developed in collaboration with the American College of Surgeons, American Society of Anesthesiologists, American Society of Echocardiography, American Society of Nuclear Cardiology, Heart Rhythm Society, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, and Society of Vascular Medicine Endorsed by the Society of Hospital Medicine. J Nucl Cardiol. 2015 Feb;22(1):162-215. doi: 10.1007/s12350-014-0025-z. No abstract available.
- Partridge JS, Harari D, Dhesi JK. Frailty in the older surgical patient: a review. Age Ageing. 2012 Mar;41(2):142-7. doi: 10.1093/ageing/afr182.
- Dent E, Kowal P, Hoogendijk EO. Frailty measurement in research and clinical practice: A review. Eur J Intern Med. 2016 Jun;31:3-10. doi: 10.1016/j.ejim.2016.03.007. Epub 2016 Mar 31.
- Nilsen P. Making sense of implementation theories, models and frameworks. Implement Sci. 2015 Apr 21;10:53. doi: 10.1186/s13012-015-0242-0.
- Ianchulev T, Litoff D, Ellinger D, Stiverson K, Packer M. Office-Based Cataract Surgery: Population Health Outcomes Study of More than 21 000 Cases in the United States. Ophthalmology. 2016 Apr;123(4):723-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.12.020. Epub 2016 Jan 22.
- Glisson C, Landsverk J, Schoenwald S, Kelleher K, Hoagwood KE, Mayberg S, Green P; Research Network on Youth Mental Health. Assessing the organizational social context (OSC) of mental health services: implications for research and practice. Adm Policy Ment Health. 2008 Mar;35(1-2):98-113. doi: 10.1007/s10488-007-0148-5. Epub 2007 Dec 18.
- Chen CL, Lin GA, Bardach NS, Clay TH, Boscardin WJ, Gelb AW, Maze M, Gropper MA, Dudley RA. Preoperative medical testing in Medicare patients undergoing cataract surgery. N Engl J Med. 2015 Apr 16;372(16):1530-8. doi: 10.1056/NEJMsa1410846.
- McIsaac DI, MacDonald DB, Aucoin SD. Frailty for Perioperative Clinicians: A Narrative Review. Anesth Analg. 2020 Jun;130(6):1450-1460. doi: 10.1213/ANE.0000000000004602.
- Chen CL, Clay TH, McLeod S, Chang HP, Gelb AW, Dudley RA. A Revised Estimate of Costs Associated With Routine Preoperative Testing in Medicare Cataract Patients With a Procedure-Specific Indicator. JAMA Ophthalmol. 2018 Mar 1;136(3):231-238. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2017.6372.
- Liu YC, Wilkins M, Kim T, Malyugin B, Mehta JS. Cataracts. Lancet. 2017 Aug 5;390(10094):600-612. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30544-5. Epub 2017 Feb 25.
- Norregaard, J. C. Results from the International Cataract Surgery Outcomes Study. Acta Ophthalmologica Scandinavica 85, 5-32, doi:10.1111/j.1600-0420.2007.00937.x (2007).
- Kent, C. Cataract Surgery: Is an anesthesiologist necessary?, <https://www.reviewofophthalmology.com/article/cataract-surgery-is-an-anesthesiologist-necessary> (2009).
- Andrews, M. Anthem Calls On Eye Surgeons To Monitor Anesthesia During Cataract Surgery, <https://khn.org/news/anthem-calls-on-eye-surgeons-to-monitor-anesthesia-during-cataract-surgery/> (2018).
- Zakrzewski PA, Friel T, Fox G, Braga-Mele R. Monitored anesthesia care provided by registered respiratory care practitioners during cataract surgery: a report of 1957 cases. Ophthalmology. 2005 Feb;112(2):272-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.08.016.
- Kent-Smith BT, Wallace GM. Routine cataract surgery without the presence of an anaesthetist. Clin Exp Ophthalmol. 2007 Aug;35(6):589. doi: 10.1111/j.1442-9071.2007.01553.x. No abstract available.
- Murray P, Adams K, Haddad P, Murray N, O'Rourke M. The routine requirement for anaesthetists in local anaesthetic cataract surgery. Clin Exp Ophthalmol. 2007 Mar;35(2):195-6. doi: 10.1111/j.1442-9071.2006.01441.x. No abstract available.
- Zakrzewski PA, Banashkevich AV, Friel T, Braga-Mele R. Monitored anesthesia care by registered respiratory therapists during cataract surgery: an update. Ophthalmology. 2010 May;117(5):897-902. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.10.005. Epub 2010 Jan 15.
- Basta B, Gioia L, Gemma M, Dedola E, Bianchi I, Fasce F, Beretta L. Systemic adverse events during 2005 phacoemulsifications under monitored anesthesia care: a prospective evaluation. Minerva Anestesiol. 2011 Sep;77(9):877-83.
- Koolwijk J, Fick M, Selles C, Turgut G, Noordergraaf JI, Tukkers FS, Noordergraaf GJ. Outpatient cataract surgery: incident and procedural risk analysis do not support current clinical ophthalmology guidelines. Ophthalmology. 2015 Feb;122(2):281-7. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.08.030. Epub 2014 Oct 22.
- Katz J, Feldman MA, Bass EB, Lubomski LH, Tielsch JM, Petty BG, Fleisher LA, Schein OD. Injectable versus topical anesthesia for cataract surgery: patient perceptions of pain and side effects. The Study of Medical Testing for Cataract Surgery study team. Ophthalmology. 2000 Nov;107(11):2054-60. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00359-6.
- Katz J, Feldman MA, Bass EB, Lubomski LH, Tielsch JM, Petty BG, Fleisher LA, Schein OD; Study of Medical Testing for Cataract Surgery Study Team. Adverse intraoperative medical events and their association with anesthesia management strategies in cataract surgery. Ophthalmology. 2001 Oct;108(10):1721-6. doi: 10.1016/s0161-6420(01)00704-7.
- Fukuoka H, Afshari NA. The impact of age-related cataract on measures of frailty in an aging global population. Curr Opin Ophthalmol. 2017 Jan;28(1):93-97. doi: 10.1097/ICU.0000000000000338.
- American Society of Anesthesiologists. ASA Calls on Anthem to Rescind Its New Policy on Anesthesia for Cataract Surgery, <https://www.asahq.org/advocacy-and-asapac/fda-and-washington-alerts/washington-alerts/2018/02/asa-calls-on-anthem-to-rescind-its-new-policy-on-anesthesia-for-cataract-surgery?&ct=fd2b35b6cdb74e0b126f4539b73b56360091233e85002bc197d8049fa56b7a4253b022b37557ad25186cfc15475fa96cd09811e97c66fe62b04a1ec1298f82ef> (2018).
- American Academy of Ophthalmology. Pressure on Anthem Grows; Academy Keeps Pushing for Cataract-Surgery Anesthesia Coverage, 2018).
- Hubbard RE, Story DA. Patient frailty: the elephant in the operating room. Anaesthesia. 2014 Jan;69 Suppl 1:26-34. doi: 10.1111/anae.12490.
- Kim DH, Patorno E, Pawar A, Lee H, Schneeweiss S, Glynn RJ. Measuring Frailty in Administrative Claims Data: Comparative Performance of Four Claims-Based Frailty Measures in the U.S. Medicare Data. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2020 May 22;75(6):1120-1125. doi: 10.1093/gerona/glz224.
- Kim DH, Schneeweiss S, Glynn RJ, Lipsitz LA, Rockwood K, Avorn J. Measuring Frailty in Medicare Data: Development and Validation of a Claims-Based Frailty Index. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2018 Jun 14;73(7):980-987. doi: 10.1093/gerona/glx229.
- Hodge W, Horsley T, Albiani D, Baryla J, Belliveau M, Buhrmann R, O'Connor M, Blair J, Lowcock E. The consequences of waiting for cataract surgery: a systematic review. CMAJ. 2007 Apr 24;176(9):1285-90. doi: 10.1503/cmaj.060962.
- Iroku-Malize T, Kirsch S. Eye Conditions in Older Adults: Cataracts. FP Essent. 2016 Jun;445:17-23.
- Owsley C, McGwin G Jr, Sloane M, Wells J, Stalvey BT, Gauthreaux S. Impact of cataract surgery on motor vehicle crash involvement by older adults. JAMA. 2002 Aug 21;288(7):841-9. doi: 10.1001/jama.288.7.841.
- Hillman, L. Phaco turns 50, <https://www.eyeworld.org/phaco-turns-50> (2017).
- Eke T, Thompson JR. Serious complications of local anaesthesia for cataract surgery: a 1 year national survey in the United Kingdom. Br J Ophthalmol. 2007 Apr;91(4):470-5. doi: 10.1136/bjo.2006.106005. Epub 2006 Nov 23.
- Jefferis JM, Clarke MP, Taylor JP, Brittain KR. Challenges for the cataract surgeon treating people with dementia: a qualitative study exploring anesthetic choices. Clin Ophthalmol. 2014 Sep 26;8:1993-9. doi: 10.2147/OPTH.S69388. eCollection 2014.
- Norregaard JC, Bernth-Petersen P, Bellan L, Alonso J, Black C, Dunn E, Andersen TF, Espallargues M, Anderson GF. Intraoperative clinical practice and risk of early complications after cataract extraction in the United States, Canada, Denmark, and Spain. Ophthalmology. 1999 Jan;106(1):42-8. doi: 10.1016/s0161-6420(99)90004-0.
- Sharwood PL, Thomas D, Roberts TV. Adverse medical events associated with cataract surgery performed under topical anaesthesia. Clin Exp Ophthalmol. 2008 Dec;36(9):842-6. doi: 10.1111/j.1442-9071.2009.01924.x.
- Stein JD, Grossman DS, Mundy KM, Sugar A, Sloan FA. Severe adverse events after cataract surgery among medicare beneficiaries. Ophthalmology. 2011 Sep;118(9):1716-23. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.02.024. Epub 2011 Jun 2.
- Rocha G, Turner C. Safety of cataract surgery under topical anesthesia with oral sedation without anesthetic monitoring. Can J Ophthalmol. 2007 Apr;42(2):288-94.
- California Medical Association. CMA calls for investigation into Anthem restricting use of sedation during cataract surgery, <https://www.cmadocs.org/newsroom/news/view/ArticleID/21466/t/CMA-calls-for-investigation-into-Anthem-policy-restricting-use-of-sedation-during-cataract-surgery> (2018).
- Rosenfeld SI, Litinsky SM, Snyder DA, Plosker H, Astrove AW, Schiffman J. Effectiveness of monitored anesthesia care in cataract surgery. Ophthalmology. 1999 Jul;106(7):1256-60; discussion 1261. doi: 10.1016/S0161-6420(99)00705-8.
- Whitlock EL, Whittington RA. The Frailty Syndrome: Anesthesiologists Must Understand More and Fear Less. Anesth Analg. 2020 Jun;130(6):1445-1448. doi: 10.1213/ANE.0000000000004789. No abstract available.
- Hays, D. G. & Singh, A. A. Qualitative inquiry in clinical and educational settings. (Guilford Press, 2012).
- Francis JJ, Johnston M, Robertson C, Glidewell L, Entwistle V, Eccles MP, Grimshaw JM. What is an adequate sample size? Operationalising data saturation for theory-based interview studies. Psychol Health. 2010 Dec;25(10):1229-45. doi: 10.1080/08870440903194015.
- Guest, G., MacQueen, K. M. & Namey, E., E. Applied Thematic Analysis. (Sage Publications, 2011).
- MacQueen, K. M., McLellan, E., Kay, K. & Milstein, B. Codebook Development for Team-Based Qualitative Analysis. CAM Journal 10, 31-36, doi:10.1177/1525822x980100020301 (2016).
- Hays, D. G. & Singh, A. A. in Qualitative Inquiry in Clinical and Educational Settings Ch. 10, 292-336 (Guilford Press, 2011).
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
12. Juni 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
6. Mai 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. August 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
25. Juni 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
11. Juli 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. Juli 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
17. August 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
14. August 2025
Zuletzt verifiziert
1. August 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-40367
- 5K23AG072035-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Da es sich um eine kleine Pilotstudie mit einem einzigen Zentrum handelt, planen wir nicht, die Daten einzelner Teilnehmer anderen Forschern zur Verfügung zu stellen.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Orale Sedierung
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenAnalgesie | Mechanische Lüftung | Ausbildung zur KrankenschwesterFrankreich
-
GE HealthcareAbgeschlossenSedierte IntensivpatientenVereinigtes Königreich
-
University of CalgaryAlberta Children's Hospital Research InstituteAnmeldung auf Einladung
-
Istanbul Medeniyet UniversityUnbekannt
-
Capital Medical UniversityAbgeschlossenIntensivstationChina
-
Australian and New Zealand Intensive Care Research...National Health and Medical Research Council, AustraliaAbgeschlossenKritische Krankheit und mechanische BeatmungAustralien, Vereinigtes Königreich, Italien, Neuseeland, Malaysia, Irland, Schweiz, Saudi-Arabien
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinAbgeschlossen
-
Cairo UniversityAbgeschlossenPatienten, die sich einer starren Bronchoskopie unterziehenÄgypten
-
I.M. Sechenov First Moscow State Medical UniversityAbgeschlossenTiefe Sedierung | Moderate SedierungRussische Föderation
-
Array Biopharma, now a wholly owned subsidiary...Abgeschlossen