Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multimodaler und multidisziplinärer Ansatz zur Optimierung der diagnostischen, prognostischen und therapeutischen Behandlung von Patienten mit nicht-ischämischen Kardiomyopathien und arrhythmogen-entzündlichen Phänotypen: eine multizentrische, beobachtende, retrospektive und prospektive Registerstudie. (AINICM)

18. September 2024 aktualisiert von: Giovanni Peretto, Scientific Institute San Raffaele

Nicht-ischämische Kardiomyopathien (NICM) stellen eine heterogene Gruppe von Pathologien dar, die durch das Fehlen einer obstruktiven Erkrankung der epikardialen Herzkranzgefäße und deutliche strukturelle und funktionelle Veränderungen des Myokards gekennzeichnet sind. Zu den wichtigsten identifizierten Formen gehören die dilatative Kardiomyopathie (DCM), die hypertrophe Kardiomyopathie (HCM), die restriktive Kardiomyopathie (RCM) und die eigentliche arrhythmogene Kardiomyopathie (ACM). In jüngerer Zeit wurden weitere Formen der Kardiomyopathie beschrieben, die weniger häufig vorkommen und nicht eindeutig klassifizierbar sind, darunter: unkomprimiertes Myokard (LVNC), peripartale Kardiomyopathie (PPCM), strukturelle Korrelate des arrhythmogenen Mitralklappenprolaps (AMVP), Anderson-Fabry-Krankheit (AFD). , NICM im Zusammenhang mit multisystemischen neuromuskulären oder Autoimmunerkrankungen, lysosomalen Erkrankungen, Glykogenose, mitochondrialen Zytopathien und Kanalerkrankungen mit strukturellen Substraten. Schließlich gibt es „Überlappungsformen“, die dadurch gekennzeichnet sind, dass im selben Subjekt charakteristische Aspekte von zwei oder mehr der oben genannten Krankheiten gemeinsam sind; und der „undefinierten“ Formen, die bisher die diagnostischen Kriterien für keine der oben genannten Krankheiten erfüllen.

Nach heutigem Kenntnisstand gibt es in der wissenschaftlichen Forschung zwei Erkenntnisse, nämlich die Beschreibung der arrhythmogenen und „entzündlichen“ Phänotypen im weiteren Sinne, die hier mit dem Akronym AINICM zusammengefasst werden. Ausführlich:

  1. Arrhythmische Manifestationen sind für die arrhythmogene Komponente der AINICM verantwortlich, die nicht auf die eigentliche ACM beschränkt ist. Tatsächlich haben die meisten der oben genannten Krankheiten ein nicht-arrhythmisches klinisches Erscheinungsbild und eine vorherrschende Tendenz, sich in das Bild einer kardiovaskulären Dekompensation zu entwickeln. Obwohl im gesamten Spektrum der AINICM ein plötzlicher arrhythmischer Tod beschrieben wurde, weisen frühe arrhythmische Manifestationen solcher Krankheiten eine unbekannte Prävalenz, einen unsicheren Zusammenhang mit unterschiedlichen Krankheitsgenotypen und -phänotypen und immer noch ungewisse Vorhersagen hinsichtlich des langfristigen arrhythmischen Risikos auf. Gleichzeitig werden optimale diagnostische und therapeutische Wege bei Arrhythmien im Zusammenhang mit AINICM noch untersucht.
  2. Myokardentzündung (M-Infl) ist für die entzündliche Komponente von AINICM verantwortlich und wurde kürzlich in Verbindung mit vielen AINICM auf genetischer Basis beschrieben, einschließlich undefinierter und arrhythmischer Formen. Die Daten sind nicht nur im diagnostischen, sondern auch im prognostischen und therapeutischen Bereich von großem Interesse. Tatsächlich scheint einerseits das Vorhandensein von M-Infl eine physiopathologische Rolle bei AINICM zu spielen; Andererseits können, wie bereits bei Myokarditis bekannt, die optimalen Therapiepfade von Arrhythmien bei Patienten mit und ohne M-Infl unterschiedlich sein; Insbesondere ist, auch im Lichte der vorläufigen Daten zur AINICM bei Erwachsenen und Kindern, zu erwarten, dass die entzündlichen Formen besser auf eine immunsuppressive Therapie ansprechen, die arrhythmogenen Formen auf eine ablative Therapie, bei der häufig Herzgeräte implantiert werden müssen.

Basierend auf dem klinischen Erscheinungsbild werden NICM-Patienten als Studien- bzw. Kontrollgruppen in arrhythmische (AINICM) und nicht-arrhythmische Patienten eingeteilt. Die AINICM-Gruppe umfasst Präsentationen mit Kammerflimmern (VF), entweder anhaltender oder nicht anhaltender ventrikulärer Tachykardie (VT; NSVT), häufigen vorzeitigen ventrikulären Komplexen (PVC), supraventrikulären Arrhythmien (SVA) und Bradyarrhythmien (BA). Andere klinische Symptome als Herzrhythmusstörungen, einschließlich Brustschmerzen und Herzinsuffizienz, bestimmen die Kontrollgruppe. Parallel dazu werden, wie in Abbildung 1 dargestellt, Patienten mit Anzeichen von M-Infl mit solchen verglichen, die keine Anzeichen von M-Infl zeigen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie zielt darauf ab, klinische Daten sowohl retrospektiver als auch potenzieller Patienten mit vermuteten oder nachgewiesenen NICMs in einem Register zu sammeln. Der Zweck des Registers besteht darin, mehrere ungelöste Fragen im Bereich AINICM zu beantworten, wie unten beschrieben:

  1. Verbesserung der diagnostischen Abklärung. Während Gentests und kardiale Magnetresonanztomographie (CMR) die Goldstandard-Diagnosetechniken für NICM darstellen, ist bekannt, dass; A) Die Ausbeute des Gentests ist bei NICM gering; B) Die diagnostische Leistung der CMR kann bei AINICM aufgrund von Artefakten im Zusammenhang mit Herzgeräten und/oder unregelmäßigem Herzschlag eingeschränkt sein. In diesem Fall können alternative Diagnosetechniken, nämlich Computertomographie (CT), Positronenemissionstomographie (PET), elektroanatomische Karte (EAM) und Endomyokardbiopsie (EMB), klinisch hilfreich sein, wie sie für die Untersuchung vieler arrhythmogener Substrate empfohlen werden.
  2. Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen. Es wird erwartet, dass Genotyp-Phänomen-Assoziationen von einem multimodalen und multiparametrischen Ansatz profitieren, um ätiologiespezifische Merkmale in AINICM zu ermöglichen. Die meisten aktuellen Signaturen beschränken sich auf kombinierte Genotyp-CMR-Studien. Signaturen würden wahrscheinlich von der Implementierung zusätzlicher Parameter profitieren, darunter Arrhythmiemerkmale und myokadialer Entzündungsstatus.
  3. Arbeiten an unseren Modellen zur Risikovorhersage. Die Ergebnisse und die arrhythmische Risikostratifizierung bleiben für die meisten NICM ungewiss. Basierend auf einer fortschrittlichen multimodalen Aufarbeitung können multiparametrische Risikoscores erstellt und anschließend validiert werden, um das Arrhythmierisiko spezifischer Kardiomyopathien vorherzusagen. Dies würde die derzeit für eine begrenzte Anzahl von NICM verfügbaren Scores verbessern und verfeinern, wie z. B. HCM, klassische rechtsventrikuläre ACM oder Kardiomyopathien als Folge einer LMNA-Genmutation. Parameter aus der klinischen Arrhythmologie und der kardialen Elektrophysiologie sowie solche im Zusammenhang mit Entzündungen können den aktuellen Stand der Technik zur Risikovorhersage verbessern.
  4. Maßgeschneiderte Behandlungsstrategien. Ein multimodales (d. h. durch den Einsatz mehrerer Diagnosetechniken) und multidisziplinäres (d. h. durch ein Team von Herzelektrophysiologen, Kardiologen, Radiologen, Genetikern, Immunologen, Herzpathologen und Kinderärzten) Modell kann zur Verbesserung der Therapiestrategien bei AINICM beitragen, wie bereits in gezeigt Myokarditis. Im Einzelnen umfassen die Behandlungsmöglichkeiten eine leitliniengerechte kardiologische Behandlung, implantierbare Herzgeräte, Antiarrhythmika, immunmodulierende Mittel und die Katheterablation von Herzrhythmusstörungen. In diesem Zusammenhang ist das Koordinierungszentrum ein international anerkanntes Überweisungszentrum der dritten Ebene für die Behandlung ventrikulärer Arrhythmien und verfügt bereits über fortschrittliche Einrichtungen, darunter eine spezielle multidisziplinäre Krankheitseinheit für Myokarditis und entzündliche Kardiomyopathien. In dieser Situation deuten vorläufige Erkenntnisse auf einen potenziellen Nutzen der gezielten Behandlung von M-Infl auch bei NICM und AINICM hin.
  5. Ermöglicht einen direkten Vergleich zwischen bestimmten NICM-Untergruppen. Umfangreiche Einschlusskriterien, die den Eintrag aller NICM in ein gemeinsames Register mit homogenen Variablen ermöglichen, würden den direkten Vergleich verschiedener AINICM-Typen mittels multiparametrischer und multimodaler Charakterisierung ermöglichen und erstmals sowohl elektrophysiologische als auch entzündliche Gesichtspunkte berücksichtigen. Es wird erwartet, dass dadurch der Wissensstand im Bereich NICM deutlich vorangetrieben wird.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

15000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Italien
    • Milano
      • Milan, Milano, Italien, 20132
        • Rekrutierung
        • IRCCS San Raffaele Scientific Institute
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Dies ist ein internationales Register. Die Aufnahme von NICM-Patienten erfolgt ohne Einschränkungen hinsichtlich Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit, sozialem, politischem oder wirtschaftlichem Status. Für die Einschreibung sind sowohl stationäre als auch ambulante Patienten geeignet. Über klinisch vermutete oder nachgewiesene NICMs hinaus werden auch genotyppositive familiäre Fälle aufgenommen. Die erwartete Stichprobengröße beträgt 150.000, von denen 5.000 im San Raffaele Hospital eingeschrieben werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schriftliche Einverständniserklärung. Bei pädiatrischen Patienten wird die Einwilligung der Eltern gemäß den in den einzelnen teilnehmenden Ländern geltenden Gesetzen eingeholt.
  • Klinischer Verdacht auf NICM und/oder nachgewiesene Diagnose einer NICM und/oder Genotyp, der mit einer NICM übereinstimmt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.

Ausschlusskriterien:

  • Fehlende Einverständniserklärung.
  • Bewährte Diagnose von Herzerkrankungen als Alternative zu NICM.
  • Fehlende diagnostische Abklärung zur Diagnose von NICM, zur Erkennung von Arrhythmien oder zur Erkennung von M-Infl.
  • Für nachträglich aufgenommene Patienten: Fehlen eines aktiven Status der Nachsorge im Aufnahmezentrum.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Arrhythmisch und entzündlich (AINICM)

Die AINICM-Gruppe umfasst Präsentationen mit Kammerflimmern (VF), entweder anhaltender oder nicht anhaltender ventrikulärer Tachykardie (VT; NSVT), häufigen vorzeitigen ventrikulären Komplexen (PVC), supraventrikulären Arrhythmien (SVA) und Bradyarrhythmien (BA).

Die arrhythmogenen und entzündlichen nicht-ischämischen Kardiomyopathien (AINICM) werden mittels einer multimodalen diagnostischen Aufarbeitung charakterisiert, die eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten darstellt und alle Daten erfasst klinische Variablen in einem Register.
Sonstiges: Unterstützende Behandlung, kardiale medizinische Behandlung, ätiologiespezifische Behandlung, Geräteimplantation, Arrhythmie-Ablation
Die Behandlung wird auf den Patienten zugeschnitten sein und internationale Empfehlungen sowie die Erfahrung des Zentrums, in dem die Einschreibung erfolgt, berücksichtigen.
Nichtarrhythmisch und entzündlich (INICM)
Die entzündliche Komponente wird durch eine multidisziplinäre Untersuchung (d. h. EMB, PET).
Sonstiges: Unterstützende Behandlung, kardiologische Behandlung, ätiologiespezifische Behandlung
Die Behandlung wird auf den Patienten zugeschnitten sein und internationale Empfehlungen sowie die Erfahrung des Zentrums, in dem die Einschreibung erfolgt, berücksichtigen.
Arrhythmisch und nicht entzündlich (ANICM)
Die arrhythmische Komponente wird durch eine multidisziplinäre Abklärung (d. h. SAECG, Arrhythmieüberwachung, Stresstest, CT-Scan, EAM, elektrophysiologischer Test)
Sonstiges: Unterstützende Behandlung, kardiale medizinische Behandlung, ätiologiespezifische Behandlung, Geräteimplantation, Arrhythmie-Ablation
Die Behandlung wird auf den Patienten zugeschnitten sein und internationale Empfehlungen sowie die Erfahrung des Zentrums, in dem die Einschreibung erfolgt, berücksichtigen.
Nichtarrhythmisch und nichtentzündlich (NICM)
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Sonstiges: Unterstützende Behandlung, kardiologische Behandlung, ätiologiespezifische Behandlung
Die Behandlung wird auf den Patienten zugeschnitten sein und internationale Empfehlungen sowie die Erfahrung des Zentrums, in dem die Einschreibung erfolgt, berücksichtigen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken in der PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) verschiedener Diagnosetechniken bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Zu Beginn
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 5. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 10. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 15. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Im 20. Jahr
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 25 Jahren
Bewertung der diagnostischen Genauigkeit (in Bezug auf Richtigkeit/Falsch-Positiv/Negativ-Raten) zwischen verschiedenen Diagnosetechniken bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Diagnostische Übereinstimmung hinsichtlich Sensitivität, Spezifität, positivem Vorhersagewert, negativem Vorhersagewert
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei DCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei HCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei RCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei ACM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei PPCM, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in überlappenden Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz von M-Inf in undefinierten Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Bei der multimodalen diagnostischen Aufarbeitung handelt es sich um eine Kombination aus Gentests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, bei der alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei DCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei HCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei RCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei ACM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei LVNC, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AMVP, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei PPCM, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei AFD, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei mitochondrialen Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz arrhythmogener Substrate bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, definiert durch multimodale diagnostische Abklärung
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz überlappender Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Aufarbeitung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Zu Beginn
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Zu Beginn
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 5. Jahr
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 10. Jahr
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 15. Jahr
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Im 20. Jahr
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 25 Jahren
Bewertung der Prävalenz undefinierter Phänotypen, wie durch multimodale diagnostische Abklärung definiert
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Die multimodale diagnostische Aufarbeitung ist eine Kombination aus genetischen Tests, verschiedenen Techniken der Herzbildgebung, Labortests und Biomarkern, Histologie und elektrophysiologischen Instrumenten, wobei alle klinischen Variablen in einem Register erfasst werden
Mit 30 Jahren
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung DCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung HCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung RCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung ACM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung LVNC-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung AMVP-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung PPCM-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung AFD-spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung speicher- und dysmetabolischer Erkrankungen spezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung mitochondrialer krankheitsspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung von Kanalopathien mit strukturveränderungsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung von Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären krankheitsspezifischen Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung überlappender phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Zu Beginn
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Zu Beginn
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 5. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 5. Jahr
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 10. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 10. Jahr
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 15. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 15. Jahr
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Im 20. Jahr
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Im 20. Jahr
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 25 Jahren
Identifizierung undefinierter phänotypspezifischer Signaturen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Identifizierung krankheitsspezifischer Signaturen von Diagnose, Ätiologie, Genotyp, klinischem Erscheinungsbild, Arrhythmietyp, Myokardentzündung, Ergebnissen und Ansprechen auf die Behandlung.
Mit 30 Jahren
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Im 5. Jahr

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Im 5. Jahr
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Im 10. Jahr

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Im 10. Jahr
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Im 15. Jahr

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Im 15. Jahr
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Im 20. Jahr

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Im 20. Jahr
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Unterschiede in der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung in verschiedenen NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 3 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 15 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 20 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 25 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 3 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 15 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 20 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 25 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 3 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 15 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 20 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 25 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 3 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 15 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 20 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 25 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei LVNC
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AMVP
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei PPCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AFD
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerer kardialer Ereignisse bei Kanalopathien mit strukturellen VeränderungenKanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 1 Jahr
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 5 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 10 Jahren
Auftreten schwerwiegender kardialer Ereignisse bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Tod jeglicher Ursache, Herztod, extrakardialer krankheitsbedingter Tod, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links/ rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit schwerwiegender Ereignisse während der Nachbeobachtung bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Reale Wirksamkeit (durch Vergleich der Ergebnisse bei Patienten, die unterschiedliche Behandlungsoptionen erhalten) und Sicherheitsprofil (Komplikationen, Nebenwirkungen) jeder Therapiestrategie, entweder einzeln oder in Kombination.

Als schwerwiegende Ereignisse gelten Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Herzrhythmusstörungen. damit verbundene Krankenhausaufenthalte, links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Persistenz/Abklingen/Wiederauftreten von M-Inf.
Mit 30 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei NICM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster) in NICMs, zu denen unter anderem DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien und Kanalopathien mit Struktur gehören Substrate, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefinierte und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Zu Beginn
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 5 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 10 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 15 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 20 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 25 Jahren
Prävalenz entzündlicher Aktivität (Vorkommen; Typ; Quantifizierung; Muster) in undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Gegenwart; Typ; Quantifizierung; Muster
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei überlappenden Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen bei undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen M-Infl und Arrhythmietyp sowie EKG-Merkmalen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, neuromuskuläre, mitochondriale, toxische, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen EMB-Probenahmestelle und Lokalisierung des Substrats. Korrelation zwischen EMB-Probenahmestelle und Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) in DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen sowie mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen, rheumatologischen und neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung von Substratanomalien bei der Bildgebung (einschließlich substratgesteuerter EMB oder alternativer Biopsietechniken) bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Korrelation zwischen der EMB-Probenahmestelle und der Lokalisierung des Substrats
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in der RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in der ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte in AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB basierend auf der elektroanatomischen Karte in PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand der elektroanatomischen Karte im AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Zu Beginn
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 5 Jahren
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 10 Jahren
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 15 Jahren
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 20 Jahren
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 25 Jahren
Diagnostische Ausbeute von EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei überlappenden und/oder undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Untersuchung der Rolle der EMB anhand einer elektroanatomischen Karte bei der Diagnose
Mit 30 Jahren
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Diagnostische Leistung von CT-Scans und/oder PET in NICMs, insbesondere wenn eine CMR nicht möglich ist
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Vergleich zwischen CMR/CT-Scan/PET/EAM-Befunden (einschließlich Fusionsbildgebung) und fortschrittlichen Bildgebungstechniken beim Echokardiogramm in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen M-Infl und arrhythmogenen Substraten (Ursache, Typen, Lokalisierung, Ausbreitung, Merkmale, Ergebnisse, Reaktion auf die Behandlung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung des Heilungszeitpunkts von M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Zusammenhang zwischen der Lokalisierung von Substratanomalien (beurteilt durch bildgebende Verfahren der zweiten Ebene) und Arrhythmien (Typ, Merkmale und Ursprungsort) in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Zu Beginn

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Analyse des Zusammenhangs zwischen Arrhythmie und Entzündungstyp/-merkmalen mit anderen diagnostischen Untersuchungen, die zu Studienbeginn oder während der FU durchgeführt wurden
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Die diagnostischen Untersuchungen umfassen hauptsächlich EMB, CMR/CT-Scan/PET, Echokardiogramm, Stresstests, Blutuntersuchungen, genetische/Blut-/Gewebe-/Zell-/molekulare/multiomische Biomarker.

Diese Analyse betrifft unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Analyse der diagnostischen Genauigkeit (Sensitivität, Spezifität, positive und negative Vorhersagewerte) und Sicherheit bei verschiedenen Diagnosetechniken (EMB, CMR, CT-Scan, PET; EAM) in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Anomalien der Myokardstruktur, -funktion, -perfusion und -stoffwechsel bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Beurteilung nicht-ischämischer myokardialer fibrotischer Narben (Vorhandensein; Typ; Quantifizierung; Muster; Verteilung; Ausdehnung) in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Prävalenz genetischer Varianten (pathogen, wahrscheinlich pahogen, von unbekannter Bedeutung) in NICMs, die unterschiedliche arrhythmische Phänotypen, M-Infl und Narbenmuster aufweisen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Genotyp-Phänotyp-Korrelationen, bewertet durch multimodale und multiparametrische diagnostische Untersuchungen bei NICMs (d. h. Analyse der Assoziation zwischen Genotypen und unterschiedlichen Bildgebungs-/Elektrokardiographie-/Entzündungs-/Labormustern bei Patienten mit NICMs)
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung koronarer mikrovaskulärer Erkrankungen bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Beurteilung der Myokardischämie bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Autoimmunität bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Identifizierung jeglicher Anomalie (genetisch, histologisch, zirkulierend), die die interkalierten Bandscheiben als bekannte arrhythmogene Faktoren bei NICMs betrifft
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung hämodynamischer Veränderungen in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Multimodale multiparametrische bildgebende Untersuchung von NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Differentialdiagnose zwischen NICMs und anderen Herzerkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Identifizierung von Biomarkern des Entzündungsstadiums (akut vs. chronisch; aktiv vs. vorhergehend) in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Analyse der Korrelation zwischen lokaler und systemischer/peripherer Entzündung bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Analyse der Konkordanz/Diskordanz zwischen den in NICMs beobachteten diagnostischen Befunden mithilfe unterschiedlicher Techniken, nämlich EMB und Bildgebung (CMR, CT-Scan, PET, EAM, Echokardiogramm)
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Untersuchung infektiöser, toxikologischer und immunologischer Faktoren im Zusammenhang mit NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Zu Beginn
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Identifizierung genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Faktoren, die eine Rolle bei der Ätiologie, dem klinischen Erscheinungsbild, der Diagnose, der Prognose und dem Ansprechen auf die Behandlung spielen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Dies wird entweder bei Vorhandensein oder Fehlen definierter NICMs beurteilt. Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung des diagnostischen Ertrags verschiedener Techniken zur Arrhythmieüberwachung in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Invasive und nichtinvasive Untersuchung arrhythmogener Substrate in NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Zu Beginn
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Diagnostischer Wert extrakardialer Diagnosetechniken bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 1 Jahr
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 3 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 1 Jahr
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 3 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 1 Jahr
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 3 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Vorkommen kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse im RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 1 Jahr
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 3 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Auftreten geringfügiger Ereignisse bei bestimmten kardiomyopathischen Phänotypen, die bei einigen Krankheiten beschrieben wurden
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

linksventrikuläre Noncompaction (LVNC), arrhythmogener Mitralklappenprolaps (AMVP), peripartale Kardiomyopathie (PPCM), Anderson-Fabry-Krankheit (AFD), Speicher- und dysmetabolische Erkrankungen, mitochondriale Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen Krankheiten.

Zu den geringfügigen Ereignissen gehören nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung usw -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 1 Jahr
Bei einigen Krankheiten wurde das Auftreten geringfügiger Ereignisse bei bestimmten kardiomyopathischen Phänotypen beschrieben
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

linksventrikuläre Noncompaction (LVNC), arrhythmogener Mitralklappenprolaps (AMVP), peripartale Kardiomyopathie (PPCM), Anderson-Fabry-Krankheit (AFD), Speicher- und dysmetabolische Erkrankungen, mitochondriale Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen Krankheiten.

Zu den geringfügigen Ereignissen gehören nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung usw -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Auftreten geringfügiger Ereignisse bei bestimmten kardiomyopathischen Phänotypen, die bei einigen Krankheiten beschrieben wurden
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

linksventrikuläre Noncompaction (LVNC), arrhythmogener Mitralklappenprolaps (AMVP), peripartale Kardiomyopathie (PPCM), Anderson-Fabry-Krankheit (AFD), Speicher- und dysmetabolische Erkrankungen, mitochondriale Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen Krankheiten.

Zu den geringfügigen Ereignissen gehören nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung usw -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Auftreten geringfügiger Ereignisse bei bestimmten kardiomyopathischen Phänotypen, die bei einigen Krankheiten beschrieben wurden
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

linksventrikuläre Noncompaction (LVNC), arrhythmogener Mitralklappenprolaps (AMVP), peripartale Kardiomyopathie (PPCM), Anderson-Fabry-Krankheit (AFD), Speicher- und dysmetabolische Erkrankungen, mitochondriale Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen Krankheiten.

Zu den geringfügigen Ereignissen gehören nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung usw -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 1 Jahr
Auftreten kleinerer Ereignisse in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Auftreten kleinerer Ereignisse in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, alle strukturellen/funktionellen Myokardanomalien, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar sind, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, extrakardiale Erkrankungen -bezogene nicht-tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, dysmetabolische, mitochondriale, toxische, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Beschreibung des natürlichen Verlaufs allgemeiner und spezifischer Formen von NICM mit deutlichen arrhythmischen Phänotypen, M-Infl und Narbenmustern.
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Identifizierung prognostischer genetischer, Kreislauf-, Gewebe-, zellulärer, metabolischer, molekularer, immunologischer oder multiomischer Biomarker für NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Identifizierung von Biomarkern, die mit dem Ansprechen auf die Behandlung von NICMs verbunden sind
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 3 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Identifizierung kostengünstiger multimodaler und multiparametrischer Risikobewertungen für NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Diese Risikobewertungen zielen darauf ab, die maximale Fähigkeit zur Unterscheidung heterogener Ergebnisse durch die minimale Anzahl von Prädiktoren und/oder die minimale Anzahl von Untersuchungen und/oder die günstigsten/sichersten Untersuchungen zu erreichen, sind aber nicht darauf beschränkt.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von Arrhythmien bei NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 1 Jahr
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 3 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung des prädiktiven Werts elektrophysiologischer Studien und elektroanatomischer arrhythmogener Substrate bei der Risikostratifizierung von NICMs
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 3 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Bewertung des prognostischen Werts von M-Infl bei NICMs, d. h. der Assoziation mit Großereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 3 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Validierung der Reproduzierbarkeit bestehender Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerte für NICMs in einer realen Bevölkerung, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 3 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Verfeinerung von Risikofaktoren und Risikostratifizierungswerten für NICMs, d. h. Erarbeitung von Modellen, die bekannte und neue Risikofaktoren für die Vorhersage von Großereignissen integrieren
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 3 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Ausarbeitung neuer Risikobewertungen für NICMs, auch auf der Grundlage moderner Technologien des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, durch Identifizierung der effektivsten Kombination prognostischer Variablen, die zur Vorhersage wichtiger Ereignisse geeignet sind
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 1 Jahr

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 1 Jahr
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 3 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 3 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 5 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 10 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 15 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 20 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 25 Jahren
Validierung neuer Modelle in Kontrollpatientenkohorten, d. h. Überprüfung ihrer Rolle bei der Vorhersage wichtiger Ereignisse
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Zu den wichtigsten Ereignissen gehören Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod durch extrakardiale Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte, links /rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung epidemiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung der ätiologischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung der ätiologischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung ätiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung ätiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung pathophysiologischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Genotyp-Phänotyp-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei RCM
Zeitfenster: Alle 10 Jahre
Alle 10 Jahre
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei ACM
Zeitfenster: Alle 15 Jahre
Alle 15 Jahre
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei ACM
Zeitfenster: Alle 20 Jahre
Alle 20 Jahre
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei ACM
Zeitfenster: Alle 25 Jahre
Alle 25 Jahre
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei ACM
Zeitfenster: Alle 30 Jahre
Alle 30 Jahre
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung der Arrhythmiesignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Arrhythmiesignaturen bei überlappendem und undefiniertem Phänotyp
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung der M-Infl-Signaturen in der AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von M-Infl-Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von M-Infl-Signaturen in überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei mitochondrialen Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung extrakardialer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler, multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung multidisziplinärer, multimodaler und multiparametrischer diagnostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen in der RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder multiomischen Signaturen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung von Labor-, Gewebe-, Zell-, Stoffwechsel- oder Multiom-Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung der prognostischen Signaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung prognostischer Signaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei DCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei HCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei RCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei ACM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei LVNC
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei AMVP
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei PPCM
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei AFD
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Beurteilung des Ansprechens auf Behandlungssignaturen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen und Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Zu Beginn
Zu Beginn
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren
Mit 5 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren
Mit 10 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren
Mit 15 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren
Mit 20 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren
Mit 25 Jahren
Bewertung der Reaktion auf Behandlungssignaturen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei DCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei HCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei RCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei ACM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei LVNC. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AMVP. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei PPCM. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei AFD. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage des Auftretens geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Lagerungs- und dysmetabolischen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei mitochondrialen Erkrankungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Inzidenz geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Zu Beginn

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Zu Beginn
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 5 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 5 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 10 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 10 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 15 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 15 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 20 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 20 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 25 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 25 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Mit 30 Jahren

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Mit 30 Jahren
Bewertung der Wirksamkeit einer pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei größeren und kleineren Ereignissen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung, definiert auf der Grundlage der Häufigkeit geringfügiger Ereignisse während der Nachbeobachtung bei überlappenden und undefinierten Phänotypen. Wirksamkeit der pharmakologischen antiarrhythmischen Behandlung bei schwerwiegenden und geringfügigen Ereignissen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei DCM
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei HCM
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei RCM
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei ACM
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei LVNC
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei AMVP
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei PPCM
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei AFD
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer ätiologiespezifischen Behandlung bei arrhythmischen und entzündlichen Folgen sowie bei größeren und kleineren Ereignissen bei überlappenden und undefinierten Phänotypen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Identifizierung von Kriterien für Geräteimplantationen (PM, ICD, S-ICD, CRT-D...) bei NICM-Patienten
Zeitfenster: Um 30 Jahre
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Identifizierung der am besten geeigneten Therapiestrategien basierend auf Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen und Beziehungen zu Ergebnissen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Dies gilt für NICM-Patienten mit supraventrikulären Arrhythmien, Bradyarrhythmien oder ventrikulären Arrhythmien, mit oder ohne M-Inf.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Identifizierung der besten Kandidaten für das multidisziplinäre Management von NICMs
Zeitfenster: Um 30 Jahre

durch Identifizierung der Untergruppen von Patienten, die die maximale Wirkung zeigen (d. h. geringste Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger unerwünschter Ereignisse) und die minimalen Risiken (d. h. niedrigstes Auftreten von Nebenwirkungen) nach Anwendung einer multidisziplinären Behandlung.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Indikation und Zeitpunkt für die Implantation von Geräten (ICD, CRT-D) in der Primärprävention, basierend auf einer multidisziplinären, multimodalen, multiparametrischen Risikobewertung in NICMs und in Bezug auf verschiedene allgemeine und ätiologieabhängige Behandlungen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

durch Identifizierung der Untergruppen von Patienten, die die maximale Wirkung zeigen (d. h. geringste Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger unerwünschter Ereignisse) und die minimalen Risiken (d. h. niedrigstes Auftreten von Nebenwirkungen) nach Anwendung einer multidisziplinären Behandlung.

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei DCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei HCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei RCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei ACM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei LVNC-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei PPCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei AMVP-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei AFD-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären patientenspezifischen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei Patienten mit Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei Patienten mit mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären patientenspezifischen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei Patienten mit Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären patientenspezifischen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei Patienten mit Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit eines multidisziplinären, auf Patienten zugeschnittenen Ansatzes für die Behandlung von Entzündungen und Komorbiditäten bei Kardiomyopathien, die mit überlappenden und undefinierten Phänotypen von Patienten einhergehen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei DCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten bei Herzinsuffizienz bei HCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten bei Herzinsuffizienz bei RCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei ACM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei LVNC-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei AMVP-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten bei Herzinsuffizienz bei PPCM-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten bei Herzinsuffizienz bei AFD-Patienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei Patienten mit Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei Patienten mit mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten bei Herzinsuffizienz bei Kanalopathien mit Strukturveränderungspatienten, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei Patienten mit Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der unterstützenden Behandlung, optimale kardiologische Behandlung und Behandlungsmöglichkeiten für Herzinsuffizienz bei Patienten mit überlappenden und undefinierten Phänotypen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei DCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei HCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei RCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei ACM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei LVNC, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei AMVP, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei PPCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei AFD, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen).

Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen).

Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit immunmodulatorischer, immunsuppressiver und entzündungshemmender Therapie, einschließlich biologischer gezielter Therapie bei überlappenden und undefinierten Phänotypen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen).

Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von ätiologiespezifischen Behandlungen, einschließlich solcher, die darauf abzielen, die Manifestationen außerkardialer Erkrankungen bei DCM zu bekämpfen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei HCM abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei RCM abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei ACM abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei LVNC abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei AMVP abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei PPCM abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf die Manifestation extrakardialer Erkrankungen bei AFD abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die darauf abzielen, extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei mitochondrialen Erkrankungen zu bekämpfen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, abzielen. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf extrakardiale Krankheitsmanifestationen bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen) Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit ätiologiespezifischer Behandlungen, einschließlich solcher, die auf die Manifestation extrakardialer Erkrankungen in überlappenden und undefinierten Phänotypen abzielen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei DCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei HCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei RCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei ACM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei LVNC, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei AMVP, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit der Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei PPCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei AFD, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie und Gentherapie bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Ersatztherapie, Molekulartherapie, Gentherapie bei überlappenden und undefinierten Phänotypen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen für Herzinsuffizienz im Endstadium bei DCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei HCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei RCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei ACM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen für Herzinsuffizienz im Endstadium bei LVNC, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit einer Herztransplantation und anderer Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei AMVP, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei PPCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei AFD, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen für Herzinsuffizienz im Endstadium bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit von Herztransplantationen und anderen Behandlungen bei Herzinsuffizienz im Endstadium bei überlappenden und undefinierten Phänotypen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei DCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei HCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei RCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei ACM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei LVNC, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei AMVP, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei PPCM, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei AFD, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei Kardiomyopathien im Zusammenhang mit systemischen rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Wirksamkeit chirurgischer oder hämodynamischer Verfahren bei überlappenden und undefinierten Phänotypen, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse, d. h. Auswirkungen auf größere und kleinere Ereignisse. Analyse der Sicherheit, d. h. Häufigkeit von Nebenwirkungen.
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Untersuchung der Implantation von Herzgeräten in der Primär- und Sekundärprävention bei allen Patienten sowie in Untergruppen mit und ohne M-Infl in NICMs
Zeitfenster: Um 30 Jahre

(Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen)

Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Untersuchung der Ablation von Herzrhythmusstörungen (Indikationen, Patientenauswahl, Zeitpunkt, Risiko-Nutzen-Verhältnis, Nebenwirkungen, Dauer, Herausforderungen, Beziehungen zu Ergebnissen) in NICMs
Zeitfenster: Um 30 Jahre
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Rolle der Ablation (beliebige Technik) auf arrhythmische Ergebnisse bei NICMs, bei allen Patienten sowie in Untergruppen mit und ohne Arrhythmien und MInfl
Zeitfenster: Um 30 Jahre
Zu den NICMs gehören unter anderem: DCM, HCM, RCM, ACM, entzündliche, infiltrative, toxische, dysmetabolische, mitochondriale, neuromuskuläre, rheumatologische/autoimmune Kardiomyopathien, Kanalopathien mit strukturellen Substraten, LVNC, PPCM, AMVP, AFD, Sportlerherz, undefiniert und überlappende Kardiomyopathien. Parallel zur Weiterentwicklung des aktuellen Wissensstandes werden weitere Erkrankungen des NICM-Spektrums einbezogen.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei HCM, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei ACM, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei LVNC, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei AMVP, d. h. Vergleich der Inzidenz größerer und kleinerer Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei PPCM, d. h. Vergleich der Inzidenz größerer und kleinerer Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei AFD, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei Speicher- und dysmetabolischen Erkrankungen, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei mitochondrialen Erkrankungen, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für alle elektrophysiologischen oder interventionellen Verfahren bei Kanalopathien mit strukturellen Veränderungen, d. h. Vergleich der Inzidenz größerer und kleinerer Ereignisse bei Patienten, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten behandelt werden
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für elektrophysiologische oder interventionelle Eingriffe bei rheumatologischen oder neuromuskulären Erkrankungen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen.

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre
Indikationen und optimaler Zeitpunkt für elektrophysiologische oder interventionelle Verfahren bei überlappenden und undefinierten Phänotypen, d. h. Vergleich der Inzidenz schwerwiegender und geringfügiger Ereignisse bei Patienten, die sich zu unterschiedlichen Zeitpunkten einer Behandlung unterziehen
Zeitfenster: Um 30 Jahre

Wichtige Ereignisse: Tod jeglicher Ursache, Herztod, Tod im Zusammenhang mit extrakardialen Erkrankungen, schwere ventrikuläre Arrhythmien (ventrikuläre Tachykardie, Flimmern, geeignete ICD-Therapie), fortgeschrittene atrioventrikuläre Blockaden, Herztransplantation, Herzinsuffizienz im Endstadium, krankheitsbedingte Krankenhausaufenthalte , links-/rechtsventrikuläre systolische Dysfunktion, Vorhandensein/Anhalten/Abklingen/Wiederauftreten von M-Infl.

Geringfügige Ereignisse: nicht anhaltende ventrikuläre Arrhythmien, supraventrikuläre Arrhythmien, andere Bradyarrhythmien, jede strukturelle/funktionelle Anomalie des Myokards, die durch multimodale diagnostische Untersuchungen erkennbar ist, abnormale Labor-, Gewebe- oder multiomische Biomarker, Krankenhausaufenthalte aller Ursachen, Krankheitskosten, Komplikationen im Zusammenhang mit der Krankheitsbehandlung, zusätzliche -Herzkrankheitsbedingte nicht tödliche Endpunkte.
Um 30 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Scientific Institute San Raffaele

Ermittler

  • Studienstuhl: Paolo Della Bella, MD, San Raffaele Scientific Institute, Milan, Italy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Januar 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2035

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2035

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • AINICM

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Anfragen werden von Fall zu Fall vom PI geprüft.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hypertrophe Kardiomyopathie (HCM)

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Ghana

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren