Vergleichende Studie zur unterschiedlichen Knochenrekonstruktion nach der Resektion der Brustwandtumor

Brustwandtumoren sind eine der wichtigsten Krankheiten in der Brustoperation, und eine Operation ist immer noch die Hauptbehandlung für diese Krankheit in der klinischen Praxis. Eine Operation bei Brustwandtumoren erfordert die Einführung geeigneter Behandlungspläne auf der Grundlage der pathologischen Ergebnisse des Tumors, der Lage des Tumorwachstums, dem Grad der lokalen Invasion des Tumors und dem Vorhandensein von Metastasierung zum Zeitpunkt des Tumornachweises. Noch wichtiger ist, dass die chirurgische Resektion primärer maligner Tumoren der Brustmauer unter sorgfältiger Planung durchgeführt werden sollte, da die meisten Patienten nur eine Heilungswahrscheinlichkeit haben, und es wird sehr schwierig, nach Tumorrezidiv oder chirurgischem Versagen eine Reoperation zu unterziehen. Auch wenn diese Patienten eine Wiederverwendung unterzogen werden, ist ihre Prognose auch schlecht. Um die Gründlichkeit der Operation zu gewährleisten, ist es normalerweise erforderlich, eine umfassende Resektion des Brustwandtumors durchzuführen. Der nach einer umfassende Resektion gebildete umfangreiche Brustwanddefekt kann jedoch zur Zerstörung der Integrität und Stabilität der Brustwand führen, und wenn nicht richtig behandelt, können nachteilige Folgen auftreten. Wenn sich die Brustwand weich, abnormale Atmung und akutes Atemversagen frühzeitig nach der Operation auf die therapeutische Wirkung der Operation beeinflussen. In der späten postoperativen Periode können Brustwanddeformitäten, Lungenhernien, chronische respiratorische Funktionsstörungen und sogar Skoliose auftreten, was die Lebensqualität beeinflusst. Die Rekonstruktion der Brustwand nach der Resektion war schon immer ein schwieriger Punkt bei der Chirurgie der Brustwand, und die Rekonstruktion des Brustwandknochens ist ein entscheidender Punkt bei der Rekonstruktion der Brustwand. Zu den Zielen einer erfolgreichen Rekonstruktion des Brustwandknochens gehören die Wiederherstellung der Brustwandsteifigkeit, die Minimierung der Brustwanddeformitäten, die Aufrechterhaltung der Lungenmechanik und den Schutz der Brustorgane. In der klinischen Behandlung wurde festgestellt, dass herkömmliche Rekonstruktionsmethoden für bestimmte spezielle Bereiche von Brustwandfehlern (wie z. B. posterior -Rippen -Paravertebral -Tumoren) keine Restfixierung durchführen können. Es gibt auch Defekte in der Stabilität des rekonstruierten Implantats wie Lockerung, Ablösung, Verschiebung und sogar Fraktur. Daher ist es notwendig, neue Methoden zur Rekonstruktion der Brustwand zu entwerfen, um den klinischen Bedürfnissen zu erfüllen.