Vergleich postoperativer Schmerzen bei wurzelkanalversiegelungen auf Harzbasis und Biokeramikbasis bei Patienten, die am Peshawar Dental College vorgestellt wurden.

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die postoperative Schmerzen bei Harz-basierten und Bio-Keramik-basierten Wurzelkanalfüllmaterialien bei Patienten zu vergleichen, die am Peshawar Dental College vorgestellt werden.

Wurzelkanalfüllmaterial ist ein Material, das verwendet wird, um Lücken zwischen dem Füllmaterial und den Wurzelkanalwänden zu vermeiden. Wenn es über die Kanäle hinausreicht, kann es leichte Entzündungen und postoperative Schmerzen verursachen. Hypothese: Es gibt einen Unterschied in den postoperativen Schmerzen bei Harz-basierten und Bio-Keramik-basierten Wurzelkanalfüllmaterialien bei Patienten, die am Peshawar Dental College vorgestellt werden.

Postoperative Schmerzen: Sie werden auf der Grundlage der Visuellen Analogskala (VAS) nach 24 Stunden und 48 Stunden in beiden Behandlungsgruppen definiert. Die VAS umfasst Zahlen von 0 bis 10, wobei 0 keine Schmerzen anzeigt und 10 starke Schmerzen anzeigt. Das Vorhandensein von Schmerzen wird validiert, wenn der Schmerz > 3 auf der VAS beträgt.

• Die berechnete Stichprobengröße beträgt 180 (90 in jeder Gruppe). Den Patienten werden Informationen zu den Zielen, Risiken und Vorteilen der Studie erläutert, und von allen teilnehmenden Patienten wird eine schriftliche Einwilligungserklärung eingeholt. Um sicherzustellen, dass die Einschlusskriterien streng eingehalten werden, wird eine Krankengeschichte erhoben. Demografische Informationen wie Alter, Geschlecht und Adresse werden auf einem festgelegten Formular erfasst. Oberkiefer- oder Unterkieferzähne mit einer Wurzel, die mit symptomatischer irreversibler Pulpitis bestätigt sind, d.h. normale apikale Gewebe/symptomatische apikale Parodontitis, werden eingeschlossen. Die Patienten werden nach dem Losverfahren zufällig in zwei Gruppen eingeteilt: Harz-basiertes Wurzelkanalfüllmaterial (AH Plus) – Gruppe A (90) und Mineral Trioxid Aggregat (MTA) Fillapex – Gruppe B (90). Vor der Behandlung werden die Patienten darüber aufgeklärt, wie sie eine visuelle Analogskala (VAS) ausfüllen, um ihre Schmerzwerte zu bewerten. Die VAS umfasste eine 10 cm lange gerade horizontale Linie, die bei jedem Zentimeter mit den folgenden Kriterien nummeriert war. Bei jedem Patienten wird ein Lokalanästhetikum mit 2 % Lidocain und 1:80.000 Epinephrin verabreicht. Ein Kofferdam wird angelegt. Die endodontischen Zugangskavitäten werden mit Endo-Zugangsbohrern gebildet. Die Arbeitslänge wird mit einer #10 K-Datei ermittelt und der Wurzelkanal wird mit einem One-Shape-Rotationssystem bis zu #25.6% unter reichlicher Spülung mit 3 % Natriumhypochlorit instrumentiert. Vor der Obturation werden die Wurzelkanäle mit einer Endspülung von 5 ml 17 % EDTA-Lösung gespült. In beiden Behandlungsgruppen werden die Wurzelkanäle mit Papierspitzen getrocknet und mit der Kaltlateralverdichtungstechnik unter Verwendung von Guttapercha-Kegeln und AH Plus / MTA Fillapex obturiert. Die koronalen Zugangskavitäten werden mit direkten Kompositrestaurationen unter Verwendung von Dentinadhäsiven und universellem Kompositharz wiederhergestellt. In der AH-Plus-Gruppe wird der Continuous-Wave-Ansatz verwendet, und in der MTA-Fillapex-Gruppe wird der Single-Cone-Ansatz verwendet. Die postoperativen VAS-Werte werden 24 Stunden und 48 Stunden nach der Behandlung zur Bestimmung der postoperativen Schmerzen erfasst. Alle Bewertungen werden auf einem vorgefertigten Formular aufgezeichnet.