Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mesh-Fixierungsmethoden bei laparoskopischer Hernienreparatur: Kleber vs. Nähte vs. Tackersysteme (RCT)

6. Februar 2026 aktualisiert von: Ahmed Eid Ali Ahmed Aziz, Cairo University

Postoperative Schmerzen und Lebensqualität bei verschiedenen Methoden der Netzfixierung bei laparoskopischer transabdominaler präperitonealer Leistenhernienreparation. Eine randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie ist eine klinische Studie, die drei verschiedene Methoden zur Fixierung eines chirurgischen Netzes während einer bestimmten Art von Leistenbruch-Operation vergleichen soll. Die Operation wird mit einer minimal-invasiven Schlüssellochtechnik namens TAPP durchgeführt.

Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten soll, sind:

Welche Netzfixierungsmethode - chirurgischer Kleber, Nähte (Suturen) oder kleine Metallspiralen (Tacks) - verursacht bei Patienten nach der Operation weniger Schmerzen?

Welche Methode führt zu einer besseren Lebensqualität und weniger Gefühl des Netzes im Körper nach der Genesung?

Gibt es einen Unterschied in der Operationsdauer bei jeder Methode?

Um diese Fragen zu beantworten, werden Forscher die drei Methoden vergleichen, um zu sehen, welche für den Patientenkomfort und die Genesung am besten funktioniert.

Erwachsene im Alter von 21-60 Jahren mit einem neuen Leistenbruch, die eine laparoskopische TAPP-Operation haben, können teilnehmen.

Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugewiesen:

Gruppe 1: Ihr Netz wird mit chirurgischem Kleber fixiert.

Gruppe 2: Ihr Netz wird mit Nähten (Suturen) fixiert.

Gruppe 3: Ihr Netz wird mit kleinen Metallspiralen (Tacks) fixiert.

Alle anderen Teile der Operation und der Nachsorge werden gleich sein.

Teilnehmer werden:

Die laparoskopische TAPP-Leistenbruchreparatur durchführen lassen.

Ihre Schmerzlevel nach der Operation anhand einer einfachen Skala melden.

Fragen zu ihrem Komfort und ihrer Lebensqualität während der Nachuntersuchungen 1, 3 und 6 Monate nach der Operation beantworten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine prospektive, randomisierte kontrollierte Einzelzentrumsstudie, die entwickelt wurde, um die postoperativen Ergebnisse bei drei verschiedenen Netzfixierungsmethoden in der laparoskopischen transabdominalen präperitonealen (TAPP) Leistenhernienreparatur zu vergleichen.

Wissenschaftliche Begründung:

Obwohl die Netzverstärkung die Rezidivraten in der Hernienchirurgie drastisch reduziert hat, bleiben chronische postoperative Schmerzen und netzbedingte Beschwerden erhebliche Probleme, die die Lebensqualität der Patienten beeinträchtigen. Es wird angenommen, dass die Methode der Netzfixierung ein Schlüsselfaktor für diese Ergebnisse ist. Die mechanische Fixierung mit Tackern oder Nähten kann Gewebetrauma oder Nervenreizung verursachen, während die Klebefixierung eine atraumatische Alternative bietet. Direkte Vergleichsdaten zu diesen drei gängigen Techniken (Kleber, Nähte und Tacker) innerhalb des standardisierten TAPP-Verfahrens sind begrenzt.

Studiendesign:

Insgesamt werden 75 geeignete Teilnehmer eingeschlossen und im Verhältnis 1:1:1 gleichmäßig auf eine von drei parallelen Interventionsarmen randomisiert. Die Randomisierungssequenz wird computergeneriert. Aufgrund der Art der Eingriffe ist eine Verblindung des Chirurgen nicht möglich; jedoch werden die Ergebnisbewerter und der Statistiker, wo möglich, gegenüber der Gruppenzuordnung verblindet.

Interventionsprotokoll:

Alle Teilnehmer werden sich einem standardisierten TAPP-Verfahren unter Vollnarkose unterziehen. Nach der Schaffung des präperitonealen Raums und der Platzierung eines Polypropylennetzes über dem Myopektinealorifex wird die Fixierung entsprechend der zugewiesenen Gruppe durchgeführt:

Klebefixierungsgruppe: Fixierung mit einem cyanoacrylatbasierten chirurgischen Kleber (z.B. Glubran-2®), der mit einem spezifischen Applikator aufgetragen wird.

Nahtfixierungsgruppe: Fixierung mit zwei nicht resorbierbaren Polypropylennähten, die an den medialen und lateralen Enden des Netzes platziert werden.

Tackerfixierungsgruppe: Fixierung mit spiralförmigen Titan-Tackern (z.B. ProTack®), unter sorgfältiger Vermeidung der anatomischen Zonen "Dreieck des Unheils" und "Dreieck des Schmerzes".

Nachbeobachtung und Bewertungen:

Die Teilnehmer werden über einen Zeitraum von sechs Monaten postoperativ nachbeobachtet. Strukturierte Bewertungen erfolgen zu festgelegten Zeitpunkten:

Schmerzbewertung: Gemessen mit der Visuellen Analogskala (VAS) am 1. postoperativen Tag sowie nach 1, 3 und 6 Monaten.

Lebensqualität und Netzempfindung: Bewertet mit der Carolinas Comfort Scale (CCS), einem validierten hernienspezifischen Fragebogen, nach 1, 3 und 6 Monaten.

Klinische Ergebnisse: Operationszeit, Krankenhausaufenthaltsdauer, Zeit bis zur Rückkehr zur normalen Arbeit/Aktivitäten, Häufigkeit von Komplikationen (Serom, Hämatom, Infektion) und Hernienrezidiv werden systematisch erfasst.

Statistische Analyse:

Die Daten werden nach dem Intention-to-Treat-Prinzip analysiert. Kontinuierliche Variablen werden mit ANOVA- oder Kruskal-Wallis-Tests, je nach Eignung, verglichen, gefolgt von post-hoc paarweisen Vergleichen. Kategoriale Variablen werden mit dem Chi-Quadrat- oder Fisher-Exakt-Test analysiert. Ein p-Wert von <0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.

Studienbedeutung:

Diese Studie zielt darauf ab, hochwertige Evidenz zu liefern, um die chirurgische Praxis zu leiten, indem sie die Netzfixierungstechnik identifiziert, die mit der günstigsten Balance aus reduzierten postoperativen Schmerzen, verbesserter Lebensqualität und Kosteneffektivität verbunden ist, ohne die Haltbarkeit der Reparatur zu beeinträchtigen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Al-Manial Cairo
      • Cairo, Al-Manial Cairo, Ägypten, 11956
        • Faculty of medicine Cairo University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 21 bis 60 Jahren
  • Diagnose eines primären (de-novo) Leistenbruchs
  • Hernientyp: einseitig oder beidseitig, direkt oder indirekt
  • Geplant für eine elektive laparoskopische transabdominale präperitoneale (TAPP) Reparatur
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Alter <21 oder >60 Jahre
  • Rezidivierender Leistenbruch
  • Komplizierter Leistenbruch (irreponibel, inkarzeriert, obstruiert oder stranguliert)
  • Kontraindikation für laparoskopische Chirurgie oder Vollnarkose
  • Signifikante Begleiterkrankungen, die den Eingriff hochriskant machen (ASA-Klasse ≥III)
  • Chronisches Schmerzsyndrom oder regelmäßige Einnahme starker Analgetika
  • Allergie gegen Netzmaterialien (Polypropylen) oder Fixierungskomponenten (Cyanoacrylat, Titan)
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie
  • Unfähigkeit, die Nachbeobachtung abzuschließen oder das Studienprotokoll einzuhalten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Klebemeshfixierung
Teilnehmer in diesem Arm werden sich einer laparoskopischen transabdominalen präperitonealen (TAPP) Leistenhernienreparatur mit Netzfixierung unterziehen, wobei ein cyanoacrylatbasierter chirurgischer Kleber (Glubran-2®) mittels eines speziellen Applikators (GlueTack-Gerät) aufgetragen wird. Das Netz wird mit kleinen Klebetropfen an seinen Ecken befestigt.
Fixierung des Polypropylen-Netzes mit einem auf Cyanoacrylat basierenden chirurgischen Klebstoff (Glubran-2®). Der Klebstoff wird mit einem speziellen Applikationsgerät (GlueTack) in kleinen Tropfen an den Netzecken aufgetragen, um das Netz ohne mechanische Penetration an der Bauchwand zu befestigen.

Alle Teilnehmer dieser Studie werden eine laparoskopische transabdominale präperitoneale (TAPP) Hernienreparatur der Leistenhernie durchlaufen, was das standardmäßige chirurgische Verfahren ist. Diese minimalinvasive Technik umfasst:

Schaffung eines Pneumoperitoneums: Die Bauchhöhle wird mit Kohlendioxidgas aufgebläht.

Portplatzierung: Drei kleine Schnitte werden für Kamera- und Instrumentenports gemacht.

Peritonealer Schnitt: Das Peritoneum (innere Bauchauskleidung) wird geschnitten, um Zugang zum präperitonealen Raum in der Leiste zu erhalten.

Hernienreduktion: Der Bruchsack und dessen Inhalt werden zurück in die Bauchhöhle geschoben.

Netzimplantation: Ein synthetisches Polypropylennetz wird positioniert, um die gesamte Myopektinealöffnung (die Schwachstelle, an der Hernien auftreten) zu bedecken.

Netzfixierung: Das Netz wird gemäß der zugewiesenen Interventionsgruppe mit einer von drei Studienmethoden (Kleber, Nähte oder Tackern) gesichert.

Peritonealer Verschluss: Der anfängliche Peritonealschnitt wird über dem Netz verschlossen, um es von den Bauchorganen zu isolieren.

Experimental: Nahtmaschenfixierung
Teilnehmer in diesem Arm werden sich einer laparoskopischen transabdominalen präperitonealen (TAPP) Leistenbruchreparatur mit Netzfixierung unterziehen, bei der zwei nicht resorbierbare Polypropylennähte an den medialen und lateralen Enden des Netzes platziert werden. Dies ist eine traditionelle mechanische Fixierungsmethode.

Alle Teilnehmer dieser Studie werden eine laparoskopische transabdominale präperitoneale (TAPP) Hernienreparatur der Leistenhernie durchlaufen, was das standardmäßige chirurgische Verfahren ist. Diese minimalinvasive Technik umfasst:

Schaffung eines Pneumoperitoneums: Die Bauchhöhle wird mit Kohlendioxidgas aufgebläht.

Portplatzierung: Drei kleine Schnitte werden für Kamera- und Instrumentenports gemacht.

Peritonealer Schnitt: Das Peritoneum (innere Bauchauskleidung) wird geschnitten, um Zugang zum präperitonealen Raum in der Leiste zu erhalten.

Hernienreduktion: Der Bruchsack und dessen Inhalt werden zurück in die Bauchhöhle geschoben.

Netzimplantation: Ein synthetisches Polypropylennetz wird positioniert, um die gesamte Myopektinealöffnung (die Schwachstelle, an der Hernien auftreten) zu bedecken.

Netzfixierung: Das Netz wird gemäß der zugewiesenen Interventionsgruppe mit einer von drei Studienmethoden (Kleber, Nähte oder Tackern) gesichert.

Peritonealer Verschluss: Der anfängliche Peritonealschnitt wird über dem Netz verschlossen, um es von den Bauchorganen zu isolieren.

Fixierung des Polypropylennetzes mit zwei nicht resorbierbaren Polypropylen-Nähten. Die Nähte werden laparoskopisch am medialen und lateralen Ende des Netzes platziert, um es mechanisch an den Bauchwandgeweben (z. B. Cooper-Ligament, Fascia transversalis) zu befestigen.
Aktiver Komparator: Tack Mesh Fixation
Teilnehmer in diesem Arm werden sich einer laparoskopischen transabdominalen präperitonealen (TAPP) Leistenhernienreparatur mit Netzfixierung mittels helikaler Titanclips (z. B. ProTack®) unterziehen.
Dies ist eine standardmäßige mechanische Fixierungsmethode, die häufig bei der laparoskopischen Hernienreparatur eingesetzt wird.
Clips werden um den Rand des Netzes platziert, wobei kritische neurovaskuläre Zonen vermieden werden.

Alle Teilnehmer dieser Studie werden eine laparoskopische transabdominale präperitoneale (TAPP) Hernienreparatur der Leistenhernie durchlaufen, was das standardmäßige chirurgische Verfahren ist. Diese minimalinvasive Technik umfasst:

Schaffung eines Pneumoperitoneums: Die Bauchhöhle wird mit Kohlendioxidgas aufgebläht.

Portplatzierung: Drei kleine Schnitte werden für Kamera- und Instrumentenports gemacht.

Peritonealer Schnitt: Das Peritoneum (innere Bauchauskleidung) wird geschnitten, um Zugang zum präperitonealen Raum in der Leiste zu erhalten.

Hernienreduktion: Der Bruchsack und dessen Inhalt werden zurück in die Bauchhöhle geschoben.

Netzimplantation: Ein synthetisches Polypropylennetz wird positioniert, um die gesamte Myopektinealöffnung (die Schwachstelle, an der Hernien auftreten) zu bedecken.

Netzfixierung: Das Netz wird gemäß der zugewiesenen Interventionsgruppe mit einer von drei Studienmethoden (Kleber, Nähte oder Tackern) gesichert.

Peritonealer Verschluss: Der anfängliche Peritonealschnitt wird über dem Netz verschlossen, um es von den Bauchorganen zu isolieren.

Fixierung des Polypropylen-Netzes unter Verwendung mehrerer spiralförmiger Titan-Tacker (ProTack®). Die Tacker werden laparoskopisch um den Rand des Netzes herum abgefeuert, durchdringen die Bauchdecke, um das Netz mechanisch zu fixieren, wobei anatomische Gefahrenzonen vermieden werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzintensität
Zeitfenster: Am postoperativen Tag 1 sowie 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ bewertet.
Intensität der Schmerzen gemessen anhand der Visuellen Analogskala (VAS), einer 10-Punkte-Skala, bei der 0 = keine Schmerzen und 10 = die vorstellbar stärksten Schmerzen bedeutet.
Am postoperativen Tag 1 sowie 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ bewertet.
Postoperative Lebensqualität und Netzgefühl
Zeitfenster: Nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten postoperativ beurteilt.
Die patientenberichtete Lebensqualität und die netzbezogenen Symptome wurden mit der Carolinas Comfort Scale (CCS) gemessen, einem validierten hernienspezifischen Ergebnisparameter. Die CCS besteht aus 23 Items, die Schmerzen, Netzempfindungen und Bewegungseinschränkungen bei täglichen Aktivitäten bewerten, jeweils mit einer Bewertung von 0 (keine Symptome) bis 5 (behindernde Symptome), was zu einem Gesamtwertbereich von 0-115 führt. Höhere Werte weisen auf eine schlechtere postoperative Komfort und Lebensqualität hin.
Nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten postoperativ beurteilt.
Operationszeit
Zeitfenster: Am Tag der Operation aufgezeichnet.
Gesamtdauer der Operation, gemessen vom Hautschnitt bis zum Hautverschluss (in Minuten).
Am Tag der Operation aufgezeichnet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hernienrezidiv
Zeitfenster: Nach 6 Monaten postoperativ beurteilt.
Klinische oder radiologische Hinweise auf ein erneutes Auftreten eines Leistenbruchs an der operierten Stelle.
Nach 6 Monaten postoperativ beurteilt.
Zeit bis zur Rückkehr zur Arbeit/normalen Aktivität
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 4 Wochen postoperativ beurteilt.
Anzahl der Tage zwischen der Operation und der Rückkehr des Patienten in seine reguläre Beschäftigung oder täglichen Aktivitäten.
Innerhalb der ersten 4 Wochen postoperativ beurteilt.
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Gemessen während der unmittelbaren postoperativen Periode (typischerweise 1-2 Tage).
Anzahl der Tage von der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus.
Gemessen während der unmittelbaren postoperativen Periode (typischerweise 1-2 Tage).
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Beurteilt am postoperativen Tag 1 sowie 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ
Inzidenz chirurgischer Komplikationen einschließlich Serom, Hämatom, Wundinfektion, Netzinfektion und Skrotalödem.
Beurteilt am postoperativen Tag 1 sowie 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate postoperativ
Direkte Materialkosten des Mesh-Fixationsgeräts
Zeitfenster: Am Tag der Operation aufgezeichnet.
Die direkten Materialkosten des in jedem Studienarm verwendeten spezifischen Fixationsgeräts werden in US-Dollar (USD) erfasst. Die Kosten werden basierend auf den Krankenhausbeschaffungspreisen in drei vorgegebene Bereiche kategorisiert: Niedrig (30–60 $), Mittel (200–300 $) und Hoch (350–500 $). Die Daten werden aggregiert und als Anteil der Teilnehmer in jedem Studienarm, der in diese Kostenkategorien fällt, berichtet.
Am Tag der Operation aufgezeichnet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ahmed Eid Aziz, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Leistenbruch

Abonnieren