Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung einer neuen Technik zur Quantifizierung mitochondrialer DNA in einzelnen Muskelfasern (DIGITAL_MITO)

30. März 2026 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Entwicklung einer neuen Technik zur Quantifizierung mitochondrialer DNA in einzelnen Muskelfasern als Werkzeug zur Interpretation von Varianten unklarer Signifikanz bei mitochondrialen Erkrankungen

Mitochondriale Erkrankungen (MDs) sind die häufigsten Stoffwechselstörungen. Aufgrund ihrer großen klinischen und genetischen Heterogenität beruht ihre Diagnose ausschließlich auf der Identifizierung pathogener Varianten in Kern-Genen oder in mitochondrialer DNA (mtDNA). Bis heute bleiben jedoch 50% der betroffenen Patienten ohne endgültige Diagnose. Die Einführung der Next-Generation-Sequenzierung (NGS) hat die diagnostische Ausbeute verbessert, aber viele identifizierte Varianten bleiben von unklarer Signifikanz (VUS), was eine endgültige Diagnose verhindert. Die klinische Interpretation dieser neu identifizierten seltenen Varianten stellt daher eine große Herausforderung dar.

Im Kontext von MDs ist eines der Hauptkriterien für die Pathogenität von mtDNA-Varianten eine gute Korrelation zwischen Heteroplasmie-Level und Gewebe- oder Zellbeteiligung. Heteroplasmie bezieht sich auf die Koexistenz von mutierten und nicht-mutierten mtDNA-Molekülen innerhalb derselben Zelle oder desselben Gewebes. Pathogene mtDNA-Varianten sind meist heteroplasmisch, wobei die am stärksten betroffenen Gewebe einen höheren Anteil an mutierter mtDNA aufweisen. In Muskelbiopsien von Patienten mit MDs können Muskelfasern einen Cytochrom-c-Oxidase (COX)-enzymatischen Mangel (COX-negative Fasern) zeigen, was eine Dysfunktion der mitochondrialen Atmungskette (MRC) widerspiegelt. Die Einzelfaseranalyse ermöglicht es, Muskelfasern durch LASER-Mikrodissektion zu isolieren und den Heteroplasmie-Level einer Variante darin zu quantifizieren. Das Vorhandensein eines hohen Heteroplasmie-Levels in COX-negativen Fasern, im Gegensatz zu Fasern ohne Mangel (COX-positive Fasern), ist ein starker Beweis für die Pathogenität der Variante. In früheren Projekten haben wir zwei Varianten-Quantifizierungstechniken (PCR-RFLP und NGS) getestet, aber diese Methoden bleiben zu arbeitsintensiv oder kostspielig und sind daher in der Routinepraxis schwer aufrechtzuerhalten.

Diese Pilotstudie zielt darauf ab, eine neue Methode zur Quantifizierung von Heteroplasmie-Levels mittels digitaler PCR zu entwickeln. Schneller und kostengünstiger könnte dieser Ansatz die technische Umsetzung vereinfachen und die Analysekosten senken, wodurch die Integration in die klinische Praxis erleichtert wird. Zunächst beginnt eine Machbarkeitsstudie mit der Validierung der digitalen PCR an DNA, die aus Blutproben von zwei Patienten extrahiert wurde, die pathogene Varianten tragen, die in einer früheren Studie identifiziert wurden (AOI 2017 IDRCB: 2017-A00688-45). Diese Validierung wird digitale PCR mit der PCR-RFLP-Methode zur Heteroplasmie-Quantifizierung vergleichen und die Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit der Technik bewerten. Nach erfolgreicher Validierung wird digitale PCR an DNA getestet, die aus mikrodissezierten Muskelfasern derselben Patienten extrahiert wurde, um ihre Machbarkeit auf Einzelfaserebene zu bewerten, mit Vergleich zu PCR-RFLP-Ergebnissen. Wenn die Machbarkeit auf Einzelfaserebene bestätigt wird, wird die Methode dann an vier neuen Patienten vom Referenzzentrum für Mitochondriale Erkrankungen getestet, bei denen Varianten unklarer Signifikanz identifiziert wurden und für die Muskelbiopsien mit COX-negativen Fasern verfügbar sind. Zusätzliche Proben (Blut, Urin und Wangenabstriche) werden gesammelt, um Heteroplasmie-Level in verschiedenen Geweben zu beurteilen. Wenn validiert, könnte diese Technik auf eine größere Anzahl von Patienten angewendet und in die Diagnosestrategie für mitochondriale Erkrankungen integriert werden.

Darüber hinaus könnte digitale PCR auch zur Quantifizierung der mtDNA-Kopienzahl verwendet werden, einem essenziellen Biomarker zur Überwachung von Patienten mit MDs. Zu diesem Zweck wird mtDNA in Tausende von Nanowells partitioniert, und die absolute Quantifizierung wird durch Zählen fluoreszierender Signale von positiven Partitionen erhalten, wobei eine Kern-DNA-Sonde als interne Kontrolle dient. Diese Validierung wird unter Verwendung derselben Blutproben und Muskelfasern durchgeführt, indem digitale PCR-Ergebnisse mit denen der Referenzmethode, quantitativer PCR (qPCR), verglichen werden.

Das primäre Ziel dieser Studie ist es, diagnostische Odysseen durch Vereinfachung bestehender Methoden zu reduzieren. Zusätzlich könnte die Anwendung von digitaler PCR zur Quantifizierung der mtDNA-Kopienzahl neue Perspektiven bieten, insbesondere als Biomarker für die Patientenüberwachung und die Entwicklung klinischer Studien.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Bron, Frankreich, 69500
        • Groupement Hospitalier Est Hospices civils de Lyon - Service de génétique médicale
        • Kontakt:
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • Hôpital Gui de Chauliac - Service de Neurologie
        • Kontakt:
    • Provence-Alpes-Côte d'Azur Region
      • Nice, Provence-Alpes-Côte d'Azur Region, Frankreich, 06202
        • CHU de Nice - Service de Génétique Médicale
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene oder minderjährige Patienten, sporadische oder isolierte Fälle
  • Unterschrift der Einwilligungserklärung, für minderjährige Patienten: Unterschrift beider Elternteile oder Inhaber der elterlichen Sorge, es sei denn, es ist unmöglich, die Zustimmung eines Elternteils innerhalb einer angemessenen Frist zu erhalten
  • Mitgliedschaft in einem Sozialversicherungssystem
  • Verdacht auf eine mitochondriale Erkrankung, wie vom Kliniker am Referenzzentrum für Mitochondriale Erkrankungen bewertet, basierend auf mindestens einem der folgenden Punkte:

    • Klinische Präsentation, die auf eine mitochondriale Erkrankung hindeutet (ungewöhnliche Kombination von Symptomen, spezifische Syndrome wie MELAS, Muskelschwäche, Ptosis usw.) und/oder
    • Metabolische Abklärung, die auf eine Beteiligung der Atmungskette hindeutet und/oder
    • Nachweis eines Defizits, das einen oder mehrere Atmungskettenkomplexe in einer Muskelbiopsie betrifft.
  • Patient mit einer zuvor identifizierten mitochondrialen DNA-Variante von unklarer Signifikanz (VUS).
  • Histologische Analyse der Muskelbiopsie zeigt mindestens 5 COX-negative Fasern.
  • Muskelbiopsie verfügbar und Möglichkeit, Schnitte aus dem Pathologielabor abzurufen.

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung der Unterschrift der Studienzustimmung.
  • Personen, die in einer Gesundheitseinrichtung oder sozialen Einrichtung zu anderen Zwecken als der Forschungsbeteiligung aufgenommen wurden.
  • Erwachsene unter rechtlicher Betreuung (Vormundschaft, Pflegschaft)
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mitochondriale Erkrankungsgruppe

Die Intervention besteht in der Verwendung der digitalen PCR (dPCR) zur Quantifizierung der Heteroplasmie-Level der mitochondrialen DNA (mtDNA) und der mtDNA-Kopienzahl. Die dPCR wird an DNA durchgeführt, die aus Blut-, Urin- und Wangenschleimhaut- (Speichel-) Proben sowie aus laser-mikrodissezierten einzelnen Muskelfasern aus Muskelbiopsien extrahiert wurde.

Die Methode wird durch Vergleich mit Referenztechniken (PCR-RFLP für Heteroplasmie und quantitative PCR für die mtDNA-Kopienzahl) validiert, um ihre Genauigkeit und Reproduzierbarkeit zu bewerten. Die dPCR wird dann bei Patienten mit Varianten unklarer Signifikanz angewendet, um die Korrelation zwischen Heteroplasmie-Leveln und Gewebebeteiligung zu bewerten und dadurch die Beurteilung der Pathogenität der Variante zu unterstützen.

Diese Intervention beinhaltet keine zusätzlichen invasiven Eingriffe, da alle Proben im Rahmen der routinemäßigen klinischen Versorgung entnommen werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Validierung einer neuen digitalen PCR-Technik zur Quantifizierung des Heteroplasmiegrades einer Variante in einzelnen Muskelfasern, um die diagnostische Ausbeute zu verbessern.
Zeitfenster: Einschlussvisite
Übereinstimmung der Ergebnisse zwischen digitaler PCR und PCR-RFLP bei der Quantifizierung der Heteroplasmie-Level bei zwei Patienten mit zuvor identifizierten pathogenen Varianten.
Einschlussvisite

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Validierung einer neuen digitalen PCR-Technik zur Quantifizierung der Anzahl mitochondrialer DNA (mtDNA)-Kopien
Zeitfenster: Einschlussvisite
Konkordanz zwischen digitaler PCR- und qPCR-Ergebnissen für die Quantifizierung mitochondrialer DNA-Kopienzahlen, bewertet durch den Mann-Whitney-Test mit einem p-Wert > 0,05, was auf keinen Unterschied zwischen den beiden Techniken hinweist
Einschlussvisite

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 25-AOIP-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mitochondriale Erkrankung

Abonnieren