Estudio para predecir los beneficios del uso de humidificación de primera línea y comparación del efecto de ThermoSmart™ y no humidificación en la adherencia
Evaluación de las ventajas relacionadas con el uso de la humidificación por ThermoSmart durante la presión positiva continua en las vías respiratorias
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Paris, Francia
- Hopital Henri Mondor
-
Paris, Francia
- Hôpital La Pitié Salpêtrière
-
Paris, Francia
- Hôpital Louis Mourier
-
-
Paris Cedex
-
Paris, Paris Cedex, Francia, 75877
- Hôpital Bichat-Claude Bernard
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mayores de 18 años
- Diagnosticado con OSA y elegible para tratamiento CPAP según los requisitos locales (AHI> 30 o si AHI es inferior a 30, al menos 10 microdespertares identificados durante el diagnóstico PSG).
- Naïve a la terapia con CPAP, es decir, no se les ha recetado ni utilizado CPAP en los últimos 5 años
- Pacientes que reciben cobertura de seguridad social (excepto MEA)
- Francés fluido hablado y escrito
Criterio de exclusión:
- Enfermedad cardíaca grave
- Enfermedad pulmonar coexistente
- Trastorno del sueño coexistente
- Embarazada
- Participación rechazada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Termo inteligente
Los sujetos reciben humidificación térmica
|
Humidificación térmica (ThermoSmart) activada
|
|
Comparador de placebos: Sin humidificación
Los sujetos usan CPAP/APAP seco
|
Apagar la humidificación térmica (ThermoSmart)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Adherencia
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Cumplimiento con el tratamiento por noche promediado durante el período de tiempo total medido a través del software interno en el dispositivo CPAP e informado mediante el software InfoSmart™.
El informe incluirá toda la información de respaldo registrada en el dispositivo CPAP.
|
8 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje de somnolencia de Epworth
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Medida subjetiva de la somnolencia diurna.
Hay 8 preguntas en las que el paciente elige una escala de 0 = nunca se adormecería a 3 = alto nivel de adormecimiento para cada pregunta.
Puede haber una puntuación total de 24.
Una puntuación de 0-10 indica somnolencia diurna normal, 11-12 somnolencia diurna excesiva leve, 13-15 somnolencia diurna excesiva moderada y 16-24 es somnolencia diurna excesiva severa.
|
8 semanas
|
|
Cuestionario breve de resultados funcionales del sueño (FOSQ-10)
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Recogidos a través del Short Functional Outcomes of Sleep Questionnaire (FOSQ-10).
El cuestionario tiene 10 preguntas que preguntan cómo la somnolencia diurna ha afectado su calidad de vida.
Cada pregunta tiene una escala de 1 = sí extremo a 4 = no.
Una puntuación total más baja (mínimo 10) significa que la enfermedad está afectando su calidad de vida, mientras que una puntuación total más alta (máximo 40) significa que la enfermedad no está afectando su calidad de vida.
|
8 semanas
|
|
Nariz Seca Subjetiva
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Medido a través de una escala analógica visual.
El paciente tiene que marcar una cruz en la escala para indicar la gravedad de sus síntomas.
En el lado izquierdo de la escala tiene "nada" y en el lado derecho de la escala tiene "extremadamente". Para analizar los datos, una regla desde el inicio de la escala (lado izquierdo) hasta la mitad de la la cruz se mide en cm.
La longitud total de la escala es de 14 cm.
Por lo tanto, la puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 14.
Cuanto mayor sea la puntuación, significa que el participante está experimentando más síntomas.
|
8 semanas
|
|
Boca Seca Subjetiva
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Medido a través de una escala analógica visual.
El paciente tiene que marcar una cruz en la escala para indicar la gravedad de sus síntomas.
En el lado izquierdo de la escala tiene "nada" y en el lado derecho de la escala tiene "extremadamente". Para analizar los datos, una regla desde el inicio de la escala (lado izquierdo) hasta la mitad de la la cruz se mide en cm.
La longitud total de la escala es de 14 cm.
Por lo tanto, la puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 14.
Cuanto mayor sea la puntuación, significa que el participante está experimentando más síntomas.
|
8 semanas
|
|
Sinusitis subjetiva
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
Medido a través de una escala analógica visual.
El paciente tiene que marcar una cruz en la escala para indicar la gravedad de sus síntomas.
En el lado izquierdo de la escala tiene "nada" y en el lado derecho de la escala tiene "extremadamente". Para analizar los datos, una regla desde el inicio de la escala (lado izquierdo) hasta la mitad de la la cruz se mide en cm.
La longitud total de la escala es de 14 cm.
Por lo tanto, la puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 14.
Cuanto mayor sea la puntuación, significa que el participante está experimentando más síntomas.
|
8 semanas
|
|
Preferencia
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
A través de un cuestionario, se le pide al participante que elija si prefiere el tratamiento A (No ThermoSmart) o el tratamiento B (ThermoSmart).
Si no eligieron ninguno, se considera sin preferencia.
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Marie-Pia D'Dortho, MD, Hôpital Bichat-Claude Bernard
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- FPH-TS2012
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .