Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación piloto del grupo de habilidades de terapia dialéctica conductual

28 de diciembre de 2020 actualizado por: VA Connecticut Healthcare System
El estudio piloto no controlado examina la viabilidad, la aceptabilidad y la eficacia preliminar del grupo de habilidades de la terapia conductual dialéctica para veteranos con ideación suicida y desregulación emocional.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Estudio piloto no controlado para examinar la viabilidad, la aceptabilidad y la eficacia preliminar del grupo de habilidades de la terapia conductual dialéctica para veteranos con ideación suicida y desregulación emocional. Las medidas de resultado se producirán en el pretratamiento, a la mitad, al final y durante el seguimiento.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
17

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • Connecticut
      • West Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06516
        • VA Connecticut Health Care System

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Veteranos en VACHS que son referidos o auto-referidos a DBT Skills Group
  2. Edades 18-65
  3. Capaz de entender inglés escrito y hablado.
  4. Puntaje DERS 105 o más
  5. Ideación suicida en los últimos 3 meses
  6. Ver a un proveedor de salud mental individual en VACHS al menos una vez al mes
  7. Dispuesto a crear o revisar un Plan de seguridad de salud mental y disposición declarada de usar este plan para mantener la seguridad.
  8. Consentimiento para participar en las evaluaciones del estudio
  9. Consentimiento para la grabación de sesiones de grupo

Criterio de exclusión:

  1. Incapacidad para entender inglés escrito o hablado.
  2. Diagnóstico de esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, bipolar I, trastorno de personalidad antisocial o trastorno del pensamiento en la lista de problemas de CPRS y confirmado por el proveedor de salud mental actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Otro: Grupo de habilidades
Grupo de habilidades de terapia dialéctica conductual
Conductual: Grupo de habilidades de terapia dialéctica conductual
Entrenamiento de habilidades en regulación de emociones, tolerancia a la angustia, efectividad interpersonal y atención plena

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad evaluada por la asistencia a las sesiones durante la duración de la intervención (porcentaje de sesiones a las que asistieron)
Periodo de tiempo: 6 meses
Participación en el grupo de habilidades según la evaluación de la asistencia a las sesiones durante la intervención (porcentaje de sesiones a las que asistió)
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad evaluada por comentarios positivos sobre evaluaciones de satisfacción escritas completadas por los participantes en el punto medio de la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses
Aceptabilidad de los participantes en la "Escala de Satisfacción del Cliente" creada para este estudio. Los participantes calificaron la satisfacción del grupo en 11 elementos utilizando una escala de 7 puntos. La escala se puntúa calculando la media de los 11 elementos. El rango de escala es 1-7. Una puntuación más alta indica una mayor satisfacción; una puntuación más baja indica una mayor insatisfacción, con 4 como punto medio.
3 meses
Aceptabilidad según lo evaluado por comentarios positivos sobre las evaluaciones de satisfacción escritas completadas por los participantes en la post-intervención
Periodo de tiempo: 6 meses
Aceptabilidad de los participantes en la "Escala de Satisfacción del Cliente" creada para este estudio. Los participantes calificaron la satisfacción del grupo en 11 elementos utilizando una escala de 7 puntos. La escala se puntúa calculando la media de los 11 elementos. El rango de escala es 1-7. Una puntuación más alta indica una mayor satisfacción; una puntuación más baja indica una mayor insatisfacción, con 4 como punto medio.
6 meses
Aceptabilidad según lo evaluado por comentarios positivos sobre las evaluaciones de satisfacción escritas completadas por los participantes en el seguimiento
Periodo de tiempo: 9 meses
Aceptabilidad de los participantes en la "Escala de Satisfacción del Cliente" creada para este estudio. Los participantes calificaron la satisfacción del grupo en 11 elementos utilizando una escala de 7 puntos. La escala se puntúa calculando la media de los 11 elementos. El rango de escala es 1-7. Una puntuación más alta indica una mayor satisfacción; una puntuación más baja indica una mayor insatisfacción, con 4 como punto medio.
9 meses
Cuestionario de Ideación Suicida sobre Comportamiento Suicida a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Título de la escala: Cuestionario de conducta suicida. Valor mínimo = 0, valor máximo = 92. Mayor puntuación indica mayor ideación suicida; una puntuación más baja indica una menor ideación suicida.
3 meses
Cuestionario de Ideación Suicida sobre Comportamiento Suicida a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Título de la escala: Cuestionario de conducta suicida. Valor mínimo = 0, valor máximo = 92. Mayor puntuación indica mayor ideación suicida; una puntuación más baja indica una menor ideación suicida.
6 meses
Cuestionario de Ideación Suicida sobre Comportamiento Suicida a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses
Título de la escala: Cuestionario de conducta suicida. Valor mínimo = 0, valor máximo = 92. Mayor puntuación indica mayor ideación suicida; una puntuación más baja indica una menor ideación suicida.
9 meses
Desregulación de las emociones evaluada mediante la escala de dificultades en la regulación de las emociones a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Título de la escala: Dificultades en la Escala de Regulación Emocional (DERS). Rango de escala: 36-180. Una puntuación más alta indica mayores dificultades para regular las emociones. Una puntuación más baja indica menos dificultades para regular las emociones.
3 meses
Desregulación de las emociones evaluada mediante la escala de dificultades en la regulación de las emociones a los 6 meses (fin de la intervención)
Periodo de tiempo: 6 meses
Título de la escala: Dificultades en la Escala de Regulación Emocional (DERS). Rango de escala: 36-180. Una puntuación más alta indica mayores dificultades para regular las emociones. Una puntuación más baja indica menos dificultades para regular las emociones.
6 meses
Desregulación de las emociones evaluada mediante la escala de dificultades en la regulación de las emociones a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses
Título de la escala: Dificultades en la Escala de Regulación Emocional (DERS). Rango de escala: 36-180. Una puntuación más alta indica mayores dificultades para regular las emociones. Una puntuación más baja indica menos dificultades para regular las emociones.
9 meses
Afrontamiento evaluado con la DBT (terapia conductual dialéctica) Lista de verificación de formas de afrontamiento a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Título de la escala: Subescala de afrontamiento eficaz de la lista de verificación de formas de afrontamiento de la terapia dialéctica conductual (DBT-WCCL). Puntuación mínima: 0. Puntuación máxima: 3. Una puntuación más alta indica un uso más frecuente de estrategias de afrontamiento adaptativas. Una puntuación más baja indica un uso menos frecuente de estrategias de afrontamiento adaptativas.
3 meses
Afrontamiento evaluado con la lista de verificación de formas de afrontamiento DBT a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Título de la escala: Subescala de afrontamiento eficaz de la lista de verificación de formas de afrontamiento de la terapia dialéctica conductual (DBT-WCCL). Puntuación mínima: 0. Puntuación máxima: 3. Una puntuación más alta indica un uso más frecuente de estrategias de afrontamiento adaptativas. Una puntuación más baja indica un uso menos frecuente de estrategias de afrontamiento adaptativas.
6 meses
Afrontamiento evaluado con la lista de verificación de formas de afrontamiento DBT a los 9 meses
Periodo de tiempo: 9 meses
Título de la escala: Subescala de afrontamiento eficaz de la lista de verificación de formas de afrontamiento de la terapia dialéctica conductual (DBT-WCCL). Puntuación mínima: 0. Puntuación máxima: 3. Una puntuación más alta indica un uso más frecuente de estrategias de afrontamiento adaptativas. Una puntuación más baja indica un uso menos frecuente de estrategias de afrontamiento adaptativas.
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
VA Connecticut Healthcare System

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
US Department of Veterans Affairs

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Suzanne Decker, PhD, VA Connecticut Health Care System

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
1 de junio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
13 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
16 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
20 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
28 de diciembre de 2020

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • VACHS HSS 01883

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones