Revisión y evaluación de metanálisis de redes para el estudio de absorción de conocimientos (RANK)

Los médicos son responsables de tomar decisiones para mejorar los resultados de salud. Cuando estén disponibles, los médicos deben usar los resultados de una síntesis de conocimientos, como revisiones sistemáticas y metanálisis, para informar la toma de decisiones. Sin embargo, los metanálisis por pares están limitados por la disponibilidad de ECA que comparan directamente las intervenciones. Esto es problemático para los usuarios del conocimiento que requieren resultados de comparaciones de múltiples intervenciones para informar la toma de decisiones. Para abordar esta preocupación, el uso de metanálisis en red (NMA) está aumentando en la literatura médica. Las NMA son una herramienta útil porque pueden resumir los resultados de numerosos estudios e intervenciones. No está claro cómo se deben presentar los resultados de NMA para aumentar la probabilidad de que los médicos comprendan y utilicen los resultados para mejorar los resultados de salud. Por lo tanto, se realizará un ensayo controlado aleatorio de parcelas NMA. Los participantes serán asignados al azar a la gráfica de rango-calor (intervención) o a las gráficas SUCRA (control) que presenten los mismos resultados de NMA de un estudio que exploró la efectividad de las intervenciones de mejora de la calidad para la prevención de caídas. Los resultados se determinarán a través de una encuesta en línea. El RCT se llevará a cabo en un entorno en línea y requerirá que cada participante participe en una sola sesión. Este estudio ayudará a guiar las mejores prácticas para la presentación de revisiones para mejorar la aceptación y el uso de NMA.