Mejora del Rendimiento del Patólogo con Asistencia de IA: Un Ensayo Multicéntrico, Prospectivo, Aleatorizado y Controlado
Mejora Asistida por Modelo de Inteligencia Artificial del Rendimiento de los Patólogos en Tareas de Diagnóstico Clínico: Un Ensayo Multicéntrico, Prospectivo, Aleatorizado y Controlado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510515
- Nanfang Hospital, Southern Medical University
-
-
Henan
-
Zhengzhou, Henan, Porcelana
- The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sexo: ≥ 18 años de edad;
- Pacientes sometidos a biopsia de mucosa gástrica o resección quirúrgica de cáncer gástrico, con imágenes de patología digital e información clínica disponibles.
Criterios de exclusión:
1. Datos faltantes o datos de calidad insuficiente para el análisis
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo asistido por IA
Los médicos de este grupo deben utilizar el modelo de diagnóstico patológico de IA para asistir en sus diagnósticos.
El modelo de patología de IA proporcionará un resultado predicho para cada caso.
|
Los médicos de este grupo deben utilizar el modelo de patología con IA para ayudar en sus diagnósticos.
El modelo de patología con IA proporcionará un resultado predicho para cada caso.
|
|
Comparador de placebos: Grupo de Diagnóstico Independiente (Grupo de Control)
En este grupo, los patólogos diagnosticarán cada caso de manera independiente basándose en su propia experiencia clínica, y registrarán tanto el tiempo empleado en el diagnóstico como su confianza diagnóstica.
|
Los patólogos diagnosticarán cada caso de forma independiente según su propia experiencia clínica, y registrarán tanto el tiempo empleado en el diagnóstico como su confianza diagnóstica.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Área bajo la curva ROC (AUC)
Periodo de tiempo: Las evaluaciones se realizarán dentro de la semana siguiente al diagnóstico de los médicos.
|
Área bajo la curva
|
Las evaluaciones se realizarán dentro de la semana siguiente al diagnóstico de los médicos.
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo de diagnóstico por caso
Periodo de tiempo: Medido inmediatamente después del diagnóstico del médico.
|
Tiempo requerido por el patólogo para completar el diagnóstico de cada caso en el grupo de diagnóstico asistido por IA en comparación con el grupo de diagnóstico independiente.
El tiempo de diagnóstico se define como la duración (en minutos/segundos) desde el inicio de la revisión del caso hasta la finalización y envío del informe diagnóstico en el sistema del estudio.
|
Medido inmediatamente después del diagnóstico del médico.
|
|
Puntuación de calidad del informe de diagnóstico
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después del diagnóstico inicial de cada caso.
|
Puntuación de calidad de los informes de diagnóstico patológico en el grupo de diagnóstico asistido por IA en comparación con el grupo de diagnóstico independiente.
La calidad del informe será evaluada por un panel independiente de patólogos expertos utilizando una rúbrica de puntuación predefinida (por ejemplo, escala de 0-100), considerando la precisión diagnóstica, la exhaustividad, la claridad y la estructura del informe.
Las puntuaciones más altas indican una mejor calidad del informe.
|
Dentro de 1 semana después del diagnóstico inicial de cada caso.
|
|
Confianza diagnóstica de los patólogos
Periodo de tiempo: En el momento del diagnóstico de cada caso.
|
Confianza diagnóstica autoinformada de los patólogos para cada caso en el grupo de diagnóstico asistido por IA en comparación con el grupo de diagnóstico independiente.
La confianza diagnóstica será evaluada por el patólogo informante en una escala Likert de [5] puntos (por ejemplo, 1 = muy incierto a 5 = muy seguro) inmediatamente después de completar el diagnóstico.
Puntuaciones más altas indican mayor confianza diagnóstica.
|
En el momento del diagnóstico de cada caso.
|
|
Satisfacción de los patólogos con el modelo de patología con IA
Periodo de tiempo: Evaluado una vez al final del período de lectura asistida por IA para cada patólogo.
|
Satisfacción general de los patólogos con el modelo de diagnóstico de patología basado en IA en términos de usabilidad y efectividad percibida.
La satisfacción se evaluará mediante un cuestionario estructurado que incluye ítems de escala Likert que evalúan la facilidad de uso, la integración en el flujo de trabajo, la claridad de los resultados de la IA, el impacto percibido en la eficiencia diagnóstica y el impacto percibido en la precisión y confianza diagnósticas.
Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción, mejor usabilidad y una mayor efectividad percibida.
|
Evaluado una vez al final del período de lectura asistida por IA para cada patólogo.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Li Liang, Nanfang Hospital, Southern Medical University
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- NFEC-2025-653
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .