Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio piloto de isquemia cardíaca asintomática (ACIP)

24 de marzo de 2016 actualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Evaluar la viabilidad y probar la metodología para un ensayo clínico a gran escala de terapias para la isquemia cardíaca asintomática.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO:

La isquemia cardiaca asintomática, frecuentemente designada como isquemia miocárdica silente, se refiere a episodios de isquemia transitoria objetivamente demostrable en ausencia de síntomas. Anualmente, más de un millón de pacientes sufren un infarto agudo de miocardio. De los aproximadamente 700 000 que son dados de alta vivos del hospital, hasta 180 000 estarán asintomáticos pero tendrán evidencia de isquemia miocárdica en una prueba de ejercicio previa al alta. La isquemia asintomática se ha relacionado con muerte súbita o infarto de miocardio. Se estima que en los Estados Unidos más de seis millones de pacientes tienen cardiopatía coronaria sintomática crónica y hasta tres millones de estos pueden presentar isquemia miocárdica asintomática transitoria. Se cree que la isquemia asintomática está presente en la mayoría de los pacientes con enfermedad coronaria con angina de pecho estable, siendo asintomáticos más del 70 por ciento de todos los episodios isquémicos. La isquemia asintomática después de un infarto de miocardio o en presencia de angina estable crónica puede estar asociada con un aumento sustancial de la morbilidad y la mortalidad.

Tradicionalmente, el tratamiento de los pacientes con cardiopatía coronaria se ha dado y guiado por los síntomas de los pacientes. Hubo una tendencia creciente a reconocer la isquemia cardíaca asintomática y otorgarle la misma importancia que a la isquemia sintomática. Muchos médicos creían que la supresión de la isquemia asintomática en pacientes con cardiopatía coronaria reduciría la morbilidad y la mortalidad. Esto estaba dando lugar a aplicaciones generalizadas y en rápido aumento de las terapias médicas y de revascularización.

En 1989, había una falta de conocimiento sobre la eficacia relativa de las diferentes estrategias de tratamiento para controlar la isquemia cardíaca asintomática. Dada la alta prevalencia estimada de isquemia cardíaca asintomática en pacientes con enfermedad coronaria y la evidencia de un mayor riesgo de resultados adversos, el problema de salud pública era de suficiente magnitud para justificar un estudio piloto para determinar en qué medida se podía controlar la isquemia asintomática. Si el estudio piloto demuestra la viabilidad, entonces se consideraría un ensayo clínico a gran escala para evaluar el impacto del tratamiento eficaz de la isquemia asintomática sobre la supervivencia y la morbilidad cardiovascular en pacientes con enfermedad coronaria.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Un total de 1.959 pacientes fueron examinados mediante monitorización AECG; El 49 por ciento tenía isquemia asintomática y el 65 por ciento se inscribió en el estudio. Los 618 pacientes fueron aleatorizados a una de las tres estrategias de tratamiento: 202 a la estrategia médica guiada por angina con titulación de medicación antiisquémica para aliviar la angina; 202 a la estrategia médica guiada por angina más isquemia AECG con titulación de medicación antiisquémica para eliminar tanto la angina como la isquemia AECG; y 212 a la revascularización mediante angioplastia o cirugía de bypass. Los pacientes que podían tomar bloqueadores beta-adrenérgicos o antagonistas del calcio también fueron aleatorizados para recibir uno de dos regímenes médicos combinados: atenolol más nifedipina o diltiazem más dinitrato de isosorbida. Aquellos que podían ser tratados con un solo régimen, como los pacientes asmáticos, fueron asignados al régimen apropiado. El resultado primario fue la ausencia de isquemia a las doce semanas. El reclutamiento terminó en enero de 1993. El seguimiento clínico se completó durante 18 meses y el estado de supervivencia libre de IM se completó durante 24 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Hombres y mujeres con enfermedad de las arterias coronarias documentada angiográficamente, isquemia tanto en la prueba de esfuerzo (ejercicio) como en la monitorización electrocardiográfica ambulatoria de 48 horas, y que eran susceptibles de revascularización.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Craig Pratt, Baylor College of Medicine
  • William Rogers, University of Alabama at Birmingham
  • Hiltrud Mueller, Montefiore Medical Center
  • Pamela Ouyang, Johns Hopkins University
  • Carl Pepine, University of Florida
  • Jerome Cohen, St. Louis University
  • Richard Davies, University of Ottawa
  • John Deanfield, St. Bartholomew's Hospital, University of London
  • Mark Ketterer, Henry Ford Hospital
  • Genell Knatterud
  • Andrew Selwyn, Brigham and Women's Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 1990

Finalización del estudio

1 de junio de 1997

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 1999

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de octubre de 1999

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de octubre de 1999

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2002

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir