- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00247312
Disminución de la dosis de Pd-103 para el cáncer de próstata en estadio temprano: un ensayo prospectivo aleatorizado
Descripción general del estudio
Descripción detallada
En el año calendario 2003, aproximadamente 220 000 hombres serán diagnosticados con cáncer de próstata y aproximadamente 30 000 morirán. A la gran mayoría de los hombres se les diagnosticará una enfermedad limitada al órgano clínicamente con tratamientos potencialmente curativos que incluyen prostatectomía radical, radioterapia de haz externo y braquiterapia. Dentro de la comunidad de urooncología, la selección de una modalidad sobre otra sigue siendo controvertida.
Durante la última década, la braquiterapia de próstata permanente guiada por ecografía transperineal con Pd-130 o I-125 se ha utilizado cada vez más como tratamiento definitivo para el carcinoma de próstata en etapa temprana. Este resurgimiento del interés en la braquiterapia prostática fue el resultado de varios avances tecnológicos, incluida la evolución de la ultrasonografía transrectal, el desarrollo de un abordaje transperineal cerrado y la disponibilidad de computadoras sofisticadas para la planificación del tratamiento. Estos avances en imágenes y planificación mejoraron significativamente la precisión de la colocación de semillas. Además, el advenimiento de la dosimetría posoperatoria basada en TC a principios de la década de 1990 brindó una oportunidad única para evaluar la calidad y predecir de manera proactiva los resultados y las complicaciones.
La braquiterapia de próstata representa la última terapia conformada tridimensional y permite escalar la dosis mucho más que otras modalidades. Después de la braquiterapia de próstata permanente con o sin radioterapia de haz externo suplementaria, se informaron resultados bioquímicos favorables a largo plazo para pacientes con características de riesgo bajo, intermedio y alto con un perfil de morbilidad que se compara favorablemente con las modalidades locales de la competencia (1,2)2).
Aunque no hay evidencia definitiva que sugiera que el Pd-103 o el I-125 sean más eficaces que el otro en términos de cura o efectos secundarios/complicaciones, los resultados preliminares de un ensayo prospectivo aleatorizado sugieren que el Pd-103 puede ser más "permisor de dosis". " que I-125 (3). Los resultados a largo plazo demuestran que la erradicación del cáncer está altamente correlacionada con la dosis de radiación administrada. Hasta la fecha, la dosimetría posoperatoria se ha descrito principalmente en términos de V 100/150/200 (volumen de la glándula que recibe el 100 %, 150 % y 200 % de la dosis prescrita) y D90 (la dosis administrada al 90 % de la próstata). glándula). Después de la monoterapia con I-125, se requiere una D90 mayor o igual a 140 Gy (dosimetría del día 30) para un control bioquímico óptimo a largo plazo (4,5)4)5). Una dosis de 140 Gy representa el 96 % de la dosis recetada estándar de I-125 (145 Gy). Por el contrario, después de la monoterapia con Pd-103, se ha informado que una D90 mayor o igual a 100 Gy (dosimetría del día 30) y una D90 mayor o igual a 108 Gy (dosimetría mediana del día 22) predicen resultados bioquímicos óptimos (6, 7)6)7). Estas dosis de Pd-103 representan el 80% y el 86% de la dosis de prescripción de monoterapia estándar (125 Gy). Además, un ensayo aleatorio prospectivo demostró que la cobertura del 90 % o más de la próstata con 124 Gy de Pd-103 produce un cambio del 98 % de estar libre de cáncer tres años después del tratamiento (3).
Sin embargo, debido a cierta incertidumbre sobre la ubicación de las semillas, los planes previos están diseñados para administrar una dosis de radiación mayor que la necesaria en la mayor parte de la glándula prostática (8). Además, hay una cantidad variable de edema que se produce a partir del procedimiento de implante, alejando las semillas unas de otras, lo que nuevamente requiere una dosis planificada más alta de la que realmente se necesita.
La dosis de radiación administrada es fundamental para garantizar la ausencia a largo plazo de la progresión bioquímica. Anteriormente, Merrick y sus colegas informaron que la calidad dosimétrica posoperatoria para Pd-103 e I-125 en términos de V 100/150/200 y D90 era independiente del tamaño de la próstata, la selección de isótopos, la prescripción de dosis de implante de radiación, el uso de radioterapia de haz externo suplementario , terapia neoadyuvante de privación de andrógenos y edad del paciente (8-12)8)9)10)11)12). Estos resultados demuestran la reproducibilidad dosimétrica de Pd-103 en todos los escenarios de implantes. Una revisión de los últimos 200 implantes consecutivos de Pd-103 en el Schiffler Cancer Center ilustra resultados dosimétricos similares para pacientes implantados con 125 Gy frente a 115 Gy.
Aunque el perfil de morbilidad de la braquiterapia de próstata permanente se compara favorablemente con las modalidades locales de la competencia, se producen efectos secundarios y complicaciones. La dosis de radiación administrada a la uretra, el recto y la parte proximal del pene se correlaciona fuertemente con la morbilidad relacionada con la braquiterapia (2, 13-18) 13) 14) 15) 16) 17) 18).
En resumen, la literatura disponible sugiere que las dosis de Pd-103 necesarias para curar la atención son sustancialmente menores que las prescritas actualmente, la dosimetría posoperatoria ha demostrado consistentemente altas dosis intraprostáticas y la morbilidad relacionada con la braquiterapia está relacionada con las dosis de radiación a las estructuras circundantes normales. Como tal, propusimos realizar un ensayo prospectivo aleatorizado que evaluara el efecto de una reducción del 12 % en la dosis de prescripción (125 Gy frente a 110 Gy) sobre la curación final y las tasas de complicaciones para el cáncer de próstata de bajo riesgo (PSA mayor o igual a 10 ng/mL, puntaje de Gleason mayor o igual a 6 y estadio clínico T1b-T2b). Para asegurar que la dosis sea la adecuada, se realizará dosimetría intraoperatoria y postoperatoria. La evaluación de la dosis intraoperatoria permitirá implantar semillas adicionales si es necesario para lograr la dosis mínima requerida.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98108-1597
- Radiation Oncology 174 Department of Veterans Affairs
-
-
West Virginia
-
Wheeling, West Virginia, Estados Unidos, 26003
- Schiffler Cancer Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de bajo riesgo: puntaje de Gleason menor o igual a 6, PSA menor o igual a 10 ng/mL y estadio clínico T1b-T2b (2002 AJCC.
- Se debe obtener una fosfatasa ácida prostática enzimática antes de la implantación.
- Sin radioterapia pélvica de haz externo para el cáncer de próstata u otras neoplasias malignas.
- Se permite la terapia de privación de andrógenos de menos de 4 meses de duración para la reducción de tamaño.
- Sin estadificación quirúrgica del cáncer de próstata.
- Un mínimo de 5 años de esperanza de vida.
- Ningún otro diagnóstico de cáncer invasivo que no sea cáncer de piel no melanoma en los últimos 5 años.
Criterio de exclusión:
- Los criterios de exclusión se limitarán a los pacientes que no cumplan con los criterios de elegibilidad anteriores.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Dosis prescrita de 125Gy Pd-103
|
|
Comparador activo: Dosis de prescripción de 110 Gy Pd-103
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Las determinaciones de PSA se obtendrán 3 meses después de la implantación y luego cada 6 meses.
Periodo de tiempo: cada 6 meses después del PSA inicial realizado a los 3 meses.
|
Las determinaciones de PSA se obtendrán 3 meses después de la implantación y luego cada 6 meses.
|
cada 6 meses después del PSA inicial realizado a los 3 meses.
|
No se iniciará la terapia de privación de andrógenos a menos que el PSA supere los 10 ng/ml o se detecten metástasis a distancia.
Periodo de tiempo: depende del resultado
|
No se iniciará la terapia de privación de andrógenos a menos que el PSA supere los 10 ng/ml o se detecten metástasis a distancia.
|
depende del resultado
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Después de la braquiterapia, se obtendrá I-PSS en los meses 1, 3, 6, 12, 18, 24, 36, 48, 60.
Periodo de tiempo: meses 1, 3, 6, 12, 18, 24, 36, 48, 60.
|
Después de la braquiterapia, se obtendrá I-PSS en los meses 1, 3, 6, 12, 18, 24, 36, 48, 60.
|
meses 1, 3, 6, 12, 18, 24, 36, 48, 60.
|
Después de la braquiterapia, se obtendrá R-FAS en los meses 12, 36 y 60.
Periodo de tiempo: meses 12, 36 y 60.
|
Después de la braquiterapia, se obtendrá R-FAS en los meses 12, 36 y 60.
|
meses 12, 36 y 60.
|
Después de la braquiterapia, se obtendrá IIEF en los meses 12, 36 y 60.
Periodo de tiempo: meses 12, 36 y 60.
|
Después de la braquiterapia, se obtendrá IIEF en los meses 12, 36 y 60.
|
meses 12, 36 y 60.
|
Las evaluaciones de calidad de vida posteriores al implante se enviarán al Dr. G. Merrick, según corresponda.
Periodo de tiempo: según sea necesario
|
Las evaluaciones de calidad de vida posteriores al implante se enviarán al Dr. G. Merrick, según corresponda.
|
según sea necesario
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gregory S. Merrick, MD, Schiffler Cancer Center, Wheeling, WV
- Silla de estudio: Kent E. Wallner, MD, Department of Veterans Affairs, Seattle, WA
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wallner K, Merrick G, True L, Sutlief S, Cavanagh W, Butler W. 125I versus 103Pd for low-risk prostate cancer: preliminary PSA outcomes from a prospective randomized multicenter trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Dec 1;57(5):1297-303. doi: 10.1016/s0360-3016(03)01448-2.
- Merrick GS, Wallner KE, Butler WM. Permanent interstitial brachytherapy for the management of carcinoma of the prostate gland. J Urol. 2003 May;169(5):1643-52. doi: 10.1097/01.ju.0000035544.25483.61.
- Merrick GS, Wallner KE, Butler WM. Minimizing prostate brachytherapy-related morbidity. Urology. 2003 Nov;62(5):786-92. doi: 10.1016/s0090-4295(03)00558-2. No abstract available.
- Stock RG, Stone NN, Tabert A, Iannuzzi C, DeWyngaert JK. A dose-response study for I-125 prostate implants. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1998 Apr 1;41(1):101-8. doi: 10.1016/s0360-3016(98)00006-6.
- Stock RG, Stone NN, Dahlal M, Lo YC. What is the optimal dose for 125I prostate implants? A dose-response analysis of biochemical control, posttreatment prostate biopsies, and long-term urinary symptoms. Brachytherapy. 2002;1(2):83-9. doi: 10.1016/s1538-4721(02)00017-x.
- Kollmeier MA, Stock RG, Stone N. Biochemical outcomes after prostate brachytherapy with 5-year minimal follow-up: importance of patient selection and implant quality. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Nov 1;57(3):645-53. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00627-8.
- Potters L, Cao Y, Calugaru E, Torre T, Fearn P, Wang XH. A comprehensive review of CT-based dosimetry parameters and biochemical control in patients treated with permanent prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Jul 1;50(3):605-14. doi: 10.1016/s0360-3016(01)01473-0.
- Merrick GS, Butler WM. Modified uniform seed loading for prostate brachytherapy: rationale, design, and evaluation. Tech Urol. 2000 Jun;6(2):78-84.
- Merrick GS, Butler WM, Dorsey AT, Lief JH. Potential role of various dosimetric quality indicators in prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1999 Jun 1;44(3):717-24. doi: 10.1016/s0360-3016(99)00067-x.
- Merrick GS, Butler WM, Dorsey AT, Lief JH. Effect of prostate size and isotope selection on dosimetric quality following permanent seed implantation. Tech Urol. 2001 Sep;7(3):233-40.
- Merrick GS, Butler WM, Dorsey AT, Lief JH, Totterd, Coram RJ. Influence of prophylactic dexamethasone on edema following prostate brachytherapy. Tech Urol. 2000 Jun;6(2):117-22.
- Merrick GS, Butler WM, Wallner KE, Galbreath RW, Adamovich E. Permanent interstitial brachytherapy in younger patients with clinically organ-confined prostate cancer. Urology. 2004 Oct;64(4):754-9. doi: 10.1016/j.urology.2004.04.054.
- Merrick GS, Butler WM, Wallner KE, Galbreath RW, Lief JH. Long-term urinary quality of life after permanent prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Jun 1;56(2):454-61. doi: 10.1016/s0360-3016(02)04600-x.
- Merrick GS, Butler WM, Tollenaar BG, Galbreath RW, Lief JH. The dosimetry of prostate brachytherapy-induced urethral strictures. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Feb 1;52(2):461-8. doi: 10.1016/s0360-3016(01)01811-9.
- Merrick GS, Butler WM, Wallner KE, Lief JH, Anderson RL, Smeiles BJ, Galbreath RW, Benson ML. The importance of radiation doses to the penile bulb vs. crura in the development of postbrachytherapy erectile dysfunction. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Nov 15;54(4):1055-62. doi: 10.1016/s0360-3016(02)03031-6.
- Herrmann RG, Bohnert HJ, Kowallik KV, Schmitt JM. Size, conformation and purity of chloroplast DNA of some higher plants. Biochim Biophys Acta. 1975 Jan 20;378(2):305-17. doi: 10.1016/0005-2787(75)90118-5.
- Snyder KM, Stock RG, Hong SM, Lo YC, Stone NN. Defining the risk of developing grade 2 proctitis following 125I prostate brachytherapy using a rectal dose-volume histogram analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Jun 1;50(2):335-41. doi: 10.1016/s0360-3016(01)01442-0.
- Merrick GS, Butler WM, Wallner KE, Hines AL, Allen Z. Late rectal function after prostate brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Sep 1;57(1):42-8. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00501-7.
- Consensus statement: guidelines for PSA following radiation therapy. American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 15;37(5):1035-41. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 05-8-3
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Pd-103
-
Schiffler Cancer CenterUniversity of Washington; TheragenicsTerminadoCancer de prostataEstados Unidos
-
VA Puget Sound Health Care SystemDr. Gregory Merrick; Theragenics CorporationDesconocido
-
VA Puget Sound Health Care SystemSchiffler Cancer CenterTerminadoCancer de prostataEstados Unidos
-
CellabMEDReclutamientoGlioma maligno recurrenteCorea, república de
-
TakedaActivo, no reclutando
-
Peptomyc S.L.TerminadoCancer de pancreas | Tumores sólidos avanzados | CDNEspaña
-
Fondazione TelethonOspedale San RaffaeleActivo, no reclutandoSíndrome de Wiskott-AldrichItalia, Estados Unidos
-
Cellestia Biotech AGTerminadoCáncer de mama | Carcinoma quístico adenoide | Carcinoma hepatocelular | Cáncer colonrectal | Osteosarcoma | No linfoma de Hodgkin | Tumor glómico maligno | ALTOEstados Unidos, España, Corea, república de, Alemania, Francia, Suiza
-
Homology Medicines, IncTerminadoFenilcetonuria | Fenilcetonurias | Deficiencia de PAHEstados Unidos
-
Transwell Biotech Co., Ltd.TerminadoÚlcera de pie diabéticoTaiwán