- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00260663
El ensayo de eficacia de los audífonos después de la rehabilitación auditiva (HEAR)
6 de abril de 2015 actualizado por: US Department of Veterans Affairs
Este estudio compara la eficacia de las citas para audífonos proporcionadas en un formato de grupo con las proporcionadas en un formato individual.
Estamos preguntando si la capacitación en audífonos con citas grupales es tan buena o mejor que con citas individuales.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: La cantidad de audífonos entregados por VA casi se ha cuadruplicado de 75,000 en 1996 a más de 283,000 en 2003.
Sin embargo, el número de audiólogos que atienden a esta población se ha menos que duplicado (aumento del 72 %) en el mismo período.
Este desequilibrio ha resultado en tiempos de espera crecientes para las citas de audiología, lo que tiene un impacto negativo en la calidad de vida de miles de veteranos mientras esperan audífonos.
La reducción de los tiempos de espera a través de un uso más eficiente de los recursos limitados mientras se mantiene una atención de alta calidad es de gran interés para el liderazgo de VA.
Objetivos: La parte de orientación de la cita de ajuste de audífonos y la visita de seguimiento de audífonos 4 Los investigadores buscan luego impartir información estándar relevante para todos los nuevos pacientes con audífonos, y puede ser muy propicio para el formato de grupo.
Nuestros objetivos específicos son comparar el grupo y el estándar actual de citas de rehabilitación auditiva individual para determinar si: 1) las visitas grupales son al menos tan efectivas ("no inferiores") como las visitas individuales para cada cita de audiología, y 2) el uso de las visitas grupales conducen a costos más bajos para el VA.
Métodos: Los investigadores proponen un ensayo clínico aleatorizado de no inferioridad para comparar la eficacia de las citas de audiología en grupo frente a las individuales.
Los investigadores compararán visitas grupales versus individuales para dos tipos de citas de audiología: ajuste de audífonos (solo orientación) y seguimiento de audífonos.
Los investigadores plantean la hipótesis de que: 1) las visitas grupales son al menos tan efectivas como las visitas individuales, según lo medido por la calidad de vida relacionada con la audición y la adherencia a los audífonos, y 2) las visitas grupales generan ahorros de costos, no solo en el período de tratamiento inmediato, pero a lo largo de un período de rehabilitación auditiva de 6 meses.
Entorno y Población.
Los investigadores proponen inscribir a 660 nuevos pacientes con audífonos de las clínicas de audiología de las divisiones de Seattle y American Lake del sistema de atención médica VA Puget Sound.
Intervenciones aleatorias.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a visitas de orientación grupal versus individual (intervención n.° 1) y de seguimiento grupal versus individual (intervención n.° 2).
Estado: Se completó el reclutamiento.
El resultado principal de eficacia será la calidad de vida relacionada con la audición 6 meses después de la adaptación del audífono.
Los resultados secundarios de efectividad incluirán la adherencia a los audífonos y la satisfacción con la amplificación auditiva.
Los resultados de costos y utilización incluirán la mano de obra de audiología para las visitas iniciales y las visitas posteriores no planificadas, el costo de los audífonos y la cantidad de reparaciones de audífonos.
Los investigadores seleccionaron un marco de tiempo de 6 meses porque los datos piloto muestran que el 75 % de las visitas no planificadas ocurren en los primeros 6 meses.
Análisis.
Se utilizará un análisis por intención de tratar para minimizar el sesgo debido a la autoselección de sujetos.
Los investigadores han elegido un tamaño de muestra adecuado para detectar la no inferioridad de la calidad de vida relacionada con la audición en pacientes sometidos a rehabilitación grupal en cualquiera de las dos intervenciones.
Los análisis para cada intervención se estratificarán por grado de pérdida auditiva, uso de audífonos binaurales frente a monoaurales, y designación grupal frente a individual de la otra intervención.
Se llevarán a cabo análisis de costo-efectividad si se documentan una mayor efectividad y costos más elevados, en cuyo caso se realizarán cálculos piloto del costo unitario para obtener un paciente adicional tratado con éxito (aquellos con una mejora clínicamente importante de 6 puntos en la escala del oído interno). hacerse.
Beneficio para VA.
Esta propuesta aborda directamente tres de las áreas de investigación designadas por VA: trastornos sensoriales, envejecimiento y servicios de salud.
Además, esta aplicación responde directamente a una solicitud de HSR&D sobre trastornos y pérdidas sensoriales.
Este proyecto tiene el potencial de ayudar a los líderes de VA a identificar tratamientos más eficientes que mantengan una atención de alta calidad para una de las discapacidades más comunes en los veteranos, y brindar información sobre el valor de las visitas grupales como modelo de atención.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
660
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98108
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
Nuevos usuarios de audífonos en VA Puget Sound; elegible para audífonos VA
Criterio de exclusión:
Usuarios anteriores de audífonos; Incapacidad para participar en sesiones de rehabilitación grupal o para completar el seguimiento
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Brazo 1
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
---|
Calidad de vida relacionada con la audición, adherencia a los audífonos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
---|
Satisfacción, costes, utilización
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Margaret P. Collins, PhD MS, VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Collins MP, Liu CF, Taylor L, Souza PE, Yueh B. Hearing aid effectiveness after aural rehabilitation: individual versus group trial results. J Rehabil Res Dev. 2013;50(4):585-98. doi: 10.1682/jrrd.2012.03.0049.
- Liu CF, Collins MP, Souza PE, Yueh B. Long-term cost-effectiveness of screening strategies for hearing loss. J Rehabil Res Dev. 2011;48(3):235-43. doi: 10.1682/jrrd.2010.03.0041.
- Collins MP, Souza PE, Liu CF, Heagerty PJ, Amtmann D, Yueh B. Hearing aid effectiveness after aural rehabilitation - individual versus group (HEARING) trial: RCT design and baseline characteristics. BMC Health Serv Res. 2009 Dec 15;9:233. doi: 10.1186/1472-6963-9-233.
- Collins MP, Souza PE, O'Neill S, Yueh B. Effectiveness of group versus individual hearing aid visits. J Rehabil Res Dev. 2007;44(5):739-49. doi: 10.1682/jrrd.2007.02.0029.
- Yueh B, Shekelle P. Quality indicators for the care of hearing loss in vulnerable elders. J Am Geriatr Soc. 2007 Oct;55 Suppl 2:S335-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2007.01340.x. No abstract available.
- Yueh B, Collins MP, Souza PE, Heagerty PJ, Liu CF, Boyko EJ, Loovis CF, Fausti SA, Hedrick SC. Screening for Auditory Impairment-Which Hearing Assessment Test (SAI-WHAT): RCT design and baseline characteristics. Contemp Clin Trials. 2007 May;28(3):303-15. doi: 10.1016/j.cct.2006.08.008. Epub 2006 Aug 30.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de febrero de 2006
Finalización primaria (Actual)
1 de octubre de 2007
Finalización del estudio (Actual)
1 de junio de 2008
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de noviembre de 2005
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de noviembre de 2005
Publicado por primera vez (Estimar)
1 de diciembre de 2005
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
7 de abril de 2015
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
6 de abril de 2015
Última verificación
1 de enero de 2008
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- SLI 04-265
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .