Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo multicéntrico de fase 3 para confirmar la seguridad y la eficacia del antiveneno F(ab)2 Anavip.

9 de enero de 2012 actualizado por: Instituto Bioclon S.A. de C.V.

Una comparación de Anavip® y CroFab® en el tratamiento de pacientes con envenenamiento por crotalinae: un estudio aleatorizado, prospectivo, ciego, controlado, comparativo y multicéntrico

El propósito de este estudio es establecer si el antiveneno F(ab)2 (Anavip) ​​es seguro para el envenenamiento por crotalinae. Confirme su eficacia en la prevención de la aparición de coagulopatías retardadas y compare la seguridad y la eficacia con el antiveneno Fab (CroFab) en pacientes con envenenamiento por Crotalinae.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Menos de 200 000 envenenamientos por crotalina ocurren anualmente en los EE. UU. Los venenos por crotalina contienen una amplia variedad de toxinas, la variabilidad del veneno y la cantidad de inyección entre serpientes individuales y entre especies dan como resultado presentaciones de pacientes ampliamente variables. Las consecuencias clínicas del envenenamiento por crotalina incluyen efectos locales y sistémicos, los cuales pueden progresar durante horas o días. La consecuencia sistémica mejor estudiada es la coagulopatía, que en su complejidad puede simular la coagulación intravascular diseminada. Los trastornos plaquetarios y de la coagulación responden rápidamente a la administración del antiveneno polivalente.

El envenenamiento por víbora crotalina en los Estados Unidos se trata con uno de los dos productos autorizados: Wyeth Antivenin (Crotalidae) Polyvalent (Polyvalent), o CroFab® (antivenin Crotalidae polyvalent inmune Fab, ovino). En los últimos años, ambos productos han tenido una escasez crítica. El uso de Wyeth polivalente se ha asociado con una incidencia superior al 75 % de reacciones adversas, incluidas reacciones inmunitarias agudas de tipo 1 y retardadas de tipo 2. Estos fenómenos son un riesgo inherente al uso de inmunoglobulina completa. El bajo peso molecular de CroFab crea una discrepancia farmacocinética con el veneno de crotalina que conduce a efectos de veneno recurrentes.

Anavip es farmacológica y farmacocinéticamente diferente. Debido a la eliminación de la porción Fc de la molécula de inmunoglobulina, se espera que Anavip produzca muchas menos reacciones adversas que las observadas con los antivenenos de inmunoglobulina completa y, a diferencia de las moléculas Fab, las moléculas F(ab)2 superan el umbral de tamaño para el aclaramiento renal y, por lo tanto, se espera que permanezcan en circulación durante un tiempo significativamente más largo y reduzcan sustancialmente la incidencia de coagulopatía recurrente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

121

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85006
        • Banner Good Samaritan Medical Center
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85008
        • Maricopa Integrated Health System
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85741
        • Northwest Medical Center
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85712
        • Tucson Medical Center
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85713
        • University Physicians Hospital
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85721
        • University Medical Center
    • California
      • Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
        • Loma Linda University Medical Center
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92123
        • Rady Children's Hospital
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • University of California San Diego
    • Florida
      • Jacksonsville, Florida, Estados Unidos, 32209
        • Florida Poison Information Center
      • Sarasota, Florida, Estados Unidos, 34239
        • Sarasota Memorial Hospital
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Estados Unidos, 71103
        • LSU Health Sciences Center, Lousiana Poison Control Center
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64108
        • The Children's Mercy Hospital
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87106
        • The University of New Mexico Hospital
    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Estados Unidos, 27834
        • Pitt County Memorial Hospital
    • Texas
      • Bryan, Texas, Estados Unidos, 77802
        • St. Joseph Regional Health Center
      • El Paso, Texas, Estados Unidos, 79905
        • West Texas Regional Poison Center at Thomason Hospital
      • Temple, Texas, Estados Unidos, 76508
        • Scott and White Memorial Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 80 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres de 2 a 80 años de edad
  • Presentación para tratamiento de emergencia de mordedura de víbora
  • Documento de consentimiento informado leído y firmado por el paciente (o padre/tutor legal)

Criterio de exclusión:

  • Uso actual de cualquier antídoto o uso en el último mes
  • Participación actual en un estudio clínico de medicamentos, o participación en el último mes
  • Prueba de embarazo en orina o sangre positiva en la selección
  • Amamantamiento
  • Alergia al suero de caballo, suero de oveja o papaya
  • Condiciones médicas subyacentes que alteran significativamente el recuento de plaquetas o el fibrinógeno; trombocitopenia, hemofilia, disfibrinogenemia familiar, leucemia
  • Uso de cualquier medicamento que se espera que afecte el recuento de plaquetas, los factores de coagulación o el fibrinógeno: agentes quimioterapéuticos, warfarina, heparina
  • Sin indicaciones clínicas de mordedura de serpiente que requieran antiveneno para el tratamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1
Anavip con terapia de mantenimiento Anavip
Anavip con terapia de mantenimiento Anavip
Otros nombres:
  • Anavip
Anavip con terapia de mantenimiento con placebo
Otros nombres:
  • Anavip
Experimental: Grupo 2
Anavip con terapia de mantenimiento con placebo
Anavip con terapia de mantenimiento Anavip
Otros nombres:
  • Anavip
Anavip con terapia de mantenimiento con placebo
Otros nombres:
  • Anavip
Comparador activo: Grupo 3
CroFab con terapia de mantenimiento CroFab
CroFab con terapia de mantenimiento CroFab
Otros nombres:
  • CroFab

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de incidencia de pacientes que experimentaron coagulopatía durante la fase de seguimiento del estudio. Niveles absolutos de plaquetas < 150.000/mm3. Niveles absolutos de fibrinógeno < 150 mg/dL. Coagulopatía clínica que requiere antiveneno adicional.
Periodo de tiempo: Día de estudio 5 (±/- 1 día), Día de estudio 8 (±/- 1 día)
Día de estudio 5 (±/- 1 día), Día de estudio 8 (±/- 1 día)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación entre grupos de: Porcentaje de pacientes que presentan venonemia. Nivel absoluto de plaquetas medido Nivel absoluto más bajo de plaquetas medido Nivel absoluto de fibrinógeno Nivel absoluto más bajo de fibrinógeno
Periodo de tiempo: Día de estudio 5 (+/- 1 día) y Día de estudio 8 (+/- 1 día)
Día de estudio 5 (+/- 1 día) y Día de estudio 8 (+/- 1 día)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Walter Garcia Ubbelohde, MD, Instituto Bioclon

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de enero de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2012

Última verificación

1 de enero de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir