Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación del antiveneno F(ab)2 inmunitario para equinos de Crotalinae (Anavip) ​​y el Fab inmunitario polivalente de Crotalidae,

18 de marzo de 2016 actualizado por: Instituto Bioclon S.A. de C.V.

Una comparación de Anavip y CroFab en el tratamiento de sujetos con envenenamiento por crotalinae (víbora de hoyo): un estudio aleatorizado, prospectivo, abierto, controlado, comparativo y multicéntrico

Este estudio de fase II fue un estudio prospectivo, aleatorizado, abierto, multicéntrico en los Estados Unidos, que involucró a pacientes de 18 a 70 años de edad, comparando Anavip (Antivenin Crotalinae [pit viper] equino inmune F(ab)2; Instituto Bioclon, Ciudad de México, México) contra CroFab (Protherics Inc., Nashville, Tennessee), el único producto actualmente aprobado para el tratamiento del envenenamiento por Crotalinae (víbora de hoyo) en los EE. UU.

El estudio se diseñó para evaluar la hipótesis de que la corrección duradera de la trombocitopenia y la hipofibrinogenemia inducidas por mordedura de serpiente es posible después de la corrección con antiveneno F(ab)2, analizando en detalle las relaciones entre el recuento de plaquetas, el fibrinógeno, los niveles de veneno y los niveles de antiveneno en sujetos que presentan con trombocitopenia después del envenenamiento por víbora crotalina. En el estudio, esperábamos ver una caída en el recuento de plaquetas después del tratamiento con Fab, acorde con lo informado en el pasado. Presumimos que después del tratamiento con F(ab)2 habría una caída más lenta en los recuentos de plaquetas posteriores al tratamiento, con un recuento de plaquetas relativamente más alto en cualquier punto del período de seguimiento. Además, planteamos la hipótesis de que un aumento inicial y una caída posterior en el recuento de plaquetas se corresponderían con un aumento y una caída en los niveles de antiveneno, y se reflejarían en una caída y un aumento simultáneos en los niveles de veneno circulante libre.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo general de este estudio comparativo abierto de Fase 2 fue demostrar que el antiveneno F(ab)2 Anavip tiene una persistencia plasmática significativamente más prolongada que Fab, y que esto se asocia con un aumento más lento de los niveles de veneno y una disminución más lenta de los niveles de plaquetas. recuento y fibrinógeno después del alta hospitalaria de sujetos envenenados. La eficacia de F(ab)2 en la prevención de la recurrencia de coagulopatías después del alta hospitalaria del sujeto indicará que, inherentemente, el antiveneno F(ab)2 tiene un perfil de seguridad mejorado en relación con el antiveneno Fab CroFab en el tratamiento del envenenamiento por víboras crotalinas.

Cada sujeto fue evaluado para niveles cuantitativos de veneno en suero. Existen relativamente pocos datos históricos que respalden el uso de los niveles de veneno como punto final sustituto en el envenenamiento. Sin embargo, los cambios en los niveles de veneno se han correlacionado con los efectos coagulopáticos, tanto durante la fase aguda de la toxicidad del veneno como durante el período posterior al tratamiento del efecto del veneno recurrente. La validación de este criterio de valoración alternativo a través de la correlación del efecto del veneno con el recuento de plaquetas y el nivel de fibrinógeno en este estudio de fase II pretende respaldar estudios futuros.

Los criterios de valoración secundarios fueron la determinación de anomalías de la coagulación durante el período de seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85724
        • Tucson snakebite investigational site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hombres y mujeres de 18 a 70 años
  • presentando para tratamiento de emergencia de mordedura de víbora
  • documento de consentimiento informado leído y firmado por el sujeto

Criterio de exclusión:

  • alergia al suero de caballo, suero de oveja o papaya
  • uso actual de cualquier antiveneno, o uso en el último mes
  • participación actual en un estudio clínico de medicamentos, o participación en el último mes
  • embarazo o lactancia
  • condiciones médicas subyacentes que alteran significativamente la coagulación de la sangre: trombocitopenia, hemofilia, disfibrinogenemia familiar, leucemia, ingestión reciente de compuestos de superwarfarina (veneno para ratas)
  • uso de cualquier medicamento que se espera que afecte el recuento de plaquetas, los factores de coagulación o el fibrinógeno: agentes quimioterapéuticos, warfarina, heparina, aspirina
  • Sin indicaciones clínicas de envenenamiento por mordedura de serpiente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Anavip
La dosis inicial del fármaco del estudio se administró en un volumen total de 500 ml (solo dosis iniciales) IV durante 30 minutos para Anavip
Anavip, 10 ampollas Intravenosa (IV) cada 2 horas hasta lograr el control inicial; luego 3 dosis de mantenimiento de 4 viales cada 6 hrs
Otros nombres:
  • Antiveneno Crotalinae (víbora) equino F(ab)2 inmune
Comparador activo: CroFab
La dosis inicial del fármaco del estudio se administró en un volumen total de 500 ml (dosis iniciales únicamente) IV durante 60 minutos para CroFab, o según lo permitiera el acceso IV.
CroFab, 5 ampollas Intravenosa (IV) cada 2 horas hasta lograr el control inicial; luego 3 dosis de mantenimiento de 2 ampollas cada 6 hrs

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Detección de niveles de veneno en plasma durante el período de tratamiento postagudo.
Periodo de tiempo: Seguimiento después de completar las dosis de mantenimiento. Dos semanas.
Seguimiento después de completar las dosis de mantenimiento. Dos semanas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
>50.000 Plaquetas/mm3
Periodo de tiempo: Seguimiento después de la dosis de mantenimiento
Trombocitopenia durante el período de seguimiento. Dos semanas
Seguimiento después de la dosis de mantenimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Walter García, MD, Instituto Bioclon
  • Investigador principal: Leslie Boyer, MD, University of Arizona
  • Investigador principal: Alejandro Alagón, MD, PhD, Instituto de Biotecnología UNAM

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2006

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de noviembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de marzo de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de marzo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

18 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Anavip

3
Suscribir