Ein Vergleich von Crotalinae Equine Immune F(ab)2 Antivenom (Anavip) ​​und Crotalidae Polyvalent Immune Fab,

Diese Phase-II-Studie war eine prospektive, randomisierte, offene, multizentrische Studie in den Vereinigten Staaten, an der Patienten im Alter von 18 bis 70 Jahren teilnahmen und Anavip (Antivenin Crotalinae [Grubenotter] Pferde-Immun-F(ab)2; Instituto Bioclon, Mexico City, Mexiko) gegen CroFab (Protherics Inc., Nashville, Tennessee), das einzige derzeit zugelassene Produkt zur Behandlung von Vergiftungen durch Crotalinae (Grubenotter) in den USA.

Die Studie wurde entwickelt, um die Hypothese zu bewerten, dass eine dauerhafte Korrektur der durch Schlangenbisse verursachten Thrombozytopenie und Hypofibrinogenämie nach der Korrektur mit F(ab)2-Gegengift möglich ist, indem die Beziehungen zwischen Thrombozytenzahl, Fibrinogen, Giftspiegeln und Gegengiftspiegeln bei Patienten, die sich vorstellten, detailliert analysiert wurden mit Thrombozytopenie nach einer Crotalin-Vipernvergiftung. In der Studie erwarteten wir einen Rückgang der Thrombozytenzahl nach der Fab-Behandlung, der dem in der Vergangenheit berichteten entspricht. Wir stellten die Hypothese auf, dass es nach der F(ab)2-Behandlung zu einem langsameren Abfall der Thrombozytenzahlen nach der Behandlung kommen würde, mit einer relativ höheren Thrombozytenzahl zu jedem beliebigen Zeitpunkt in der Nachbeobachtungszeit. Wir stellten ferner die Hypothese auf, dass ein anfänglicher Anstieg und ein späterer Abfall der Blutplättchenzahl mit einem Anstieg und Abfall der Gegengiftkonzentrationen korrespondieren und sich in einem gleichzeitigen Abfall und Anstieg der Konzentrationen von ungebundenem zirkulierendem Gift widerspiegeln würden.