Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La dexametasona mejora los síntomas posoperatorios tras la colecistectomía laparoscópica (dxt)

10 de diciembre de 2009 actualizado por: Instituto Mexicano del Seguro Social

La dexametasona mejora los síntomas posoperatorios en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica electiva: un ensayo clínico aleatorizado.

Se ha informado que la dexametasona reduce las náuseas y los vómitos posoperatorios (NVPO) después de la colecistectomía laparoscópica (CL). Sin embargo, sus efectos sobre otros resultados quirúrgicos como el dolor y la fatiga no han sido claros. Evaluamos la eficacia de la dexametasona preoperatoria en la mejora de los síntomas postoperatorios después de la CL.

Métodos: Estudio prospectivo, doble ciego, controlado con placebo, 210 pacientes programados para CL electiva fueron analizados después de la aleatorización a dexametasona intravenosa (8 mg) oa un placebo. Todos los pacientes se sometieron a procedimientos estandarizados de anestesia general y cirugía. Los episodios de NVPO y las puntuaciones de dolor y fatiga se registraron en una escala analógica visual. También se registraron los requerimientos de analgésicos y antieméticos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Pacientes y métodos

Pacientes Entre enero de 2007 y agosto de 2008 se estudiaron 210 pacientes intervenidos de CL en un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado, doble ciego. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir dexametasona intravenosa (8 mg) o placebo homologado 60 minutos antes de las incisiones en la piel, usando un número igual de sobres ciegos. Se excluyeron los pacientes de las clases III y IV de la American Society of Anesthesiologists (ASA). Otros criterios de exclusión fueron la edad mayor de 80 años; el embarazo; tratamiento con esteroides; diabetes mellitus grave (HbA1c > 8%); uso de opioides, sedantes o cualquier tipo de analgésico menos de una semana antes de la CL; un historial de abuso de alcohol o drogas; diagnóstico preoperatorio de colecistitis aguda, pancreatitis aguda, coledocolitiasis, carcinoma de vesícula biliar y/o conversión de la CL a procedimiento abierto. Todos los pacientes fueron seguidos desde el ingreso hospitalario hasta 30 días después del procedimiento quirúrgico.

Anestesia y cirugía Todos los pacientes se sometieron a un procedimiento de anestesia general estandarizado. La inducción utilizó midazolam intravenoso (1,5 mg) y fentanilo (3-5 mcg/kg de peso corporal) y propofol (2 mg/kg de peso corporal). La anestesia se mantuvo con 2 a 3% de sevoflurano y 100% de concentración de oxígeno. El bloqueo neuromuscular se mantuvo con vecuronio intravenoso (0,1 mg/kg de peso corporal). Todos los pacientes fueron monitorizados con determinaciones indirectas de presión arterial y frecuencia cardíaca mediante la técnica estándar, así como contenido de CO2 espirado y saturación de oxígeno en sangre. Se colocó una sonda nasogástrica en todos los pacientes durante la operación y se retiró al final del procedimiento quirúrgico. Posteriormente, todos los pacientes fueron extubados y trasladados a la unidad de cuidados posquirúrgicos inmediatos con monitorización cardiovascular y de oxígeno.

Todos los pacientes recibieron antibióticos intravenosos preoperatorios (1 g de cefalosporina de primera generación intravenosa). La CL se realizó utilizando una técnica de 4 trócares a dos manos con 2 puertos de 10 mm y 2 puertos de 5 mm. Se introdujo un puerto subumbilical de 10 mm por el método abierto, creando posteriormente un neumoperitoneo, mantenido a 12 a 14 mmHg de presión intraabdominal. Todos los tratamientos laparoscópicos fueron realizados por cirujanos expertos, cada uno con suficiente experiencia en cirugía laparoscópica (más de 150 CL al año). La piel se cerró con suturas únicas no reabsorbibles. Se colocaron drenajes cerrados de succión en la superficie inferior del hígado, utilizando un puerto lateral de 5 mm en algunos pacientes según la preferencia de cada cirujano. Los drenajes se retiraron durante las siguientes 12-24 h.

Analgesia y antieméticos El dolor y la fatiga se evaluaron en el preoperatorio e inmediatamente al regreso a la sala de recuperación, y a las 6, 12 y 24 h después de la operación utilizando una escala analógica visual (EVA; 0 = sin dolor/fatiga a 10 = dolor más intenso/ fatiga) [7,15,16]. La analgesia se administró en forma de ketorolaco sódico intravenoso (30 mg cada 8 h). Buprenorfina intramuscular (0,15-0,30 mcg) se utilizó como medicación analgésica de respaldo. La incidencia de NVPO se registró inmediatamente al regreso a la sala de recuperación y a las 6, 12 y 24 h después de la operación, utilizando una escala ordinal de cuatro puntos (0 = ninguna, 1 = náuseas, 2 = náuseas con solicitud de antiemético, 3 = vómitos). Se administró ondansetrón intravenoso (4-8 mg) para el tratamiento antiemético a demanda.

Recolección de datos y análisis estadístico Las complicaciones postoperatorias fueron registradas durante la hospitalización y los pacientes fueron seguidos hasta 30 días después del alta. Los datos recopilados también incluyeron la edad del paciente, el sexo, el índice de masa corporal (IMC), la puntuación ASA, el historial de cirugía abdominal previa, el tiempo de anestesia y operación y la frecuencia de uso de analgésicos y antieméticos. Estos parámetros se sumaron y compararon entre los grupos de dexametasona y placebo. Los criterios de valoración del estudio fueron el grado de náuseas, vómitos, dolor y fatiga posoperatorios y fármacos analgésicos y antieméticos adicionales.

El tamaño de la muestra estaba predeterminado. Esperábamos una diferencia del 20% en la incidencia de náuseas y vómitos entre los grupos. El error alfa se fijó en 0,05 y el error beta en 0,20; n = 103 pacientes para cada grupo se consideró adecuado, según un análisis de potencia. Los resultados se expresaron como porcentajes y como media ± desviación estándar (DE). Para el análisis de los datos cuantitativos y cualitativos se utilizaron la prueba t de Student y la prueba de chi cuadrado, respectivamente. Las diferencias se consideraron estadísticamente significativas a p < 0,05.

Consideraciones éticas El estudio se realizó de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki de 1989 y las Guías Sanitarias Mexicanas. Los Comités de Ética y de Investigación del Hospital Regional #110 del Instituto Mexicano del Seguro Social en Jalisco, México aprobaron todos los protocolos. Se obtuvo el consentimiento informado completo por escrito de todos los pacientes antes de su inclusión en el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

210

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, México, 44340
        • Department of Surgery and Department od Anesthesiology. Specialties Hospital. Westerm Medical Center, Mexican Institute of Social Security.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 79 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: Pacientes adultos (ASA I y II) con colelitiasis sintomática.

Criterios de exclusión: Se excluyeron los pacientes de las clases III y IV de la American Society of Anesthesiologists (ASA). Otros criterios de exclusión fueron la edad mayor de 80 años; el embarazo; tratamiento con esteroides; diabetes mellitus grave (HbA1c > 8%); uso de opioides, sedantes o cualquier tipo de analgésico menos de una semana antes de la CL; un historial de abuso de alcohol o drogas; diagnóstico preoperatorio de colecistitis aguda, pancreatitis aguda, coledocolitiasis, carcinoma de vesícula biliar y/o conversión de la CL a procedimiento abierto.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo dexametasona
Ciento cinco pacientes fueron aleatorizados para recibir dexametasona intravenosa (8 mg) antes de la colecistectomía laparoscópica
dexametasona intravenosa 8 mgr antes de la colecistectomía laparoscópica o placebo intravenoso antes de la colecistectomía laparoscópica
Comparador de placebos: Grupo placebo
Ciento cinco pacientes fueron aleatorizados para recibir placebo intravenoso antes de la colecistectomía laparoscópica
dexametasona intravenosa 8 mgr antes de la colecistectomía laparoscópica o placebo intravenoso antes de la colecistectomía laparoscópica
Ciento cinco pacientes fueron aleatorizados para recibir placebo intravenoso antes de la colecistectomía laparoscópica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
náuseas y vómitos postoperatorios después de colecistectomía laparoscópica electiva
Periodo de tiempo: En sala de recuperación tras colecistectomía laparoscópica ya las 6, 12 y 24 horas. Seguimiento durante 30 días después de la cirugía
En sala de recuperación tras colecistectomía laparoscópica ya las 6, 12 y 24 horas. Seguimiento durante 30 días después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Dolor y fatiga postoperatoria
Periodo de tiempo: En sala de recuperación tras colecistectomía laparoscópica ya las 6, 12 y 24 horas. Seguimiento 30 días después de la cirugía
En sala de recuperación tras colecistectomía laparoscópica ya las 6, 12 y 24 horas. Seguimiento 30 días después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alejandro Gonzalez-Ojeda, M.D., Ph.D., Full-time Surgical Researcher and Professor of Surgery. Surgical Research Unit. Specialties Hospital. Mexican Institute of Social Security. Guadalajara, Jal. Mexico

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de diciembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de diciembre de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2009

Última verificación

1 de enero de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir