Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la infusión intravenosa de adenosina con el bolo de regadenosón para inducir hiperemia coronaria máxima

22 de junio de 2017 actualizado por: Michael J. Lim, St. Louis University

Utilización de Lexiscan (Regadenoson) en el laboratorio de cateterismo cardíaco para lograr la hiperemia máxima para la evaluación fisiológica coronaria con reserva de flujo fraccional

El propósito de este estudio es determinar si el regadenosón es tan seguro y efectivo como la adenosina cuando se usa en el laboratorio de cateterismo cardíaco durante la medición de la reserva de flujo coronario y la reserva fraccional de flujo. La hipótesis del estudio es que la evaluación de la reserva de flujo fraccional (FFR) en el laboratorio de cateterismo se puede realizar con una precisión equivalente cuando se induce hiperemia con regadenosón IV en comparación con adenosina IV sin comprometer la seguridad del paciente.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se incluirán pacientes con indicaciones clínicas para ser evaluados por reserva fraccional de flujo (FFR). Después de la angiografía de diagnóstico en el laboratorio de cateterismo, se colocará al paciente un catéter guía en la arteria que se va a evaluar, seguido de la colocación de una guía de presión por el vaso coronario y más allá de la lesión de interés. La FFR se medirá de la manera tradicional, con una infusión de adenosina intravenosa a 140 mcg/kg/min hasta que se alcance la hiperemia máxima en estado estacionario. En este punto, la FFR se registrará como Pd (presión distal del cable de presión en la arteria coronaria) dividida por Pa (presión proximal del catéter guía). A continuación, se detendrá la infusión de adenosina y se permitirá que la hemodinámica del paciente vuelva a la línea de base. Una vez que se alcance de nuevo el estado inicial, se administrará un bolo intravenoso de regadenson (0,4 mg) y se volverá a medir la FFR como la Pd/Pa más baja en el estado estacionario. Los pacientes se inscribirán en dos sitios, la Universidad de Florida, donde se medirá solo la FFR, y la Universidad de Saint Louis, donde se medirá el flujo coronario simultáneamente para evaluar el efecto del regadenosón sobre la velocidad del flujo coronario en comparación con la adenosina. El criterio principal de valoración del estudio será comparar la FFR lograda con adeonsina con la obtenida con regadenosón.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

46

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32209
        • University of Florida
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • St. Louis University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes masculinos o femeninos mayores de 18 años (si es mujer, pt. debe ser posmenopáusica, estéril quirúrgicamente o no estar embarazada según lo determinado por una prueba de embarazo de gonadotropina coriónica humana beta (B-HCG) en orina o suero negativa dentro de las 24 horas anteriores a la inscripción.
  • Proporcionó el consentimiento por escrito aprobado por la Junta de Revisión Institucional y proporcionó la autorización de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA)
  • Tener al menos una estenosis coronaria (mayor o igual al 40% pero menos del 70% de estrechamiento por inspección visual) y una arteria coronaria técnicamente accesible en la que se pueda introducir el alambre de presión.

Criterio de exclusión:

  • Infarto de miocardio con elevación del ST
  • Shock cardiogénico
  • El embarazo
  • Oclusión total del vaso
  • Arterias coronarias extremadamente tortuosas
  • Bloqueo cardíaco de segundo y tercer grado sin marcapasos
  • Enfermedad pulmonar obstructiva crónica grave y broncoespasmo activo
  • Menos de 18 años
  • Haber recibido teofilina, aminofilina, pentoxifilina o dipiridamol dentro de las 12 horas posteriores a la medición de FFR.
  • Tiene enfermedad grave de 3 vasos definida por >80% de estrechamiento luminal por inspección visual
  • Hipersensibilidad conocida a la adenosina o al regadenosón
  • Arritmia ventricular no controlada reciente
  • Antecedentes de bloqueo auriculoventricular superior al tipo I, bradicardia en reposo sintomática, síndrome del seno enfermo (sin marcapasos permanente)
  • Historia del trasplante de corazón

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Adenosina luego Regadenoson
La infusión de adenosina se comparará con Regadenoson en cuanto a eficacia y seguridad/efectos secundarios. Se evaluarán la presión arterial, la presión coronaria, la frecuencia cardíaca, la saturación de oxígeno y el flujo coronario, la FFR y la velocidad del flujo coronario. La seguridad se evaluará mediante el control de cualquier efecto secundario, como dolor de pecho, dolor de cabeza, sofocos, náuseas o arritmias. La infusión de adenosina se administrará a 140 mcg/kg durante 2 minutos y una vez que la velocidad del flujo coronario medio vuelva a estar dentro del 15 % del valor anterior a la dosis, se administrará Regadenoson IV en bolo de 0,4 mg/5 ml seguido de un lavado con solución salina normal de 5 cc.
Medición de FFR y Reserva de Flujo Coronario después de la administración de adenosina IV 140 mcg/kg/min durante 2 minutos.
Otros nombres:
  • Adenoscan (adenosina)
Medición de FFR y reserva de flujo coronario después de la administración de 0,4 mg de regadenosón IV durante 10 segundos.
Otros nombres:
  • Lexiscano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en FFR entre adenosina IV y regadenosón IV
Periodo de tiempo: En la hiperemia máxima en estado estacionario
La FFR (calculada por la relación de Pd/Pa más baja en la hiperemia máxima) se comparó entre la hiperemia lograda con adenosina y con regadenosón
En la hiperemia máxima en estado estacionario

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la frecuencia cardíaca con medicamentos
Periodo de tiempo: Durante la infusión del fármaco y hasta la restauración de la hemodinámica inicial
Frecuencia cardíaca máxima documentada después de la administración de cada agente
Durante la infusión del fármaco y hasta la restauración de la hemodinámica inicial
Efectos secundarios de la administración de medicamentos
Periodo de tiempo: Durante la infusión del fármaco y hasta la restauración de la hemodinámica inicial
Dolor en el pecho, malestar en el pecho, ardor, sofocos, dolor de cabeza, náuseas o dificultad para respirar
Durante la infusión del fármaco y hasta la restauración de la hemodinámica inicial

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael J Lim, MD, St. Louis University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de julio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de julio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de junio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir