- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01603602
Tratamiento con BOTOX® en espasticidad pediátrica de miembros superiores
16 de julio de 2018 actualizado por: Allergan
Tratamiento con BOTOX® en la espasticidad pediátrica de las extremidades superiores: estudio doble ciego
Este estudio evaluará la seguridad y eficacia de BOTOX® (toxina botulínica tipo A) en pacientes pediátricos con espasticidad en las extremidades superiores.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
235
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M4G 1R8
- Holland Bloorview Kids Rehab
-
-
-
-
-
Daegu, Corea, república de, 41199
- Daegu Fatima Hospital
-
Goyang-si, Corea, república de, 10444
- National Health Insurance Service Ilsan Hospital
-
Seoul, Corea, república de, 03080
- Seoul National University Hospital
-
Seoul, Corea, república de, 03722
- Severance Hospital, Yonsei University Health System
-
Seoul, Corea, república de, 05505
- Asan Medical Center
-
Seoul, Corea, república de, 06351
- Samsung Medical Center
-
-
-
-
California
-
Pasadena, California, Estados Unidos, 91106
- AMS Neurology
-
Pomona, California, Estados Unidos, 91766
- Harrison Clinical Management
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- Children's Hospital Colorado Dept. of PM&R
-
-
Connecticut
-
Fairfield, Connecticut, Estados Unidos, 06824
- Associated Neurologists of Southern CT, P.C.
-
-
Florida
-
Gulf Breeze, Florida, Estados Unidos, 32561
- NW FL Clinical Research Group, LLC
-
Loxahatchee Groves, Florida, Estados Unidos, 33470
- Axcess Medical Research, LLC
-
Orlando, Florida, Estados Unidos, 32891
- Pediatric Neurology, PA
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
- Children's Healthcare of Atlanta Children's Rehabilitation Associates
-
-
Minnesota
-
Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55101
- Gillette Children's Specialty Healthcare
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
New Jersey
-
Voorhees, New Jersey, Estados Unidos, 08043
- Clinical Research Center Of New Jersey
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10003
- NYU Hospital for Joint Diseases
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Columbia University Medical Center Dept. of Rehab. & Regenerative Medicine
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28203
- Onsite Clinical Solutions, LLC
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28203
- PMG Research if Charlotte, LLC
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Baylor College of Medicine Texas Children's Hospital
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78258
- Road Runner Research
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
- Seattle Children's Hospital
-
-
Wisconsin
-
Marshfield, Wisconsin, Estados Unidos, 54449
- Marshfield Clinic
-
-
-
-
-
Kazan, Federación Rusa, 420138
- Childrens Republic Hospital
-
Smolensk, Federación Rusa, 214018
- Smolensk Regional Hospital- Regional Budget State Healthcare institution
-
Tyumen, Federación Rusa, 625039
- Tyumen Regional Hospital #2 - State Budget Healthcare Institution of Tyumen region
-
-
-
-
Cavite
-
Dasmarinas, Cavite, Filipinas, 4114
- De La Salle University Medical Center
-
-
Quezon City
-
Bagong Pag-asa, Quezon City, Filipinas, 1104
- Philippine Children's Medical Center
-
-
-
-
-
Debrecen, Hungría, 4032
- Debrecen University Clinical Center, Orthopedic Clinic
-
-
-
-
-
Ankara, Pavo, 6110
- Ankara Diskapi Yildrim Beyazit
-
Kocaeli, Pavo, 41380
- Kocaeli Üniversitesi
-
-
-
-
-
Gdansk, Polonia, 80-219
- Uni Centrum Kliniczne
-
Krakow, Polonia, 30-359
- Specjal. Gabinet Neurologiczny
-
Lodz, Polonia, 93-271
- Centrum Medyczne "POMOC"
-
Lublin, Polonia, 20-058
- INTERMED, Lublin
-
Lublin, Polonia, 20-601
- CRH ŻAGIEL MED, Lublin
-
Warsaw, Polonia, 02-315
- Neuro - Dzieci I Mlodziezy Aga
-
Warsaw, Polonia, 05-462
- NZOZ Mazowieckie Centrum
-
-
-
-
-
Bangkok, Tailandia, 10700
- Siriraj Hospital, Mahidol University
-
Chiang Mai, Tailandia, 50200
- Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital, Chiang Mai University
-
Khon Kaen, Tailandia, 40002
- Srinagarind Hospital, Khon Kaen University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
2 años a 16 años (Niño)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Peso mínimo de 10 kg/22 lb
- Espasticidad de miembros superiores debido a parálisis cerebral o accidente cerebrovascular
Criterio de exclusión:
- Distrofia muscular, miastenia grave, síndrome de Eaton-Lambert, esclerosis lateral amiotrófica o enfermedad mitocondrial
- Epilepsia no controlada
- Tratamiento con toxina botulínica de cualquier serotipo para cualquier afección en los últimos 6 meses
- Tratamiento quirúrgico previo de la extremidad del estudio (excepto el alargamiento del tendón) o cirugía planificada de la extremidad del estudio durante el estudio
- Enyesado previo del miembro del estudio por espasticidad dentro de los 6 meses o con una férula dinámica dentro de los 3 meses, o enyesado planificado o entablillado dinámico por espasticidad del miembro del estudio o miembro inferior afectado durante el estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: BOTOX® 3U/kg
Los participantes recibieron inyecciones intramusculares de BOTOX® (toxina botulínica tipo A) 3 unidades (U) por kilogramo (kg) de peso corporal (3 U/kg) en músculos específicos de la extremidad superior el día 1. Los participantes recibieron terapia ocupacional semanal (OT ).
|
Inyecciones intramusculares de toxina botulínica tipo A en músculos específicos de la extremidad superior el día 1.
Otros nombres:
|
|
Experimental: BOTOX® 6 U/kg
Los participantes recibieron inyecciones intramusculares de BOTOX® (toxina botulínica tipo A) 6 U por kg de peso corporal (6 U/kg) en músculos específicos de la extremidad superior el día 1. Los participantes recibieron OT semanal.
|
Inyecciones intramusculares de toxina botulínica tipo A en músculos específicos de la extremidad superior el día 1.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron inyecciones intramusculares de solución salina normal (placebo) en músculos específicos de la extremidad superior el día 1. Los participantes recibieron OT semanal.
|
Inyecciones intramusculares de solución salina normal (placebo) en músculos específicos de la extremidad superior el día 1.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio promedio desde el inicio en la puntuación modificada de la escala de Ashworth-Bohannon (MAS-B) del grupo muscular principal en las semanas 4 y 6
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) a las semanas 4 y 6
|
El MAS-B se utilizó para evaluar la espasticidad en función de la clasificación de la resistencia encontrada en el grupo muscular principal (codo y muñeca) mediante el movimiento pasivo de una extremidad a lo largo de su rango de movimiento a una velocidad específica de estudio.
La resistencia encontrada al estiramiento pasivo se calificó usando una escala de 6 puntos donde: 0 = sin aumento en el tono muscular (mejor) a 4 = parte(s) afectada(s) rígida(s) en flexión o extensión (peor).
Para fines de análisis, el MAS-B se recodificó de la siguiente manera: 0=1, 1=1, 1+=2, 2=3, 3=4, 4=5.
Se promediaron las puntuaciones en las Semanas 4 y 6.
Se utilizó un modelo de medidas repetidas de modelo mixto (MMRM) para el análisis.
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base (día 1) a las semanas 4 y 6
|
|
Impresión clínica global promedio (CGI) del cambio general por médico en las semanas 4 y 6
Periodo de tiempo: Semanas 4 y 6
|
El CGI del cambio general (mejoría o empeoramiento) fue evaluado por el médico considerando la condición clínica del participante y la gravedad de los efectos secundarios usando una escala de 9 puntos donde: -4=empeoramiento muy marcado a +4=mejoría muy marcada.
Se promediaron las puntuaciones en las Semanas 4 y 6.
Se utilizó un modelo MMRM para el análisis.
|
Semanas 4 y 6
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio promedio desde el inicio en la puntuación MAS-B del grupo de músculos flexores de los dedos en las semanas 4 y 6
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) a las semanas 4 y 6
|
El MAS-B se utilizó para evaluar la espasticidad en función de la clasificación de la resistencia encontrada en el grupo de músculos flexores de los dedos mediante el movimiento pasivo de una extremidad a lo largo de su rango de movimiento a una velocidad especificada en el estudio.
La resistencia encontrada al estiramiento pasivo se calificó usando una escala de 6 puntos donde: 0 = sin aumento en el tono muscular (mejor) a 4 = parte(s) afectada(s) rígida(s) en flexión o extensión (peor).
Para fines de análisis, el MAS-B se recodificó de la siguiente manera: 0=1, 1=1, 1+=2, 2=3, 3=4, 4=5.
Se promediaron las puntuaciones en las Semanas 4 y 6.
Se utilizó un modelo de análisis de covarianza (ANCOVA) para el análisis.
Un cambio negativo desde la línea de base indica una mejora.
|
Línea de base (día 1) a las semanas 4 y 6
|
|
Puntuación de consecución de objetivos (GAS) evaluada por un médico utilizando una escala de 6 puntos
Periodo de tiempo: Semana 8 y 12
|
El participante y la familia seleccionaron dos objetivos funcionales, uno activo y otro pasivo, en consulta con el médico investigador y/o el fisioterapeuta tratante en relación con el deterioro de las extremidades inferiores debido a la espasticidad.
El médico evaluó la consecución de los objetivos mediante una escala de 6 puntos: donde -3=peor que el inicio a +2=mucho más de lo esperado: las mejoras superan claramente el objetivo terapéutico definido.
Para el análisis se utilizó un modelo ANCOVA.
|
Semana 8 y 12
|
|
Cambio desde el inicio en la severidad de la espasticidad del grupo muscular principal (R2-R1) calculado utilizando la escala tardía modificada (MTS)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) a la semana 6
|
El MTS midió la diferencia entre el rango de movimiento lento y rápido (R2-R1) y el cambio respectivo desde el inicio hasta cada visita al consultorio posterior al tratamiento.
El MTS del tobillo se usó para determinar el rango de movimiento pasivo a diferentes velocidades de movimiento, V1 (lo más lento posible) y V3 (lo más rápido posible) con la diferencia relativa entre un estiramiento pasivo de velocidad lenta y rápida determinando la dinámica. componente de la contractura muscular de la articulación.
En cada visita, el investigador midió 2 ángulos articulares con un goniómetro: el ángulo R1, que es el ángulo de captura después de un estiramiento a alta velocidad (V3), y el ángulo R2 definido como el rango de movimiento pasivo de la articulación luego de un estiramiento a baja velocidad (V1). .
El valor R2 - R1 indicó el nivel del componente dinámico de la espasticidad en la articulación.
Se derivó la diferencia entre el rango de movimiento lento (R2) y rápido (R1) y el cambio respectivo desde el inicio hasta cada visita al consultorio posterior al tratamiento en el MTS.
|
Línea de base (día 1) a la semana 6
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
12 de julio de 2012
Finalización primaria (Actual)
29 de junio de 2017
Finalización del estudio (Actual)
6 de julio de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de mayo de 2012
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de mayo de 2012
Publicado por primera vez (Estimar)
22 de mayo de 2012
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
14 de agosto de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de julio de 2018
Última verificación
1 de julio de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Daño Cerebral Crónico
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Manifestaciones Neuromusculares
- Hipertonía muscular
- Parálisis cerebral
- Espasticidad muscular
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes colinérgicos
- Moduladores de transporte de membrana
- Inhibidores de la liberación de acetilcolina
- Agentes neuromusculares
- Toxinas botulínicas
- Toxinas botulínicas, tipo A
- abobotulinumtoxinA
Otros números de identificación del estudio
- 191622-101
- 2012-000062-38 (Número EudraCT)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre toxina botulínica tipo A
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.TerminadoLínea glabelar moderada a severaCorea, república de
-
Population CouncilEmory UniversityReclutamientoUso de anticonceptivosEstados Unidos
-
Pirogov Russian National Research Medical UniversityActivo, no reclutandoFragilidad | Fragilidad/SarcopeniaRusia
-
InSightecHealth CanadaRetiradoTemblor esencial | Neurología
-
BMI KoreaTerminadoLíneas glabelaresCorea, república de
-
GE HealthcareTerminadoEcocardiografíaEstados Unidos
-
Saglik Bilimleri UniversitesiReclutamientoExacerbación de la EPOCPavo
-
Cairo UniversityActivo, no reclutandoPacientes con músculos de la mandíbula dolor miofascialEgipto
-
Duke UniversityTerminadoHipertensión Intracraneal | Accidente cerebrovascularEstados Unidos
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterSomaLogic, Inc.TerminadoImpacto pragmático de la estratificación del riesgo proteómico en la diabetes mellitus (PORTRAIT-DM)Diabetes tipo 2Estados Unidos