Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo multicéntrico para evaluar un estabilizador articular interno: codo

16 de febrero de 2017 actualizado por: Skeletal Dynamics, LLC

Ensayo multicéntrico para evaluar un estabilizador articular interno: codo ("IJS-E")

El propósito de este estudio es confirmar la seguridad y eficacia del Estabilizador Articular Interno - Codo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

26

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto tiene >21 años de edad.
  • El sujeto es considerado candidato para el Estabilizador Articular Interno -Codo (IJS-E) bajo una de las siguientes indicaciones:

    • Sujetos en los que el codo se sububica o disloca después de reparar los ligamentos y/o huesos lesionados
    • El codo ha estado subluxado o dislocado durante más de 10 días antes de la cirugía.
    • El codo se subluxa o disloca después de una reparación/reconstrucción quirúrgica
  • El sujeto tiene suficiente cantidad o calidad de hueso. Específicamente, hay suficiente tróclea del húmero distal y de suficiente calidad para que el pasador del eje del IJS-E tenga un agarre seguro según lo juzgue el cirujano durante la operación. Además, el cirujano debe juzgar que los tornillos colocados en el cúbito tienen suficiente sujeción.
  • El sujeto o tutor legal ha sido informado de la naturaleza del estudio, está de acuerdo con sus disposiciones y ha proporcionado su consentimiento informado por escrito.
  • El sujeto está dispuesto a estar disponible para el seguimiento apropiado durante la duración del estudio.

Criterio de exclusión:

  • El sujeto tiene una de las siguientes condiciones:

    • Se presentan con movimiento limitado del codo en lugar de inestabilidad (se excluirán los sujetos en los que se crea inestabilidad a través de la liberación quirúrgica por limitación crónica del movimiento, liberación de tejidos blandos, eliminación de adherencias y osificación heterotópica y/o interposición fascial).
    • Infección activa, sospecha de colonización o infección latente
    • bacteriemia
    • Pérdida ósea superior al 30 % de la articulación total o que afecta a toda la columna del húmero distal
    • Al sujeto le queda menos del 50% de la altura de la coronoides, según la vista lateral de rayos X.
    • Osteoporosis en el grado en que los tornillos que se insertan en el cúbito se aflojan durante la implantación
    • Sensibilidad del material al titanio o cromo cobalto
  • El sujeto tiene problemas inminentes y conocidos relacionados con la esperanza de vida.
  • El sujeto no puede y/o no quiere cooperar con los procedimientos del estudio, un programa de rehabilitación o las visitas de seguimiento requeridas.
  • El sujeto tiene una condición que puede interferir con el resultado o impedir la curación.
  • El sujeto, en opinión del Investigador Clínico, tiene una condición existente que indica que no es un buen candidato para el estudio.
  • El sujeto no puede o no quiere dar su consentimiento informado y/o no tiene un familiar responsable dispuesto a dar su consentimiento.
  • El sujeto es transitorio y no tiene dirección fija.
  • El sujeto es un prisionero.
  • El sujeto tiene 21 años de edad pero esqueléticamente inmaduro.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo Estabilizador Articulado Interno
Pacientes implantados con el Estabilizador Articular Interno - Codo (IJS-E)
Dispositivo diseñado para la estabilización interna del codo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calificación funcional de Broberg Morrey
Periodo de tiempo: Ocho meses (6 meses post-explante)

Para confirmar que el Estabilizador Articular Interno - Codo (IJS-E) proporciona una estabilización temporal de la articulación del codo y permite la recuperación funcional después de un traumatismo o dislocación crónica.

El estudio se considera un éxito si al menos el 75 % de los pacientes reciben una calificación funcional de Broberg Morrey de Regular o mejor.

Ocho meses (6 meses post-explante)
Luxaciones recurrentes
Periodo de tiempo: 8 meses (6 meses post-explante)

Para confirmar que el Estabilizador Articular Interno - Codo (IJS-E) proporciona una estabilización temporal de la articulación del codo y permite la recuperación funcional después de un traumatismo o dislocación crónica.

El estudio se considera un éxito si al menos el 75 % de los pacientes no tienen una luxación recurrente mientras usan el IJS-E o después de retirar el IJS-E.

8 meses (6 meses post-explante)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David Ring, MD, Massachusetts General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de abril de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2017

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VLP-00015-00RAA

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir