Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Al enfriar a un paciente después de un paro cardíaco, ¿el uso de un agente bloqueante neuromuscular facilita su trabajo?

9 de enero de 2014 actualizado por: Eyad AlThenayan, Lawson Health Research Institute

Hipotermia Terapéutica Posparada. ¿El uso de bloqueadores neuromusculares logra un tiempo de enfriamiento más rápido?

Después de una resucitación exitosa de un paro cardíaco, el enfriamiento de todo el cuerpo es un tratamiento bien establecido que mejora las posibilidades de que el cerebro se recupere. Esto, sin embargo, tiene que hacerse dentro de un cierto plazo desde el arresto. El propósito de este estudio es explorar la mejor manera de dosificar los medicamentos relajantes musculares que se administran durante el proceso de enfriamiento.

Hipótesis: En el contexto de nuestro protocolo de hipotermia terapéutica institucional, las infusiones de cisatracurio conducen a caídas más rápidas en la temperatura central en comparación con los bolos de cisatracurio prn solos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FUNDAMENTO DEL ESTUDIO:

Una gran proporción de sobrevivientes comatosos de un paro cardíaco que se presentan en nuestras unidades de cuidados intensivos en el Centro de Ciencias de la Salud de Londres (LHSC) se someten a hipotermia terapéutica. La evidencia actual sugiere que el logro oportuno de las temperaturas objetivo es deseable para mejorar los resultados. En LHSC, esta intervención está protocolizada con un conjunto definido de órdenes preimpresas que incluye un régimen de dosificación para agentes bloqueadores neuromusculares (NMBA). Nuestro protocolo preimpreso ha estado vigente desde enero de 2004. Las infusiones de cisatracurio formaron parte del protocolo de hipotermia terapéutica hasta octubre de 2011. Desde entonces, nuestro protocolo ha cambiado a bolos de cisatracurio prn para cualquier escalofrío observado. En este estudio examinaremos si ha habido algún cambio en los tiempos para alcanzar las temperaturas objetivo con la implementación de este cambio. Es importante tener en cuenta que no se ha producido ningún otro cambio en nuestro protocolo desde que se implementó por primera vez, lo que hace que nuestra comparación antes y después sea válida y justa.

Nuestra hipótesis es que las infusiones de NMBA conducen a una caída más rápida de las temperaturas centrales en comparación con los bolos prn de NMBA. Si esto fuera cierto, esperaríamos que las infusiones de cisatracurio IV produjeran reducciones más rápidas en la temperatura central en comparación con los bolos de cisatracurio prn en el contexto de nuestro protocolo de hipotermia terapéutica. Se sabe que la hipotermia provoca un aumento subclínico del tono muscular. Este fenómeno informado anteriormente se ha denominado "microescalofríos". Cuando se intenta reducir la temperatura central, es probable que los microescalofríos sean una respuesta natural del cuerpo para tratar de restaurar la temperatura corporal a la normalidad. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que las infusiones de NMBA probablemente sean más eficaces para eliminar los microescalofríos, lo que sería un efecto deseable cuando se intenta inducir la hipotermia terapéutica.

Aunque las pautas actuales de la American Heart Association (AHA) sugieren considerar la administración de NMBA para facilitar la hipotermia inducida y controlar los escalofríos. Su recomendación es minimizar la duración del uso de NMBA o, si es posible, evitarlos por completo. Después de la publicación de estas guías, nuestro protocolo institucional cambió a bolos prn en lugar de las órdenes de infusión anteriores. Por lo tanto, creemos que es importante examinar los efectos de este cambio en nuestro protocolo de enfriamiento y potencialmente agregar al creciente cuerpo de conocimiento en este campo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

400

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5A5
        • University Hospital, London Health Sciences Centre, University of Western Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5W9
        • Victoria Hospital, London Health Sciences Centre, University of Western Ontario

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se examinarán todos los pacientes ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos (UCI) con diagnóstico de paro cardíaco entre enero de 2008 y diciembre de 2012.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ingreso a la UCI de adultos (edad ≥18 años) en el Centro de Ciencias de la Salud de Londres
  • Motivo principal de ingreso en la UCI: paro cardiaco
  • Se incluirán las paradas cardiacas tanto intrahospitalarias como extrahospitalarias
  • Ingreso en UCI entre enero de 2008 y diciembre de 2012.

Criterio de exclusión:

- Ingresos en la UCI principalmente por motivos distintos al paro cardíaco.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Tiempo de enfriamiento adecuado
Los pacientes que alcanzaron la temperatura objetivo dentro de las 4 horas posteriores al inicio del protocolo de hipotermia estarán en el grupo de "tiempo de enfriamiento adecuado".

Este grupo incluirá pacientes con paro cardíaco que hayan recibido una infusión de cisatracurio como parte de su protocolo de hipotermia terapéutica. Solo incluirá a los pacientes cuya infusión comenzó dentro de las 2 horas posteriores al inicio del protocolo. Los pacientes que recibieron una infusión como medida de rescate (más allá de las primeras 2 horas) o que no recibieron ninguna infusión en absoluto no se incluirán en este grupo.

La mayoría de los pacientes ingresados ​​en nuestra UCI por paro cardíaco antes de octubre de 2011 probablemente pertenecerán a este grupo (el grupo de infusión de cisatracurio).

Otros nombres:
  • Infusión de bloqueantes neuromusculares
  • Infusión de NMBA
  • Infusión continua de NMBA
  • Infusión continua de cisatracurio
  • Cisatracurio en infusión continua
Los pacientes que no hayan recibido una infusión de cisatracurio dentro de las primeras 2 horas desde el inicio del protocolo estarán en este grupo. Es probable que estos sean pacientes admitidos en nuestra UCI después de octubre de 2011 (cuando ocurrió el cambio de protocolo).
Otros nombres:
  • agente bloqueante neuromuscular prn bolo
  • Bolo prn NMBA
  • bolo intermitente de cisatracurio
  • administración en bolo intermitente de cisatracurio
Tiempo de enfriamiento inadecuado
Los pacientes que no alcanzaron la temperatura objetivo dentro de las 4 horas posteriores al inicio del protocolo de hipotermia estarán en el grupo de "tiempo de enfriamiento inadecuado".

Este grupo incluirá pacientes con paro cardíaco que hayan recibido una infusión de cisatracurio como parte de su protocolo de hipotermia terapéutica. Solo incluirá a los pacientes cuya infusión comenzó dentro de las 2 horas posteriores al inicio del protocolo. Los pacientes que recibieron una infusión como medida de rescate (más allá de las primeras 2 horas) o que no recibieron ninguna infusión en absoluto no se incluirán en este grupo.

La mayoría de los pacientes ingresados ​​en nuestra UCI por paro cardíaco antes de octubre de 2011 probablemente pertenecerán a este grupo (el grupo de infusión de cisatracurio).

Otros nombres:
  • Infusión de bloqueantes neuromusculares
  • Infusión de NMBA
  • Infusión continua de NMBA
  • Infusión continua de cisatracurio
  • Cisatracurio en infusión continua
Los pacientes que no hayan recibido una infusión de cisatracurio dentro de las primeras 2 horas desde el inicio del protocolo estarán en este grupo. Es probable que estos sean pacientes admitidos en nuestra UCI después de octubre de 2011 (cuando ocurrió el cambio de protocolo).
Otros nombres:
  • agente bloqueante neuromuscular prn bolo
  • Bolo prn NMBA
  • bolo intermitente de cisatracurio
  • administración en bolo intermitente de cisatracurio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo para alcanzar la temperatura objetivo (horas).
Periodo de tiempo: Desde el inicio del protocolo de hipotermia hasta alcanzar una temperatura corporal central ≤34ºC, evaluada hasta 72 horas desde el inicio del protocolo.

El resultado principal será un resultado binario que es: tiempo de enfriamiento adecuado versus tiempo de enfriamiento inadecuado en función del tiempo necesario para alcanzar las temperaturas objetivo. Definiremos un tiempo de enfriamiento adecuado como ≤ 4 horas desde el inicio del protocolo hasta alcanzar la temperatura objetivo. Un tiempo de enfriamiento inadecuado requerirá > 4 horas para lograr ese objetivo. El rango de temperatura corporal central objetivo en nuestro protocolo institucional es de 32 - 34ºC.

El resultado primario se evaluará usando un modelo de regresión logística, construido usando covariables que afectan la velocidad de enfriamiento según lo determine la opinión de expertos y la evidencia actual a priori. Las variables serán edad, sexo, peso, temperatura corporal central preprotocolo, ritmo de parada inicial e infusión versus bolos. El modelo se utilizará para determinar si el régimen de dosificación de cisatracurio es un predictor independiente del tiempo adecuado de enfriamiento del paciente o no.

Desde el inicio del protocolo de hipotermia hasta alcanzar una temperatura corporal central ≤34ºC, evaluada hasta 72 horas desde el inicio del protocolo.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la categoría de rendimiento cerebral al alta hospitalaria.
Periodo de tiempo: Al alta hospitalaria, evaluado hasta 36 meses de paro cardíaco.

Resultado neurológico al alta del hospital según lo definido por la escala de categoría de rendimiento cerebral (CPC). La escala CPC es una escala de 5 puntos. La medida de resultado se dividirá en buena o mala. Un buen resultado será equivalente a puntuaciones de CPC de 1 y 2 (donde el paciente es independiente), y un mal resultado será equivalente a puntuaciones de CPC de 3, 4 y 5 (donde el paciente es dependiente o está muerto). Examinaremos si el uso de una infusión de bloqueantes neuromusculares se correlaciona con buenas puntuaciones de CPC al alta hospitalaria o no.

Escala de CPC:

  1. Funcionamiento normal e independiente, posiblemente con una discapacidad menor.
  2. Moderadamente discapacitado, todavía independiente.
  3. Consciente pero con una discapacidad severa, dependiente.
  4. Inconsciente (comatoso o en estado vegetativo persistente).
  5. Muerte cerebral o muerta según los criterios tradicionales.
Al alta hospitalaria, evaluado hasta 36 meses de paro cardíaco.
Duración de la estancia hospitalaria parada cardiaca (días).
Periodo de tiempo: Días pasados ​​en el hospital después de una reanimación exitosa de un paro cardíaco, evaluados hasta 36 meses desde la fecha del paro cardíaco
La duración de la estancia hospitalaria (LOS) posterior a un paro cardíaco se calculará desde el día del paro cardíaco hasta el día del alta hospitalaria. Si antes de la detención el paciente se encontraba internado, solo contaremos los días desde la detención hasta el alta. No se incluirán los días pasados ​​en el hospital antes del arresto.
Días pasados ​​en el hospital después de una reanimación exitosa de un paro cardíaco, evaluados hasta 36 meses desde la fecha del paro cardíaco
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos parada cardiaca (días).
Periodo de tiempo: Días pasados ​​en la unidad de cuidados intensivos después de la reanimación exitosa de un paro cardíaco, evaluados hasta 36 meses desde la fecha del paro cardíaco.
La duración de la estancia (LOS) en la unidad de cuidados intensivos (UCI) después de la reanimación exitosa de un paro cardíaco en días.
Días pasados ​​en la unidad de cuidados intensivos después de la reanimación exitosa de un paro cardíaco, evaluados hasta 36 meses desde la fecha del paro cardíaco.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo necesario para normalizar el lactato (horas)
Periodo de tiempo: Tiempo desde un retorno sostenido de la circulación espontánea hasta el primer nivel de lactato normal registrado, evaluado hasta 7 días (168 horas) de parada cardiaca.
Es probable que las infusiones de agentes bloqueadores neuromusculares (NMBA) eliminen los microescalofríos y, por lo tanto, reduzcan la generación de lactato. Es probable que esto reduzca el tiempo necesario para que los pacientes normalicen sus niveles de lactato después de la reanimación de un paro cardíaco. Examinaremos si las infusiones de NMBA se asociaron con mejores tasas de eliminación de lactato (tiempos más cortos para la normalización de los niveles de lactato) en comparación con los bolos de NMBA prn o no.
Tiempo desde un retorno sostenido de la circulación espontánea hasta el primer nivel de lactato normal registrado, evaluado hasta 7 días (168 horas) de parada cardiaca.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eyad Althenayan, MD, Western University, Canada
  • Director de estudio: Philip Jones, MD, FRCPC, Western University, Canada
  • Silla de estudio: Bryan Young, MD, FRCPC, Western University, Canada
  • Director de estudio: Ahmed F Hegazy, MD, FRCPC, Western University, Canada
  • Director de estudio: Ana Igric, MD, FRCSC, Western University, Canada
  • Director de estudio: Carolyn Benson, MD, Western University, Canada

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de enero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2014

Última verificación

1 de enero de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Infusión de cisatracurio

Suscribir