Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Incobotulinum Toxin A (Xeomin®) como tratamiento para la distonía específica de la tarea focal de la mano del músico

19 de abril de 2023 actualizado por: David M. Simpson, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Un estudio piloto cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de la eficacia y la tolerabilidad de la toxina incobotulinum A (Xeomin®) como tratamiento para la distonía específica de la tarea focal de la mano del músico

El fármaco en investigación que se estudia en este protocolo es la incobotulinumtoxina A (Xeomin®). La toxina botulínica (NTBo) impide la liberación de acetilcolina de los nervios periféricos, inhibiendo las contracciones musculares. BoNT es eficaz para relajar los músculos hiperactivos. En la distonía del músico, la capacidad de reducir los músculos anormalmente hiperactivos de la mano puede ser fundamental para que el profesional de la música continúe con su carrera. Con el uso de EMG/estimulación eléctrica y/o guía por ultrasonido, el inyector puede localizar con precisión los músculos individuales que se ven afectados en esta condición con gran precisión. Estudios anteriores han demostrado que las inyecciones de BoNT producen efectos beneficiosos en los músculos del antebrazo y menos efecto en los músculos del hombro o del brazo proximal.

Los posibles riesgos en el tratamiento de pacientes con BoNT incluyen debilidad excesiva de los músculos inyectados. El fármaco también puede afectar los músculos no específicos. Sin embargo, estos riesgos se minimizarán durante el período de selección dirigiéndose cuidadosamente a los músculos afectados y administrando dosis bajas de BoNT. Se pueden administrar pequeñas dosis de refuerzo en la visita de seguimiento (2, 4, 14 y 16 semanas después de la fecha de la inyección principal) si la inyección inicial fue insuficiente para producir suficiente eficacia en el alivio de la distonía focal y no produjo una debilidad excesiva de la músculo objetivo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Icahn School of Medicine at Mount Sinai
      • New York, New York, Estados Unidos, 10017
        • NYU Langone Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con distonía focal específica de tareas de una o ambas manos, desencadenada selectivamente por la interpretación de un instrumento musical.
  • Los pacientes deben haber sido evaluados por el Dr. Frucht en la División de Trastornos del Movimiento del Centro Médico Mount Sinai como parte de su atención clínica.
  • Pacientes cuyo desempeño en un instrumento está directamente relacionado con su ocupación.
  • Los pacientes deben tener entre 18 y 80 años.
  • El deterioro en la interpretación musical debe ser visible y demostrable.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes cuya distonía no es lo suficientemente grave como para interferir con la interpretación musical en opinión de un examinador experto.
  • Pacientes con condiciones médicas inestables o condiciones psiquiátricas.
  • Pacientes con una condición médica que les impide recibir inyecciones de BoNT.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Placebo luego toxina botulínica
Primero la dosis de placebo, luego los refuerzos en la semana 2 y la semana 4, luego el lavado a las 4 semanas, luego la primera dosis de incobotulinumtoxina A, con refuerzos en la semana 2 y la semana 4.
placebo coincidente
La incobotulinumtoxina A se usa en dosis promedio entre 10U y 30 Unidades por sujeto, pero en ningún momento ningún sujeto recibirá más de 100 Unidades. En cada visita de estudio, el médico evaluador seleccionará los músculos y las cantidades de medicación a inyectar.
Otros nombres:
  • Xeomin
Comparador activo: Incobotulinumtoxin A Luego Placebo
La dosis de incobotulinumtoxina A primero hace refuerzos en la semana 2 y la semana 4, luego 4 semanas de lavado, luego la primera dosis de placebo, con refuerzos en la semana 2 y la semana 4.
placebo coincidente
La incobotulinumtoxina A se usa en dosis promedio entre 10U y 30 Unidades por sujeto, pero en ningún momento ningún sujeto recibirá más de 100 Unidades. En cada visita de estudio, el médico evaluador seleccionará los músculos y las cantidades de medicación a inyectar.
Otros nombres:
  • Xeomin

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepción global del cambio por parte del médico: evaluador cegado 1
Periodo de tiempo: en la visita 4 (semana 8)
La medida de resultado principal fue la mejora en el rendimiento musical, medida por un evaluador cegado, utilizando la percepción global del cambio por parte del médico después del tratamiento en comparación con las 8 semanas. Las categorías están muy mejoradas, muy mejoradas, mínimamente mejoradas, sin cambios y mínimamente peor.
en la visita 4 (semana 8)
Percepción global del cambio por parte del médico: evaluador cegado 2
Periodo de tiempo: en la visita 4 (semana 8)
La medida de resultado principal fue la mejora en el rendimiento musical, medida por un evaluador cegado, utilizando la percepción global del cambio por parte del médico después del tratamiento en comparación con las 8 semanas. Las categorías están muy mejoradas, muy mejoradas, mínimamente mejoradas, sin cambios y mínimamente peor.
en la visita 4 (semana 8)
Calificación de la interpretación musical general: evaluador cegado 1
Periodo de tiempo: al inicio y a las 8 semanas

Calificación del desempeño musical general basado en la comparación con el video de referencia en la semana 8.

Calificación de +3, muy mejorada a -3, mucho peor. Una puntuación más alta indica una mayor mejora.

al inicio y a las 8 semanas
Calificación de la interpretación musical general: evaluador ciego 2
Periodo de tiempo: línea base y semana 8

Calificación del desempeño musical general basado en la comparación con el video de referencia en la semana 8.

Mejor Interpretación Musical General en una escala de 7 puntos desde +3 Muy mejorado hasta -3 Mucho peor. Una puntuación más alta indica una mayor mejora.

línea base y semana 8
Comparación de análisis MIDI cuantitativo
Periodo de tiempo: línea de base a las 24 semanas
La medida de resultado principal será la mejora en el rendimiento musical, medida mediante un cuestionario autoevaluado, un análisis cuantitativo de interfaz digital de instrumentos musicales (MIDI) y un análisis de video de alta velocidad ciego posterior al tratamiento en comparación con el inicio y las 24 semanas.
línea de base a las 24 semanas
Comparación de análisis de video de alta velocidad ciego
Periodo de tiempo: al inicio y a las 24 semanas
La principal medida de resultado será la mejora en el rendimiento musical, medida mediante un cuestionario autoevaluado, un análisis MIDI cuantitativo y un análisis ciego de video de alta velocidad posterior al tratamiento en comparación con el inicio y las 24 semanas.
al inicio y a las 24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Escala de Estrés Percibido (PSS)
Periodo de tiempo: al inicio y a las 8 semanas
Los pacientes informaron los resultados medidos por cuestionarios que abordan los eventos adversos y el impacto de la calidad de vida utilizando la escala de estrés percibido. Un cuestionario de 10 elementos, cada elemento puntuado de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo), escala completa de 0 a 40, con una puntuación más alta que indica un mayor estrés percibido. cuanto más a menudo la persona percibe el estrés Cambio en PSS en la semana 8 en comparación con la línea de base
al inicio y a las 8 semanas
Cambio en la escala del Consejo de Investigación Médica (MRC)
Periodo de tiempo: al inicio y a las 8 semanas

Fuerza motora usando un dinamómetro de los flexores del dedo/muñeca/codo para documentar cualquier debilidad inducida por el tratamiento.

Escala de 0 a 4, la puntuación más alta indica peores resultados de salud.

al inicio y a las 8 semanas
Cambio en la comparación de la fuerza motora
Periodo de tiempo: al inicio y a las 8 semanas

La fuerza motora se probó con un dinamómetro para documentar cualquier debilidad que el tratamiento pueda producir en comparación con la visita inicial y las 8 semanas.

Dinamómetro (DYN): es un dispositivo mecánico que mide las libras de fuerza que ejerce un músculo. Agarre: un dispositivo que mide la fuerza de agarre y los dígitos 2 y 3 de los flexores de los dedos (FF d2-3). Estas medidas son la cantidad de libras de fuerza ejercida. El número más alto es el más alto ejercido de 3 intentos.

al inicio y a las 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David M Simpson, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
  • Investigador principal: Steven Frucht, MD, NYU Langone Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

27 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

27 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir