Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento Varices Gástricas: Coil + Cianoacrilato Versus Cianoacrilato

11 de abril de 2014 actualizado por: University of Sao Paulo General Hospital

El resorte tiene como finalidad mantener el polímero cianoacrilato de la várice gástrica, formando un conglomerado resorte-cianoacrilato, y así evitar su migración a la embolia adhesiva.

La introducción del resorte se realiza mediante un pinchazo ecoguiado. La ventana se puede perforar a través del esófago distal o directamente en la várice gástrica mediante retroflexión al fondo. Otra ventaja de esta técnica es su uso en presencia de sangrado, cuando grandes cantidades de sangre en el estómago dificultan la inyección del cianoacrilato, al pinchar el esófago distal se disminuye la dificultad. El primer estudio de esta técnica fue realizado por Binmoeller et al (21) y tuvo buenos resultados con 100% de hemostasia y baja tasa de resangrado (16%), pero se necesitan más estudios para demostrar la seguridad y eficacia de esta técnica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO Comparar los resultados del tratamiento de várices gástricas, espiral asociado a cianoarilato versus cianoacrilato en pacientes con shunts sistémicos en relación a eficacia y complicaciones embólicas.

PACIENTES, MATERIALES Y MÉTODOS Dibujo

Se trata de un ensayo clínico prospectivo, doble ciego, comparativo, aleatorizado, unicéntrico, realizado en un hospital de nivel cuaternario en pacientes con hipertensión portal con várices gástricas tipo 2 GOV o IGV 1.

Se aleatorizarán 28 pacientes cirróticos al tratamiento de várices gástricas tipo GOV2 IGV1 o más cianoacrilato Cianoacrilato o solo pacientes con derivación esplenorrenal o resorte gastrorrenal.

Tras la firma del formulario de consentimiento, a los pacientes se les realizará una angio-TC para evaluar la presencia de shunt y la clasificación del mismo. Los pacientes sin derivación serán excluidos del protocolo.

El sistema de portal coloreado Dopller también se llevará a cabo en todos los pacientes antes del tratamiento para el análisis del flujo del portal.

Después de confirmar la presencia de derivación, los pacientes serán examinados mediante ecoendoscopia para completar el tratamiento. Se recopilarán los siguientes datos: datos demográficos (edad y sexo), etiología de la cirrosis, grado de función hepática, profilaxis primaria o secundaria, diámetro de la várice gástrica. , várices del esófago con o sin signos de coloración roja, tamaño y tipo de derivación detectada por TAC, cantidad de resortes insertados, cantidad de ampollas de cianoacrilato inyectadas complicaciones (sangrado, daño al endoscopio por cianoacrilato)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

28

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05403000
        • Reclutamiento
        • Hospital das Clinicas da FMUSP
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con hipertensión portal y pseudotumor de várices gástricas tipo IGV1 o GOV2 y presencia de shunt gastrorrenal o esplenorrenal.

Criterio de exclusión:

  • Negativa del paciente o de su tutor legal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cianoacrilato

Este grupo poseía catorce pacientes que cumplían con todos los criterios de inclusión. Estos serán tratados con cianoacrilato.

Tratamiento: cianoacrilato

Este grupo poseía catorce pacientes que cumplían con todos los criterios de inclusión. Estos serán tratados con cianoacrilato.
Otros nombres:
  • Cianoacrilato
Comparador falso: Bobina + cianocrilato

Este grupo tenía catorce pacientes que cumplieron con todos los criterios de inclusión. Estos serán tratados con bobina + cianocrilato.

Tratamiento: bobina + cianoacrilato

Este grupo tenía catorce pacientes que cumplieron con todos los criterios de inclusión. Estos serán tratados con bobina + cianocrilato.
Otros nombres:
  • Bobina + cianoacrilato

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar los resultados del tratamiento de várices gástricas, bobina de tratamiento de várices gástricas y cianocrilato versus cianocrilato en 28 pacientes con derivaciones sistémicas en relación con la eficacia y las complicaciones embólicas.
Periodo de tiempo: Cuatro meses después del reclutamiento de pacientes.

La captación de pacientes, la firma de las bases y la recogida de datos se realizarán entre septiembre de 2012 y agosto de 2014. Análisis de datos y estudios estadísticos entre septiembre y octubre de 2014. La fecha prevista para la finalización del estudio es diciembre de 2014.

El seguimiento se realizará con endoscopia y ecoendoscopia al mes, 4 y 10 meses después del procedimiento. Se analizó la recidiva y evolución clínica, con cumplimentación de nuevos cuestionarios.

Cuatro meses después del reclutamiento de pacientes.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Maíra R de Almeida, Hospital das Clinicas da FMUSP
  • Investigador principal: Dalton Chaves, Hospital das Clinicas FMUSP

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de abril de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2014

Última verificación

1 de agosto de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tratamiento: cianoacrilato

3
Suscribir