Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Meditación automática autotrascendente versus tratamiento habitual

8 de septiembre de 2021 actualizado por: Akshya Vasudev, Lawson Health Research Institute

Terapia de meditación autotrascendente automática (ASTM) versus tratamiento habitual (TAU) en la depresión de la vejez: implicaciones para la salud cardiovascular y la fertilización cruzada en diferentes niveles de atención.

La depresión es uno de los principales contribuyentes a la carga global de enfermedad. Los antidepresivos no proporcionan una respuesta adecuada para muchos pacientes. Las terapias de mente y cuerpo a menudo son seguras, cada vez más aceptadas por los pacientes, sin embargo, los datos de ensayos clínicos de buena calidad son limitados. El PI ha demostrado que existe inestabilidad autonómica en pacientes con depresión en la vejez (LLD). A través de su equipo de investigadores de distintas disciplinas, investigará los beneficios de una intervención mente-cuerpo complementaria, la meditación autotrascendente automática sobre la inestabilidad autonómica en LLD y los síntomas depresivos en comparación con el tratamiento habitual. Si los resultados son positivos, dicha intervención podría usarse para el manejo de la LLD en todos los niveles de atención.

¿CUÁL ES LA INNOVACIÓN Y LA PRINCIPAL PREGUNTA/HIPÓTESIS SUBYACENTE A ESTA PROPUESTA? Los principales objetivos del estudio son evaluar la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV), otros parámetros autonómicos y las puntuaciones de depresión en pacientes con depresión en la vejez que se someten a una innovadora terapia de mente y cuerpo "meditación autotrascendente automática" (ASTM) no evaluada previamente en un grupo controlado aleatorio. en el tratamiento de la depresión en la vejez.

Se espera que agregar ASTM a TAU sea mejor que TAU para mejorar la HRV, la gravedad de la depresión y otros parámetros autonómicos en el tratamiento de LLD. Se espera que esta intervención produzca resultados ansiolíticos y mejorados en la calidad de vida y que no tenga efectos secundarios importantes. Si los resultados de este estudio son positivos, es posible que esta intervención pueda ser considerada como una opción de tratamiento para el manejo de esta enfermedad incapacitante en la atención primaria, secundaria y terciaria. Tal opción de tratamiento sería más rentable y efectiva en términos de personal, y autoempoderante que el estándar de atención actual. También podría brindar opciones de tratamiento para pacientes que actualmente son resistentes a sus antidepresivos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Depresión en la vejez y función autonómica cardiovascular:

El trastorno depresivo mayor en los ancianos (mayores de 60 años), también conocido como depresión tardía (LLD), es común, incapacitante y se asocia con una alta tasa de mortalidad causada por suicidio, así como por eventos cardiovasculares que obligan a un tratamiento adecuado. La investigación muestra que, en un entorno naturalista, la tasa de respuesta a al menos un ensayo con antidepresivos de dosis y duración adecuadas es de alrededor del 30-40%, lo que requiere el uso de intervenciones adicionales. Dichas terapias incluyen terapias psicológicas y, recientemente, varias formas de tratamientos definidas vagamente como terapias de mente y cuerpo, como biorretroalimentación, sanación energética, meditación, imágenes guiadas y yoga. Los pacientes están adoptando cada vez más las terapias de mente y cuerpo, ya que tienen efectos secundarios insignificantes, son fáciles de administrar y muestran efectos beneficiosos sobre la calidad de vida, así como sobre la ansiedad comórbida. Cada vez hay más investigaciones sobre los mecanismos y los beneficios de tales terapias, sin embargo, los datos de ensayos de buena calidad son escasos. Está bien establecido que los antidepresivos funcionan principalmente modificando los niveles de neurotransmisores en el cerebro. Por otro lado, algunas terapias mente-cuerpo se dirigen a múltiples sistemas de órganos y, por lo tanto, podrían ofrecer ventajas neurobiológicas, ya que ahora se reconoce que la depresión es un trastorno multisistémico. Esto es particularmente relevante para la población con LLD donde existe una mayor prevalencia de trastornos cardiovasculares comórbidos. Por lo tanto, algunas terapias de mente y cuerpo, cuando se ofrecen en combinación con antidepresivos, pueden tener un efecto beneficioso tanto en la depresión como en el sistema cardiovascular.

Una de las formas de evaluar el sistema cardiovascular es mediante la medición de varios parámetros autonómicos, es decir, la frecuencia cardíaca, la presión arterial y la variabilidad de la frecuencia cardíaca. El más comúnmente informado es la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC), que es una manifestación de la interacción del sistema nervioso central y el sistema nervioso autónomo latido a latido. Una de las formas de su estimación es calculando el tiempo transcurrido entre dos ondas consecutivas, llamadas ondas R, en el electrocardiograma (ECG) de una persona. Un hallazgo constante ha sido que existe una VFC reducida en personas que han sufrido un infarto de miocardio (IM), y este fenómeno es un predictor de arritmia cardíaca subsiguiente e incluso de muerte. Además, a través de trabajos anteriores, el PI descubrió que en LLD hay trastornos autonómicos cardiovasculares significativos en comparación con los controles de la misma edad después de controlar varios factores de riesgo. Otros estudios realizados en depresión a lo largo de la vida humana han encontrado resultados similares. Por lo tanto, si existe un tratamiento de mente y cuerpo que se dirija específicamente a la disfunción autonómica y tenga un beneficio positivo sobre los síntomas depresivos, sería valioso para los culos. A los investigadores les gustaría investigar una terapia de este tipo que se seleccionó en base a informes previos de efectos beneficiosos pero que no se evaluó en un ensayo controlado aleatorio de pacientes con LLD.

Meditación autotrascendente automática (ASTM):

ASTM es una clase de meditación que ayuda a aquietar la mente e induce a la relajación mental y fisiológica mientras los ojos están cerrados. Utiliza un valor de sonido específico (mantra) para llamar la atención hacia adentro y permitir que la mente experimente un estado de conciencia tranquilo pero alerta. La investigación sugiere que ASTM es más fácil de aprender y enseñar en comparación con otras técnicas de meditación, incluida la atención plena. Los estudios de practicantes adultos y ancianos de ASTM han documentado reducciones en los síntomas depresivos, así como mejoras en la función cardiovascular entre ancianos con y sin enfermedad cardiovascular. Un estudio de adultos con ECV demostró además mejoras en la VFC. La investigación sugiere además que ASTM puede ser particularmente adecuado para las poblaciones de edad avanzada. En un ensayo controlado aleatorizado de residentes de hogares de ancianos que evaluó ASTM con otras dos técnicas de meditación y el tratamiento habitual, ASTM produjo mejoras significativamente mayores en la función cognitiva, la función cardiovascular y la calidad de vida que todas las demás condiciones de tratamiento. Un metanálisis posterior de las tasas de mortalidad por todas las causas entre ancianos hipertensos que habían participado en intervenciones de reducción del estrés encontró que los practicantes de ASTM tenían una tasa de mortalidad cardiovascular un 30 % más baja que otras cuatro intervenciones de meditación o relajación.

Los investigadores predicen que el aumento de ASTM es una intervención eficaz que mejora la alteración autonómica asociada con LLD, y posiblemente tenga efectos beneficiosos sobre los síntomas depresivos en comparación con un grupo de tratamiento habitual (TAU, por sus siglas en inglés).

Hipótesis principal: los investigadores plantean la hipótesis de que en pacientes con LLD, ASTM+TAU conducirá a un aumento significativo en la VFC desde el inicio hasta el final del período de estudio en comparación con TAU.

Hipótesis secundarias: Los investigadores plantean la hipótesis de que ASTM+TAU causará a) una caída significativa en las puntuaciones de depresión b) una mejora significativa en otros parámetros autonómicos, incluidos los cambios en la frecuencia cardíaca y la presión arterial, en presencia de una prueba de esfuerzo fisiológico (agarre manual) c) una mejora significativa en patologías de síntomas relacionados con la depresión que incluyen calidad de vida deteriorada y ansiedad; en comparación con TAU.

Diseño del estudio:

Este estudio es un ensayo naturalista controlado aleatorizado longitudinal simple ciego de un solo centro. Los participantes de la investigación serán 96 hombres y mujeres (48 en cada grupo), de 60 a 85 años de edad, que tienen un trastorno depresivo mayor (TDM) de leve a moderado. Los participantes serán reclutados de centros de atención primaria, secundaria y terciaria en London, Ontario.

Reclutamiento de estudios:

Se espera que el estudio reclute de prácticas de atención primaria, secundaria y terciaria en Londres identificadas por los investigadores a una tasa de al menos 2 participantes por semana durante un período de 76 semanas, lo que permite alcanzar un tamaño de muestra de n = 96. Se colocarán anuncios sobre el estudio en áreas clave de la ciudad, incluidos varios centros comunitarios y bibliotecas.

Estándar habitual de atención en el sitio del ensayo:

El estándar de atención para pacientes con depresión en la vejez implica comenzar con un antidepresivo apropiado de varias clases, como ISRS (fluoxetina, fluoxamina, paroxetina, citalopram, escitalopram, sertralina, paroxetina), o NaSSA (mirtazapina) o Bupropión. A los pacientes también se les recetan medicamentos ansiolíticos adicionales como benzodiazepinas y trazodona si se considera necesario. Se iniciará y mantendrá a los participantes con las dosis apropiadas de dichos medicamentos como parte del estándar de atención. El psiquiatra y/o los miembros de su equipo multidisciplinario pueden ofrecer terapia de apoyo como parte del estándar de atención.

Detección y evaluaciones iniciales:

Los posibles participantes serán evaluados según los criterios de inclusión y exclusión. Tras la selección, se administrarán las siguientes escalas: entrevista para condiciones médicas comórbidas (Escala de calificación de enfermedad acumulativa - Geriatría, CIRS-G), un examen cognitivo de detección (Mini examen del estado mental (MMSE)), evaluación de la gravedad de la depresión (Escala de calificación de Hamilton para Puntuación de depresión (HRSD 17 ítems), Impresión clínica global (CGI), Escala de depresión geriátrica autoevaluada (GDS)), ansiedad (Inventario de ansiedad geriátrica (GAI)), efectos secundarios (Escala de efectos secundarios de Toronto, (TSES)), Calidad de Life (QOL profile seniors version (QOLPS), evaluación de la actividad física (Escala de actividad física del anciano, cuestionario PASE).

Aleatorización:

Los participantes serán asignados al azar a ASTM+TAU o TAU por igual (1:1) usando números de aleatorización generados por computadora disponibles en random.org. El ocultamiento de la aleatorización estará a cargo de personal independiente que realice la aleatorización.

Seguimiento de la adherencia a la medicación:

En este estudio se permitirán todos los tipos de medicamentos. Cualquier modificación de la dosis será registrada.

Medición de resultados:

PRIMARIO (VARIABILIDAD DEL RITMO CARDÍACO): A los participantes de ambos brazos se les pedirá que se presenten en el Laboratorio de Salud Cerebral y Cardíaca del Campus de la Universidad de Western. A los participantes en ambos brazos del estudio se les pedirá que asistan a citas en las semanas 0 y 12, mientras que a los participantes en el brazo de ASTM se les pedirá que asistan a una evaluación adicional a las 24 semanas.

  1. La frecuencia cardíaca se controlará mediante un electrocardiograma (ECG) con tres cables adhesivos.
  2. La presión arterial se medirá usando un pequeño manguito colocado en un dedo (Finometer) o usando un dispositivo de muñequera (Colin Pilot). Estas medidas continuas de presión arterial serán contrastadas con valores obtenidos periódicamente por un esfigmomanómetro automático (Dinamap).
  3. Electrocardiograma: se recopilará un electrocardiograma estándar a través de pequeños electrodos de superficie en el pecho para determinar la frecuencia cardíaca.
  4. Un fuelle colocado alrededor del tórax proporcionará información sobre las excursiones respiratorias.

MEDIDAS DE RESULTADO SECUNDARIAS:

La depresión y los síntomas comórbidos serán evaluados por un evaluador ciego en varias escalas en los días de visita del estudio (semanas 0, 4, 8 y 12 para todos los participantes y los participantes de ASTM asistirán a una evaluación adicional en la semana 24). Estas escalas son evaluadas por el evaluador (Hamilton Rating Scale for Depression score (HRSD 17 ítems)) y Clinical Global Impression (CGI). Las escalas autoevaluadas incluyen la Escala de depresión geriátrica (GDS)), la ansiedad (Inventario de ansiedad geriátrica (GAI)), la actividad física (PASE), los eventos adversos (TSES) y la calidad de vida (QOLPS).

Plan de análisis estadístico:

El principal resultado de interés, HRV, se calculará mediante la desviación estándar de todos los intervalos R-R (SDNN) en el ECG, la raíz cuadrada media de las diferencias sucesivas (RMSSD) y el número de intervalos R-R que difieren en >50 m s de los intervalos adyacentes ( NN50) en el análisis del dominio del tiempo.

Los análisis se realizarán en una PC con SAS v9.4 (SAS Institute Inc. Cary, EE. UU.) en una plataforma Windows 7. Las características demográficas y clínicas de la condición de intervención (SSM) y control (TAU) se compararán mediante pruebas t de muestras independientes y χ2 o la prueba exacta de Fisher para datos continuos y categóricos, respectivamente. Se utilizarán modelos mixtos lineales (descritos a continuación), que controlan la puntuación inicial, para comparar la puntuación de cambio de los grupos SSM y TAU desde la línea base hasta el seguimiento de 12 semanas en SDNN y LF HRV (resultado principal) y la gravedad de la depresión (HRSD- 17) (resultado secundario). Otros resultados exploratorios se evaluarán de manera similar. También se utilizarán modelos lineales mixtos para comparar el cambio porcentual en las puntuaciones de HRSD-17, mientras que se utilizarán modelos lineales generalizados para comparar la proporción de pacientes que respondieron a la intervención (≥50 % de disminución desde el inicio en el HRSD, definido a priori). ) y la proporción de pacientes que alcanzaron la remisión (puntuaciones ≤7 en el HRSD-17, definido a priori) al final de la intervención (semana 12). Se utilizarán modelos mixtos lineales con estructura de covarianza de componentes de varianza para comparar las puntuaciones de HRSD-17 entre grupos (SSM y TAU), tiempo (semanas 0, 4, 8 y 12) e interacción grupo × tiempo. Todas las medidas relacionadas con HRV se transformarán a logaritmos naturales. La d de Cohen se calculará dividiendo la diferencia media en las puntuaciones de cambio entre los dos grupos por la s.d. de la puntuación de cambio de los grupos de control. Siguiendo las pautas establecidas, los modelos mixtos lineales tendrán en cuenta el diseño parcialmente anidado, que permite la agrupación en el grupo de intervención (debido a que los participantes experimentan una intervención basada en grupos, agregada como efecto aleatorio) y no la agrupación en el grupo de control. Usando este método, se pueden ajustar diferentes estructuras jerárquicas para los dos grupos. Se usará PROC MIXED para variables de resultado continuas y PROC GLIMMIX para variables de resultado binarias. Se utilizarán estimaciones de máxima verosimilitud restringida y la d.f. ajustado con el método de Satterthwaite. Se comprobarán los diagnósticos residuales y de influencia para confirmar si los modelos se ajustan bien a los datos. El nivel de significación estadística se fijará en α = 0,05. Se utilizará el análisis de caso completo.

El análisis intermedio puede completarse para cumplir con una o más de estas condiciones a) requisitos de informes del financiador y/o b) requisitos de capacitación en investigación de los estudiantes y/o c) monitoreo de seguridad de datos para decisiones de interrupción o continuación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 85 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. De cualquier género, entre el rango de edad de 60-85 años.
  2. Tener un diagnóstico del Eje 1 de trastorno depresivo mayor de leve a moderado o trastorno bipolar con una puntuación HAMD-21 de 8 a 22.
  3. Consumir terapia antidepresiva de agente único o combinación en dosis terapéuticas durante un mínimo de cuatro semanas.
  4. De buena salud física general sin enfermedad cardiovascular grave en los últimos 12 meses, sin antecedentes de enfermedad neurológica o convulsiones o antecedentes de neuropatía diabética.
  5. Suficiente audición para poder seguir instrucciones verbales y poder sentarse sin molestias físicas durante 45 minutos.
  6. Dispuesto y capaz de asistir a 4 sesiones de capacitación iniciales de ASTM y al 75 % de las sesiones de seguimiento semanales.

Criterio de exclusión:

  1. Participar en otros estudios similares.
  2. Otro diagnóstico significativo de salud mental (incluyendo demencia, dependencia de sustancias, trastorno de estrés postraumático, trastorno de pánico, trastorno obsesivo compulsivo, trastorno disociativo, trastorno neurocognitivo y trastorno de personalidad)
  3. Alto riesgo de suicidio según lo revelado por la entrevista clínica.
  4. Episodios psicóticos en los últimos 12 meses.
  5. Traumatismo craneal reciente (dentro de los últimos 6 meses) que requirió atención de emergencia
  6. Actualmente practicando cualquier tipo de meditación formal, mindfulness o técnicas de respiración. 7. pacientes con enfermedad cardiovascular grave en los últimos 12 meses (infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o AIT), así como antecedentes de enfermedad neurológica (incluida la enfermedad de Parkinson) o convulsiones

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Meditación automática trascendente y tratamiento como de costumbre
Los participantes en el grupo de ASTM recibirán capacitación de ASTM en grupos de cuatro. Esto implica participar en cuatro sesiones de 90 a 120 minutos cada una durante cuatro días consecutivos. A esto le seguirán sesiones de seguimiento de 45 a 60 minutos una vez por semana durante 12 semanas. Además, se les pedirá a los participantes que practiquen ASTM en casa durante 20 minutos dos veces al día durante el período de estudio (24 semanas). Se les pedirá a los participantes que registren la frecuencia de la práctica y cualquier otra observación digna de mención en la hoja de registro que se les proporcionó.
como anteriormente
Otros nombres:
  • ASTM
Sin intervención: Tratamiento como de costumbre
Los participantes asignados al azar al brazo de control (TAU) continuarán recibiendo su tratamiento habitual, incluidos medicamentos antidepresivos y/o psicoterapia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (SDNN) desde el inicio hasta el final del estudio
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
La medida autonómica de la variabilidad de la frecuencia cardíaca se evaluó al inicio y al final de la intervención (semana 12).
Línea de base y semana 12
Cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV de baja frecuencia) desde el inicio hasta el final del estudio
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
La medida autonómica de la variabilidad de la frecuencia cardíaca se evaluó al inicio y al final de la intervención (semana 12).
Línea de base y semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de Hamilton para la depresión 17 ítem
Periodo de tiempo: Al inicio y en la semana 12.
Cambio en la escala de calificación de depresión del ítem Hamilton 17 (HDSR-17) desde el inicio hasta la semana 12. El valor mínimo es 0, el valor máximo es 52; los valores más bajos indican mejores resultados.
Al inicio y en la semana 12.
Inventario de Ansiedad Geriátrica
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12.
Cambio en el inventario de ansiedad geriátrica (GAI). Las puntuaciones van de 0 a 20, y las puntuaciones más bajas indican un mejor resultado.
Línea de base y semana 12.
Escala de Actividad Física para Adultos Mayores
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12
Cambio en la escala de actividad física para personas mayores (PASE). Las puntuaciones varían de 0 a 400 o más, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
Línea de base y semana 12
Perfil de calidad de vida: versión para personas mayores (breve)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 12.
Escala de cambio en el perfil de calidad de vida versión para personas mayores (QOLPS). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 90, y las puntuaciones más altas indican un mejor resultado.
Línea de base y semana 12.
Impresión clínica global - Escala de mejora global
Periodo de tiempo: Semana 0 y semana 12.
Cambio en la Impresión Clínica Global - Escala de Mejoría Global (CGI-I). Las puntuaciones van de 0 a 7, donde los valores más bajos indican un mejor resultado.
Semana 0 y semana 12.
Escala de efectos secundarios de Toronto
Periodo de tiempo: Semana 0 y semana 12.
Cambio en la escala de efectos secundarios de Toronto (TSES). Puntuaciones Rango de 31 a 775 o más, con una puntuación más baja que indica un mejor resultado.
Semana 0 y semana 12.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: akshya vasudev, MD, MRCPsych, Western University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de mayo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • HSREB

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir