Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metadona y ketamina para el tratamiento del dolor neuropático

5 de septiembre de 2014 actualizado por: Juliano Ferreira, Universidade Federal de Santa Maria

Manejo del dolor crónico neuropático con metadona combinada con ketamina: ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, con control activo

La metadona y la ketamina son eficaces para el tratamiento del dolor neuropático. Sin embargo, los beneficios de la asociación de ambos fármacos son inciertos. En este caso, los investigadores realizaron un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, en paralelo, con control activo para probar la hipótesis de que la ketamina combinada con metadona (metadona/ketamina) es más eficaz que la metadona o la ketamina sola para reducir el dolor neuropático.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Tanto la metadona oral como la ketamina se han utilizado en el tratamiento del dolor neuropático; sin embargo, los beneficios de la asociación de ambos fármacos son inciertos. Aquí, llevamos a cabo un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, en paralelo, con control activo para probar la hipótesis de que la ketamina combinada con metadona (metadona/ketamina) es más eficaz que la metadona o la ketamina sola para reducir el dolor neuropático.

Métodos: En cuarto lugar, dos pacientes con dolor neuropático refractario a la terapia convencional fueron asignados aleatoriamente para recibir durante tres meses metadona oral (n= 13), ketamina (n=13) o metadona combinada con ketamina (n=13). El resultado primario fue la puntuación del dolor en la escala analógica visual (VAS) evaluada al inicio, 8, 15, 30, 60 y 90 días a lo largo del tratamiento, y los resultados secundarios fueron síntomas de dolor neuropático como alodinia, ardor o dolor punzante. los efectos secundarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Rio Grande do Sul
      • Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil, 97105-900
        • University Hospital in Santa Maria

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años a 77 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes que se quejan de dolor durante más de 6 meses con dolor neuropático que responden mal a los medicamentos utilizados para tratar el dolor neuropático (es decir, opioides, no opioides, anticonvulsivantes, antidepresivos), que tenían entre 22 y 77 años

Criterio de exclusión:

  • pacientes con antecedentes de trastorno psiquiátrico grave,
  • uso indebido de drogas ilegales o
  • enfermedad hepática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Metadona
Grupo tratado con solución de metadona.
La solución de metadona se preparó mezclando 10 ml de metadona (10 mg/ml) y 90 ml de solución salina al 0,9% (Baxter, São Paulo, Brasil)
Otros nombres:
  • Clorhidrato de metadona, Cristália® (São Paulo, Brasil)
Comparador activo: Ketamina
Grupo tratado con solución de ketamina
La solución de ketamina se preparó mezclando 20 ml de clorhidrato de S(+)-ketamina (50 mg/ml, Cristália®, São Paulo, Brasil) y 80 ml de solución salina al 0,9% (Baxter, São Paulo, Brasil), obteniendo una concentración de 10 mg/ml de ketamina.
Otros nombres:
  • Clorhidrato de S(+)-ketamina, Cristália®, São Paulo, Brasil
Comparador activo: Metadona más ketamina
Grupo tratado con solución de metadona más ketamina
la solución de metadona, ketamina se preparó mezclando 10 ml de clorhidrato de metadona (10 mg/ml, Cristália®, São Paulo, Brasil), 20 ml de clorhidrato de S(+)-ketamina (50 mg/ml, Cristália®, São Paulo, Brasil) Paulo, Brasil) y 70 ml de solución salina al 0,9% (Baxter, São Paulo, Brasil), obteniendo una concentración de 1 mg/ml de metadona y 10 mg/ml de ketamina.
Otros nombres:
  • metadona y S(+)-ketamina, Cristália®, São Paulo, Brasil

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El resultado primario fue la intensidad del dolor evaluada mediante las puntuaciones de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 90 dias
90 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Los resultados secundarios fueron la presencia de ardor y/o dolor punzante, alodinia y efectos secundarios.
Periodo de tiempo: 90 dias
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2014

Última verificación

1 de septiembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir